Кто сбил малазийский боинг?

(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2016 - время: 23:58)
(LC Mark @ 28.02.2016 - время: 21:15)
Вот для занимательности: "Нидерланды прекращают расследование крушения «Боинга» над Донбассом"https://www.ng.ru/world/2016-02-26/100_obzor260216_3.html "Независимая газета"?

Вы бы еще "Спид-Инфо" по этому поводу процитировали. Или журнал "Сканворды для вас"
Тот же уровень достоверности информации))
Там вообще-то ссылка на ТАСС

https://tass.ru/proisshestviya/2698426

Про уровень достоверности ТАСС будешь говорить ТОЛЬКО тогда, когда предоставишь ХОТЬ ОДИН пример того, что ТАСС давало недостоверную информацию.

(актиний @ 29.02.2016 - время: 00:26)
(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2016 - время: 23:58)
(LC Mark @ 28.02.2016 - время: 21:15)
Вот для занимательности: "Нидерланды прекращают расследование крушения «Боинга» над Донбассом"https://www.ng.ru/world/2016-02-26/100_obzor260216_3.html "Независимая газета"?

Вы бы еще "Спид-Инфо" по этому поводу процитировали. Или журнал "Сканворды для вас"
Тот же уровень достоверности информации)) Там вообще-то ссылка на ТАСС
https://tass.ru/proisshestviya/2698426

Про уровень достоверности ТАСС будешь говорить ТОЛЬКО тогда, когда предоставишь ХОТЬ ОДИН пример того, что ТАСС давало недостоверную информацию.
Два примера сойдет?
https://www.stopfake.org/tass-iskazil-zayav...artamenta-ssha/
https://www.stopfake.org/eksklyuzivnyj-neme...stva-itar-tass/

Но дело даже не в этом. Дело в том, что новость в изложении ТАСС еще как-то похожа на правду.
Заголовок "Нидерланды не намерены возобновлять расследование причин крушения Boeing" (https://tass.ru/proisshestviya/2698426).

Вот именно - не намерены возобновлять (!) расследование причин (!!) крушения.
Надеюсь, все прекрасно помнят, что по поводу причин крушения - был отчет DSB (Совета безопасности Нидерландов) еще в октябре прошлого года.
Теперь, на основании этого отчета идет собственно следствие, проводимое не Нидерландами единолично, а международной JIT (следственной группой).

Так вот смысл заявления Нидерландов - в том, что отчет DSB не будет пересматриваться.
Это ни в коем случае не значит, что расследование крушения прекращается, как эту новость пытается подать Спид-ИнфоНезависимая газета.

(Uno Bono Rogazzo @ 29.02.2016 - время: 01:06)
(актиний @ 29.02.2016 - время: 00:26)
(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2016 - время: 23:58)
(LC Mark @ 28.02.2016 - время: 21:15)
Вот для занимательности: "Нидерланды прекращают расследование крушения «Боинга» над Донбассом"https://www.ng.ru/world/2016-02-26/100_obzor260216_3.html "Независимая газета"?

Вы бы еще "Спид-Инфо" по этому поводу процитировали. Или журнал "Сканворды для вас"
Тот же уровень достоверности информации)) Там вообще-то ссылка на ТАССhttps://tass.ru/proisshestviya/2698426

Про уровень достоверности ТАСС будешь говорить ТОЛЬКО тогда, когда предоставишь ХОТЬ ОДИН пример того, что ТАСС давало недостоверную информацию. Два примера сойдет? https://www.stopfake.org/tass-iskazil-zayav...artamenta-ssha/https://www.stopfake.org/eksklyuzivnyj-neme...stva-itar-tass/

Но дело даже не в этом. Дело в том, что новость в изложении ТАСС еще как-то похожа на правду.
Заголовок "Нидерланды не намерены возобновлять расследование причин крушения Boeing" (https://tass.ru/proisshestviya/2698426).

Вот именно - не намерены возобновлять (!) расследование причин (!!) крушения.
Надеюсь, все прекрасно помнят, что по поводу причин крушения - был отчет DSB (Совета безопасности Нидерландов) еще в октябре прошлого года.
Теперь, на основании этого отчета идет собственно следствие, проводимое не Нидерландами единолично, а международной JIT (следственной группой).

Так вот смысл заявления Нидерландов - в том, что отчет DSB не будет пересматриваться.
Это ни в коем случае не значит, что расследование крушения прекращается, как эту новость пытается подать Спид-ИнфоНезависимая газета.
Не, не сойдет.

Говнище с этого стоп-фека не котируется, он столько раз обосрался, что в сравнении с ним НГ - это образцовое сми.

Что же касается причин, то причина - это ТОЧНОЕ, повторяю, ТОЧНОЕ определение типа оружия и того, КАК, и с какой позиции оно было применено. Если ЭТО расследоваться не будет - то, собсо, это означает, что ничего против России ни у кого нет и никогда не будет.

А "данные" типа беллингкатовских Международный Суд ООН никогда не примет.

(актиний @ 29.02.2016 - время: 01:27)
Если ЭТО расследоваться не будет - то, собсо, это означает, что ничего против России ни у кого нет и никогда не будет.
А если будет, то есть?
Вот на этом и согласимся...

читайте на эту тему ведущие голландские СМИ в оригинале и все Вам станет ясно. А нарезка выдранных из контекста переводов фраз на "Великий и Могучий" это не то!

Согласно заявлениям украинских высокопоставленных лиц

В феврале 2016 года Нидерланды планируют огласить результаты расследования крушения малазийского пассажирского самолета на юго-востоке Украины. Об этом заявил начальник следственного управления Службы безопасности Украины Григорий Остафийчук.

"Думаю, что голландская сторона уже скоро подойдет к заключительному этапу расследования. Планируется это на февраль 2016 года, насколько нас проинформировали", — сказал он


https://www.vesti.ru/doc.html?id=2673784

Сегодня последний день февраля 2016 года.

Одно из двух.
1) Либо голландская сторона неверно информирует своих украинских коллег (почему она так делает - я не знаю, может она их ни во что не ставит)
2) Украинские официальные лица брешут как сивые мерины. (Впрочем, это их обычное состояние)

А я помню, как в конце 2015 года какие тут мечты были у некоторых свидомых и им сочувствующих.

Я остаюсь при своем мнении. Россию обвинить не удалось, значит, либо замнут, либо в Гааге мы увидим нынешнее руководство Украины

(ALEX0404 @ 29.02.2016 - время: 14:47)

Сегодня последний день февраля 2016 года.

Одно из двух.
1) Либо голландская сторона неверно информирует своих украинских коллег (почему она так делает - я не знаю, может она их ни во что не ставит)
2) Украинские официальные лица брешут как сивые мерины. (Впрочем, это их обычное состояние)

А я помню, как в конце 2015 года какие тут мечты были у некоторых свидомых и им сочувствующих.

Я остаюсь при своем мнении. Россию обвинить не удалось, значит, либо замнут, либо в Гааге мы увидим нынешнее руководство Украины
Пока есть еще время до конца дня.

А так, да. Вы правы, похоже нужного результата расследование не дало. А Правдивый результат никому не нужен.

(ALEX0404 @ 29.02.2016 - время: 14:47)
Согласно заявлениям украинских высокопоставленных лиц
В феврале 2016 года Нидерланды планируют огласить результаты расследования крушения малазийского пассажирского самолета на юго-востоке Украины. Об этом заявил начальник следственного управления Службы безопасности Украины Григорий Остафийчук.

"Думаю, что голландская сторона уже скоро подойдет к заключительному этапу расследования. Планируется это на февраль 2016 года, насколько нас проинформировали", — сказал онhttps://www.vesti.ru/doc.html?id=2673784

Сегодня последний день февраля 2016 года.
И что, у Вас есть данные, что расследование не закончено?

(Uno Bono Rogazzo @ 29.02.2016 - время: 15:00)
(ALEX0404 @ 29.02.2016 - время: 14:47)
Согласно заявлениям украинских высокопоставленных лиц
В феврале 2016 года Нидерланды планируют огласить результаты расследования крушения малазийского пассажирского самолета на юго-востоке Украины. Об этом заявил начальник следственного управления Службы безопасности Украины Григорий Остафийчук.

"Думаю, что голландская сторона уже скоро подойдет к заключительному этапу расследования. Планируется это на февраль 2016 года, насколько нас проинформировали", — сказал онhttps://www.vesti.ru/doc.html?id=2673784

Сегодня последний день февраля 2016 года. И что, у Вас есть данные, что расследование не закончено?
Если нету отчета о завершении расследования, таки да, оно не закончено.

Может в ЕС как-то и по другому, но это уже нонсенс будет .....

(Uno Bono Rogazzo @ 29.02.2016 - время: 02:41)
(актиний @ 29.02.2016 - время: 01:27)
Если ЭТО расследоваться не будет - то, собсо, это означает, что ничего против России ни у кого нет и никогда не будет. А если будет
Если будет - значит, голландцы врут. Всего лишь.

(Uno Bono Rogazzo @ 29.02.2016 - время: 15:00)
(ALEX0404 @ 29.02.2016 - время: 14:47)
Согласно заявлениям украинских высокопоставленных лиц
В феврале 2016 года Нидерланды планируют огласить результаты расследования крушения малазийского пассажирского самолета на юго-востоке Украины. Об этом заявил начальник следственного управления Службы безопасности Украины Григорий Остафийчук.

"Думаю, что голландская сторона уже скоро подойдет к заключительному этапу расследования. Планируется это на февраль 2016 года, насколько нас проинформировали", — сказал онhttps://www.vesti.ru/doc.html?id=2673784

Сегодня последний день февраля 2016 года. И что, у Вас есть данные, что расследование не закончено?
Дык ты расскажешь, зачем врал, когда писал, что письма нет в публичном доступе?

(Зайцев-Задэ @ 29.02.2016 - время: 15:17)
(Uno Bono Rogazzo @ 29.02.2016 - время: 15:00)
(ALEX0404 @ 29.02.2016 - время: 14:47)
Согласно заявлениям украинских высокопоставленных лицhttps://www.vesti.ru/doc.html?id=2673784

Сегодня последний день февраля 2016 года. И что, у Вас есть данные, что расследование не закончено? Если нету отчета о завершении расследования, таки да, оно не закончено.
А его нету?

(Uno Bono Rogazzo @ 29.02.2016 - время: 22:26)
(Зайцев-Задэ @ 29.02.2016 - время: 15:17)
(Uno Bono Rogazzo @ 29.02.2016 - время: 15:00)
(ALEX0404 @ 29.02.2016 - время: 14:47)
Согласно заявлениям украинских высокопоставленных лицhttps://www.vesti.ru/doc.html?id=2673784

Сегодня последний день февраля 2016 года. И что, у Вас есть данные, что расследование не закончено? Если нету отчета о завершении расследования, таки да, оно не закончено. А его нету?
Отчета JIT? Нету.

Ты ж мне тут, в этой теме, волал про то, что, мол, вот JIT каааак найдет доки, кааак выложит их...

Собсно, даже до середины года времени осталось 120 дней. Это время пройдет быстро.
Потом голландцам надо будет как-то затыкать рты родственникам тех, кого угробили во имя штатовских интересов.

Так что мы подождем.

(актиний @ 29.02.2016 - время: 22:54)
Отчета JIT? Нету.
Откуда инфа?

(Uno Bono Rogazzo @ 29.02.2016 - время: 22:58)
(актиний @ 29.02.2016 - время: 22:54)
Отчета JIT? Нету. Откуда инфа?
Не опубликован. Посему и нету.
Ты ж не признаешь суслика, сидящего воон там... Вот и я не обязан признавать того, чего нет.

Тока вот не надо мне тут волать про секретность.
Принятие решения секретить - это прямое подтверждение того, что сбила Украина.

То прям вот сразу после катастрофы трибунал подавай, скорейший суд и все такое, а теперь, если следовать твоей безумной "логике" - какие-то игры в тайны мадридского двора начались?

В общем, в итоге: 120 дней пройдут быстро. Если и после этого следователям будет нечего представить родственникам погибшим - я буду иметь удовольствие наблюдать твои выпердыши, чтобы как-то объяснить ситуевину. Вот поржем-то.

И, ты это, давай, пиши, что, мол, "я запомню этот пост", ну, навроде того, как ты мне писал на то, что я писал, что дебилоидные фотки типа "буквснежном" никогда не войдут ни в один отчет по причине их фейковости.

(Uno Bono Rogazzo @ 29.02.2016 - время: 22:58)
(актиний @ 29.02.2016 - время: 22:54)
Отчета JIT? Нету. Откуда инфа?
Ну и вдогоночку:

Ход уголовного расследования

28 июля 2014 года при участии Eurojust следователи 12 стран начали переговоры по сотрудничеству в уголовном расследовании.

7 августа 2014 года в соответствии с правилами Europol была организована Объединенная следственная группа (JIT), в которую вошли представители Нидерландов, Бельгии, Австралии, Украины, Малайзии и Eurojust.

Вот этот самый Eurojust подписантом о секретности не был. Посему и не обязан НЕ разглашать данные по желанию кого бы то ни было. Посему, если до сих пор никакого отчета опубликовано не было - то его и нет.

(актиний @ 29.02.2016 - время: 23:18)
(Uno Bono Rogazzo @ 29.02.2016 - время: 22:58)
(актиний @ 29.02.2016 - время: 22:54)
Отчета JIT? Нету. Откуда инфа? Не опубликован. Посему и нету.
Не опубликован - поэтому нельзя сказать, есть или нету. Так было бы логичнее. Если Вы вообще знакомы с логикой


Вот и я не обязан признавать того, чего нет.
Я где-то писал, что Вы обязаны?


Принятие решения секретить - это прямое подтверждение того, что сбила Украина.
Это с какого перепою?
С равным успехом можно сказать:
Принятие решения секретить - это прямое подтверждение того, что сбила Россия.
Принятие решения секретить - это прямое подтверждение того, что сбила Северная Корея.
Принятие решения секретить - это прямое подтверждение того, что сбила Республика Того.
и так далее...
Тот же уровень логической связи...

(актиний @ 29.02.2016 - время: 20:23)
(Uno Bono Rogazzo @ 29.02.2016 - время: 15:00)
(ALEX0404 @ 29.02.2016 - время: 14:47)
Согласно заявлениям украинских высокопоставленных лицhttps://www.vesti.ru/doc.html?id=2673784

Сегодня последний день февраля 2016 года. И что, у Вас есть данные, что расследование не закончено? Дык ты расскажешь, зачем врал, когда писал, что письма нет в публичном доступе?
Да отстаньте вы от этого персонажа, у него работа такая- врать да мозги пудрить , наверно удовлетворение получает. Скорее всего ничего нового по боингу не будет ни сегодня до конца дня , ни до конца года, Россию назначили виновной сразу ( без суда и следствия) после крушения, а нужных доказательств нарыть не удалось, поэтому предстоит вялотекущее продолжение без какой-либо конкретики и скоренько блогополучно все заглохнет. Вернёмся к этой теме в конце года .

(Uno Bono Rogazzo @ 29.02.2016 - время: 23:53)
(актиний @ 29.02.2016 - время: 23:18)
(Uno Bono Rogazzo @ 29.02.2016 - время: 22:58)
Откуда инфа? Не опубликован. Посему и нету. Не опубликован - поэтому нельзя сказать, есть или нету. Так было бы логичнее. Если Вы вообще знакомы с логикой

Вот и я не обязан признавать того, чего нет.Я где-то писал, что Вы обязаны?

Принятие решения секретить - это прямое подтверждение того, что сбила Украина. Это с какого перепою?
С равным успехом можно сказать:
Принятие решения секретить - это прямое подтверждение того, что сбила Россия.
Принятие решения секретить - это прямое подтверждение того, что сбила Северная Корея.
Принятие решения секретить - это прямое подтверждение того, что сбила Республика Того.
и так далее...
Тот же уровень логической связи...
Именно что можно. В свете того, что голландцы САМИ анонсировали отчет в феврале.

Неа, что касается решения секретить - ты совсем с логикой не дружишь.
Подписантами этого соглашения являлись пять стран, России среди них не было.
Информация не подлежит разглашению, если ХОТЬ одна страна против.

Посему решение секретить - это интерес ОДНОЙ ИЗ ПЯТИ стран, и никого более.
Интересы всех этих стран противоположны интересам России. Посему и означает, что решение секретить - это прямое признание того, что сбила одна из тех стран, не в интересах которой разглашать. Это может быть только Украина. Никак не Голландия, не Австралия, не Малайзия.

(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2016 - время: 14:27)
Вы несете чушь, с целью выгородить ваш прогнивший режим.
А про "прогнивший режим " можно поконкретнее , а то ты это выражение чуть ли в каждом топике употребляешь а доказательств не приводишь ,
и это больше смахивает на дешёвый трёп с твоей стороны чем на чем на обсуждение чего либо.