Кто сбил малазийский боинг?
LC Mark
Удален 2/6/2016, 4:54:46 PM
(SKlF @ 06.02.2016 - время: 14:41)
Ты, малыш, прежде чем про фейки говорить, хотя бы вот здесь почитай:
https://mh17.webtalk.ru/
фейк.
Вот разбор данного фейка
Ты, малыш, прежде чем про фейки говорить, хотя бы вот здесь почитай:
https://mh17.webtalk.ru/
Curiousgirl
Мастер
2/6/2016, 5:03:12 PM
ГОЛЛАНДСКИЕ СМИ В ШОКЕ: УКРАИНА ЗАПУТАЛАСЬ В СОБСТВЕННОЙ ЛЖИ
Тема Украины слегка застряла в новостной повестке Голландии. И, увы, отнюдь не с приятными для страны евроукров моментами. Мутная тема сбитого малайзийского Боинга, которая унесла жизни многих граждан Голландии, все более настраивает и так малорасположенную к Украине Голландию на все более негативное к ней отношение.
Должностные лица Украины запутались, рассказывая о запросе голландцев относительно данных украинских радаров в деле о сбитом «Боинге», сообщают голландские СМИ.
Об этом на своей странице в Facebook пишет донецкий политолог, директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов, который внимательно мониторит зарубежную прессу.
«Голландские СМИ в очередной раз в шоке от Украины. Как известно, вчера газета AD привела интервью с паном Шульмейстером, который представлял Украину в следственном комитете по сбитому Боингу. И сей пан, не моргнув глазом, заявил, что Голландия никогда не запрашивала у Украины данные украинских радаров по этому делу. Причем Шульмейстер этот заявил, что уверен на 100%, что подобного запроса не было. Новость настолько ошарашила голландцев, что газета вынесла ее как сенсацию на первую полосу. В тот же день посол Украины Горин, тоже не моргнув глазом, не менее уверенно заявил, что Голландия таки запрашивала данные радаров, но Украина их не предоставила. Голландский сайт GeenStijl в этой связи указывает, что у украинских деятелей явно проблемы с телефонной связью», - сообщил политолог в соцсети.
«На самом деле, проблемы не с телефоном, а с этими Шуллер-мастерами, которые захватили власть в Киеве...», — резюмирует Корнилов.
Также политолог приводит ссылку на голландский журнал Elsevie, который посвятил катастрофе в небе Донбасса материал под заголовком «MH17: Украина запуталась в собственной лжи?».
«Могли бы вопросительный знак в заголовке и не ставить. И так всем понятно, что запуталась...», — отметил Корнилов.
Источник: https://patriotikus.ru/mir/6203-gollandskie...ennoy-lzhi.html
Тема Украины слегка застряла в новостной повестке Голландии. И, увы, отнюдь не с приятными для страны евроукров моментами. Мутная тема сбитого малайзийского Боинга, которая унесла жизни многих граждан Голландии, все более настраивает и так малорасположенную к Украине Голландию на все более негативное к ней отношение.
Должностные лица Украины запутались, рассказывая о запросе голландцев относительно данных украинских радаров в деле о сбитом «Боинге», сообщают голландские СМИ.
Об этом на своей странице в Facebook пишет донецкий политолог, директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов, который внимательно мониторит зарубежную прессу.
«Голландские СМИ в очередной раз в шоке от Украины. Как известно, вчера газета AD привела интервью с паном Шульмейстером, который представлял Украину в следственном комитете по сбитому Боингу. И сей пан, не моргнув глазом, заявил, что Голландия никогда не запрашивала у Украины данные украинских радаров по этому делу. Причем Шульмейстер этот заявил, что уверен на 100%, что подобного запроса не было. Новость настолько ошарашила голландцев, что газета вынесла ее как сенсацию на первую полосу. В тот же день посол Украины Горин, тоже не моргнув глазом, не менее уверенно заявил, что Голландия таки запрашивала данные радаров, но Украина их не предоставила. Голландский сайт GeenStijl в этой связи указывает, что у украинских деятелей явно проблемы с телефонной связью», - сообщил политолог в соцсети.
«На самом деле, проблемы не с телефоном, а с этими Шуллер-мастерами, которые захватили власть в Киеве...», — резюмирует Корнилов.
Также политолог приводит ссылку на голландский журнал Elsevie, который посвятил катастрофе в небе Донбасса материал под заголовком «MH17: Украина запуталась в собственной лжи?».
«Могли бы вопросительный знак в заголовке и не ставить. И так всем понятно, что запуталась...», — отметил Корнилов.
Источник: https://patriotikus.ru/mir/6203-gollandskie...ennoy-lzhi.html
Свой вариант
Акула пера
2/6/2016, 5:27:09 PM
(Пловец @ 06.02.2016 - время: 13:39)
Не факт.
В это время на земле болтался украинский Бук, а в небе болтался российский Борт №1.
Самолеты могли использовать для банального точного опознавания цели, тока вот у малайзийского Боинга была очень похожая раскраска.
Но, если допустить хоть каплю логики в действиях тех, кто сбивал, то получается всего два варианта. Если Боинг сбили ракетой «земля-воздух», то это были ополченцы.
Не факт.
В это время на земле болтался украинский Бук, а в небе болтался российский Борт №1.
Самолеты могли использовать для банального точного опознавания цели, тока вот у малайзийского Боинга была очень похожая раскраска.
LC Mark
Удален 2/6/2016, 5:36:14 PM
(Зайцев-Задэ @ 06.02.2016 - время: 15:27)
Я Вас умоляю!!!
Хватит уже конспирологии!
Даже если предположить, что "Бройлер" не снесли укродебилы, они ПО УМОЛЧАНИЮ козлы!!!
Ибо не закрыли зону...
Не факт.
В это время на земле болтался украинский Бук, а в небе болтался российский Борт №1.
Самолеты могли использовать для банального точного опознавания цели, тока вот у малайзийского Боинга была очень похожая раскраска.
Я Вас умоляю!!!
Хватит уже конспирологии!
Даже если предположить, что "Бройлер" не снесли укродебилы, они ПО УМОЛЧАНИЮ козлы!!!
Ибо не закрыли зону...
Sea Harrier
Грандмастер
2/6/2016, 5:37:44 PM
(Зайцев-Задэ @ 06.02.2016 - время: 15:27)
(Пловец @ 06.02.2016 - время: 13:39)
Только не про N1. Простите, что озвучивпю банальность, но даже если предположить, что борт1 за каким то залетел бы в потенциально недружественное ВП, да еще в там, где сбивают самолеты. Его не так то просто сбить. Он оснащен средствами пассивной обороны, РЭБ, тепловые ловушки, дипольные отражатели...
(Пловец @ 06.02.2016 - время: 13:39)
Но, если допустить хоть каплю логики в действиях тех, кто сбивал, то получается всего два варианта. Если Боинг сбили ракетой «земля-воздух», то это были ополченцы.
Не факт.
В это время на земле болтался украинский Бук, а в небе болтался российский Борт №1.
Самолеты могли использовать для банального точного опознавания цели, тока вот у малайзийского Боинга была очень похожая раскраска.
Только не про N1. Простите, что озвучивпю банальность, но даже если предположить, что борт1 за каким то залетел бы в потенциально недружественное ВП, да еще в там, где сбивают самолеты. Его не так то просто сбить. Он оснащен средствами пассивной обороны, РЭБ, тепловые ловушки, дипольные отражатели...
Свой вариант
Акула пера
2/6/2016, 5:50:16 PM
(Sea Harrier @ 06.02.2016 - время: 15:37)
(Зайцев-Задэ @ 06.02.2016 - время: 15:27)
(Пловец @ 06.02.2016 - время: 13:39)
Вот и отразилось в другой борт )))))))
Лан. Не буду больше про конспирологию )))))
(Зайцев-Задэ @ 06.02.2016 - время: 15:27)
(Пловец @ 06.02.2016 - время: 13:39)
Но, если допустить хоть каплю логики в действиях тех, кто сбивал, то получается всего два варианта. Если Боинг сбили ракетой «земля-воздух», то это были ополченцы.
Не факт.
В это время на земле болтался украинский Бук, а в небе болтался российский Борт №1.
Самолеты могли использовать для банального точного опознавания цели, тока вот у малайзийского Боинга была очень похожая раскраска.
Только не про N1. Простите, что озвучивпю банальность, но даже если предположить, что борт1 за каким то залетел бы в потенциально недружественное ВП, да еще в там, где сбивают самолеты. Его не так то просто сбить. Он оснащен средствами пассивной обороны, РЭБ, тепловые ловушки, дипольные отражатели...
Вот и отразилось в другой борт )))))))
Лан. Не буду больше про конспирологию )))))
актиний
Удален 2/7/2016, 4:03:52 AM
А как же уже практически решенное решение о лишении России права вето?
А как же ж "наказать и не пррррростить"?
Не, робяты, СНАЧАЛА расследование, а ПОТОМ с результатами в МУС.
06.02.16 23:39
Нидерланды отказались от идеи трибунала на уровне ООН по сбитому Boeing MH17
Нидерланды не намерены возвращаться к идее международного трибунала по расследованию крушения Boeing МН17 на уровне ООН.
Об этом заявил глава МИД Нидерландов Берт Кундерс на встрече с журналистами, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на 112.
"Правительство с партнерами по совместной следственной группе решила, что лучшим вариантом для уголовного преследования лиц, виновных в трагедии, будет создание трибунала под эгидой ООН. Однако Россия заблокировала это решение", - заявил он. Кундерс отметил, что в настоящее время этот вариант представляется "тупиковым"
Читайте на "Цензор.НЕТ": Украина так и не получила запрос на данные радаров по MH17 от Нидерландов, - экс-замминистра инфраструктуры Шульмейстер
По словам министра, наиболее реалистичным представляется организация трибунала в одной из стран, входящих в совместную следственную группу (Австралия, Бельгия, Малайзия, Нидерланды и Украина) или же суда в одной из них.
https://censor.net.ua/news/372980/niderland...omu_boeing_mh17
А как же ж "наказать и не пррррростить"?
Не, робяты, СНАЧАЛА расследование, а ПОТОМ с результатами в МУС.
06.02.16 23:39
Нидерланды отказались от идеи трибунала на уровне ООН по сбитому Boeing MH17
Нидерланды не намерены возвращаться к идее международного трибунала по расследованию крушения Boeing МН17 на уровне ООН.
Об этом заявил глава МИД Нидерландов Берт Кундерс на встрече с журналистами, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на 112.
"Правительство с партнерами по совместной следственной группе решила, что лучшим вариантом для уголовного преследования лиц, виновных в трагедии, будет создание трибунала под эгидой ООН. Однако Россия заблокировала это решение", - заявил он. Кундерс отметил, что в настоящее время этот вариант представляется "тупиковым"
Читайте на "Цензор.НЕТ": Украина так и не получила запрос на данные радаров по MH17 от Нидерландов, - экс-замминистра инфраструктуры Шульмейстер
По словам министра, наиболее реалистичным представляется организация трибунала в одной из стран, входящих в совместную следственную группу (Австралия, Бельгия, Малайзия, Нидерланды и Украина) или же суда в одной из них.
https://censor.net.ua/news/372980/niderland...omu_boeing_mh17
Mellis
Мастер
2/10/2016, 4:15:37 AM
(SKlF @ 10.02.2016 - время: 01:34)
спасибо Путину который спас Украину от международного трибунала приказав наложить вето на его создание в СБ ООН! При чем здесь Путин? Это штатам "спасибо", что услужливо не предоставили данные со своих спутников, которые там постоянно ошиваются.
спасибо Путину который спас Украину от международного трибунала приказав наложить вето на его создание в СБ ООН! При чем здесь Путин? Это штатам "спасибо", что услужливо не предоставили данные со своих спутников, которые там постоянно ошиваются.
актиний
Удален 2/12/2016, 2:08:06 AM
ГААГА, 9 февраля. /Корр. ТАСС Виталий Чугин/. Три голландских СМИ подали в суд на министерство безопасности и юстиции страны за сокрытие информации о крушении Boeing на Украине в июле 2014 года. Об этом сообщила во вторник газета Volkskrant, обратившаяся в инстанцию вместе с телеканалами NOS и RTL.
Они считают, что отказ в предоставлении данных сделан "на ложных основаниях" и что министерство безопасности и юстиции использовало "черный маркер слишком фривольно".
Вскоре после крушения малайзийского Boeing ряд СМИ на основе закона о свободе доступа к информации запросил у правительства данные, чтобы восстановить последовательность действий властей вслед за трагедией, произошедшей 17 июля 2014 года. В феврале и апреле 2015 года министерство безопасности и юстиции опубликовало несколько сотен документов, однако большая часть информации в них была заретуширована. В ведомстве это объяснили тем, что обнародование этих данных может "привести к усложнению отношений с другими странами и международными организациями" и "будет препятствовать свободному обмену мнений между работниками".
Вместе с тем, закон о свободе доступа к информации предполагает сокрытие информации лишь в исключительных случаях, таких как личное мнение официального лица по вопросу. Однако все факты должны быть раскрыты.
"Учитывая влияние, которое авиакатастрофа оказала на общество, мы считаем, что правительство должно быть предельно честно в том, какие усилия принимались после крушения, - отметил главный редактор Volkskrant Филипп Ремарк. - Для журналистов эта открытость имеет критическую важность".
"Политика "черных маркеров" выбивает журналистов из колеи, - подчеркнул со своей стороны заместитель редактора телеканала RTL. - Это неприемлемо для открытого, демократичного общества".
Иск подан в административный суд города Утрехт. Как скоро могут состоятся слушания по этому вопросу, не сообщается.
Подробнее на ТАСС:
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2653099
Они считают, что отказ в предоставлении данных сделан "на ложных основаниях" и что министерство безопасности и юстиции использовало "черный маркер слишком фривольно".
Вскоре после крушения малайзийского Boeing ряд СМИ на основе закона о свободе доступа к информации запросил у правительства данные, чтобы восстановить последовательность действий властей вслед за трагедией, произошедшей 17 июля 2014 года. В феврале и апреле 2015 года министерство безопасности и юстиции опубликовало несколько сотен документов, однако большая часть информации в них была заретуширована. В ведомстве это объяснили тем, что обнародование этих данных может "привести к усложнению отношений с другими странами и международными организациями" и "будет препятствовать свободному обмену мнений между работниками".
Вместе с тем, закон о свободе доступа к информации предполагает сокрытие информации лишь в исключительных случаях, таких как личное мнение официального лица по вопросу. Однако все факты должны быть раскрыты.
"Учитывая влияние, которое авиакатастрофа оказала на общество, мы считаем, что правительство должно быть предельно честно в том, какие усилия принимались после крушения, - отметил главный редактор Volkskrant Филипп Ремарк. - Для журналистов эта открытость имеет критическую важность".
"Политика "черных маркеров" выбивает журналистов из колеи, - подчеркнул со своей стороны заместитель редактора телеканала RTL. - Это неприемлемо для открытого, демократичного общества".
Иск подан в административный суд города Утрехт. Как скоро могут состоятся слушания по этому вопросу, не сообщается.
Подробнее на ТАСС:
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2653099
LC Mark
Удален 2/14/2016, 6:58:42 PM
(актиний @ 12.02.2016 - время: 00:08)
Типа: У меня есть видео пуска укро-Бука и поражения им Боинга, но я ее не покажу из соображений секретности, и вполне реальных опасений за безопасность. так что, придется поверить мне на слово.
...Вместе с тем, закон о свободе доступа к информации предполагает сокрытие информации лишь в исключительных случаях, таких как личное мнение официального лица по вопросу. Однако все факты должны быть раскрыты.
Типа: У меня есть видео пуска укро-Бука и поражения им Боинга, но я ее не покажу из соображений секретности, и вполне реальных опасений за безопасность. так что, придется поверить мне на слово.
Sea Harrier
Грандмастер
2/16/2016, 3:18:09 PM
Кто то помнит, какого февраля Нидерланды грозились отчет о расследовании опубликовать?
Sea Harrier
Грандмастер
2/25/2016, 8:33:30 PM
Февраль заканчивается. Отчет перенесли? Аууу, так что там с доказательствами причастности России к катастрофе? Или все, отдоказывались?
Свой вариант
Акула пера
2/25/2016, 9:11:06 PM
(Sea Harrier @ 25.02.2016 - время: 18:33)
Они не говорили в феврале какого года.
Февраль заканчивается. Отчет перенесли? Аууу, так что там с доказательствами причастности России к катастрофе? Или все, отдоказывались?
Они не говорили в феврале какого года.
Jeyn
Акула пера
2/25/2016, 9:58:33 PM
(Sea Harrier @ 16.02.2016 - время: 13:18)
Я помню обещали 30 или 31 го.
Кто то помнит, какого февраля Нидерланды грозились отчет о расследовании опубликовать?
Я помню обещали 30 или 31 го.
Свой вариант
Акула пера
2/25/2016, 10:18:19 PM
(Jeyn @ 25.02.2016 - время: 19:58)
(Sea Harrier @ 16.02.2016 - время: 13:18)
Кто то помнит, какого февраля Нидерланды грозились отчет о расследовании опубликовать? Я помню обещали 30 или 31 го. Пора отменять Григорианский календарь и переходить к новейшему - Нидерландскому ....
Моя днюха в профиле как раз по этому календарю ..... )))
(Sea Harrier @ 16.02.2016 - время: 13:18)
Кто то помнит, какого февраля Нидерланды грозились отчет о расследовании опубликовать? Я помню обещали 30 или 31 го. Пора отменять Григорианский календарь и переходить к новейшему - Нидерландскому ....
Моя днюха в профиле как раз по этому календарю ..... )))
Sea Harrier
Грандмастер
2/26/2016, 2:11:52 PM
Ну что ж понятно. На Россию свалить не удается. На ополчение то же. Ну а своих шавок будут прикрывать до упора, кого грохнут, кого купят и грохнут... Облажались "господа" укропианцы.
Молодой Вулкан
Удален 2/26/2016, 2:46:25 PM
(Sea Harrier @ 26.02.2016 - время: 12:11)
Да, Вы правы, Россия не имеет к этому преступлению никакого отношения.
К нему причастен ваш прогнивший режим
Ну что ж понятно. На Россию свалить не удается.
Да, Вы правы, Россия не имеет к этому преступлению никакого отношения.
К нему причастен ваш прогнивший режим
Sea Harrier
Грандмастер
2/26/2016, 3:09:05 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 26.02.2016 - время: 12:46)
(Sea Harrier @ 26.02.2016 - время: 12:11)
ПЛС ответь на пару вопросов:
1. В твоей деревне в один скорбный дом, по какому графику включают интернет?
2. Вы все трое как нибудь договоритесь между собой, чтоб так не палиться. А теперь внимание вопрос, вас действительно трое(или больше) или это всего лишь раздвоение личности(шизофрения)?
Ну и по теме тебе есть что сказать или только излияние фекальных масс из тебя происходить может?
(Sea Harrier @ 26.02.2016 - время: 12:11)
Ну что ж понятно. На Россию свалить не удается.
Да, Вы правы, Россия не имеет к этому преступлению никакого отношения.
К нему причастен ваш прогнивший режим
ПЛС ответь на пару вопросов:
1. В твоей деревне в один скорбный дом, по какому графику включают интернет?
2. Вы все трое как нибудь договоритесь между собой, чтоб так не палиться. А теперь внимание вопрос, вас действительно трое(или больше) или это всего лишь раздвоение личности(шизофрения)?
Ну и по теме тебе есть что сказать или только излияние фекальных масс из тебя происходить может?
LC Mark
Удален 2/26/2016, 3:31:08 PM
(Sea Harrier @ 25.02.2016 - время: 18:33)
Чем сбит самолет определяется моментально, по характеру повреждений и поражающим элементам. То- есть за полтора года они так и не определили, чем был сбит Боинг? У этих парней большие перспективы!
Февраль заканчивается. Отчет перенесли? Аууу, так что там с доказательствами причастности России к катастрофе? Или все, отдоказывались?
Чем сбит самолет определяется моментально, по характеру повреждений и поражающим элементам. То- есть за полтора года они так и не определили, чем был сбит Боинг? У этих парней большие перспективы!
Молодой Вулкан
Удален 2/26/2016, 3:53:05 PM
(LC Mark @ 26.02.2016 - время: 13:31)
(Sea Harrier @ 25.02.2016 - время: 18:33)
В отличие от вас, "они" определили это 13 октября прошлого года.
(Sea Harrier @ 25.02.2016 - время: 18:33)
Февраль заканчивается. Отчет перенесли? Аууу, так что там с доказательствами причастности России к катастрофе? Или все, отдоказывались?
Чем сбит самолет определяется моментально, по характеру повреждений и поражающим элементам. То- есть за полтора года они так и не определили, чем был сбит Боинг? У этих парней большие перспективы!
В отличие от вас, "они" определили это 13 октября прошлого года.