Кто сбил малазийский боинг?

(Кошка_Неважного_Цвета @ 06.08.2015 - время: 23:55)
К Боингу причастен режим жуликов и воров, захвативший власть в России.
Вы уже второй том твердите о причастности российских властей к крушению боинга, при этом не предоставляете никаких доказательств, подтверждающих правоту своих утверждений.
Либо предъявите факты, железно доказывающие причастность кого-либо из руководителей России к катастрофе рейса МН-17, либо будете получать предупреждения за злостный троллинг.
Данный пост модераторский, его комментировать не нужно.

???аргументов больше нет?

А может стоит поставить вопрос по другому?Развернуть колонну с Буком это не из пистолета пострелять.Нужно время.Это раз.Второе-конкретное место развертывания.И самое главное-ЦЕЛЬ!Кого должен был поразить Бук?Ведь не в самом деле малайзиский Боинг?Ну не психбольные же комадуют таким мощным оружием?

Либо предъявите факты, железно доказывающие причастность кого-либо из руководителей России к катастрофе рейса МН-17
Боюсь, вы ни один факт не посчитаете "железным" в силу вашей явной предубежденности.
Надеюсь, вы понимаете, что я тут высказываю только свое мнение.
В сильной мере совпадающее с мнением мирового сообщества (высказывания премьер-министров, министров иностранных дел и других официальных лиц самых разных стран я в теме приводил, могу дать ссылку). Я понимаю, что этот факт может вам не нравится, и вы даже можете быть с этим крайне несогласны. Но факт остается фактом - в целом в мире наложение вето было воспринято как "явка с повинной", как однозначное признание своей вины.
Я отмечаю это с сожалением, вы со злостью. У нас разные чувства, и это нормально.
Но произошло то, что есть...

(Кошка_Неважного_Цвета @ 07.08.2015 - время: 01:10)
в целом в мире
у кого во всем целом мире кроме Украины это было воспринято как явка с повинной ?
Украина это не весь мир, хотя кому я это говорю

(Excelsis @ 07.08.2015 - время: 01:15)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 07.08.2015 - время: 01:10)
в целом в мире у кого во всем целом мире кроме Украины это было воспринято как явка с повинной ?
У Великобритании, Австралии и других стран.
https://sxn.io/kto-sbil-malaziiski...l#entry20394676

(Кошка_Неважного_Цвета @ 07.08.2015 - время: 01:22)
У Великобритании, Австралии и других стран.
другие это я так понимаю Франция и Малайзия ?
Так это тоже не весь мир, смените свой глобус на более современный

(Excelsis @ 07.08.2015 - время: 01:26)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 07.08.2015 - время: 01:22)
У Великобритании, Австралии и других стран. другие это я так понимаю Франция и Малайзия ?
Так это тоже не весь мир, смените свой глобус на более современный
Назовите хоть одну страну, которая заявлением своего официального представителя поддержала вашу точку зрения.

(дамисс @ 06.08.2015 - время: 23:21)
Забавно это читать от либерала, ратующего за законность в России.
Лицемерие либералов не знает границ............. Еще забавнее читать это сообщение. Более чем странный вывод. При таком утверждении глупость патриотов не имеет границ.

Кошка_Неважного_Цвета, предупреждение по п.19 - обсуждение действий модератора в теме , для этого не предназначенной.
ПОСТ

(mjo @ 07.08.2015 - время: 01:36)
] Еще забавнее читать это сообщение. Более чем странный вывод. При таком утверждении глупость патриотов не имеет границ.
Патриоты то ладно,но хор певцов из Европы и страны кенгуру,то же как то забавен,без официальных данных.Это как с химическим оружием,которое им при виделось в стране такой Сирии.То же получается,что свистуны еще те!Так что глупость и скороспелость в суждениях,свойственна не только патриотам,но и мужам государевым.Про свободную прессу в обще молчу!

(sapporo1959 @ 07.08.2015 - время: 01:56)
без официальных данных. С чего вы взяли, что без официальных данных?
Если вы о них не знаете - это не значит, что их нет.

(Кошка_Неважного_Цвета @ 07.08.2015 - время: 02:10)
(sapporo1959 @ 07.08.2015 - время: 01:56)
<q>без официальных данных.</q> <q>С чего вы взяли, что без официальных данных?
Если вы о них не знаете - это не значит, что их нет.</q>

Если их нет, то как узнать,что они, официальные данные,есть? А то тут только сочинения на темы более, чем свободные выкладывают. Если бы вещественные доказательства были, то все демократические страны уже бы соединились в едином порыве заклеймить агрессоров, а не размазывали сопли. Поэтому и домыслы, один нелепее другого, здесь выкладывают. Тем более со спутников все просматривается хорошо.
Много вопросов без ответов. Ведь надо заранее знать маршрут (был изменен диспетчером Украины), где полетит Боинг, заблаговременно вывести на позиции колонну машин с техникой и охраной (тоже надо знать куда). Такую колонну, которая взад-вперед шляется по территории Украины невозможно не заметить и не принять соответственно контрмеры. Возникает вопрос, почему это вдруг вездесущая и всемогущая СБУ внезапно ослепла и оглохла, и даже не сделала ни одного снимка следов, оставленных колонной машин. Или кто-то им дал команду не делать глупостей (это на своей-то территории). Зато все обыватели Украины всё знают и выкладывают такие "точные данные и детали", которым позавидовали бы разведки всех стран. Трибунал .... Признались .... Одного признания мало, надо еще данные приложить. А где их взять, если их нет? Хоть помогли бы с вещдоками. Или опрос местных бабушек тщательнее делали. Стыдно, бабоньки.

(sxn3037636186 @ 06.08.2015 - время: 23:46)
Не сепаратисты сбили боинг.И не украинцы.Для этого знания нужны.
Вы в курсе что украинские "Буки" с украинскими же экипажами сбивали российские самолеты во время войны 08 08 08?

https://uainside.info/2013/08/08/ukrainskie-pvo-gruziya/

Можете набрать в поисковике "Украинские ПВО сбивали российские самолеты в Грузии". Вылезет масса информации.

Так что есть вна Украине специалисты по стрельбе из Буков. Да еще и с опытом.

Трибунал (лат. tribunal) - чрезвычайный специальный судебный орган, ведающий рассмотрением военных и особо тяжких гражданских преступлений

К ним в наше время относится: 1) умышленное убийство; 2) пытки и бесчеловечное обращение, включая биологические эксперименты; 3) умышленное причинение тяжких страданий или нанесения увечья или нанесение ущерба здоровью; 4) незаконное, произвольное и проводимое в большом масштабе разрушение и присвоение имущества, не вызываемое военной необходимостью; 5) принуждение военнопленного или гражданского лица служить в вооруженных силах неприятельской державы; 6) умышленное лишение прав военнопленного или гражданского лица на беспристрастное и нормальное судопроизводство; 7) незаконное депортирование, перемещение или арест гражданского лица; 8)взятие гражданских лиц в качестве заложников.

У меня вопрос к сторонникам Трибунала по РФ...

Какую статью РФ нарушила??

(Вендал @ 07.08.2015 - время: 11:27)
У меня вопрос к сторонникам Трибунала по РФ...

Какую статью РФ нарушила??
А что такое трибунал по РФ? Вы где о нем прочитали? Дайте ссылку.

(Вендал @ 07.08.2015 - время: 11:27)
Трибунал (лат. tribunal) - чрезвычайный специальный судебный орган, ведающий рассмотрением военных и особо тяжких гражданских преступлений.
Боюсь, что Вы не тем источником воспользовались.
ТРИБУНАЛЫ МЕЖДУНАРОДНЫЕ - международные органы, создаваемые для суда над физическими лицами и государствами по обвинению в международных преступлениях, важнейшая составная часть механизма международного уголовного правосудия.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/18922
Многие считают, что уничтожение гражданского авиалайнера является одним из международных преступлений.

(Плепорций @ 07.08.2015 - время: 16:41)
Многие считают, что уничтожение гражданского авиалайнера является одним из международных преступлений.
Таким же преступлением как уничтожение пассажирского авиалайнера над Ираком, пассажирского поезда с беженцами в Косово и российского самолета украинскими военными?

Кстати.. Против кого выдвигаются обвинения?

(Вендал @ 07.08.2015 - время: 16:44)
Таким же преступлением как уничтожение пассажирского авиалайнера над Ираком, пассажирского поезда с беженцами в Косово и российского самолета украинскими военными?
Да, такие же.
Кстати.. Против кого выдвигаются обвинения? Сначала нужно учредить трибунал, и уже затем этот трибунал будет решать, какие выдвигать обвинения и против кого.

(Плепорций @ 07.08.2015 - время: 16:52)
1. Да, такие же.

2. Сначала нужно учредить трибунал, и уже затем этот трибунал будет решать, какие выдвигать обвинения и против кого.
1. Почему не было трибуналов????

2. А может сначала выдвинуть обвинение имея доказательства, а потом созвать трибунал?
И.. С каких пор авиакатастрофа считается международным преступлением???
Почему против ИГИЛа не учреждают трибунал?... там жертвы на сотни тысяч...