Кто сбил малазийский боинг?

MellisМат, во всех формах на форуме запрещен, с точками вместо некоторых букв так же.

(Uno Bono Rogazzo @ 17.10.2015 - время: 08:03)
даже кюшать не могут?

я предполагаю что если ты попробуешь дать ответ на свой же вопрос ....смеяться мне придется одному.

попробуй рассеять мои сомнения.

(Юлий Северенко @ 17.10.2015 - время: 13:47)
(Mellis @ 17.10.2015 - время: 13:38)
Почитаем, конечно, а собственные мысли на прочитанное есть? Вы постоянно используете в своих комментариях фразу: "А собственные мысли есть?"
А у вас есть СВОИ мысли по поводу изложенного, кроме прямых или косвенных оскорблений оппонента?
Или вы видимо считаете свои комментарии верхом остроумия и острословия?
Вам привести тут, в одном месте все ваши комментарии, относящиеся к моим постам?
Мне бы не хотелось этого делать, ибо вы схватите очередное предупреждение за переход на личности.
Еще раз прошу вас - не нужно мне отвечать, скролльте, если вы не умеете вести дискуссию
Это и есть мои собственные мысли: обыватель вообще думать разучился и без СМИ уже не знает, что как начать думать, чтобы до чего либо додуматься. Это очень печально.

(Маасквич @ 17.10.2015 - время: 12:29)
Интересно, кому еще не понятно кто сбил Боинг ? Чьи зеленые человечки в Крыму ? В каком военторге покупался БУК и есть ли армия РФ в Украине ?
не знаю о чем ты говоришь. но могу сказать ТОЧНО: Жизни на Марсе НЕТ! и точка.

большинство из тех кто здесь присутствует ответы на '' твои'' вопросы нашли давно и сразу ( по горячим следам)
другое дело что для того что бы выносит какие либо заключительные обвинения в приличных обществах принято предъявлять ( железные) доказательства. Таковы у вас есть, нет? значит ваши слова что "пустой звук", неинтересно. как говорят в следствии : прокуратур c таким делом даже знакомится не станет.

(Mellis @ 17.10.2015 - время: 17:28)
Это и есть мои собственные мысли: обыватель вообще думать разучился и без СМИ уже не знает, что как начать думать, чтобы до чего либо додуматься. Это очень печально.
Хорошо.
Все же, постарайтесь обойтись без оскорблений - как прямых, так и косвенных

(Юлий Северенко @ 17.10.2015 - время: 17:39)
(Mellis @ 17.10.2015 - время: 17:28)
Это и есть мои собственные мысли: обыватель вообще думать разучился и без СМИ уже не знает, что как начать думать, чтобы до чего либо додуматься. Это очень печально. Хорошо.
Все же, постарайтесь обойтись без оскорблений - как прямых, так и косвенных
Я тружусь над этим день и ночь.

Вангую, что в феврале опять ничего конкретного не будет. Скажут, что точно определить место запуска ракеты невозможно, а иные свидетельства по тем или иным причинам признают несущественными. Риторика киевского режима поменяется, выдохнут с облегчением и, как с со сбитым крымским самолетом, опять будут кидаться в Россию какашками.

Киевскому режиму предъявят то, что небо не закрыли, и обдерут компенсациями.

(актиний @ 17.10.2015 - время: 21:26)
Киевскому режиму предъявят то, что небо не закрыли, и обдерут компенсациями.
Ни фига не предъявят, Киев официально не объявлял военного положения. С чего они должны были закрыть небо?

(Mellis @ 17.10.2015 - время: 21:39)
(актиний @ 17.10.2015 - время: 21:26)
Киевскому режиму предъявят то, что небо не закрыли, и обдерут компенсациями.Ни фига не предъявят, Киев официально не объявлял военного положения. С чего они должны были закрыть небо?
Трезвая мысль.
А кто думает иначе?

(Юлий Северенко @ 17.10.2015 - время: 21:41)
(Mellis @ 17.10.2015 - время: 21:39)
(актиний @ 17.10.2015 - время: 21:26)
Киевскому режиму предъявят то, что небо не закрыли, и обдерут компенсациями.Ни фига не предъявят, Киев официально не объявлял военного положения. С чего они должны были закрыть небо? Трезвая мысль.
А кто думает иначе?
Россия, разумеется. Поскольку знает, что в самом деле происходит на Донбассе. И тут небольшая загвоздка для Киева и мировой общественности: видео-фото материалы у России.

(Mellis @ 17.10.2015 - время: 21:39)
(актиний @ 17.10.2015 - время: 21:26)
Киевскому режиму предъявят то, что небо не закрыли, и обдерут компенсациями.Ни фига не предъявят, Киев официально не объявлял военного положения. С чего они должны были закрыть небо?
Потому что на там боевые действия идут

Совбез Нидерландов: По Boeing стреляли с контролируемой сепаратистами территории

Ракета, поразившая Boeing в небе над Донбассом, была выпущена с территории, контролируемой сепаратистами. Об этом газете Volkskrant заявил председатель Совета безопасности Нидерландов Тьиббе Йустра, сообщает 13 октября РБК.

"Границы территории были весьма неустойчивыми, но это была область, контролируемая пророссийскими ополченцами", — сказал Йустра.

Ранее сообщалось, что 13 октября был опубликован международный доклад о результатах расследования причин авиакатастрофы малайзийского Boeing в Донбассе.

Напомним, катастрофа с пассажирским Boeing авиакомпании Malaysia Airlines произошла 17 июля 2014 года под Донецком. На борту лайнера, следовавшего рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, находились 298 человек, все они погибли.
https://www.rbc.ru/politics/13/10/2015/561d...a7947812996b1ed

(Cityman @ 17.10.2015 - время: 21:45)
(Mellis @ 17.10.2015 - время: 21:39)
(актиний @ 17.10.2015 - время: 21:26)
Киевскому режиму предъявят то, что небо не закрыли, и обдерут компенсациями.Ни фига не предъявят, Киев официально не объявлял военного положения. С чего они должны были закрыть небо? Потому что на там боевые действия идут
Если там боевые действия, значит надо объявлять военное положение со всеми вытекающими... например, Никаких денег на вооружение из вне. А как Украина будет принуждать восставший Донбасс к миру без оружия, которого у самой просто нет?

Гиркин будет говорить. Я на 100% уверен в этом, после его речи по поводу Крыма.
Он будет говорить, по крайней мере что бы отмазаться. Его показания вы не сможете обвинить в предвзятых фактах?

(Юлий Северенко @ 17.10.2015 - время: 21:41)
(Mellis @ 17.10.2015 - время: 21:39)
(актиний @ 17.10.2015 - время: 21:26)
Киевскому режиму предъявят то, что небо не закрыли, и обдерут компенсациями.Ни фига не предъявят, Киев официально не объявлял военного положения. С чего они должны были закрыть небо? Трезвая мысль.
А кто думает иначе?
Отчет пьяные составляли?

А ведь именно текст отчета будет положен в основу исков.

(Юлий Северенко @ 17.10.2015 - время: 21:50)
Совбез Нидерландов: По Boeing стреляли с контролируемой сепаратистами территории
Это его глубочайшее имхо. Если нет - то почему этого нет в отчете?

(актиний @ 17.10.2015 - время: 22:07)
(Юлий Северенко @ 17.10.2015 - время: 21:50)
Совбез Нидерландов: По Boeing стреляли с контролируемой сепаратистами территории Это его глубочайшее имхо. Если нет - то почему этого нет в отчете?
Вы нормальный человек?
Я уже пару раз тут выкладывал ссылки о том, кто чем занят.
Одни заняты причинами катастрофы, другие занимаются поисками виновных

(Mellis @ 17.10.2015 - время: 21:39)
Ни фига не предъявят, Киев официально не объявлял военного положения. С чего они должны были закрыть небо?
Для этого и не нужно объявлять военное положение. Не можете обеспечить безопасность полетов (навигации) вводи запрет. В Крыму Украина кстати так сразу и сделала.

(Юлий Северенко @ 17.10.2015 - время: 22:10)
(актиний @ 17.10.2015 - время: 22:07)
(Юлий Северенко @ 17.10.2015 - время: 21:50)
Совбез Нидерландов: По Boeing стреляли с контролируемой сепаратистами территории Это его глубочайшее имхо. Если нет - то почему этого нет в отчете? Вы нормальный человек?
Я уже пару раз тут выкладывал ссылки о том, кто чем занят.
Одни заняты причинами катастрофы, другие занимаются поисками виновных Я нормальный человек. Если в отчете указано, что запуск был произведен с площади в 320 кв.км., и при этом точное место запуска НЕИЗВЕСТНО, то человек, что заявляет, что запуск был с территории, контролируемой ополчением, минимум не в себе. Это какбе логично.
И поэтому его слова и есть глубочайшее имхо.

Что же касается поиска виновных - то без установления точного места запуска это невозможно.
Так что либо расследование его таки установит - либо будет так, как я ванговал.

(Юлий Северенко @ 17.10.2015 - время: 22:02)
Гиркин будет говорить. Я на 100% уверен в этом, после его речи по поводу Крыма.
Он будет говорить, по крайней мере что бы отмазаться. Его показания вы не сможете обвинить в предвзятых фактах?
О чем фактах? О Крыме что ли? Там нет партизан и вообще каких телодвижений по поводу "захватчиков". О чем вообще речь? Это изначально земля России, которую просто не отдали на заклание Европе и Америке. В чем проблема?