Кто сбил малазийский боинг?

Macek
Macek
Акула пера
10/17/2015, 4:34:12 AM
(virtu6 @ 17.10.2015 - время: 02:29)
Есть древняя и мудрая поговорка: "Империи не разрушают, империи рушатся сами." Вся история человечества этому пример. Хорошие дороги, сменяемость власти, отличное образование и главное перспектива в жизни, и никакие "друзья" не смогут ничего этому противопоставить. Заниматься нужно своим развитием, а не будоражить имперские амбиции.
Вы это ещё и Британской Империи и её королеве скажите!
А также Франции и США... Которые расширяют сферы своего влияния ,ставят своих наместников и грабят страны.
Alone
Alone
Специалист
10/17/2015, 4:47:25 AM
(Юлий Северенко @ 17.10.2015 - время: 02:28)
(Alone @ 17.10.2015 - время: 01:44)
Юлий, хватит ненавидеть Россию
Послушайте, ну сколько уже можно передергивать?
Мне так до сих пор не предоставили ссылку, где я высказываюсь о моей ненависти к РОССИИ.
Вам, я тоже не поленюсь повторить - не СМЕШИВАЙТЕ страну, ее народ и клептократическую политическую систему, врагом которой я буду всегда
Не надо высказываться. Достаточно тех "авторов", что вы сюда тащите, тех мнений, что вы тут высказываете. Если вы с упоением читаете врагов России, ненавидящих ее, логично предположить, что вы в их числе. Это ИМХО, конечно, но пока вы не переубедите меня в обратном - я буду считать, что вы ненавидите Россию и ее народ. Который в большинстве поддерживает ту власть, которую вы ненавидите на самом деле. Да и я недолюбливаю, но за неимением лучшего, как говорится... :)

З.Ы. сорри за оффтоп
Alone
Alone
Специалист
10/17/2015, 4:50:03 AM
(virtu6 @ 17.10.2015 - время: 02:39)
... то почему их в мире любят больше чем нас?

Начнем с того, что не грабят они. Насаждают - да. Любят ли их? Сомневаюсь. Кто то боится, может быть. В большинстве случаев у власти лояльные к США правители, которые являются рупором якобы народной воли. Поэтому и создается такое впечатление.
ЯДушка
ЯДушка
Грандмастер
10/17/2015, 8:42:32 AM
(virtu6 @ 17.10.2015 - время: 02:39)
Нет давно уже Британской империи, и слава богу. Бедную Францию здесь ставить в пример даже не смешно уже, а скорее грустно... Вот меня всегда интересовал такой вопрос, почему если США такие плохие и грабят страны, как Вы говорите, насаждают неугодную демократию и т.д. и т.п., то почему их в мире любят больше чем нас?

не знаю кто кого там любят но....японцы и немцы США не любят.

небольшая поправочка: давайте сразу определимся кто что или кого любят ...например ПРОСТЫХ американцев, США как красивую страну с интересной историей и тп или американскую ПОЛИТИКУ?

если мы говорим о США подразумевая именно ее политику то я прямо говорю : Бомбу ядренную на нее раз 200 уронить надо.

но, если мы говорим о США подразумевая ее граждан ( 90 % из которых люди достойные глубокого уважения) то...мир им и успехов.
Молодой Вулкан
Молодой Вулкан
Удален
10/17/2015, 10:03:36 AM
(ЯДушка @ 17.10.2015 - время: 06:42)
(virtu6 @ 17.10.2015 - время: 02:39)
Нет давно уже Британской империи, и слава богу. Бедную Францию здесь ставить в пример даже не смешно уже, а скорее грустно... Вот меня всегда интересовал такой вопрос, почему если США такие плохие и грабят страны, как Вы говорите, насаждают неугодную демократию и т.д. и т.п., то почему их в мире любят больше чем нас?
не знаю кто кого там любят но....японцы и немцы США не любят.

даже кюшать не могут? 00051.gif

По сабжу - всем, кто верит, что Нидерланды не рассматривали иные версии, ссылка:
https://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/rep...17-crash-en.pdf

Пункт 3.5 отчета - подробнейший анализ всех иных возможных причин падения самолета.
Аngry
Аngry
Удален
10/17/2015, 12:10:54 PM
(Юлий Северенко @ 17.10.2015 - время: 02:30)
у вас тоже не найдется внятного ответа, как в случае с видео о украинском летчике.
А что не так с украинским летчиком ? Ну вернулся самолет без ракет (почему это не может быть правдой?) в день , когда был сбит Боинг, ну видел это техник на земле и сообщил об этом. Что это доказывает? Ничего, может быть только предположение, что ракеты были пущены по Боингу. ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ! А может были пущены ракеты самолета и не по Боингу, а может это план коварного Киева, сбившего Боинг Буком (ведь Киев знал, что будет расследование), чтоб пустить по ложному следу.
Спутниковые снимки с самолетом , выпустившем ракету по Боингу, помните кем представлены?
ALEX0404
ALEX0404
Мастер
10/17/2015, 12:15:57 PM
Министр транспорта Малайзии Лиоу Тионг Лай заявил, что доклад Совета безопасности Нидерландов об итогах расследования крушения на востоке Украины самолёта авиакомпании Malaysia Airlines не содержит никаких обвинений в адрес РФ или украинских ополченцев.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/124143

Но наши местные эксперты, конечно считают по другому. Пусть и дальше мечтают о трибунале над Путиным

Sea Harrier
Sea Harrier
Грандмастер
10/17/2015, 12:31:44 PM
(virtu6 @ 17.10.2015 - время: 02:29)
Есть древняя и мудрая поговорка: "Империи не разрушают, империи рушатся сами." Вся история человечества этому пример. Хорошие дороги, сменяемость власти, отличное образование и главное перспектива в жизни, и никакие "друзья" не смогут ничего этому противопоставить. Заниматься нужно своим развитием, а не будоражить имперские амбиции.

Вы это расскажите США, ну там про имперские амбиции и все такое...
Vikniksor
Vikniksor
Грандмастер
10/17/2015, 12:38:34 PM
Посмотрел передачу Шустера на тему боинга . Основным моментом , который пытались донести до зрителей и находящихся в зале , присутствующие политики и депутаты это то , что Украина не несёт ответственности за сбитый самолёт , а если несёт то частично. Практически все говорили , что никто не мог предположить , что у ополченцев появится бук, что на войне вообще стреляют, не хватило времени принять решения на закрытие воздушного пространства, как всегда , я не я и хата не моя. О работе СБУ и военной разведки никто не вспомнил . Взволновал политиков только вопрос о референдуме в Голландии и возможных негативных последствия для Украины. В ходе выступлений объявили референдум происками Кремлем ( даже Шустер неподдельно удивился , что веде рука Москвы) его результаты являются рекомендательными и решение будет принято правильное.Судя по реакции зала , это объяснение всех удовлетворило. Как всегда во всем виновата Россия, смешно и грустно.
Молодой Вулкан
Молодой Вулкан
Удален
10/17/2015, 1:16:43 PM
(ALEX0404 @ 17.10.2015 - время: 10:15)
Министр транспорта Малайзии Лиоу Тионг Лай заявил, что доклад Совета безопасности Нидерландов об итогах расследования крушения на востоке Украины самолёта авиакомпании Malaysia Airlines не содержит никаких обвинений в адрес РФ или украинских ополченцев.

Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/124143

Но наши местные эксперты, конечно считают по другому. Пусть и дальше мечтают о трибунале над Путиным

Очередная ссылка на брехло под названием Russia Today...

Точные слова министра транспорта Малайзии, согласно местной газете Star (именно она первоначальный источник информации - ведь RT ссылается на РИА, которое в свою очередь ссылается уже на Star)

“We do not see any accusations against Russia or any separatist groups. We will leave it to the criminal investigation team to decide.”

Speaking to reporters after attending the closing ceremony of the Asian Political Parties’ Special Conference on the Silk Road here, Liow said Malaysia thanked the DSB for the comprehensive report.

“The criminal investigation committee can now analyse the document further to decide who the person or body is behind the shooting of the plane,” he added.

Ссылка: https://www.thestar.com.my/News/Nation/2015...another-report/

Перевод:

"Мы не видим никаких обвинений в отношении России или любых сепаратистских групп. Мы оставим их на решение команды по уголовному расследованию".

В разговоре с журналистами после участия в специальной конференции по проекту Шелкового пути, Лиоу упомянул, что Малайзия благодарна Совету безопасности Нидерландов за обстоятельный отчет.

"Комитет по уголовному расследованию теперь может анализировать этот документ для дальнейшего определения, какие лица или организации стоят за выстрелом по самолету" - добавил он.


То есть смысл за счет вырывания фразы из контекста брехливыми RT и РИА поменялся.
Как раз все наоборот - уголовное обвинение будет и будет обязательно. Просто не в этом отчете. Но отчет, который министр транспорта Малайзии вполне доволен, послужит основанием для такого преследования.
Mellis
Mellis
Мастер
10/17/2015, 1:21:30 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 17.10.2015 - время: 11:16)
(ALEX0404 @ 17.10.2015 - время: 10:15)
Министр транспорта Малайзии Лиоу Тионг Лай заявил, что доклад Совета безопасности Нидерландов об итогах расследования крушения на востоке Украины самолёта авиакомпании Malaysia Airlines не содержит никаких обвинений в адрес РФ или украинских ополченцев.

Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/124143

Но наши местные эксперты, конечно считают по другому. Пусть и дальше мечтают о трибунале над Путиным
Очередная ссылка на брехло под названием Russia Today...

Точные слова министра транспорта Малайзии, согласно местной газете Star (именно она первоначальный источник информации - ведь RT ссылается на РИА, которое в свою очередь ссылается уже на Star)
“We do not see any accusations against Russia or any separatist groups. We will leave it to the criminal investigation team to decide.”

Speaking to reporters after attending the closing ceremony of the Asian Political Parties’ Special Conference on the Silk Road here, Liow said Malaysia thanked the DSB for the comprehensive report.

“The criminal investigation committee can now analyse the document further to decide who the person or body is behind the shooting of the plane,” he added.
Ссылка: https://www.thestar.com.my/News/Nation/2015...another-report/

Перевод:
"Мы не видим никаких обвинений в отношении России или любых сепаратистских групп. Мы оставим их на решение команды по уголовному расследованию".

В разговоре с журналистами после участия в специальной конференции по проекту Шелкового пути, Лиоу упомянул, что Малайзия благодарна Совету безопасности Нидерландов за обстоятельный отчет.

"Комитет по уголовному расследованию теперь может анализировать этот документ для дальнейшего определения, какие лица или организации стоят за выстрелом по самолету" - добавил он.

То есть смысл за счет вырывания фразы из контекста брехливыми RT и РИА поменялся.
Как раз все наоборот - уголовное обвинение будет и будет обязательно. Просто не в этом отчете. Но отчет, который министр транспорта Малайзии вполне доволен, послужит основанием для такого преследования.

На заборе ***** написан. а там дрова лежат... Вы никогда не пробовали собственным мозгами воспользоваться, а не только СМИ. Утомили глупостью, ей-богу...
Sea Harrier
Sea Harrier
Грандмастер
10/17/2015, 1:25:59 PM
(Mellis @ 17.10.2015 - время: 11:21)
На заборе х... написан. а там дрова лежат... Вы никогда не пробовали собственным мозгами воспользоваться, а не только СМИ. Утомили глупостью, ей-богу...
Человек похоже не в курсе, что Россию пригласили участвовать в уголовном расследовании.
Молодой Вулкан
Молодой Вулкан
Удален
10/17/2015, 1:28:53 PM
(Sea Harrier @ 17.10.2015 - время: 11:25)
Человек похоже не в курсе, что Россию пригласили участвовать в уголовном расследовании.

У вас даже ссылка есть?

(не на Russia Today и т.п. брехло, по возможности)
Mellis
Mellis
Мастер
10/17/2015, 1:35:00 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 17.10.2015 - время: 11:28)
(Sea Harrier @ 17.10.2015 - время: 11:25)
Человек похоже не в курсе, что Россию пригласили участвовать в уголовном расследовании.
У вас даже ссылка есть?

(не на Russia Today и т.п. брехло, по возможности)

У нас не только ссылка есть, но и документы по расследованию. Вот только их никто не запросил, понятно по какой причине. А что там нового на заборе написали, неужто Россия на чужой территории сбила чужой самолет? Прямо чудеса в решете...
З.Ы. Вам надо лучше охранять заборы, во избежании фальшивой информации.
dedO"K
dedO"K
Акула пера
10/17/2015, 1:45:14 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 17.10.2015 - время: 12:16)
Перевод:
"Мы не видим никаких обвинений в отношении России или любых сепаратистских групп. Мы оставим их на решение команды по уголовному расследованию".

В разговоре с журналистами после участия в специальной конференции по проекту Шелкового пути, Лиоу упомянул, что Малайзия благодарна Совету безопасности Нидерландов за обстоятельный отчет.

"Комитет по уголовному расследованию теперь может анализировать этот документ для дальнейшего определения, какие лица или организации стоят за выстрелом по самолету" - добавил он.

То есть смысл за счет вырывания фразы из контекста брехливыми RT и РИА поменялся.
Как раз все наоборот - уголовное обвинение будет и будет обязательно. Просто не в этом отчете. Но отчет, который министр транспорта Малайзии вполне доволен, послужит основанием для такого преследования.
Тоесть, вы утверждаете, что "We will leave it" означает: "мы оставим их на решение"?
Молодой Вулкан
Молодой Вулкан
Удален
10/17/2015, 1:49:02 PM
(dedO'K @ 17.10.2015 - время: 11:45)
(Uno Bono Rogazzo @ 17.10.2015 - время: 12:16)
Перевод:
"Мы не видим никаких обвинений в отношении России или любых сепаратистских групп. Мы оставим их на решение команды по уголовному расследованию".

В разговоре с журналистами после участия в специальной конференции по проекту Шелкового пути, Лиоу упомянул, что Малайзия благодарна Совету безопасности Нидерландов за обстоятельный отчет.

"Комитет по уголовному расследованию теперь может анализировать этот документ для дальнейшего определения, какие лица или организации стоят за выстрелом по самолету" - добавил он.
То есть смысл за счет вырывания фразы из контекста брехливыми RT и РИА поменялся.
Как раз все наоборот - уголовное обвинение будет и будет обязательно. Просто не в этом отчете. Но отчет, который министр транспорта Малайзии вполне доволен, послужит основанием для такого преследования.
Тоесть, вы утверждаете, что "We will leave it" означает: "мы оставим их на решение"?

Да, конечно. Перевод должен быть литературным, а не дословным. Ранее по тексту видно, что под "it"имелись в виду "accusations". Значит, вполне можно перевести "оставим их")))
dedO"K
dedO"K
Акула пера
10/17/2015, 1:56:47 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 17.10.2015 - время: 12:49)
Да, конечно. Перевод должен быть литературным, а не дословным. Ранее по тексту видно, что под "it"имелись в виду "accusations". Значит, вполне можно перевести "оставим их")))

Литература литературой, но переводить так переводить.
Во первых it- не "их", а "это". А во вторых will leave- это буквально "будет жить". А посему, перевод такой: Мы не видим каких-либо обвинений против России или сепаратистских групп . Мы огласим(оживим, дадим жизнь) это следствию для принятия решения.
Молодой Вулкан
Молодой Вулкан
Удален
10/17/2015, 1:59:28 PM
(dedO'K @ 17.10.2015 - время: 11:56)
(Uno Bono Rogazzo @ 17.10.2015 - время: 12:49)
Да, конечно. Перевод должен быть литературным, а не дословным. Ранее по тексту видно, что под "it"имелись в виду "accusations". Значит, вполне можно перевести "оставим их")))
Литература литературой, но переводить так переводить.
Во первых it- не "их", а "это". А во вторых will leave- это буквально "будет жить". А посему, перевод такой: Мы не видим каких-либо обвинений против России или сепаратистских групп . Мы огласим(оживим, дадим жизнь) это следствию для принятия решения.

Забавно. Вы троллите? Или на самом деле не знаете, что leave (оставить) и live (жить) - это совсем разные слова?
Mellis
Mellis
Мастер
10/17/2015, 2:04:12 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 17.10.2015 - время: 11:49)
(dedO'K @ 17.10.2015 - время: 11:45)
(Uno Bono Rogazzo @ 17.10.2015 - время: 12:16)
Перевод: То есть смысл за счет вырывания фразы из контекста брехливыми RT и РИА поменялся.
Как раз все наоборот - уголовное обвинение будет и будет обязательно. Просто не в этом отчете. Но отчет, который министр транспорта Малайзии вполне доволен, послужит основанием для такого преследования.
Тоесть, вы утверждаете, что "We will leave it" означает: "мы оставим их на решение"?
Да, конечно. Перевод должен быть литературным, а не дословным. Ранее по тексту видно, что под "it"имелись в виду "accusations". Значит, вполне можно перевести "оставим их")))

Конечно, оставьте... на русскоязычном сайте. Вы чего сказать-то хотели? Пр умничать что ли знанием английского языка на уровне школьной программы? Вы оценены, переводчиками в интернете пользоваться умеете.
Mellis
Mellis
Мастер
10/17/2015, 2:07:13 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 17.10.2015 - время: 11:59)
(dedO'K @ 17.10.2015 - время: 11:56)
(Uno Bono Rogazzo @ 17.10.2015 - время: 12:49)
Да, конечно. Перевод должен быть литературным, а не дословным. Ранее по тексту видно, что под "it"имелись в виду "accusations". Значит, вполне можно перевести "оставим их")))
Литература литературой, но переводить так переводить.
Во первых it- не "их", а "это". А во вторых will leave- это буквально "будет жить". А посему, перевод такой: Мы не видим каких-либо обвинений против России или сепаратистских групп . Мы огласим(оживим, дадим жизнь) это следствию для принятия решения.
Забавно. Вы троллите? Или на самом деле не знаете, что leave (оставить) и live (жить) - это совсем разные слова?

А зачем нам это знать? Мне в Москве сие неинтересно и ненужно, поскольку говорим все по-русски. У вас есть ещё доводы?