Кто сбил малазийский боинг?
Свой вариант
Акула пера
10/16/2015, 12:17:03 AM
(Юлий Северенко @ 15.10.2015 - время: 22:13)
(avp @ 15.10.2015 - время: 22:11)
А как-же?
Жги Юлий, напалмом сердца людей......
Потом вместе посмеемся.
(avp @ 15.10.2015 - время: 22:11)
Пишите еще, вы просто луч света в темном царстве.
Еще что то нужно разве?
А как-же?
Жги Юлий, напалмом сердца людей......
Потом вместе посмеемся.
Юлий Северенко
Удален 10/16/2015, 12:19:54 AM
(Зайцев-Задэ @ 15.10.2015 - время: 22:17)
Потом вместе посмеемся. Давай сейчас
Малазийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волошин
https://www.youtube.com/watch?v=i9KX3JcBg60
Потом вместе посмеемся. Давай сейчас
Малазийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волошин
https://www.youtube.com/watch?v=i9KX3JcBg60
Молодой Вулкан
Удален 10/16/2015, 12:53:21 AM
(Юлий Северенко @ 15.10.2015 - время: 22:19)
(Зайцев-Задэ @ 15.10.2015 - время: 22:17)
Тычо, его же сбил украинский Бук из Зарощенского... Зачем ты постишь тут укро-пропаганду?
(Зайцев-Задэ @ 15.10.2015 - время: 22:17)
Потом вместе посмеемся.
Давай сейчас
Малазийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волошин
Тычо, его же сбил украинский Бук из Зарощенского... Зачем ты постишь тут укро-пропаганду?
avp
Акула пера
10/16/2015, 12:56:07 AM
(Юлий Северенко @ 15.10.2015 - время: 22:13)
(avp @ 15.10.2015 - время: 22:11)
Больше треша, угара и содомии!
(avp @ 15.10.2015 - время: 22:11)
Пишите еще, вы просто луч света в темном царстве.
Еще что то нужно разве?
Больше треша, угара и содомии!
дамисс
Акула пера
10/16/2015, 1:09:24 AM
(sxn_3278951818 @ 15.10.2015 - время: 15:50)
Замечательно лжёте(или просто зомбированы своей прессой)
Оригинал фразы звучит так: "It is assumed that a BUK missile was launched from separatists controlled area".
Не уподобляйтесь UBR, не режьте фразы, меняя смысл.
И про ИКАО позабавила фраза
. Не ИКАО, не МАК не были допущены к расследованию, хотя это их прямые обязанности.
По "правилам ИКАО" - звучит как "посрали, не снимая штанов"
Buk was launched from seperatist areaперевод тут и так понятен)))
Замечательно лжёте(или просто зомбированы своей прессой)
Оригинал фразы звучит так: "It is assumed that a BUK missile was launched from separatists controlled area".
Не уподобляйтесь UBR, не режьте фразы, меняя смысл.
И про ИКАО позабавила фраза
. Не ИКАО, не МАК не были допущены к расследованию, хотя это их прямые обязанности.По "правилам ИКАО" - звучит как "посрали, не снимая штанов"
Молодой Вулкан
Удален 10/16/2015, 1:27:19 AM
(дамисс @ 15.10.2015 - время: 23:09)
Не уподобляйтесь UBR, Будь добр, никогда не перевирай мой ник.
2 Юлий Северенко
Сбитая репутация
Они убеждены, что весь мир лжет так же, как это делают они
Они ошибаются.
Не уподобляйтесь UBR, Будь добр, никогда не перевирай мой ник.
2 Юлий Северенко
Сбитая репутация
Они убеждены, что весь мир лжет так же, как это делают они
Они ошибаются.
дамисс
Акула пера
10/16/2015, 1:37:14 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 15.10.2015 - время: 23:27)
(дамисс @ 15.10.2015 - время: 23:09)
А ты тут при чём? Эта аббревиатура обозначает другое.
Хотя ты тоже подрезаешь фразы.........
(дамисс @ 15.10.2015 - время: 23:09)
Не уподобляйтесь UBR,
Будь добр, никогда не перевирай мой ник.
А ты тут при чём?
Эта аббревиатура обозначает другое.Хотя ты тоже подрезаешь фразы.........
Молодой Вулкан
Удален 10/16/2015, 1:39:06 AM
(дамисс @ 15.10.2015 - время: 23:37)
(Uno Bono Rogazzo @ 15.10.2015 - время: 23:27)
(дамисс @ 15.10.2015 - время: 23:09)
ты знаешь
(Uno Bono Rogazzo @ 15.10.2015 - время: 23:27)
(дамисс @ 15.10.2015 - время: 23:09)
Не уподобляйтесь UBR,
Будь добр, никогда не перевирай мой ник.
А ты тут при чём?
ты знаешь
Sea Harrier
Грандмастер
10/16/2015, 1:47:22 AM
(muse 55 @ 15.10.2015 - время: 21:11)
ИМХО в следующем расследовании , которое будет устанавливать место запуска ракеты и определения виновного , у голландцев не простая задача. Как проигнорировать выводы , сделанные производителем ракеты ? Кто лучше производителя может воспроизвести траекторию полета ракеты ? Голландия не производит подобных ракет ? Она сможет провести натурные испытания с такой ракетой ? Потому мой прогноз для ответа голландцев - место запуска ракеты определить не представляется возможным. Да ладно. Берем пару таких Боингов списаных. Тащим по одному на дистанционке, по маршруту малазийца. И пуляем по ним с предполагаемых мест пуска. Все пишем на скоростные камеры. Плюс анализ обломков. Заодно и поражающие элементы проверить.
ИМХО в следующем расследовании , которое будет устанавливать место запуска ракеты и определения виновного , у голландцев не простая задача. Как проигнорировать выводы , сделанные производителем ракеты ? Кто лучше производителя может воспроизвести траекторию полета ракеты ? Голландия не производит подобных ракет ? Она сможет провести натурные испытания с такой ракетой ? Потому мой прогноз для ответа голландцев - место запуска ракеты определить не представляется возможным. Да ладно. Берем пару таких Боингов списаных. Тащим по одному на дистанционке, по маршруту малазийца. И пуляем по ним с предполагаемых мест пуска. Все пишем на скоростные камеры. Плюс анализ обломков. Заодно и поражающие элементы проверить.
muse 55
Грандмастер
10/16/2015, 2:16:28 AM
(Sea Harrier @ 15.10.2015 - время: 23:47)
Ну и как определить траекторию полета ракеты без производителя ? И без видео свидетельств ?
Да ладно. Берем пару таких Боингов списаных. Тащим по одному на дистанционке, по маршруту малазийца. И пуляем по ним с предполагаемых мест пуска. Все пишем на скоростные камеры. Плюс анализ обломков. Заодно и поражающие элементы проверить.
Ну и как определить траекторию полета ракеты без производителя ? И без видео свидетельств ?
ВеСёЛыЙ СкИф
Мастер
10/16/2015, 10:47:48 AM
(Наташка-обнимашка @ 14.10.2015 - время: 22:44)
сбитый боинг и борт №1 пролетали через одну и ту же точку с разницей во времени около часа.
да ребята...с логикой совсем никак у вас. сразу же после трагедии все каналы Украины сообщали что боинг сбит российским буком с территории сепаров.каждый кто тут доказывает обратное на самом деле понимает ,что именно так и было. с транспортом украинским спутали. вот простой вопрос-вас год кормили бредом про украинский самолёт.вкусно вам? И ещё попрошу ответить-на кой чёрт и с какого перепугу украинцам вдруг самолёт потребовалось сбивать.ответ уже предвижу...но всё-таки? может есть капля здравомыслия у кого?
сбитый боинг и борт №1 пролетали через одну и ту же точку с разницей во времени около часа.
LC Mark
Удален 10/16/2015, 11:29:36 AM
Известнейшее издание Global Research в своем материале, перевод которого предоставлен центром актуальной политики, предлагает западному политическому- и медиа-истеблишменту «извиниться за кампанию очернения в адрес России в связи с гибелью рейса MH17 в небе Украины».
«Как и следовало ожидать, долгожданный (с июля 2014 г. по октябрь 2015 г.) доклад о катастрофе MH17 не предоставил ни единого доказательства, уличающего Российскую Федерацию или президента Владимира Путина. Может быть, те СМИ, которые обвиняют Россию и ее президента, хотели бы встать и принести свои извинения?»
https://www.globalresearch.ca/the-mh-17-cra...-russia/5481803
Не извинятся. Да и ладно...
«Как и следовало ожидать, долгожданный (с июля 2014 г. по октябрь 2015 г.) доклад о катастрофе MH17 не предоставил ни единого доказательства, уличающего Российскую Федерацию или президента Владимира Путина. Может быть, те СМИ, которые обвиняют Россию и ее президента, хотели бы встать и принести свои извинения?»
https://www.globalresearch.ca/the-mh-17-cra...-russia/5481803
Не извинятся. Да и ладно...
Ravsik
Мастер
10/16/2015, 11:38:42 AM
(LC Mark @ 16.10.2015 - время: 09:29)
Вот и я о том же: для последнего преступника существует презумция невиновности, а тут бездоказательно на самом высшем государственном уровне и со страниц якобы в доску честных "мировых" СМИ, нагло гадят второй год?
Противно, однако...
Известнейшее издание Global Research в своем материале, перевод которого предоставлен центром актуальной политики, предлагает западному политическому- и медиа-истеблишменту «извиниться за кампанию очернения в адрес России в связи с гибелью рейса MH17 в небе Украины».
«Как и следовало ожидать, долгожданный (с июля 2014 г. по октябрь 2015 г.) доклад о катастрофе MH17 не предоставил ни единого доказательства, уличающего Российскую Федерацию или президента Владимира Путина. Может быть, те СМИ, которые обвиняют Россию и ее президента, хотели бы встать и принести свои извинения?»
https://www.globalresearch.ca/the-mh-17-cra...-russia/5481803
Не извинятся. Да и ладно...
Вот и я о том же: для последнего преступника существует презумция невиновности, а тут бездоказательно на самом высшем государственном уровне и со страниц якобы в доску честных "мировых" СМИ, нагло гадят второй год?
Противно, однако...
134А
Грандмастер
10/16/2015, 12:36:53 PM
(Sea Harrier @ 15.10.2015 - время: 23:47)
Именно так и только так, а не дурацкий подрыв ракеты рядом с лежащим на земле фюзеляжем другого самолёта.
Да ладно. Берем пару таких Боингов списаных. Тащим по одному на дистанционке, по маршруту малазийца. И пуляем по ним с предполагаемых мест пуска. Все пишем на скоростные камеры. Плюс анализ обломков. Заодно и поражающие элементы проверить.
Именно так и только так, а не дурацкий подрыв ракеты рядом с лежащим на земле фюзеляжем другого самолёта.
sxn_3278951818
Удален 10/16/2015, 12:53:27 PM
(LC Mark @ 16.10.2015 - время: 09:29)
Действительно, зачем извиняться ? Сами себя ведь и оправдываете... Посмотри на автора статьи ))))
Copyright © Timothy Bancroft-Hinchey, pravda.ru, 2015
Автор Тимоти работает на правда.ру . Что он мог другого написать для Хозяина ?
А вот тут уже европейцы пишут, не для правды.ру :
How the Dutch Safety Board Proved Russia Faked MH17 Evidence
кому интересно, тот переведёт статью в гугл-транслейт.
А по факту - рассуждают над фактами , что предоставила Россия. И они оказываются были недостоверными ( а кто-то сомневался?). К примеру :
This is final confirmation that the Russian Ministry of Defence presented a fake map of Flight MH17’s flight path in their July 21st 2014 press conference, and lied about the flight path during the press conference
и первевод:
Это является окончательным подтверждением того, что Министерство обороны России представил поддельные карту траектории полета Flight MH17 в их 21 июля 2014 года пресс-конференции, и лгал о траектории полета во время пресс-конференции.
но вам же ,ура-патриоты, такого не покажут))) Вы будете читать журналистов , что работают на правда.ру, и верить, что это и есть мнение в мире про эту трагедию. А думать не учили вас ?
Известнейшее издание Global Research в своем материале, перевод которого предоставлен центром актуальной политики, предлагает западному политическому- и медиа-истеблишменту «извиниться за кампанию очернения в адрес России в связи с гибелью рейса MH17 в небе Украины».
«Как и следовало ожидать, долгожданный (с июля 2014 г. по октябрь 2015 г.) доклад о катастрофе MH17 не предоставил ни единого доказательства, уличающего Российскую Федерацию или президента Владимира Путина. Может быть, те СМИ, которые обвиняют Россию и ее президента, хотели бы встать и принести свои извинения?»
https://www.globalresearch.ca/the-mh-17-cra...-russia/5481803
Не извинятся. Да и ладно...
Действительно, зачем извиняться ? Сами себя ведь и оправдываете... Посмотри на автора статьи ))))
Copyright © Timothy Bancroft-Hinchey, pravda.ru, 2015
Автор Тимоти работает на правда.ру . Что он мог другого написать для Хозяина ?
А вот тут уже европейцы пишут, не для правды.ру :
How the Dutch Safety Board Proved Russia Faked MH17 Evidence
кому интересно, тот переведёт статью в гугл-транслейт.
А по факту - рассуждают над фактами , что предоставила Россия. И они оказываются были недостоверными ( а кто-то сомневался?). К примеру :
This is final confirmation that the Russian Ministry of Defence presented a fake map of Flight MH17’s flight path in their July 21st 2014 press conference, and lied about the flight path during the press conference
и первевод:
Это является окончательным подтверждением того, что Министерство обороны России представил поддельные карту траектории полета Flight MH17 в их 21 июля 2014 года пресс-конференции, и лгал о траектории полета во время пресс-конференции.
но вам же ,ура-патриоты, такого не покажут))) Вы будете читать журналистов , что работают на правда.ру, и верить, что это и есть мнение в мире про эту трагедию. А думать не учили вас ?
ОLЕG
Акула пера
10/16/2015, 1:06:17 PM
(sxn_3278951818 @ 16.10.2015 - время: 10:53)
то есть...Боинг сбили не там???
а осколки с телами ополченцы перетащили в другое место?
так? штоле...не понимаю.
К примеру :
This is final confirmation that the Russian Ministry of Defence presented a fake map of Flight MH17’s flight path in their July 21st 2014 press conference, and lied about the flight path during the press conferenceи первевод:Это является окончательным подтверждением того, что Министерство обороны России представил поддельные карту траектории полета Flight MH17 в их 21 июля 2014 года пресс-конференции, и лгал о траектории полета во время пресс-конференции.
то есть...Боинг сбили не там???а осколки с телами ополченцы перетащили в другое место?
так? штоле...не понимаю.
sxn_3278951818
Удален 10/16/2015, 1:54:25 PM
(ОLЕG @ 16.10.2015 - время: 11:06)
(sxn_3278951818 @ 16.10.2015 - время: 10:53)
статью не поленись открыть . И перевести. И прочитать)))
(sxn_3278951818 @ 16.10.2015 - время: 10:53)
К примеру :
This is final confirmation that the Russian Ministry of Defence presented a fake map of Flight MH17’s flight path in their July 21st 2014 press conference, and lied about the flight path during the press conferenceи первевод:Это является окончательным подтверждением того, что Министерство обороны России представил поддельные карту траектории полета Flight MH17 в их 21 июля 2014 года пресс-конференции, и лгал о траектории полета во время пресс-конференции.
а осколки с телами ополченцы перетащили в другое место?
так? штоле...не понимаю.
статью не поленись открыть . И перевести. И прочитать)))
Sea Harrier
Грандмастер
10/16/2015, 1:59:57 PM
(muse 55 @ 16.10.2015 - время: 00:16)
(Sea Harrier @ 15.10.2015 - время: 23:47)
Есть 2 предполагаемых места старта, Зарощенское и Снежное. Первый Бобик расстреливаем из Зарощенского, второй из Снежного. Все писаться должно как камерами внутри самолета, так и на поверхности. Обязательно и с земли с нескольких точек вести съемку. Цена вопроса миллионов в 10 долларов поместится.
(Sea Harrier @ 15.10.2015 - время: 23:47)
Да ладно. Берем пару таких Боингов списаных. Тащим по одному на дистанционке, по маршруту малазийца. И пуляем по ним с предполагаемых мест пуска. Все пишем на скоростные камеры. Плюс анализ обломков. Заодно и поражающие элементы проверить.
Ну и как определить траекторию полета ракеты без производителя ? И без видео свидетельств ?
Есть 2 предполагаемых места старта, Зарощенское и Снежное. Первый Бобик расстреливаем из Зарощенского, второй из Снежного. Все писаться должно как камерами внутри самолета, так и на поверхности. Обязательно и с земли с нескольких точек вести съемку. Цена вопроса миллионов в 10 долларов поместится.
Ravsik
Мастер
10/16/2015, 2:36:55 PM
(Sea Harrier @ 16.10.2015 - время: 11:59)
(muse 55 @ 16.10.2015 - время: 00:16)
(Sea Harrier @ 15.10.2015 - время: 23:47)
Смоделировали компьютерно, думаю, давно - гораздо дешевле.
Знают они точный ответ, но идёт политическая торговля, от которой и зависит, скажут ли вообще это когда-то...
(muse 55 @ 16.10.2015 - время: 00:16)
(Sea Harrier @ 15.10.2015 - время: 23:47)
Да ладно. Берем пару таких Боингов списаных. Тащим по одному на дистанционке, по маршруту малазийца. И пуляем по ним с предполагаемых мест пуска. Все пишем на скоростные камеры. Плюс анализ обломков. Заодно и поражающие элементы проверить.
Ну и как определить траекторию полета ракеты без производителя ? И без видео свидетельств ?
Есть 2 предполагаемых места старта, Зарощенское и Снежное. Первый Бобик расстреливаем из Зарощенского, второй из Снежного. Все писаться должно как камерами внутри самолета, так и на поверхности. Обязательно и с земли с нескольких точек вести съемку. Цена вопроса миллионов в 10 долларов поместится.
Смоделировали компьютерно, думаю, давно - гораздо дешевле.
Знают они точный ответ, но идёт политическая торговля, от которой и зависит, скажут ли вообще это когда-то...
Sea Harrier
Грандмастер
10/16/2015, 7:02:29 PM
(Ravsik @ 16.10.2015 - время: 12:36)
Не уверен, что это будет объективно в данном случае. При моделировании на компе легче подогнать решение под результат. А натурный эксперимент даст четкий ответ, из какой точки был запуск. Точнее, Натурный эксперимент даст точное знание об этих двух точках, могли ли стрельнуть из них и если да, то из какой точки стреляли.
Смоделировали компьютерно, думаю, давно - гораздо дешевле.
Знают они точный ответ, но идёт политическая торговля, от которой и зависит, скажут ли вообще это когда-то...
Не уверен, что это будет объективно в данном случае. При моделировании на компе легче подогнать решение под результат. А натурный эксперимент даст четкий ответ, из какой точки был запуск. Точнее, Натурный эксперимент даст точное знание об этих двух точках, могли ли стрельнуть из них и если да, то из какой точки стреляли.