Кто сбил малазийский боинг?

(Юлий Северенко @ 14.10.2015 - время: 23:18)
(Наташка-обнимашка @ 14.10.2015 - время: 22:15)
свидомый-сознательный.да,в свидомости вас,малоуважаемые,не заподозришь. Не теряйте даром времени. Этим людям ничего не докажешь, даже предоставив 1000 неоспоримых доказательств.
Время действительно покажет, как показало с самолетом атаковавшим лайнер.
Что бы не говорили эти люди - виновные БУДУТ сидеть в трибунале.
Хоть одно предоставьте.

Одним из таковых будет точное место запуска ракеты. Полтора года работы комиссии... Итак?

(актиний @ 15.10.2015 - время: 00:02)
(Uno Bono Rogazzo @ 14.10.2015 - время: 23:32)
(дамисс @ 14.10.2015 - время: 22:11)
Сбила Украина, Какие ваши доказательства? За полтора года работы комиссия не установила точное место запуска ракеты.
Обоснования, что это технически невозможно, нигде не было, в отчете также.
Вот это и есть доказательство.
Это и есть доказательство того, что сбила самолет Украина? Я правильно вас понял?

(Uno Bono Rogazzo @ 15.10.2015 - время: 00:08)
(актиний @ 15.10.2015 - время: 00:02)
(Uno Bono Rogazzo @ 14.10.2015 - время: 23:32)
Какие ваши доказательства? За полтора года работы комиссия не установила точное место запуска ракеты.
Обоснования, что это технически невозможно, нигде не было, в отчете также.
Вот это и есть доказательство. Это и есть доказательство того, что сбила самолет Украина? Я правильно вас понял?
Да, правильно. Ибо полуторагодовой ор про то, что сбила Россия, в то время как за эти полтора года комиссия, оснащенная по последнему слову техники, определила область запуска в 320 кв.км. - говорит сам за себя. И протаскивание того самого трибунала опять-таки в свете совершеннейшего провала расследования - тоже говорит само за себя.

Было бы что-то стоящее против России - уже бы все давно на столе было.

(Наташка-обнимашка @ 14.10.2015 - время: 22:12)
ну..ну...будем посмотреть.с самолётами украинскими уже обкакались...будем посмотреть.не теряйте патриотического пыла!вам очень к лицу!отсутствие совести оттеняет.
Ну как бы, Россия будет инициировать повторное расследование. Такое право у России есть.

(актиний @ 15.10.2015 - время: 00:11)
(Uno Bono Rogazzo @ 15.10.2015 - время: 00:08)
(актиний @ 15.10.2015 - время: 00:02)
За полтора года работы комиссия не установила точное место запуска ракеты.
Обоснования, что это технически невозможно, нигде не было, в отчете также.
Вот это и есть доказательство. Это и есть доказательство того, что сбила самолет Украина? Я правильно вас понял? Да, правильно. Ибо полуторагодовой ор про то, что сбила Россия,
Какой ор? Вы о чем?


в то время как за эти полтора года комиссия, оснащенная по последнему слову техники, определила область запуска в 320 кв.км. - говорит сам за себя
Да, конечно, комиссия не определилась точно с местом запуска. С другой стороны, перед ней вроде бы не ставилось такой задачи (см. ниже). Но как это доказывает то, что

Сбила Украина



И протаскивание того самого трибунала опять-таки в свете совершеннейшего провала расследования - тоже говорит само за себя.

Было бы что-то стоящее против России - уже бы все давно на столе было.
В чем вы видите провал расследования? Огласите пожалуйста, задачи, стоявшие перед расследованием. Напишите, в чем они не были выполнены...

И Россия вообще тут при чем? Если даже Боинг сбит с территории, контролируемой на тот момент ДНР/ЛНР - то при чем тут Россия? Эти самозваные государства ей даже не признаны, никакой офциальной военной помощи Россия им никогда не оказывала...

Басурин: ДНР имеет доказательство вины ВСУ в уничтожении "Боинга"

Всё правильно!Причём тут Россия? Нашей армии там не было,территория не наша ,а оружие мы поставляем многим и если бы Сирия случайно сбила лайнер,то по чему Россия виновата?
Ведь если я подарил нож соседу или охотничье ружье а он убил из него потом человека,то почему я буду осуждён за убийство?

(Uno Bono Rogazzo @ 15.10.2015 - время: 00:26)
(актиний @ 15.10.2015 - время: 00:11)
(Uno Bono Rogazzo @ 15.10.2015 - время: 00:08)
Это и есть доказательство того, что сбила самолет Украина? Я правильно вас понял? Да, правильно. Ибо полуторагодовой ор про то, что сбила Россия, Какой ор? Вы о чем?

в то время как за эти полтора года комиссия, оснащенная по последнему слову техники, определила область запуска в 320 кв.км. - говорит сам за себяДа, конечно, комиссия не определилась точно с местом запуска. С другой стороны, перед ней вроде бы не ставилось такой задачи (см. ниже). Но как это доказывает то, что
Сбила Украина

И протаскивание того самого трибунала опять-таки в свете совершеннейшего провала расследования - тоже говорит само за себя.

Было бы что-то стоящее против России - уже бы все давно на столе было.В чем вы видите провал расследования? Огласите пожалуйста, задачи, стоявшие перед расследованием. Напишите, в чем они не были выполнены...

И Россия вообще тут при чем? Если даже Боинг сбит с территории, контролируемой на тот момент ДНР/ЛНР - то при чем тут Россия? Эти самозваные государства ей даже не признаны, никакой офциальной военной помощи Россия им никогда не оказывала...
Американский ор, украинский ор, европейский ор.
Не прикидывайтесь дурачком. Да и санкции были сразу после сбития.

Что-то про задачи? Перед комиссией ставилась задача определить все, ВСЕ, аспекты произошедшего. Самый главный вот не определен.

Если Россия не причем - почему санкции против нее были введены после сбития?

Что касается расследования - то перед ним ставилась задача восстановить картину трагедии. ПОЛНОСТЬЮ, максимально подробно. А место запуска, если че - это основной пункт уже для дальнейшего привлечения виновных к ответственности. Что, собсно, является конечной целью.
На данном этапе картина трагедии не восстановлена. При этом нет НИКАКИХ технических обоснований того, что это принципиально невозможно.

Ну, и напоследок: если "не причем" - то какую цель преследуют вот эти демарши США?

MH17 сбили ракетой "земля-воздух" с контролируемой российскими боевиками территории, - США
Позиция США остается неизменной: самолет малайзийских авиалиний MH17 сбили ракетой "земля-воздух" с контролируемой российскими боевиками территории.
Как передает Цензор.НЕТ, со ссылкой на УНИАН, об этом сообщает пресс-служба Белого Дома со ссылкой на заявление представителя по национальной безопасности Неда Прайса относительно сегодняшнего доклада Совбеза Нидерландов о причинах катастрофы рейса МН17 "Малайзийских авиалиний" в июле 2014 года.

https://censor.net.ua/news/356129/mh17_sbil...territorii_ssha

(DeepShark @ 14.10.2015 - время: 14:06)
(sxn3006718334 @ 14.10.2015 - время: 13:55)
эт такая штука черный ящик называется... туда все пишется в тч переговоры...там можно услышать почему он отклонился от курса. почему снизился с эшелона и тд и тп а то есть ты хочешь услышать как пилоты говорят "о, я вижу что-то на радаре, это ракета. Я забыл внизу Дебильная Народная Республика, взрыв"
Так ? хаха
ваньку не валяй идиот... команда на отклонение от коридора и снижение с высоты должна прозвучать в эфире и след прозвучать на записи...почему амеры отказываются показать снимки со своего спутника?...тк там все хреново для вас уважаемый.

(Юлий Северенко @ 14.10.2015 - время: 18:43)
(Зайцев-Задэ @ 14.10.2015 - время: 18:38)
(Юлий Северенко @ 14.10.2015 - время: 18:32)
И что конкретно ты нашел смешного в статье в Новой газете?
Напомним, что жители Зарощенского в интервью «Новой» опровергли запуск «Бука» из окрестностей села,Детский сад на выгуле. )))))

Это как и с супружеской изменой. Подтвердить факт - можно. Доказать однозначно, что измены не было - нет.

Так-же и тут. Опровергнуть факт запуска просто не возможно. Возможно, подтвердить, либо сказать - "я ничо не видел". Но это еще не значит, что факта не было. ))))

Думай своей головой, Юлий. ))))) Ладно. Еще пару недель подожду. У меня время есть.
Что будешь говорить, если случится так, как случилось: сначала с пеной у рта - это был укр самолет с ракетой, а теперь оказывается все же БУК?
Я тебе этот разговор припомню
а не было ни какой пены ...просто рассматривались ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ варианты...вот и все

а я не заморачиваюсь, кто его сбил. мне похрен.
один хрен никто не скажет точно, ни тот, кто сбил, ни тот, кто знает, кто сбил.
политика, едреныть.

(Вендал @ 15.10.2015 - время: 00:26)
Басурин: ДНР имеет доказательство вины ВСУ в уничтожении "Боинга" Реальные стартовые позиции украинских ЗРК “Бук”(Одна Грузско-Зорянское в трех километрах западнее Иловайска, - Вторая – в районе Зарощенское),с работающими станциями системы наведения расследователи-любители из Нидерландов тупо игнорировали. Сделали вид, что такого документа не существует, как не существует и, радующих душу украинских граждан, кадров телеканалов с демонстрацией ЗРК «Бук» ВСУ, стоявших в зоне боевых действий незадолго до катастрофы.



К тому же, план полетов был известен только украинской стороне. Высоту полета вели украинские диспетчеры, и именно они её изменили.
Но это, видимо,очень просто для таких профессионалов. Настоящие Шерлоки Холмсы пошли путём, достойным идиотов. Насмотревшись картинок в соц.сетях, фейковых видео,прочей бредятины, полтора года упорно отслеживали путь мистического российского Бука.Который на перекладных, на попутках, в поте лица добирался откуда-то из под Курска. Под него подогнали через пень -колоду траекторию полёта ракеты, насобирали каких-то поражающих элементов. Не важно каких,от чего - лишь бы було.
А ведь приглашали разработчики зенитных комплексов «Бук» поприсутствовать на следственном эксперименте «Алмаз-Антея» нидерландцев ещё в июле. Здесь Не было бы такого позора.

Или пусть обосрались, зато 120 тонн золота есть?! От США.

(актиний @ 15.10.2015 - время: 00:03)
(Юлий Северенко @ 14.10.2015 - время: 23:18)
(Наташка-обнимашка @ 14.10.2015 - время: 22:15)
свидомый-сознательный.да,в свидомости вас,малоуважаемые,не заподозришь. Не теряйте даром времени. Этим людям ничего не докажешь, даже предоставив 1000 неоспоримых доказательств.
Время действительно покажет, как показало с самолетом атаковавшим лайнер.
Что бы не говорили эти люди - виновные БУДУТ сидеть в трибунале. Хоть одно предоставьте.

Одним из таковых будет точное место запуска ракеты. Полтора года работы комиссии... Итак?
Вот американцы как вытащат покера из рукава в виде фотографий со спутника...
Опять американцы за яйца держат мир - покажут или нет фотки.

(Аngry @ 15.10.2015 - время: 07:24)
Вот американцы как вытащат покера из рукава в виде фотографий со спутника...
Опять американцы за яйца держат мир - покажут или нет фотки.
Покажут. Будут ей трясти в СБ ООН, когда время подойдёт бомбить Порошенко.

(Наташка-обнимашка @ 14.10.2015 - время: 21:44)
да ребята...с логикой совсем никак у вас. сразу же после трагедии все каналы Украины сообщали что боинг сбит российским буком с территории сепаров.каждый кто тут доказывает обратное на самом деле понимает ,что именно так и было. с транспортом украинским спутали. вот простой вопрос-вас год кормили бредом про украинский самолёт.вкусно вам? И ещё попрошу ответить-на кой чёрт и с какого перепугу украинцам вдруг самолёт потребовалось сбивать.ответ уже предвижу...но всё-таки? может есть капля здравомыслия у кого?
Ржу-не могу... Крепко же Вас на каналах заклинило? Специально для Вас свежий выпуск о Ваших каналах:





На самом деле всё ещё проще и варианта всего два, но отличия между ними принципиальные.
Разумеется, в обоих случаях виновата Украина:

1) Допустим, что произошло невозможно и все фантастические сценарии пересеклись и это был выстрел от ополченцев?
В этом случае это досадное недоразумение и случайность,потому преднамерения и необходимости сбивать пассажирский самолёт быть не могло даже теоретически, но вина в этом случае лежит на Украине, потому как пропустила пассажирский самолёт в зону активных боевых действий, не обеспечив безопасность полёта, о чём собственно и говорится в предоставленном голландской стороной докладе. Подставили, вобщем, честных ополченцев.

2) Совсем другое дело второй и наиболее реальный вариант - сознательная, заблаговременная провокация Украины, террористический акт международного масштаба, произведённый для привлечения международного внимания и вовлечения других стран в свой локальный конфликт?
Это совсем другая формулировка, тяжёлая, но тем не менее судя по количеству заранее приготовленных этой стороной фейков, именно она имеющая место быть.
Особенно "удалась" фотография с якобы торсионным следом БУКа с места трагедии,выставленной официальными лицами Киева в тот же день в качестве доказательства: на той фото был безоблачный день, хотя там было довольно облачно в тот день. Даже не удосужились совместить погоду. Так вот сразу дешево и лоханулись, вобщем-то...

(lozdok @ 15.10.2015 - время: 02:04)
а я не заморачиваюсь, кто его сбил. мне похрен.
один хрен никто не скажет точно, ни тот, кто сбил, ни тот, кто знает, кто сбил.
политика, едреныть.
да суки, чо... Люди погибли страшной смертью, семьи ни извинений ни компенсаций не получили. А этим лишь бы своими трусами разноцветными трясти.

(Joiner" @ 15.10.2015 - время: 06:56)
(Вендал @ 15.10.2015 - время: 00:26)
Басурин: ДНР имеет доказательство вины ВСУ в уничтожении "Боинга" Реальные стартовые позиции украинских ЗРК “Бук”(Одна Грузско-Зорянское в трех километрах западнее Иловайска, - Вторая – в районе Зарощенское),с работающими станциями системы наведения расследователи-любители из Нидерландов тупо игнорировали.
Ага, а еще они проигнорировали официальную версию Следственного комитета про самолет СУ-25 ВВС Украины, пилотируемый капитаном Волошиным. Указанный самолет вернулся на аэродром с пустым боекомплектом. Они проигнорировали слова Стрелкова о том, что трупы в Боинге были несвежие. Они проигнорировали сюжет программы Однако про то, как украинский истребитель МИГ сбил четырехкилометровый Боинг...

Они много вранья проигнорировали. Если бы Алмаз-Антей, вы, Стрелков, следком и другие поклонники действующей в РФ власти с самого начала врали хотя бы по одной единственной и непротиворечивой версии, то возможно, ее бы учли при расследовании... А так - нет...

(актиний @ 15.10.2015 - время: 00:37)
Американский ор, украинский ор, европейский ор.
Не прикидывайтесь дурачком. Да и санкции были сразу после сбития. Из ваших постов начисто исчезла логика... Давайте сначала, пользователь на форуме однозначно высказался
Сбила Украина
я спросил - какие есть доказательства, в ответ вы указали на ваше недовольство слишком длинным сроком расследования. Когда я спросил - какая связь и почему слишком длинный срок должен рассматриваться как док-во вины Украины (почему не России или какой-то иной страны), вы почему-то начали про ор и санкции... Они то как с расследованием связаны? Разве "ор и санкции" были со стороны комиссии по расследованию? Вроде бы нет...

Не понимаю, почему вы такие малозначительные (для самого расследования) обстоятельства пытаетесь не только искусственно связать с падением Бонга, но еще и выставить доказательством вины почему-то именно Украины...


Что-то про задачи? Перед комиссией ставилась задача определить все, ВСЕ, аспекты произошедшего.

Что касается расследования - то перед ним ставилась задача восстановить картину трагедии. ПОЛНОСТЬЮ, максимально подробно.
Кто именно ставил именно такие задачи? Сошлитесь конкретно, пожалуйста...


Как передает Цензор.НЕТ, со ссылкой на УНИАН, об этом сообщает пресс-служба Белого Дома со ссылкой на заявление представителя по национальной безопасности Неда Прайса
Нед Прайс может иметь собственное мнение, ему это не запрещено.
Я только одного не понимаю - самолет не принадлежал российской авиакомпании, на борту не было ни одного российского гражданина, был сбит не над российской территорией... А версий наших пропагандистов, в том числе противоречащих друг другу (в посте выше я описал их) - хоть отбавляй.
Случайность? Не думаю...

(Uno Bono Rogazzo @ 15.10.2015 - время: 10:58)
Не думаю...
Для вас это очень характерно, кстати - не думать. Вообще.

(Uno Bono Rogazzo @ 15.10.2015 - время: 10:18)
(Joiner" @ 15.10.2015 - время: 06:56)
(Вендал @ 15.10.2015 - время: 00:26)
Басурин: ДНР имеет доказательство вины ВСУ в уничтожении "Боинга" Реальные стартовые позиции украинских ЗРК “Бук”(Одна Грузско-Зорянское в трех километрах западнее Иловайска, - Вторая – в районе Зарощенское),с работающими станциями системы наведения расследователи-любители из Нидерландов тупо игнорировали. Ага, а еще они проигнорировали официальную версию Следственного комитета про самолет СУ-25 ВВС Украины, пилотируемый капитаном Волошиным. Указанный самолет вернулся на аэродром с пустым боекомплектом.
Следственный комитет Нидерландов ОБЯЗАН был рассмотреть ВСЕ ВЕРСИИ.
что не было сделано.
не был вызван и не допрошен летчик Волошин.
не были приняты к сведению показания свидетелей, о том, что в районе крушения находился самолет ВВС Украины.
то, что он там находился, не вызывает сомнений.
не опрошен обслуживающий персонал аэродрома, на котором базировался самолет Волошина.
не затребованы у Украины места дислокации дивизионов БУК на момент катастрофы Боинга.
не затребована документация, которая ведется при боевом дежурстве в этих дивизионах.
не опрошены военнослужащие этих дивизионов.
не предъявлены осколки ракеты, по которым возможно установить ее принадлежность.
не озвучены переговоры диспетчера, который изменил курс полета и высоту.
и многое...многое другое.

по сути, отрабатывалась единственная версия, озвученная официальным Киевом, сразу после крушения.