Кто нибудь поверил в гипперзвуковое оружие России?
Да я верю всему безусловно
24
Я сомневаюсь
15
Нет не верю, потому что этого не может быть
18
Всего голосов: 57
Антироссийский клон-28
Удален 3/17/2018, 10:03:10 PM
(актиний @ 17-03-2018 - 19:53)
(Misha56 @ 17-03-2018 - 19:44)
Нет это не приведёт к разорению частных компаний, ибо нет ни одной компании которая владеет только атомными станциями.
И не приведёт к тратам государства, ибо для того что бы получить право на строительство реактора, компания должна обеспечить его консервацию.
И затраты на это вовсе не колоссальные.
К стати ещё один повод ля покупки ТВЭЛов за рубежом.
Продавшая их компания обязана забрать отработавшие своё ТВЭЛы для утилизации и хранения.
То есть обеспечить свалку атомных отходов.
Таким образом с подписанием контракта Россия превращается в Атомную свалку мира.
Оно вам надо?
(Misha56 @ 17-03-2018 - 19:44)
Теперь ответьте на два простых вопроса.
1) 40% от 20% сколько это от 100%.
То как серьёзным будет потеря 20%
40% топлива для АЭС - это 40% мощностей АЭС.
Закрытие АЭС приведет к разорению ЧАСТНЫХ, как ты говоришь, компаний, и гигантским тратам уже государства на консервацию и содержание неработающих блоков.
Затраты, разумеется, колоссальные.
Нет это не приведёт к разорению частных компаний, ибо нет ни одной компании которая владеет только атомными станциями.
И не приведёт к тратам государства, ибо для того что бы получить право на строительство реактора, компания должна обеспечить его консервацию.
И затраты на это вовсе не колоссальные.
К стати ещё один повод ля покупки ТВЭЛов за рубежом.
Продавшая их компания обязана забрать отработавшие своё ТВЭЛы для утилизации и хранения.
То есть обеспечить свалку атомных отходов.
Таким образом с подписанием контракта Россия превращается в Атомную свалку мира.
Оно вам надо?
актиний
Удален 3/17/2018, 10:04:38 PM
(Misha56 @ 17-03-2018 - 19:54)
Мне не нужно в это верить.
Последний пилотируемый космический запуск был в США аж в 2011-ом году.
На этом эра пилотируемых полетов в США закончилась.
Не смеши. США сами не способны до МКС астронавтов своих доставлять.
Довели свой космос до ТАКОЙ жопы, что людям летать не на чем.
Факт: США сейчас НЕ МОГУТ отправлять людей в космос. Точка.
Если вам так больше нравится, верьте в это.
Мне не нужно в это верить.
Последний пилотируемый космический запуск был в США аж в 2011-ом году.
На этом эра пилотируемых полетов в США закончилась.
актиний
Удален 3/17/2018, 10:08:34 PM
(Misha56 @ 17-03-2018 - 20:03)
Не в случае России. Оно нам надо.
БН-800.
В октябре 2016 года старейший американский журнал по энергетике «POWER» присудил четвёртому энергоблоку Белоярской АЭС с реактором БН-800 премию «Power Awards» за 2016 в номинации «Лучшие станции». При награждении было отмечено, что данный энергоблок:
является самым мощным в мире реактором-размножителем на быстрых нейтронах с жидкометаллическим натриевым теплоносителем
является универсальным устройством, пригодным для производства электроэнергии, утилизации плутония, утилизации отработанного ядерного топлива с АЭС на тепловых нейтронах, производства изотопов
играет решающую роль в формировании экологически чистого «замкнутого» ядерного топливного цикла, увеличении объёмов производства ядерного топлива, увеличении мощности АЭС и сокращении ядерных отходов
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9D-800
К стати ещё один повод ля покупки ТВЭЛов за рубежом.
Продавшая их компания обязана забрать отработавшие своё ТВЭЛы для утилизации и хранения.
То есть обеспечить свалку атомных отходов.
Таким образом с подписанием контракта Россия превращается в Атомную свалку мира.
Оно вам надо?
Не в случае России. Оно нам надо.
БН-800.
В октябре 2016 года старейший американский журнал по энергетике «POWER» присудил четвёртому энергоблоку Белоярской АЭС с реактором БН-800 премию «Power Awards» за 2016 в номинации «Лучшие станции». При награждении было отмечено, что данный энергоблок:
является самым мощным в мире реактором-размножителем на быстрых нейтронах с жидкометаллическим натриевым теплоносителем
является универсальным устройством, пригодным для производства электроэнергии, утилизации плутония, утилизации отработанного ядерного топлива с АЭС на тепловых нейтронах, производства изотопов
играет решающую роль в формировании экологически чистого «замкнутого» ядерного топливного цикла, увеличении объёмов производства ядерного топлива, увеличении мощности АЭС и сокращении ядерных отходов
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9D-800
Антироссийский клон-28
Удален 3/17/2018, 10:17:20 PM
(актиний @ 17-03-2018 - 20:00)
(Misha56 @ 17-03-2018 - 19:52)
(sxn350983961 @ 17-03-2018 - 19:36)
Существует несколько видов банкротства.
В законах США основные описаны в статьях # 7 и 11.
Статья 7, это ликвидация, когда имущество распродаётся, и компания прекращает своё существование.
Статья 11 это реорганизация, когда предоставив план реорганизации компания получает отсрочку платежей, освобождается от дополнительных финансовых санкций не некоторых долгов.
Пройти реструктуризацию в соответствии с одобренным планом компания продолжает работать.
В случае с Вестингхауз, всё решилось продажей японской компанией Тошиба которой принадлежал контрольный пакет акаций того подразделения Вестингхаус которое занималось атомной энергетикой.
Новым владельцем является Канадская холдинговая компания Brookfield Business Partners.
Вот и всё.
В прочем вам это незнание простительно.
Ибо в крымских шолах этому не учили.
(Misha56 @ 17-03-2018 - 19:52)
(sxn350983961 @ 17-03-2018 - 19:36)
Как я слышал, "Вестингауз" разорился.
В своё время Самуель Клеменс так же известный как Марк Твен, сказал:
"Слухи о моей смерти несколько преувеличенны".
Тоже самое можно сказать и о компании Вестингхауз.
Вот сайт некольких компаний входящих в объеденение Вестингхауз:https://westinghouse.com/https://www.westinghousenuclear.com/https://www.westinghouselighting.com/
Как видите они волне живы.
Живой сайт - это не живая компания.
Банкротство компании
В марте 2017 года Westinghouse Electric подала заявление о банкротстве. На конец 2016 г. компания имела обязательства на $9,8 млрд и невозможность их выполнить в связи с отсутствием контрактов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Westinghouse_...%BD%D0%B8%D0%B8
Существует несколько видов банкротства.
В законах США основные описаны в статьях # 7 и 11.
Статья 7, это ликвидация, когда имущество распродаётся, и компания прекращает своё существование.
Статья 11 это реорганизация, когда предоставив план реорганизации компания получает отсрочку платежей, освобождается от дополнительных финансовых санкций не некоторых долгов.
Пройти реструктуризацию в соответствии с одобренным планом компания продолжает работать.
В случае с Вестингхауз, всё решилось продажей японской компанией Тошиба которой принадлежал контрольный пакет акаций того подразделения Вестингхаус которое занималось атомной энергетикой.
Новым владельцем является Канадская холдинговая компания Brookfield Business Partners.
Вот и всё.
В прочем вам это незнание простительно.
Ибо в крымских шолах этому не учили.
Антироссийский клон-28
Удален 3/17/2018, 10:19:54 PM
Не смеши. США сами не способны до МКС астронавтов своих доставлять.
Довели свой космос до ТАКОЙ жопы, что людям летать не на чем.
Факт: США сейчас НЕ МОГУТ отправлять людей в космос. Точка. Если вам так больше нравится, верьте в это. Мне не нужно в это верить.
Последний пилотируемый космический запуск был в США аж в 2011-ом году.
На этом эра пилотируемых полетов в США закончилась. Последний раз, на дистанцию свыше 700 миль я водил машину, в лет назад.
Не потому что не могу.
А потому что дешевле и удобнее на поезде или самолёте.Не в случае России. Оно нам надо.И что? кто то мешает вам становится свалкой радиоактивных отходов?
Довели свой космос до ТАКОЙ жопы, что людям летать не на чем.
Факт: США сейчас НЕ МОГУТ отправлять людей в космос. Точка. Если вам так больше нравится, верьте в это. Мне не нужно в это верить.
Последний пилотируемый космический запуск был в США аж в 2011-ом году.
На этом эра пилотируемых полетов в США закончилась. Последний раз, на дистанцию свыше 700 миль я водил машину, в лет назад.
Не потому что не могу.
А потому что дешевле и удобнее на поезде или самолёте.Не в случае России. Оно нам надо.И что? кто то мешает вам становится свалкой радиоактивных отходов?
Аngry
Удален 3/17/2018, 10:21:08 PM
(Misha56 @ 17-03-2018 - 20:19)
Последний раз, на дистанцию свыше 700 миль я водил машину, в лет назад.
Не потому что не могу.
А потому что дешевле и удобнее на поезде или самолёте. Так ведь это АРГУМЕНТ!! Это есть коммерческая целесообразность, приводящая к деградации и ожирению одних и развитию других
Последний раз, на дистанцию свыше 700 миль я водил машину, в лет назад.
Не потому что не могу.
А потому что дешевле и удобнее на поезде или самолёте. Так ведь это АРГУМЕНТ!! Это есть коммерческая целесообразность, приводящая к деградации и ожирению одних и развитию других
актиний
Удален 3/17/2018, 10:28:56 PM
(Misha56 @ 17-03-2018 - 20:17)
Это неважно, сколько там их видов.
Ты забыл дать ссылку на то, что атомные мощности обанкротившейся компании кто-то купил. Раз. И забыл дать ссылку на то, что новый владелец будет их по назначению использовать. Это два.
Значит, как обычно ты соврал.
Банкротство компании
В марте 2017 года Westinghouse Electric подала заявление о банкротстве. На конец 2016 г. компания имела обязательства на $9,8 млрд и невозможность их выполнить в связи с отсутствием контрактов. https://ru.wikipedia.org/wiki/Westinghouse_...%BD%D0%B8%D0%B8
Существует несколько видов банкротства.
Это неважно, сколько там их видов.
Ты забыл дать ссылку на то, что атомные мощности обанкротившейся компании кто-то купил. Раз. И забыл дать ссылку на то, что новый владелец будет их по назначению использовать. Это два.
Значит, как обычно ты соврал.
актиний
Удален 3/17/2018, 10:31:10 PM
(Misha56 @ 17-03-2018 - 20:19)
Плохой пример.
В США на данный момент НЕТ средств доставки людей на МКС.
И не было с 2011-го года.
Это совсем не то же самое, что в случае с вождением машины, ага?
Не смеши. США сами не способны до МКС астронавтов своих доставлять.
Довели свой космос до ТАКОЙ жопы, что людям летать не на чем.
Факт: США сейчас НЕ МОГУТ отправлять людей в космос. Точка.
Если вам так больше нравится, верьте в это.
Мне не нужно в это верить.
Последний пилотируемый космический запуск был в США аж в 2011-ом году.
На этом эра пилотируемых полетов в США закончилась.
Последний раз, на дистанцию свыше 700 миль я водил машину, в лет назад.
Плохой пример.
В США на данный момент НЕТ средств доставки людей на МКС.
И не было с 2011-го года.
Это совсем не то же самое, что в случае с вождением машины, ага?
Антироссийский клон-28
Удален 3/17/2018, 10:48:02 PM
(актиний @ 17-03-2018 - 20:28)
Ты соображаешь что пишешь?
Или тебя в крымской школе даже думать не учили?
1. Я дал тебе имя того кто продал и имя того кому продали.
Можешь глянуть в сети.
Или этому в крымской школе тоже не учили?
Щадили так сказать неокрепшие умы?
2. Какие атомные мощности?
Пойдите на тот сайт https://www.westinghousenuclear.com/ и посмотрите чем компания занималась, и занимается.
Они строили и строят реакторы и оборудование для станций.
3. Перед тем как пёрнуть в лужу, поинтересуйтесь законами.
Как по вашему можно пререпорфилироваь компанию?
Или кто то выкинул несколько миллиардов только для того что бы закрыть компанию?
Но тогда придётся платить штрафы и неустойки а не выполнены контракты.
Ибо компания куплена со всем пакетом контрактов.
Банкротство компании
В марте 2017 года Westinghouse Electric подала заявление о банкротстве. На конец 2016 г. компания имела обязательства на $9,8 млрд и невозможность их выполнить в связи с отсутствием контрактов. https://ru.wikipedia.org/wiki/Westinghouse_...%BD%D0%B8%D0%B8
Существует несколько видов банкротства.
Это неважно, сколько там их видов.
Ты забыл дать ссылку на то, что атомные мощности обанкротившейся компании кто-то купил. Раз. И забыл дать ссылку на то, что новый владелец будет их по назначению использовать. Это два.
Значит, как обычно ты соврал.
Ты соображаешь что пишешь?
Или тебя в крымской школе даже думать не учили?
1. Я дал тебе имя того кто продал и имя того кому продали.
Можешь глянуть в сети.
Или этому в крымской школе тоже не учили?
Щадили так сказать неокрепшие умы?
2. Какие атомные мощности?
Пойдите на тот сайт https://www.westinghousenuclear.com/ и посмотрите чем компания занималась, и занимается.
Они строили и строят реакторы и оборудование для станций.
3. Перед тем как пёрнуть в лужу, поинтересуйтесь законами.
Как по вашему можно пререпорфилироваь компанию?
Или кто то выкинул несколько миллиардов только для того что бы закрыть компанию?
Но тогда придётся платить штрафы и неустойки а не выполнены контракты.
Ибо компания куплена со всем пакетом контрактов.
Антироссийский клон-28
Удален 3/17/2018, 10:51:59 PM
(актиний @ 17-03-2018 - 20:31)
Их в данный момент не строят.
Ибо такси по вызову дешевле.
Шофёра вызвали, он приехал, и отвёз.
Ему заплатили.
Это называется экономика.
Кроме того что на сегодняшний день дают полёты в космос?
Какую пользу?
Если вам так больше нравится, верьте в это.
Мне не нужно в это верить.
Последний пилотируемый космический запуск был в США аж в 2011-ом году.
На этом эра пилотируемых полетов в США закончилась.
Последний раз, на дистанцию свыше 700 миль я водил машину, в лет назад.
Плохой пример.
В США на данный момент НЕТ средств доставки людей на МКС.
И не было с 2011-го года.
Это совсем не то же самое, что в случае с вождением машины, ага?
Их в данный момент не строят.
Ибо такси по вызову дешевле.
Шофёра вызвали, он приехал, и отвёз.
Ему заплатили.
Это называется экономика.
Кроме того что на сегодняшний день дают полёты в космос?
Какую пользу?
актиний
Удален 3/17/2018, 10:52:22 PM
(Misha56 @ 17-03-2018 - 20:48)
"Можешь глянуть" - тут не аргумент. Ссылку. Или ты лжец.
Какие мощности? В смысле вестингхауз не делает ни ядерного топлива, ни оборудования?
Банкротство компании
В марте 2017 года Westinghouse Electric подала заявление о банкротстве. На конец 2016 г. компания имела обязательства на $9,8 млрд и невозможность их выполнить в связи с отсутствием контрактов. https://ru.wikipedia.org/wiki/Westinghouse_...%BD%D0%B8%D0%B8
Существует несколько видов банкротства.
Это неважно, сколько там их видов.
Ты забыл дать ссылку на то, что атомные мощности обанкротившейся компании кто-то купил. Раз. И забыл дать ссылку на то, что новый владелец будет их по назначению использовать. Это два.
Значит, как обычно ты соврал.
Ты соображаешь что пишешь?
Или тебя в крымской школе даже думать не учили?
1. Я дал тебе имя того кто продал и имя того кому продали.
Можешь глянуть
2. Какие атомные мощности?
"Можешь глянуть" - тут не аргумент. Ссылку. Или ты лжец.
Какие мощности? В смысле вестингхауз не делает ни ядерного топлива, ни оборудования?
актиний
Удален 3/17/2018, 10:56:11 PM
(Misha56 @ 17-03-2018 - 20:51)
Ну да, о чем я и говорил. Эра пилотируемых космических запусков в США закончилась, всё верно.
Что же касается того, какую пользу - то выходит, что ваше государство возглавляют идиоты, если ездят на условиях НАШЕГО такси-МОНОПОЛИСТА?
Другого-то не вызовешь. Ага?
Пользы НЕТ - а они летают и летают.
Мне не нужно в это верить.
Последний пилотируемый космический запуск был в США аж в 2011-ом году.
На этом эра пилотируемых полетов в США закончилась.
Последний раз, на дистанцию свыше 700 миль я водил машину, в лет назад.
Плохой пример.
В США на данный момент НЕТ средств доставки людей на МКС.
И не было с 2011-го года.
Это совсем не то же самое, что в случае с вождением машины, ага?
Их в данный момент не строят.
Кроме того что на сегодняшний день дают полёты в космос?
Какую пользу?
Ну да, о чем я и говорил. Эра пилотируемых космических запусков в США закончилась, всё верно.
Что же касается того, какую пользу - то выходит, что ваше государство возглавляют идиоты, если ездят на условиях НАШЕГО такси-МОНОПОЛИСТА?
Другого-то не вызовешь. Ага?
Пользы НЕТ - а они летают и летают.
Аngry
Удален 3/17/2018, 11:00:04 PM
(Misha56 @ 17-03-2018 - 20:51)
Шофёра вызвали, он приехал, и отвёз.
Ему заплатили.
Это называется экономика. Это так глупо "вызывать машинку" потенциального врага для поездок... даже если сломалась своя...
Шофёра вызвали, он приехал, и отвёз.
Ему заплатили.
Это называется экономика. Это так глупо "вызывать машинку" потенциального врага для поездок... даже если сломалась своя...
Антироссийский клон-28
Удален 3/17/2018, 11:06:40 PM
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:00)
(Misha56 @ 17-03-2018 - 20:51)
1) Потенциальный враг реально делает то за что ему платят.
Ибо это в его интересах.
2) Мне ни кто так и не объяснил нахрена это поездки нужны?
Что они дают?
(Misha56 @ 17-03-2018 - 20:51)
Шофёра вызвали, он приехал, и отвёз.
Ему заплатили.
Это называется экономика.
Это так глупо "вызывать машинку" потенциального врага для поездок... даже если сломалась своя...
1) Потенциальный враг реально делает то за что ему платят.
Ибо это в его интересах.
2) Мне ни кто так и не объяснил нахрена это поездки нужны?
Что они дают?
Аngry
Удален 3/17/2018, 11:08:37 PM
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:06)
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:00)
(Misha56 @ 17-03-2018 - 20:51)
Шофёра вызвали, он приехал, и отвёз.
Ему заплатили.
Это называется экономика. Это так глупо "вызывать машинку" потенциального врага для поездок... даже если сломалась своя... 1) Потенциальный враг реально делает то за что ему платят.
Ибо это в его интересах.
2) Мне ни кто так и не объяснил нахрена это поездки нужны?
Что они дают? Правильно я вас понял - вы платите врагу , чтобы жить красиво? Ну, или, не красиво, но хоть как нибудь (летать в космос)?
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:00)
(Misha56 @ 17-03-2018 - 20:51)
Шофёра вызвали, он приехал, и отвёз.
Ему заплатили.
Это называется экономика. Это так глупо "вызывать машинку" потенциального врага для поездок... даже если сломалась своя... 1) Потенциальный враг реально делает то за что ему платят.
Ибо это в его интересах.
2) Мне ни кто так и не объяснил нахрена это поездки нужны?
Что они дают? Правильно я вас понял - вы платите врагу , чтобы жить красиво? Ну, или, не красиво, но хоть как нибудь (летать в космос)?
Аngry
Удален 3/17/2018, 11:10:33 PM
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:06)
2) Мне ни кто так и не объяснил нахрена это поездки нужны?
Что они дают? Почему ВАМ нужно объяснять то, на что решились ваши "покровители"?
"Бог свинье не товарищ..."
2) Мне ни кто так и не объяснил нахрена это поездки нужны?
Что они дают? Почему ВАМ нужно объяснять то, на что решились ваши "покровители"?
"Бог свинье не товарищ..."
Антироссийский клон-28
Удален 3/17/2018, 11:11:22 PM
(актиний @ 17-03-2018 - 20:56)
Пользы нет, но летают.
На хрена не знаю.
Только если что бы посмотреть а что вы там делаете.
Если приспичит, думаю и сами полетят, построить то что делали раньше смогут.
Но зачем?
В США сейчас действительно народ не понимает зачем.
Да и в РФ вряд ли народ это понимает.
Последний раз, на дистанцию свыше 700 миль я водил машину, в лет назад.
Плохой пример.
В США на данный момент НЕТ средств доставки людей на МКС.
И не было с 2011-го года.
Это совсем не то же самое, что в случае с вождением машины, ага?
Их в данный момент не строят.
Кроме того что на сегодняшний день дают полёты в космос?
Какую пользу?
Ну да, о чем я и говорил. Эра пилотируемых космических запусков в США закончилась, всё верно.
Что же касается того, какую пользу - то выходит, что ваше государство возглавляют идиоты, если ездят на условиях НАШЕГО такси-МОНОПОЛИСТА?
Другого-то не вызовешь. Ага?
Пользы НЕТ - а они летают и летают.
Пользы нет, но летают.
На хрена не знаю.
Только если что бы посмотреть а что вы там делаете.
Если приспичит, думаю и сами полетят, построить то что делали раньше смогут.
Но зачем?
В США сейчас действительно народ не понимает зачем.
Да и в РФ вряд ли народ это понимает.
Антироссийский клон-28
Удален 3/17/2018, 11:13:12 PM
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:10)
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:06)
Какие покровители?
К стати вы не интересовались почему шатлы перестали стоить?
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:06)
2) Мне ни кто так и не объяснил нахрена это поездки нужны?
Что они дают?
Почему ВАМ нужно объяснять то, на что решились ваши "покровители"?
"Бог свинье не товарищ..."
Какие покровители?
К стати вы не интересовались почему шатлы перестали стоить?
Аngry
Удален 3/17/2018, 11:13:31 PM
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:11)
Пользы нет, но летают.
На хрена не знаю.
Только если что бы посмотреть а что вы там делаете.
Если приспичит, думаю и сами полетят, построить то что делали раньше смогут.
Но зачем?
В США сейчас действительно народ не понимает зачем.
Да и в РФ вряд ли народ это понимает. Не сдавайтесь! Ну пожалуйста...
Пользы нет, но летают.
На хрена не знаю.
Только если что бы посмотреть а что вы там делаете.
Если приспичит, думаю и сами полетят, построить то что делали раньше смогут.
Но зачем?
В США сейчас действительно народ не понимает зачем.
Да и в РФ вряд ли народ это понимает. Не сдавайтесь! Ну пожалуйста...
Аngry
Удален 3/17/2018, 11:15:19 PM
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:13)
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:10)
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:06)
2) Мне ни кто так и не объяснил нахрена это поездки нужны?
Что они дают? Почему ВАМ нужно объяснять то, на что решились ваши "покровители"?
"Бог свинье не товарищ..." Какие покровители?
К стати вы не интересовались почему шатлы перестали стоить? Под покровителями я имел ввиду хозяев Белого Дома.
Шатлы перестали строить после их деградации , аварий и под влиянием общественности . А также придя к благоразумному выводу - шатлы дорого и нецелесообразно.
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:10)
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:06)
2) Мне ни кто так и не объяснил нахрена это поездки нужны?
Что они дают? Почему ВАМ нужно объяснять то, на что решились ваши "покровители"?
"Бог свинье не товарищ..." Какие покровители?
К стати вы не интересовались почему шатлы перестали стоить? Под покровителями я имел ввиду хозяев Белого Дома.
Шатлы перестали строить после их деградации , аварий и под влиянием общественности . А также придя к благоразумному выводу - шатлы дорого и нецелесообразно.