Кто нибудь поверил в гипперзвуковое оружие России?
Да я верю всему безусловно
24
Я сомневаюсь
15
Нет не верю, потому что этого не может быть
18
Всего голосов: 57
Антироссийский клон-28
Удален 4/1/2018, 1:40:27 AM
(RDR @ 31-03-2018 - 19:38)
(Misha56 @ 31-03-2018 - 19:27)
(Книгочей @ 31-03-2018 - 19:15)
В вы выкиньте премии мира, и премии по литературе.
И из американского списка, и из российского.
Всё равно США буду впереди, а РФ/СССР в жопе.
(Misha56 @ 31-03-2018 - 19:27)
(Книгочей @ 31-03-2018 - 19:15)
Так же, как то, что США - это "локомотив" научно-технического и общественного прогресса в Мировой Истории ? Или "двигатель" всего этого ? А, может быть "движитель" ?
Вот здесь: https://www.nobeliat.ru/countries.php
Интересная таблица.
В у США 325 нобелевских премий, а и СССР 15, и ещё 7 у России
Ещё вопросы?
Не показатель! Особенно по премиям мира и литературы. Как присуждали премию Обаме весь Мир знает. Тоже нобелевский лауреат из США. Всегда была в этом деле политика и предвзятость.
В вы выкиньте премии мира, и премии по литературе.
И из американского списка, и из российского.
Всё равно США буду впереди, а РФ/СССР в жопе.
актиний
Удален 4/1/2018, 2:18:02 AM
(Misha56 @ 31-03-2018 - 23:40)
Да нет, Россия сама ведет исследования по всем основным направлениям всех основных естественных наук.
В чем таком сша впереди в науке?
В фундаментальной физике? Нет. В математике? Нет. В химии? Опять нет.
В чем?
И из американского списка, и из российского.
Всё равно США буду впереди, а РФ/СССР в жопе.
Да нет, Россия сама ведет исследования по всем основным направлениям всех основных естественных наук.
В чем таком сша впереди в науке?
В фундаментальной физике? Нет. В математике? Нет. В химии? Опять нет.
В чем?
kempentai
Грандмастер
4/1/2018, 2:21:57 AM
(актиний @ 01-04-2018 - 00:18)
(Misha56 @ 31-03-2018 - 23:40)
И из американского списка, и из российского.
Всё равно США буду впереди, а РФ/СССР в жопе. Да нет, Россия сама ведет исследования по всем основным направлениям всех основных естественных наук.
В чем таком сша впереди в науке?
В фундаментальной физике? Нет. В математике? Нет. В химии? Опять нет.
В чем? США скупает мозги по всему миру. И платит ученым приличные зарплаты. Только работают они на конкретный результат.
А РФ увы все более и более падает на дно в плане научных исследований. Потому что у вас платят всяким прокурорам, полицейским, кому попало, только не ученым. Вот они и уезжают, получив неплохое (пока еще) базовое образование. и РФ и Украина - кузница кадров для развитых стран.
(Misha56 @ 31-03-2018 - 23:40)
И из американского списка, и из российского.
Всё равно США буду впереди, а РФ/СССР в жопе. Да нет, Россия сама ведет исследования по всем основным направлениям всех основных естественных наук.
В чем таком сша впереди в науке?
В фундаментальной физике? Нет. В математике? Нет. В химии? Опять нет.
В чем? США скупает мозги по всему миру. И платит ученым приличные зарплаты. Только работают они на конкретный результат.
А РФ увы все более и более падает на дно в плане научных исследований. Потому что у вас платят всяким прокурорам, полицейским, кому попало, только не ученым. Вот они и уезжают, получив неплохое (пока еще) базовое образование. и РФ и Украина - кузница кадров для развитых стран.
актиний
Удален 4/1/2018, 3:04:09 AM
(kempentai @ 01-04-2018 - 00:21)
(актиний @ 01-04-2018 - 00:18)
(Misha56 @ 31-03-2018 - 23:40)
На КАКОЙ?
Чего такого они наработали с конкретным результатом на конкретные зарплаты, чего не сделала Россия?
Просто назови. Хоть что-нибудь.
(актиний @ 01-04-2018 - 00:18)
(Misha56 @ 31-03-2018 - 23:40)
И из американского списка, и из российского.
Всё равно США буду впереди, а РФ/СССР в жопе.
Да нет, Россия сама ведет исследования по всем основным направлениям всех основных естественных наук.
В чем таком сша впереди в науке?
В фундаментальной физике? Нет. В математике? Нет. В химии? Опять нет.
В чем?
США скупает мозги по всему миру. И платит ученым приличные зарплаты. Только работают они на конкретный результат.
На КАКОЙ?
Чего такого они наработали с конкретным результатом на конкретные зарплаты, чего не сделала Россия?
Просто назови. Хоть что-нибудь.
Книгочей
Удален 4/1/2018, 3:15:18 AM
(Misha56 @ 31-03-2018 - 23:35)
Если вас не устраивает нобелевская премия как показатель.
Тогда просто поищите в сети в какой стране регистрирую больше всего патентов.
Разница между США и РФ будет ещё более поразительной.
Если верить вот этой таблице: https://www.wipo.int/export/sites/www/press...exes.pdf#page=1
То в 2014 году США подали 61477заявок на международный патент, Россия подала 948 заявок или 948/61447*100=1.54% от общего количества патентов США.
В прочем, можете предложить другие расчёты.
Я уверен что ваш Китайский компьютер, с Американским процессором, и американской операционной системой, поможет вам сделать все нужные расчёты.
А Потом вы сможете опубликовать их на зарегестрированом в США форуме.
США после WW-1 и WW-2 ( например, операция "Бумажная скрепка" ) приХВАтизировали массу немецких изобретений и технологий ! И, что они соблюдали при этом патентное право ? В Российской империи, как всегда "не было пророка в своём отечестве" и множество изобретений ушло за границу. Например, Василия Пятова к Круппу и Гарвею. Про эмигрантов уже выше писали. В СССР с патентами дело было "аховое" и изобретения рац.предложения тоже утекали за рубеж. Причём, не только по каналам промышленного шпионажа и военной разведки, но и "просто так" : в СМИ были разделы типа "Сделай сам" и предприимчивые иностранцы тиражировали наиболее удачные из опубликованных. Развал СССР сопровождался таким же грабежом интеллектуальной собственности, как поверженная Германия. Даже более того. Из РФ после развала СССР продолжается утечка мозгов и инфы. А США уже давно стала не "Мекой" для свободного предпринимательства, основанного на труде, а паразитом ! Линкольн, в своё время, говорил, что «Труд стоит выше капитала, а следовательно, заслуживает нашего серьезного уважения. … Правительство народа при помощи народа и для народа никогда не исчезнет не исчезнет на земле», но потом понял, что С-АСШ не станут "Городом Солнца или Новой Утопией" :
«Я вижу в ближайшем будущем приближение кризиса, который заставляет меня содрогаться за судьбу страны… Властители денег будут пытаться укрепить свою власть в ущерб народу, пока все богатства не сосредоточатся в немногих руках и республика не будет расстроена». Так и произошло. И чему удивляться, если "..обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы..." - английский публицист XIX века Томас Джозеф Даннинг. А все ваши доказательства - эта то же самое, как цифирь из "гроссбуха" для налоговиков, а в фирме есть вторая бухгалтерия, "чёрный нал" и зарплаты в "конвертах". Или, как в модных художественых салонах, где за бешеные деньги впаривают всякую мазню и уродство под видом авангардистских произведений современного искусства. Р.S. А комп у меня не хуже вашего; и не хрен меня подкалывать свежеиспечённый янки - "совковость" видать через тонкий налёт респектабельности...
Если вас не устраивает нобелевская премия как показатель.
Тогда просто поищите в сети в какой стране регистрирую больше всего патентов.
Разница между США и РФ будет ещё более поразительной.
Если верить вот этой таблице: https://www.wipo.int/export/sites/www/press...exes.pdf#page=1
То в 2014 году США подали 61477заявок на международный патент, Россия подала 948 заявок или 948/61447*100=1.54% от общего количества патентов США.
В прочем, можете предложить другие расчёты.
Я уверен что ваш Китайский компьютер, с Американским процессором, и американской операционной системой, поможет вам сделать все нужные расчёты.
А Потом вы сможете опубликовать их на зарегестрированом в США форуме.
США после WW-1 и WW-2 ( например, операция "Бумажная скрепка" ) приХВАтизировали массу немецких изобретений и технологий ! И, что они соблюдали при этом патентное право ? В Российской империи, как всегда "не было пророка в своём отечестве" и множество изобретений ушло за границу. Например, Василия Пятова к Круппу и Гарвею. Про эмигрантов уже выше писали. В СССР с патентами дело было "аховое" и изобретения рац.предложения тоже утекали за рубеж. Причём, не только по каналам промышленного шпионажа и военной разведки, но и "просто так" : в СМИ были разделы типа "Сделай сам" и предприимчивые иностранцы тиражировали наиболее удачные из опубликованных. Развал СССР сопровождался таким же грабежом интеллектуальной собственности, как поверженная Германия. Даже более того. Из РФ после развала СССР продолжается утечка мозгов и инфы. А США уже давно стала не "Мекой" для свободного предпринимательства, основанного на труде, а паразитом ! Линкольн, в своё время, говорил, что «Труд стоит выше капитала, а следовательно, заслуживает нашего серьезного уважения. … Правительство народа при помощи народа и для народа никогда не исчезнет не исчезнет на земле», но потом понял, что С-АСШ не станут "Городом Солнца или Новой Утопией" :
«Я вижу в ближайшем будущем приближение кризиса, который заставляет меня содрогаться за судьбу страны… Властители денег будут пытаться укрепить свою власть в ущерб народу, пока все богатства не сосредоточатся в немногих руках и республика не будет расстроена». Так и произошло. И чему удивляться, если "..обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы..." - английский публицист XIX века Томас Джозеф Даннинг. А все ваши доказательства - эта то же самое, как цифирь из "гроссбуха" для налоговиков, а в фирме есть вторая бухгалтерия, "чёрный нал" и зарплаты в "конвертах". Или, как в модных художественых салонах, где за бешеные деньги впаривают всякую мазню и уродство под видом авангардистских произведений современного искусства. Р.S. А комп у меня не хуже вашего; и не хрен меня подкалывать свежеиспечённый янки - "совковость" видать через тонкий налёт респектабельности...
kempentai
Грандмастер
4/1/2018, 3:16:01 AM
Самое простое - стратегический бомбардировщик В-1. В РФ такого нет и не будет, и дело не в углеродных композиционных материалах, а в особенностях управления самолетом такой конфигурации. Там сложнейшая компьютерная начинка, которую в РФ не могут создать. Эта самая начинка и обеспечивает стабильность самолета в полете. Сколковские "чудо-компьютеры" там не конают.
А еще в Штатах есть авианесущий флот, не коптящее посмешище»Кузя», а мощные боевых корабли. И это тоже результат американской научной мысли.
А еще в Штатах есть авианесущий флот, не коптящее посмешище»Кузя», а мощные боевых корабли. И это тоже результат американской научной мысли.
Книгочей
Удален 4/1/2018, 3:18:25 AM
(kempentai @ 01-04-2018 - 01:16)
Самое простое - стратегический бомбардировщик В-1. В РФ такого нет и не будет, и дело не в углеродных композиционных материалах, а в особенностях управления самолетом такой конфигурации. Там сложнейшая компьютерная начинка, которую в РФ не могут создать. Эта самая начинка и обеспечивает стабильность самолета в полете. Сколковские "чудо-компьютеры" там не конают. Б-1 - говном оказался, как и Ф-117 ! И даже доказывать очевидное не стоит ! А в КНР есть ракеты "убийцы АВ" ! И немало чего ещё... Вношу поправку : я имел ввиду не Rockwell B-1 Lancer, Northrop B-2 Spirit. Это видно уже из того, что я поставил "бомбер" вместе с Lockheed F-117 Nighthawk, который НЕ ЯВЛЯЕТСЯ истребителем, как таковым, а представляет собой дозвуковой тактический малозаметный ударный самолёт.
Самое простое - стратегический бомбардировщик В-1. В РФ такого нет и не будет, и дело не в углеродных композиционных материалах, а в особенностях управления самолетом такой конфигурации. Там сложнейшая компьютерная начинка, которую в РФ не могут создать. Эта самая начинка и обеспечивает стабильность самолета в полете. Сколковские "чудо-компьютеры" там не конают. Б-1 - говном оказался, как и Ф-117 ! И даже доказывать очевидное не стоит ! А в КНР есть ракеты "убийцы АВ" ! И немало чего ещё... Вношу поправку : я имел ввиду не Rockwell B-1 Lancer, Northrop B-2 Spirit. Это видно уже из того, что я поставил "бомбер" вместе с Lockheed F-117 Nighthawk, который НЕ ЯВЛЯЕТСЯ истребителем, как таковым, а представляет собой дозвуковой тактический малозаметный ударный самолёт.
актиний
Удален 4/1/2018, 3:33:33 AM
(kempentai @ 01-04-2018 - 01:16)
Не смеши. Наш аналог ТУ-160.
Он по всем параметрам превосходит этот твой Б-1.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Rockwell_B-1_Lancer
Самое простое - стратегический бомбардировщик В-1. В РФ такого нет и не будет.
Не смеши. Наш аналог ТУ-160.
Он по всем параметрам превосходит этот твой Б-1.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Rockwell_B-1_Lancer
актиний
Удален 4/1/2018, 3:37:49 AM
(kempentai @ 01-04-2018 - 01:16)
Который не защитится от наших противокорабельных ракет, тапа того же Яхонта или Оникса. Недаром вся ваша свора от Крыма чухнула врассыпуху, когда им с береге показали, что они на мушке.
А еще в Штатах есть авианесущий флот.
Который не защитится от наших противокорабельных ракет, тапа того же Яхонта или Оникса. Недаром вся ваша свора от Крыма чухнула врассыпуху, когда им с береге показали, что они на мушке.
Антироссийский клон-28
Удален 4/1/2018, 3:39:52 AM
(актиний @ 01-04-2018 - 00:18)
(Misha56 @ 31-03-2018 - 23:40)
И из американского списка, и из российского.
Всё равно США буду впереди, а РФ/СССР в жопе. Да нет, Россия сама ведет исследования по всем основным направлениям всех основных естественных наук.
В чем таком сша впереди в науке?
В фундаментальной физике? Нет. В математике? Нет. В химии? Опять нет.
В чем? Во всех вами перечисленных.
По тому что учёные всего мира стремятся работать здесь, а не в Сколково.
Который не защитится от наших противокорабельных ракет, тапа того же Яхонта или Оникса. Недаром вся ваша свора от Крыма чухнула врассыпуху, когда им с береге показали, что они на мушке.
И какой авианосец подошол к Крыму?
(Misha56 @ 31-03-2018 - 23:40)
И из американского списка, и из российского.
Всё равно США буду впереди, а РФ/СССР в жопе. Да нет, Россия сама ведет исследования по всем основным направлениям всех основных естественных наук.
В чем таком сша впереди в науке?
В фундаментальной физике? Нет. В математике? Нет. В химии? Опять нет.
В чем? Во всех вами перечисленных.
По тому что учёные всего мира стремятся работать здесь, а не в Сколково.
Который не защитится от наших противокорабельных ракет, тапа того же Яхонта или Оникса. Недаром вся ваша свора от Крыма чухнула врассыпуху, когда им с береге показали, что они на мушке.
И какой авианосец подошол к Крыму?
RDR
Грандмастер
4/1/2018, 3:53:05 AM
(Misha56 @ 01-04-2018 - 01:39)
И какой авианосец подошол к Крыму? Авианосцы не имеют разрешения от Турции ходить через Босфор, а авианесущему крейсеру ходить разрешено, но он вообще не ходит.....угля не хватает нашему самому передовому флоту
И какой авианосец подошол к Крыму? Авианосцы не имеют разрешения от Турции ходить через Босфор, а авианесущему крейсеру ходить разрешено, но он вообще не ходит.....угля не хватает нашему самому передовому флоту
Книгочей
Удален 4/1/2018, 4:12:50 AM
(актиний @ 01-04-2018 - 01:33)
(kempentai @ 01-04-2018 - 01:16)
Наверное, kempentai имел ввиду Б-2 "стелс". А B-1 vs Ту-160 примерно одинаковые : "Журнал National Interest опубликовал материал американского военного эксперта Дэйва Маджумдара, посвященный сравнению двух бомбардировщиков — российского Ту-160 и американского B-1B Lancer. Дэйв отметил, что оба самолета схожи по своему предназначению и внешнему виду. Rockwell International B-1A Lancer первоначально создавался в качестве высотного бомбардировщика глубокого вторжения..." Читать полностью: https://42.tut.by/490648 С другой стороны : "В экспертных кругах часто сравнивают эти ракетоносцы, но на самом деле они сильно отличаются друг от друга." - https://kratko-news.com/2017/07/10/tu-160-p...vshhik-luchshe/ Налицо то, что мнения расходятся. Причём, среди иностранных экспертов. А российские, естественно, поставят выше Ту-160. С одной стороны, это понятно, что "каждый кулик своё болото хвалит"(с). Вернее, лягушек в нём. Но, с другой стороны, настоящие спецы и профи НИКОГДА не расскажут о слабых и сильных сторонах ( прошу извинить за тавтолоию ) этих машин. Как и других... К сему : для наглядности "Ту-160 "Белый лебедь" против B-1B "Lancer" : битва «стратегов» / Tu-160 against the B-1B Lancer"
и "Туполев Ту-160 и Rockwell B-1B. Нельзя сравнить ?"
(kempentai @ 01-04-2018 - 01:16)
Самое простое - стратегический бомбардировщик В-1. В РФ такого нет и не будет.
Не смеши. Наш аналог ТУ-160.
Он по всем параметрам превосходит этот твой Б-1.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Rockwell_B-1_Lancer
Наверное, kempentai имел ввиду Б-2 "стелс". А B-1 vs Ту-160 примерно одинаковые : "Журнал National Interest опубликовал материал американского военного эксперта Дэйва Маджумдара, посвященный сравнению двух бомбардировщиков — российского Ту-160 и американского B-1B Lancer. Дэйв отметил, что оба самолета схожи по своему предназначению и внешнему виду. Rockwell International B-1A Lancer первоначально создавался в качестве высотного бомбардировщика глубокого вторжения..." Читать полностью: https://42.tut.by/490648 С другой стороны : "В экспертных кругах часто сравнивают эти ракетоносцы, но на самом деле они сильно отличаются друг от друга." - https://kratko-news.com/2017/07/10/tu-160-p...vshhik-luchshe/ Налицо то, что мнения расходятся. Причём, среди иностранных экспертов. А российские, естественно, поставят выше Ту-160. С одной стороны, это понятно, что "каждый кулик своё болото хвалит"(с). Вернее, лягушек в нём. Но, с другой стороны, настоящие спецы и профи НИКОГДА не расскажут о слабых и сильных сторонах ( прошу извинить за тавтолоию ) этих машин. Как и других... К сему : для наглядности "Ту-160 "Белый лебедь" против B-1B "Lancer" : битва «стратегов» / Tu-160 against the B-1B Lancer"
и "Туполев Ту-160 и Rockwell B-1B. Нельзя сравнить ?"
Антироссийский клон-28
Удален 4/1/2018, 5:02:12 AM
(Книгочей @ 01-04-2018 - 01:15)
(Misha56 @ 31-03-2018 - 23:35)
А о вывезенных в СССР немецких физиках ядерщиках вам слышать не приходилось?
Среди них генерал СС, лауреат двух гос-премий Манфред фон Арденне.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%...%84%D0%BE%D0%BD
Были многие другие, и целые предприятия с ИТР персоналом
как например Красногорский оптико-механический завод.
(Misha56 @ 31-03-2018 - 23:35)
Если вас не устраивает нобелевская премия как показатель.
Тогда просто поищите в сети в какой стране регистрирую больше всего патентов.
Разница между США и РФ будет ещё более поразительной.
Если верить вот этой таблице: https://www.wipo.int/export/sites/www/press...exes.pdf#page=1
То в 2014 году США подали 61477заявок на международный патент, Россия подала 948 заявок или 948/61447*100=1.54% от общего количества патентов США.
В прочем, можете предложить другие расчёты.
Я уверен что ваш Китайский компьютер, с Американским процессором, и американской операционной системой, поможет вам сделать все нужные расчёты.
А Потом вы сможете опубликовать их на зарегестрированом в США форуме.
США после WW-1 и WW-2 ( например, операция "Бумажная скрепка" ) приХВАтизировали массу немецких изобретений и технологий ! И, что они соблюдали при этом патентное право ? В Российской империи, как всегда "не было пророка в своём отечестве" и множество изобретений ушло за границу. Например, Василия Пятова к Круппу и Гарвею. Про эмигрантов уже выше писали. В СССР с патентами дело было "аховое" и изобретения рац.предложения тоже утекали за рубеж. Причём, не только по каналам промышленного шпионажа и военной разведки, но и "просто так" : в СМИ были разделы типа "Сделай сам" и предприимчивые иностранцы тиражировали наиболее удачные из опубликованных. Развал СССР сопровождался таким же грабежом интеллектуальной собственности, как поверженная Германия. Даже более того. Из РФ после развала СССР продолжается утечка мозгов и инфы. А США уже давно стала не "Мекой" для свободного предпринимательства, основанного на труде, а паразитом ! Линкольн, в своё время, говорил, что «Труд стоит выше капитала, а следовательно, заслуживает нашего серьезного уважения. … Правительство народа при помощи народа и для народа никогда не исчезнет не исчезнет на земле», но потом понял, что С-АСШ не станут "Городом Солнца или Новой Утопией" :
«Я вижу в ближайшем будущем приближение кризиса, который заставляет меня содрогаться за судьбу страны… Властители денег будут пытаться укрепить свою власть в ущерб народу, пока все богатства не сосредоточатся в немногих руках и республика не будет расстроена». Так и произошло. И чему удивляться, если "..обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы..." - английский публицист XIX века Томас Джозеф Даннинг. А все ваши доказательства - эта то же самое, как цифирь из "гроссбуха" для налоговиков, а в фирме есть вторая бухгалтерия, "чёрный нал" и зарплаты в "конвертах". Или, как в модных художественых салонах, где за бешеные деньги впаривают всякую мазню и уродство под видом авангардистских произведений современного искусства. Р.S. А комп у меня не хуже вашего; и не хрен меня подкалывать свежеиспечённый янки - "совковость" видать через тонкий налёт респектабельности...
А о вывезенных в СССР немецких физиках ядерщиках вам слышать не приходилось?
Среди них генерал СС, лауреат двух гос-премий Манфред фон Арденне.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%...%84%D0%BE%D0%BD
Были многие другие, и целые предприятия с ИТР персоналом
как например Красногорский оптико-механический завод.
Книгочей
Удален 4/1/2018, 5:39:13 AM
(Misha56 @ 01-04-2018 - 03:02)
Известно и не только это, но больше, чем вы себе можете представить. И не надо сравнивать изношенные станки и "второсортных" немецких спецов, которые вывезли в разрушенный СССР со научно-технической элитой Германии и ВСЕЙ Европы, т.к. даже из Англии янки всех кого могли "загребли" к себе, заманивая безопасностью и хорошими условиями. Как говорится, "кому вершки, а кому корешки". И, если и попадались "корнеплоды", то это не по недосмотру "грабь-коммандо", а из-за их избирательности. Мол, нам только высший сорт надобен ! Ну, а некоторым "союзникам", ваще, ничего не досталось бы, кабы не денацификация. Но, США сразу озаботились ( с подачи израильского лобби ) немецкими физиками-нуклеониками бежавшими в арабские страны, в Латинскую Америку, так же, как и ракето- и авиаконструкторами. Так, что не надо "бла-бла-бла"... К сему : "Operation Paperclip:The CIA and the Nazis".
Надеюсь, что уже "читаете и переводите БЕЗ словаря" ?
А о вывезенных в СССР немецких физиках ядерщиках вам слышать не приходилось?
Среди них генерал СС, лауреат двух гос-премий Манфред фон Арденне.
Были многие другие, и целые предприятия с ИТР персоналом
как например Красногорский оптико-механический завод.
Известно и не только это, но больше, чем вы себе можете представить. И не надо сравнивать изношенные станки и "второсортных" немецких спецов, которые вывезли в разрушенный СССР со научно-технической элитой Германии и ВСЕЙ Европы, т.к. даже из Англии янки всех кого могли "загребли" к себе, заманивая безопасностью и хорошими условиями. Как говорится, "кому вершки, а кому корешки". И, если и попадались "корнеплоды", то это не по недосмотру "грабь-коммандо", а из-за их избирательности. Мол, нам только высший сорт надобен ! Ну, а некоторым "союзникам", ваще, ничего не досталось бы, кабы не денацификация. Но, США сразу озаботились ( с подачи израильского лобби ) немецкими физиками-нуклеониками бежавшими в арабские страны, в Латинскую Америку, так же, как и ракето- и авиаконструкторами. Так, что не надо "бла-бла-бла"... К сему : "Operation Paperclip:The CIA and the Nazis".
Надеюсь, что уже "читаете и переводите БЕЗ словаря" ?
Антироссийский клон-28
Удален 4/1/2018, 5:49:02 AM
(Книгочей @ 01-04-2018 - 03:39)
(Misha56 @ 01-04-2018 - 03:02)
Ну во первых Арденне, и его сотрудники, далеко не второй сорт.
Это как раз самые сливки.
Так же как и Красногорский завод, бывшее элитное предприятие фирмы Цейс.
Что до остальных, так кто Сталину мешал создать условия когда поехали бы к ниму, а не бежали бы от него?
Ответ простой.
ИВС и компания не могли понять что вне шарашки, учёные куда плодовитие чем за колючкой.
П.С.
Английским, и Испанским (южно американской версией ) я свободно владел ещё до приезда в США.
(Misha56 @ 01-04-2018 - 03:02)
А о вывезенных в СССР немецких физиках ядерщиках вам слышать не приходилось?
Среди них генерал СС, лауреат двух гос-премий Манфред фон Арденне.
Были многие другие, и целые предприятия с ИТР персоналом
как например Красногорский оптико-механический завод.
Известно и не только это, но больше, чем вы себе можете представить. И не надо сравнивать изношенные станки и "второсортных" немецких спецов, которые вывезли в разрушенный СССР со научно-технической элитой Германии и ВСЕЙ Европы, т.к. даже из Англии янки всех кого могли "загребли" к себе, заманивая безопасностью и хорошими условиями. Как говорится, "кому вершки, а кому корешки". И, если и попадались "корнеплоды", то это не по недосмотру "грабь-коммандо", а из-за их избирательности. Мол, нам только высший сорт надобен ! Ну, а некоторым "союзникам", ваще, ничего не досталось бы, кабы не денацификация. Но, США сразу озаботились ( с подачи израильского лобби ) немецкими физиками-нуклеониками бежавшими в арабские страны, в Латинскую Америку, так же, как и ракето- и авиаконструкторами. Так, что не надо "бла-бла-бла"... К сему : "Operation Paperclip:The CIA and the Nazis". Надеюсь, что уже "читаете и переводите БЕЗ словаря" ?
Ну во первых Арденне, и его сотрудники, далеко не второй сорт.
Это как раз самые сливки.
Так же как и Красногорский завод, бывшее элитное предприятие фирмы Цейс.
Что до остальных, так кто Сталину мешал создать условия когда поехали бы к ниму, а не бежали бы от него?
Ответ простой.
ИВС и компания не могли понять что вне шарашки, учёные куда плодовитие чем за колючкой.
П.С.
Английским, и Испанским (южно американской версией ) я свободно владел ещё до приезда в США.
актиний
Удален 4/1/2018, 5:50:15 AM
(Misha56 @ 01-04-2018 - 01:39)
(актиний @ 01-04-2018 - 00:18)
(Misha56 @ 31-03-2018 - 23:40)
Во всем - значит ни в чем. Это не ответ.
Конкретные открытия давай, которые были бы у вас, и которых не было бы у нас.
А кто там и где стремится работать - то мне фиолетово.
Главное не то, где стремятся, а результаты какие. Так КАКИЕ?
Корабли ваши подошли к Крыму. А авианосцы то были или корветы, или еще что - то мне параллельно. Ни у кого из них нет защиты от Яхонтов и Ониксов.
Если есть - назови.
(актиний @ 01-04-2018 - 00:18)
(Misha56 @ 31-03-2018 - 23:40)
И из американского списка, и из российского.
Всё равно США буду впереди, а РФ/СССР в жопе.
Да нет, Россия сама ведет исследования по всем основным направлениям всех основных естественных наук.
В чем таком сша впереди в науке?
В фундаментальной физике? Нет. В математике? Нет. В химии? Опять нет.
В чем?
Во всех вами перечисленных.
По тому что учёные всего мира стремятся работать здесь, а не в Сколково.
Который не защитится от наших противокорабельных ракет, тапа того же Яхонта или Оникса. Недаром вся ваша свора от Крыма чухнула врассыпуху, когда им с береге показали, что они на мушке.
И какой авианосец подошол к Крыму?
Во всем - значит ни в чем. Это не ответ.
Конкретные открытия давай, которые были бы у вас, и которых не было бы у нас.
А кто там и где стремится работать - то мне фиолетово.
Главное не то, где стремятся, а результаты какие. Так КАКИЕ?
Корабли ваши подошли к Крыму. А авианосцы то были или корветы, или еще что - то мне параллельно. Ни у кого из них нет защиты от Яхонтов и Ониксов.
Если есть - назови.
Антироссийский клон-28
Удален 4/1/2018, 5:53:54 AM
(RDR @ 01-04-2018 - 01:53)
(Misha56 @ 01-04-2018 - 01:39)
То есть бежать от Яхонта и Оникса с их весьма ограниченной зоной поражение американские Авианосцы не могли хотя бы в силу того что в эту зону ни когда не входили.
Вот так и рушатся легенды.
(Misha56 @ 01-04-2018 - 01:39)
И какой авианосец подошол к Крыму?
Авианосцы не имеют разрешения от Турции ходить через Босфор, а авианесущему крейсеру ходить разрешено, но он вообще не ходит.....угля не хватает нашему самому передовому флоту
То есть бежать от Яхонта и Оникса с их весьма ограниченной зоной поражение американские Авианосцы не могли хотя бы в силу того что в эту зону ни когда не входили.
Вот так и рушатся легенды.
Антироссийский клон-28
Удален 4/1/2018, 5:56:35 AM
(актиний @ 01-04-2018 - 03:50)
(Misha56 @ 01-04-2018 - 01:39)
(актиний @ 01-04-2018 - 00:18)
А нахрена мне тебе что то называть?
Один хрен что бы это понять надо образование выше того что ты смог получить.
А разбрасывать бисер, у меня нет не времени ни желания.
(Misha56 @ 01-04-2018 - 01:39)
(актиний @ 01-04-2018 - 00:18)
Да нет, Россия сама ведет исследования по всем основным направлениям всех основных естественных наук.
В чем таком сша впереди в науке?
В фундаментальной физике? Нет. В математике? Нет. В химии? Опять нет.
В чем?
Во всех вами перечисленных.
По тому что учёные всего мира стремятся работать здесь, а не в Сколково.
Который не защитится от наших противокорабельных ракет, тапа того же Яхонта или Оникса. Недаром вся ваша свора от Крыма чухнула врассыпуху, когда им с береге показали, что они на мушке.
И какой авианосец подошол к Крыму?
Во всем - значит ни в чем. Это не ответ.
Конкретные открытия давай, которые были бы у вас, и которых не было бы у нас.
А кто там и где стремится работать - то мне фиолетово.
Главное не то, где стремятся, а результаты какие. Так КАКИЕ?
Корабли ваши подошли к Крыму. А авианосцы то были или корветы, или еще что - то мне параллельно. Ни у кого из них нет защиты от Яхонтов и Ониксов.
Если есть - назови.
А нахрена мне тебе что то называть?
Один хрен что бы это понять надо образование выше того что ты смог получить.
А разбрасывать бисер, у меня нет не времени ни желания.
актиний
Удален 4/1/2018, 5:57:55 AM
(Misha56 @ 01-04-2018 - 03:53)
(RDR @ 01-04-2018 - 01:53)
(Misha56 @ 01-04-2018 - 01:39)
Бежала другая ваша шваль, поменьше.
Но это несущественно, так как что у нее, что у крупной - защиты от наших ракет нет.
Если есть - назови эту систему, вместе поржем.
(RDR @ 01-04-2018 - 01:53)
(Misha56 @ 01-04-2018 - 01:39)
И какой авианосец подошол к Крыму?
Авианосцы не имеют разрешения от Турции ходить через Босфор, а авианесущему крейсеру ходить разрешено, но он вообще не ходит.....угля не хватает нашему самому передовому флоту
То есть бежать от Яхонта и Оникса с их весьма ограниченной зоной поражение американские Авианосцы не могли хотя бы в силу того что в эту зону ни когда не входили.
Вот так и рушатся легенды.
Бежала другая ваша шваль, поменьше.
Но это несущественно, так как что у нее, что у крупной - защиты от наших ракет нет.
Если есть - назови эту систему, вместе поржем.
актиний
Удален 4/1/2018, 5:58:59 AM
(Misha56 @ 01-04-2018 - 03:56)
Слив засчитан.
В чем таком сша впереди в науке?
В фундаментальной физике? Нет. В математике? Нет. В химии? Опять нет.
В чем?
Во всех вами перечисленных.
По тому что учёные всего мира стремятся работать здесь, а не в Сколково.
Который не защитится от наших противокорабельных ракет, тапа того же Яхонта или Оникса. Недаром вся ваша свора от Крыма чухнула врассыпуху, когда им с береге показали, что они на мушке.
И какой авианосец подошол к Крыму?
Во всем - значит ни в чем. Это не ответ.
Конкретные открытия давай, которые были бы у вас, и которых не было бы у нас.
А кто там и где стремится работать - то мне фиолетово.
Главное не то, где стремятся, а результаты какие. Так КАКИЕ?
Корабли ваши подошли к Крыму. А авианосцы то были или корветы, или еще что - то мне параллельно. Ни у кого из них нет защиты от Яхонтов и Ониксов.
Если есть - назови.
А нахрена мне тебе что то называть?
Слив засчитан.