Кто нибудь поверил в гипперзвуковое оружие России?

(актиний @ 18-03-2018 - 00:27)
(kempentai @ 17-03-2018 - 22:37)
Понимаю, что космоватникам с их Ангарой и прочими непонтнокудастартующими «Протонами» ракеты Маска поперек горла Ракеты маска вывели на орбиту считанные тонны полезной нагрузки.
России Маск не конкурент. Это ни о чем.

Все три его компании убыточны.
Сколько весил первый спутник?
Вы знаете что Аамазон, когда то был убыточным?
Как в прочем и гугл, да и большество стартапов.

(Misha56 @ 18-03-2018 - 01:07)
(актиний @ 18-03-2018 - 00:27)
(kempentai @ 17-03-2018 - 22:37)
Понимаю, что космоватникам с их Ангарой и прочими непонтнокудастартующими «Протонами» ракеты Маска поперек горла Ракеты маска вывели на орбиту считанные тонны полезной нагрузки.
России Маск не конкурент. Это ни о чем.

Все три его компании убыточны. Сколько весил первый спутник?
Вы знаете что Аамазон, когда то был убыточным?
Мне неинтересно, сколько там и чего весило.

SpaceX убыточна, так же как и другие его компании, и единственное, что в условиях рынка сможет удержать ее на плаву - это госзаказ.

Получается, что с ТВОЕЙ же точки зрения, маск - идиот.

(Misha56 @ 17-03-2018 - 22:10)
Он вроде на Марс собирался. Но зачем? У богатых свои причуды. То есть, когда у вас БЫЛА программа пилотируемых запусков, ДО 2011-го года, вы были богатые, а сейчас обеднели? Собственно, я так и предполагал. В США народ не любит деньги на ветер бросать.
Не сумели постояльцы белого дома и капитолийского холма, объяснить где выгода, народ возбух.
Вот и всё.
То есть, не сумели объяснить, где выгода, аж в 60-70-ых, а программу свернули только в 2011-ом, то есть, типа, под полтинник лет объясняли - но бабки тратили?

Так что ли?

(актиний @ 18-03-2018 - 01:32)
Он вроде на Марс собирался. Но зачем? У богатых свои причуды. То есть, когда у вас БЫЛА программа пилотируемых запусков, ДО 2011-го года, вы были богатые, а сейчас обеднели? Собственно, я так и предполагал. В США народ не любит деньги на ветер бросать.
Не сумели постояльцы белого дома и капитолийского холма, объяснить где выгода, народ возбух.
Вот и всё. То есть, не сумели объяснить, где выгода, аж в 60-70-ых, а программу свернули только в 2011-ом, то есть, типа, под полтинник лет объясняли - но бабки тратили?

Так что ли?
В 60х-70х был подъём, азарт типа доказать что мы круче.
Потом азарт прошёл, и задумались.
Ну доказали, а дальше что?
И главное нахрена?
А вы всё ещё доказываете.
Флаг вам в руки.

(Misha56 @ 18-03-2018 - 01:54)
Он вроде на Марс собирался. Но зачем? У богатых свои причуды. То есть, когда у вас БЫЛА программа пилотируемых запусков, ДО 2011-го года, вы были богатые, а сейчас обеднели? Собственно, я так и предполагал. В США народ не любит деньги на ветер бросать.
Не сумели постояльцы белого дома и капитолийского холма, объяснить где выгода, народ возбух.
Вот и всё. То есть, не сумели объяснить, где выгода, аж в 60-70-ых, а программу свернули только в 2011-ом, то есть, типа, под полтинник лет объясняли - но бабки тратили?

Так что ли? В 60х-70х был подъём, азарт типа доказать что мы круче.
Потом азарт прошёл, и задумались.
Ну доказали, а дальше что?
И главное нахрена?
Азарт прошел только к 2011-му, а маск как был идиотом - так и остался, у него он НЕ прошел?

Дегенерат?

Кстати, про вашу т.н. "свободу". Думаю, что точно так же обстоит дело и со всеми остальными.

По окончании презентации нового межпланетного транспортного комплекса компании SpaceXВ Маск ответил на вопросы гостей, среди которых был и такой: почему компания по колонизации Марса не сотрудничает с российскими специалистами.

— Для того чтобы начать работу с иностранными гражданами или работать за границей, нам необходимо специальное разрешение от Министерства обороны США или Госдепа, — ответил Маск.

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%...ossiian_na_mars

(актиний @ 18-03-2018 - 02:21)
Азарт прошел только к 2011-му, а маск как был идиотом - так и остался, у него он НЕ прошел? 00003.gif
Маск богатый человек который делает то что ему интересно.

Дегенерат? 00003.gif
Нет он не учился в вашей школе.
Повторю ещё один раз.
Он богатый человек который делает то что хочет.

Кстати, про вашу т.н. "свободу". Думаю, что точно так же обстоит дело и со всеми остальными.
Попробуйте думать чаще.
Привыкнете, будет не так больно.

По окончании презентации нового межпланетного транспортного комплекса компании SpaceXВ Маск ответил на вопросы гостей, среди которых был и такой: почему компания по колонизации Марса не сотрудничает с российскими специалистами.
Обратите внимание, разрешение надо на работу со всеми иностранцами.
А работать он не хочет именно с Россиянами.
Итого в переводе с вежливого на ваш, он ответил: "А не пошли бы вы...."
И что удивительного в том что для работы с иностранцами в отраслях соприкасающимся с обороной надо получать разрешение?.
Мне надо было отправить в РФ приборы фирмы Flir, я тоже получил разрешение.
Только в лапу не давал, и в очередях не стоял.
Заполнил заявку, написал обоснование, оплатил лицензию, и через неделю получил лицензию.
Отказать мне Не имели права, так как все требования были соблюдены, и характеристики приборов были ниже чем тех что требовали дополнительного рассмотрения, и существенно ниже чем те на которые надо было получать разрешение от армии.
На мой взгляд всё разумно.

(Misha56 @ 17-03-2018 - 23:31)
(Аngry @ 17-03-2018 - 23:15)
(Misha56 @ 17-03-2018 - 23:02)
Да и бюджет заначительно скромнее того который вы указали. Не знаю... у нас на всех доступных ресурсах такая цифра... может от вас что то скрывают? А может у вас раздувают?
У нас дать народу ложные цифры это подсудное дело.
Отказать в представлении информации, на основе секретности можно.
Но это значит будет суд, и там как деревенский судья решит.
А о вот предоставить ложную цифру нельзя.
Срок сидеть и пенсию терять. суд, подсудное дело...американские базы расползлись по всему миру как плесень. почему? потому что делать бизнес на оборонке в сша супер выгодно, гипер выгодно. закупки для военных целей приводят к тому, что цены увеличиваются многократно и это при том, что национальный долг сша превысил все мыслимые пределы. каждый год правительство экстренно собиралось только для того, что бы в очередной раз разрешить вопрос: надо поднимать потолок госдолга или нет?

по всем показателям сша банкрот, так как никогда не сможет выполнить взятые на себя долговые обязательства. единственное что удерживает сша на плаву - это монопольное право на печатанье доллара. однако этой монополии приходит конец. вопрос: за счет каких кренделей сша сможет удерживать свою экономику?

правильно, нет такой продукции, которую бы выпускали только сша.

(Misha56 @ 18-03-2018 - 03:00)
Попробуйте думать чаще.
Привыкнете, будет не так больно.По окончании презентации нового межпланетного транспортного комплекса компании SpaceXВ Маск ответил на вопросы гостей, среди которых был и такой: почему компания по колонизации Марса не сотрудничает с российскими специалистами.Обратите внимание, разрешение надо на работу со всеми иностранцами.
А работать он не хочет именно с Россиянами.
давай попробуем подумать.
с чего ты взял, что россия будет сотрудничать с американцами в деле колонизации марса?
до сих пор идут споры в поисках ответа на вопрос: американцы были на луне или нет? этот вопрос на пустом месте родился?
американснкая экономика испытывает колоссальный кризис и именно этим можно объяснить тот факт, что не только россия не участвует в "колонизации" марса, но и сша. ведь в проект из нацбюджета сша не вложено ни цента.

участвовать в проектах, когда в космос отправляют манекены, россия участвовать не будет.

(Misha56 @ 18-03-2018 - 03:00)
(актиний @ 18-03-2018 - 02:21)
Азарт прошел только к 2011-му, а маск как был идиотом - так и остался, у него он НЕ прошел? 00003.gif Маск богатый человек который делает то что ему интересно.

Он богатый человек который делает то что хочет.
Кстати, про вашу т.н. "свободу". Думаю, что точно так же обстоит дело и со всеми остальными.Попробуйте думать чаще.
Привыкнете, будет не так больно.
По окончании презентации нового межпланетного транспортного комплекса компании SpaceXВ Маск ответил на вопросы гостей, среди которых был и такой: почему компания по колонизации Марса не сотрудничает с российскими специалистами.Обратите внимание, разрешение надо на работу со всеми иностранцами.
Ну да, все верно, ты САМ назвал его дегенератом. САМ.
Поскольку ТЫ признал, что у богатых США ушло 50 лет на понимание того, что ну НЕ НУЖЕН им пилотируемый космос, что это РАЗОРЯЕТ.

А до маска ДО СИХ ПОР не дошло. Дегенерат?

Да, обратил внимание на уровень вашей свободы.
В СССР когда-то именно так и было, каждый выезд за границу нужно было с КГБ согласовывать. А у вас, видимо, до сих пор осталось. Хочешь торговать с Россией - иди на поклон в Госдеп.

И оно мне будет рассказывать, что у них свобода...

(kempentai @ 15-03-2018 - 20:38)
Вы совершенно правы, только это работы Южмаша. К которым по понятным причинам россияне нынче доступа не имеют.
Действительно минометный старт МБР был разработан на Южмаше. Официальным днем рождения минометного старта тяжелых баллистических ракет является 21 февраля 1973 года. В этот день состоялся пуск первой летной машины Р-36М. Однако не надо забывать ,что разработка и испытания новой системы старта ракет проходила в широкой кооперации с другими КБ и НИИ СССР. Минометный старт ракет показал высокую эффективность и в дальнейшем применялся и применяется на многих образцах вооружений не только СССР, но и России. Современная Украина к разработкам СССР отношения не имеет. На Украине не создано за годы независимости ни одного образца ракетного оружия несмотря на то, что КБ Южное в эпоху СССР была наиважнейшим разработчиком самых мощных МБР. Вы не правы когда пишите о том,что в России нет технологий минометного старта. Это далеко не так. Минометный старт используется в ракетах ТопольМ, Ярс, С-300,С-400. Все эти ракетные комплексы разработаны и производятся на территории России, в Советских и Российских КБ и предприятиях.

(тезей @ 18-03-2018 - 16:54)
(kempentai @ 15-03-2018 - 20:38)
Вы совершенно правы, только это работы Южмаша. К которым по понятным причинам россияне нынче доступа не имеют. Действительно минометный старт МБР был разработан на Южмаше. Официальным днем рождения минометного старта тяжелых баллистических ракет является 21 февраля 1973 года. В этот день состоялся пуск первой летной машины Р-36М. Однако не надо забывать ,что разработка и испытания новой системы старта ракет проходила в широкой кооперации с другими КБ и НИИ СССР. Минометный старт ракет показал высокую эффективность и в дальнейшем применялся и применяется на многих образцах вооружений не только СССР, но и России. Современная Украина к разработкам СССР отношения не имеет. На Украине не создано за годы независимости ни одного образца ракетного оружия несмотря на то, что КБ Южное в эпоху СССР была наиважнейшим разработчиком самых мощных МБР. Вы не правы когда пишите о том,что в России нет технологий минометного старта. Это далеко не так. Минометный старт используется в ракетах ТопольМ, Ярс, С-300,С-400. Все эти ракетные комплексы разработаны и производятся на территории России, в Советских и Российских КБ и предприятиях.
И как давно вы обновлял свои знания по новым ракетные разработкам Украины? Вообще-то и разработаны и даже успешно и испытаны и готовятся к принятию на вооружение.

(Misha56 @ 18-03-2018 - 01:07)
(актиний @ 18-03-2018 - 00:27)
(kempentai @ 17-03-2018 - 22:37)
Понимаю, что космоватникам с их Ангарой и прочими непонтнокудастартующими «Протонами» ракеты Маска поперек горла Ракеты маска вывели на орбиту считанные тонны полезной нагрузки.
России Маск не конкурент. Это ни о чем.

Все три его компании убыточны. Сколько весил первый спутник?
Вы знаете что Аамазон, когда то был убыточным?
Как в прочем и гугл, да и большество стартапов.
Для ватамозговых Маск с его реализуемыми проектами - это удар в самую суть духовно-скрепных систем, управляющих их поведением. По сравнению с ахинеей которую они несут про Маска , истории про распятого мальчика и зажаренных снегирей - детский лепет.

(Параненормальные @ 18-03-2018 - 17:06)
(тезей @ 18-03-2018 - 16:54)
(kempentai @ 15-03-2018 - 20:38)
Вы совершенно правы, только это работы Южмаша. К которым по понятным причинам россияне нынче доступа не имеют. Действительно минометный старт МБР был разработан на Южмаше. Официальным днем рождения минометного старта тяжелых баллистических ракет является 21 февраля 1973 года. В этот день состоялся пуск первой летной машины Р-36М. Однако не надо забывать ,что разработка и испытания новой системы старта ракет проходила в широкой кооперации с другими КБ и НИИ СССР. Минометный старт ракет показал высокую эффективность и в дальнейшем применялся и применяется на многих образцах вооружений не только СССР, но и России. Современная Украина к разработкам СССР отношения не имеет. На Украине не создано за годы независимости ни одного образца ракетного оружия несмотря на то, что КБ Южное в эпоху СССР была наиважнейшим разработчиком самых мощных МБР. Вы не правы когда пишите о том,что в России нет технологий минометного старта. Это далеко не так. Минометный старт используется в ракетах ТопольМ, Ярс, С-300,С-400. Все эти ракетные комплексы разработаны и производятся на территории России, в Советских и Российских КБ и предприятиях. И как давно вы обновлял свои знания по новым ракетные разработкам Украины? Вообще-то и разработаны и даже успешно и испытаны и готовятся к принятию на вооружение. У них с «Сарматом» большие проблемы, его разработку поручили КБ Макеева, занимавшегося подгонкой Янгелевских ракет под нужды БРПЛ. Был такой проект Тайфун 1972 года, под него делали.И пока кроме отстрела болванки они ничего не сподобились создать. А мультики - это так.

(актиний @ 13-03-2018 - 22:45)
Если всё так, как ты пишешь, почему американцы, ИМЕЯ ВСЮ техдокументацию к движкам РД-180, так и не сподобились их сделать САМИ?

А до сих пор покупают.
а русские способны сделать мерседес имея документацию
Вы такой смешной ...

(sxn3513230431 @ 18-03-2018 - 09:09)
суд, подсудное дело...американские базы расползлись по всему миру как плесень. почему? потому что делать бизнес на оборонке в сша супер выгодно, гипер выгодно. закупки для военных целей приводят к тому, что цены увеличиваются многократно и это при том, что национальный долг сша превысил все мыслимые пределы. каждый год правительство экстренно собиралось только для того, что бы в очередной раз разрешить вопрос: надо поднимать потолок госдолга или нет?

по всем показателям сша банкрот, так как никогда не сможет выполнить взятые на себя долговые обязательства. единственное что удерживает сша на плаву - это монопольное право на печатанье доллара. однако этой монополии приходит конец. вопрос: за счет каких кренделей сша сможет удерживать свою экономику?

правильно, нет такой продукции, которую бы выпускали только сша. Вы когда бредите, если это возможно пожалуйста разбиваете свой бред на параграфы.
Будет легче отвечать.

1. В США существуют бизнесы значительно более прибыльные чем ВПК.
Например похоронное дело, 7000% прибыли.
2. Американцы, занялись военными базами.
А СССР поддержкой различных террористов которые могли выговорить слова социалистическая направленность.
Подход США оказался более верен.
3. Существует много стран национальный долг которых как % ВВП значительно больше чем в США.
И это их не парит.
4. США не испытывают проблем платить по своему долгу.
5. $ США ни кто не может печатать по той простой причине что это национальная валюта США.
Собственно по тойже причине никто кроме РФ не печатает рубли.
давай попробуем подумать.
с чего ты взял, что россия будет сотрудничать с американцами в деле колонизации марса?
до сих пор идут споры в поисках ответа на вопрос: американцы были на луне или нет? этот вопрос на пустом месте родился?
американснкая экономика испытывает колоссальный кризис и именно этим можно объяснить тот факт, что не только россия не участвует в "колонизации" марса, но и сша. ведь в проект из нацбюджета сша не вложено ни цента.

участвовать в проектах, когда в космос отправляют манекены, россия участвовать не будет. 1. Вопрос о участии РФ в полёте на Марс поднял совсем не я.
Так что и вопрос не ко мне.
2. Среди учёных нет споров о том были американцы на луне или нет, споров нет.
А мнение обывателей меня не волнует.
3. Американская экономика кризис испытывает только в вашем воспалённом мозгу.
В реальной жизни она на подъёме.
Полёт на Марс, это частная инициатива, человек хочет, ему не мешают ибо права не имеют.
Что здесь не понятного?
За чем американскому государству нужен бы был полёт на Марс то же не понятно.
4. Ни вы не я не знаем хотело бы российское правительство участвовать в этом полёте или нет.
Но судя по тому что Путин объявил о полёте на Марс в 2019, его это задело.

5. До того как отправить в космос человека все кто это делал, сначала отправляли манекены в скафандрах.
Почему догадаетесь?

(актиний @ 18-03-2018 - 12:31)
Ну да, все верно, ты САМ назвал его дегенератом. САМ.
Поскольку ТЫ признал, что у богатых США ушло 50 лет на понимание того, что ну НЕ НУЖЕН им пилотируемый космос, что это РАЗОРЯЕТ.

1. Это вам везде дегенераты мерещатся.
Вероятно одноклассники снятся.
Я не писал что у богатых США ушло 50 лет что им не нужен пилотируемый космос, как и не писал про то что он разоряет.
Просто ты как достойный выпускник твоей школы, когда чего то понять не можешь, начинаешь клеветать и выдумывать.
Просто людям это надоело.
Поставленная цель достигнута.
Зачем этим заниматься дальше не понято.
Значит остановимся, явится повод, займёмся опять.

А до маска ДО СИХ ПОР не дошло. Дегенерат? Маску это интересно, как хобби.
Даже выпускник твоей школы должен быть способен понять что такое хобби.
Кто то собирает марки, как мой школьный друг, кто то оружие первой моровой как я, кто то танки как наш ветеринар, кто то яхты как Абрамович, кто то любовниц как бывший Итальянский пемер, кто то летает на Марс.
Человеку это интересно, твоих денег он не тратит, тратит свои, так какие проблемы?
Да, обратил внимание на уровень вашей свободы. 00003.gif
В СССР когда-то именно так и было, каждый выезд за границу нужно было с КГБ согласовывать. А у вас, видимо, до сих пор осталось. Хочешь торговать с Россией - иди на поклон в Госдеп. 00003.gif Ты бы к врачу сходил что ли.
А то бредишь даже больше чем ученику твоей школы положено.
В США паспорт если он нужен получаешь по почте и ходить ни куда не надо.
И отказать в нём могут только если ты под следствием.
Всё про всё занимает не более месяца.
Но если надо, можно и за 24 часа.
Причём за те же деньги.
А куда ты едешь с этим паспортом ни кого не волнует.
Потом с чего ты взял что для торговли с РФ надо идти на поклон в Госдеп.
Собственно вообще в США ни когда ни кому кланяться не надо.
Есть позиции для экспорта, или импорта которых над получить лицензию различной категории.
Причём от страны с которой торгуешь это не зависит.
Есть такие товары для торговли которыми лицензия выдаётся автоматически в течении 24х часов.
Нет, видимо даже ту школу в которой ты учился ты не осилил.
И оно мне будет рассказывать, что у них свобода...
Зачем? всё равно понять не сможешь это судя по твоим постам явно выше твоих способностей.

Misha56 Россия не на Марсе находится. Какая "свобода" в США все знают.

И как там СМИ ликвидируют, которые против режима выступили.
Даже КГБ так не умело в свое время.

(yellowfox @ 18-03-2018 - 19:33)
Misha56 Россия не на Марсе находится. Какая "свобода" в США все знают.

И как там СМИ ликвидируют, которые против режима выступили.
Даже КГБ так не умело в свое время.
Как вы можете знать какая свобода в США если вы дальше зажпинска не выезжали.
И пожалуйста дайте пример СМИ которое закрыли США, или признайтесь в клевете.

(Misha56 @ 18-03-2018 - 18:59)
(yellowfox @ 18-03-2018 - 19:33)
Misha56 Россия не на Марсе находится. Какая "свобода" в США все знают.

И как там СМИ ликвидируют, которые против режима выступили.
Даже КГБ так не умело в свое время. Как вы можете знать какая свобода в США если вы дальше зажпинска не выезжали.
И пожалуйста дайте пример СМИ которое закрыли США, или признайтесь в клевете.

Дальше зажопинска я выезжал.


И пожалуйста дайте пример СМИ которое закрыли США, или признайтесь в клевете.

На форуме ссылка была, ищите её сами...

(yellowfox @ 18-03-2018 - 20:59)
Дальше зажопинска я выезжал.


В Украину во времeна СССР

На форуме ссылка была, ищите её сами...
Было голословное утверждение.
Сылки не было.
Так что вы клевещите, то есть преднамеренно врёте.