КрымНаш - победа ли России?

(sxn350983961 @ 17-06-2018 - 21:10)
(Misha56 @ 17-06-2018 - 20:57)
Уровень жизни в США обеспечен в первую очередь развитием науки и техники.

Если дают в долг на 30 лет, под копеечный процент.
Почему не взять?
Ведь с учтем инфляции отдать придётся меньше чем брал.

Про то как живут Американские семьи, вам рассказывают мног сказок, и мало правды.

Целью обстрела, и был химический исследовательский, центр.
А жертв не было по тому что ночью стреляли.
И что характерно, после этого обстрела, товарищи китайцы, перестали науськивать товарища Ким самого младшего, и он пошёл на переговоры

Вот как то так. Настал вечер удивительных историй.
Я вас внимательно слушаю.

(Misha56 @ 17-06-2018 - 21:10)
(XY Virus @ 17-06-2018 - 21:05)
] вот ка то так...
Ваш кредит под низкий процент, это ничто иное как перенос покупательной способности на сегодня, и падение покупательной способности в течении 30 лет.

У вас на повестке дня стадия не наращивания долга, и временного улушения жизни населения сегодня за счет получения этого кредита, а наступает стадия возвратов кредитов, и 30 лет снижения покупательной способности причем что важно с процентами может даже и небольшими.
Со всеми вытекающими из этого факта для экономики США.
Кстати проценты Фрс неизбежно накрутит, тенденция не падение ставки, а рост. А вы уже на долгнах сидите и не малых. В СССР неплохо преподавали экономику.
Но похоже не там где вы учились.

ну давайте изложите ваше видение.
У вас уже издали закон что долги не нужно возвращать?
Не попадая при этом в банкротство, я может че то упустил..

(XY Virus @ 17-06-2018 - 21:27)

ну давайте изложите ваше видение.
У вас уже издали закон что долги не нужно возвращать?
Не попадая при этом в банкротство, я может че то упустил..
А что, США не платят долги?
И почему вы патаете юриспруденцию с экономикой? Вас не учили что это разные вещи?

(Misha56 @ 17-06-2018 - 17:27)
(актиний @ 17-06-2018 - 15:20)
(mjo @ 17-06-2018 - 14:02)
Во ВМВ, экономически и политически в конечном счете победили США. И не важно кто и где проводит парады. Это потому, что на их территории войны не было.

Но если несколько боеголовок упадут на несколько их агломераций - не думаю, что там будет кто-то рассуждать о победе. Из тех, кто уцелеет. Тогда и экономический их момент сразу пшикнет и накроется медным тазом.

Так что ВМВ - это не пример от слова совсем и никак.
Всё их преимущество было в том, что они понастроили заводов, работающих на оборонку, но бонуса в виде разрушенных городов и миллионов убитых не получили.

Но это не постоянно так будет. Если на территории США упадёт одна боеголовка, в стране её запустившей радоваться будет некому.
Поскольку в кремле сидят не выпускники крымских школ, они это понимают.
Да и в Америке то же ....НАДО ЗНАТЬ КУДА ВЫ ЛЕЗЕТЕ МИРОВОЙ ГЕГЕМОН))))

(Misha56 @ 17-06-2018 - 19:04)
(XY Virus @ 17-06-2018 - 18:52)
(mjo @ 17-06-2018 - 14:02)
Вы полагаете все это возможно, когда имеешь дело со страной, обладающей 40% всех мировых запасов ЯО? Я имею ввиду ввиду всякие атаки из подрюшья?
А флот Турции нисколько не уступает ЧФ. А с американцами намного превосходит, если что.
Это то, что касается военного аспекта.
А об экономическом аспекте лучше не вспоминать.
Во ВМВ, экономически и политически в конечном счете победили США. И не важно кто и где проводит парады. Вы почтитайте что американцы в своей доктрине пишут о глобальном не ядерном ударе.
Для полного понимания ситуации. Тут не нужно ничего предумывать, там они этот концепт изложили.
Ну была у них мысль что 2500-3000 крылатых ракет, выпущенных одномоментно, снесут оборону РФ без ответки ядерной.
Насколько это реалистично? все вопросы к пентагону. В доктрине данный термин есть. Главная доктрина, весьма проста.
Напавший не останется безнаказанным.
Миша ,а Россия и не собирается на вас нападать!Это вы все лезете к нашим границам,посылаете своих солдат и авианосцы к нашим берегам...Cидели бы у себя в Америке на континенте и не рыпались ,хотите по сопатке получить ,получите!У нас есть древнее изречение:Кто к нам с мечем прийдет,от меча и погибнет!
И пока кто приходил все получали...

(Misha56 @ 17-06-2018 - 22:09)
(XY Virus @ 17-06-2018 - 21:27)
ну давайте изложите ваше видение.
У вас уже издали закон что долги не нужно возвращать?
Не попадая при этом в банкротство, я может че то упустил.. А что, США не платят долги?
И почему вы патаете юриспруденцию с экономикой? Вас не учили что это разные вещи?
все я понял сарказм вы не улавливаете...

Я говорю не о государстве США.
Я задал вопрос о населении сша, вам уже разрешили законом не возвращать кредиты взятые на 30 лет?
Вам уже списали все долги?

(XY Virus @ 17-06-2018 - 22:35)
(Misha56 @ 17-06-2018 - 22:09)
(XY Virus @ 17-06-2018 - 21:27)
ну давайте изложите ваше видение.
У вас уже издали закон что долги не нужно возвращать?
Не попадая при этом в банкротство, я может че то упустил.. А что, США не платят долги?
И почему вы патаете юриспруденцию с экономикой? Вас не учили что это разные вещи? все я понял сарказм вы не улавливаете...

Я говорю не о государстве США.
Я задал вопрос о населении сша, вам уже разрешили законом не возвращать кредиты взятые на 30 лет?
Вам уже списали все долги?
Если про меня лично, то у меня только один долг, это машина жены.
Платить надо ещё два года без процентов.
Американцы в большенстве своём свои кредиты платят.
Есть ли такие которые прогорают?
Конечно есть, в любой стране мира есть люди которые увлекаются кредитованием, и не рассчитывают выплаты.
Ни чего не обычного в этом нет.

(Misha56 @ 17-06-2018 - 20:57)
Целью обстрела, и был химический исследовательский, центр.
А жертв не было по тому что ночью стреляли.
Оригинально.

Ночью, говоришь, стреляли?
Так такие центры охраняют и днем, и ночью. Войсками.
Тем более, когда в стране война идет.

И ты вот хочешь втереть, что там по причине ночи войск не было? Серьезно?
И по причине того, что ночь, не погиб никто? Вот не было охраны, спецподразделений, никого?

Ну-ну... Что, еще находятся лохи, которые в это верят?

(актиний @ 18-06-2018 - 01:30)
(Misha56 @ 17-06-2018 - 20:57)
Целью обстрела, и был химический исследовательский, центр.
А жертв не было по тому что ночью стреляли. Оригинально.

Ночью, говоришь, стреляли?
Так такие центры охраняют и днем, и ночью. Войсками.
Тем более, когда в стране война идет.

И ты вот хочешь втереть, что там по причине ночи войск не было? Серьезно?
И по причине того, что ночь, не погиб никто? Вот не было охраны, спецподразделений, никого?

Ну-ну... Что, еще находятся лохи, которые в это верят? Дятел, ночью люди дома спят.
Значит лишних потерь среди цивильных не будет.

(PARAND @ 17-06-2018 - 22:16)
. Да и в Америке то же ....НАДО ЗНАТЬ КУДА ВЫ ЛЕЗЕТЕ МИРОВОЙ ГЕГЕМОН))))
Не злоупотребляйте капсом.

(Misha56 @ 18-06-2018 - 02:21)
Дятел, ночью люди дома спят.
Предупреждение

(XY Virus @ 17-06-2018 - 18:23)

Мой вам личный совет, мотайте из штатов, там очень скоро будет совсем плохо именно по экономике. Падение уровня жизни раза так в 2 не меньше. Совет хороший, но бесполезный. Еврею всегда есть куда умотать, на худой конец, в тот же Израиль...

(XY Virus @ 17-06-2018 - 18:52)
Вы почтитайте что американцы в своей доктрине пишут о глобальном не ядерном ударе.
Для полного понимания ситуации. Тут не нужно ничего предумывать, там они этот концепт изложили.
Ну была у них мысль что 2500-3000 крылатых ракет, выпущенных одномоментно, снесут оборону РФ без ответки ядерной.
Насколько это реалистично? все вопросы к пентагону. В доктрине данный термин есть.
Абсолютно не реалистично. И они это тоже понимают. У России есть ЯО, которое в принципе не может быть уничтожено таким образом. Все, что Вы привели, всего лишь мнения определенных военных и политиков. Но одна-две ракеты с ЯО КНДР, вряд ли у них есть больше, подвигли США на переговоры. Показательно?

(mjo @ 18-06-2018 - 12:38)
(XY Virus @ 17-06-2018 - 18:52)
Вы почтитайте что американцы в своей доктрине пишут о глобальном не ядерном ударе.
Для полного понимания ситуации. Тут не нужно ничего предумывать, там они этот концепт изложили.
Ну была у них мысль что 2500-3000 крылатых ракет, выпущенных одномоментно, снесут оборону РФ без ответки ядерной.
Насколько это реалистично? все вопросы к пентагону. В доктрине данный термин есть. Абсолютно не реалистично. И они это тоже понимают. У России есть ЯО, которое в принципе не может быть уничтожено таким образом. Все, что Вы привели, всего лишь мнения определенных военных и политиков. Но одна-две ракеты с ЯО КНДР, вряд ли у них есть больше, подвигли США на переговоры. Показательно?
Они бить будут типа мгновенно и не по ядреному оружию непосредственно, а по правительству и центрам управления.

Я с вами тоже согласен, утопия в чистом виде что ответки не будет. Но факт есть факт, так они видят начало войны с Россией и об этом пишут в своем основном документе военном.
Ну может это надежда на то, что на неядерный удар СССР отвтетит неядерно.

У нас только недавно в доктрине РФ написали что даже за такое нападение, ответ будет вплоть до ядерного.
Даже за нападение страны НАТО в не ядерном исполнении, и помощи сша не ядерной в этой операции, США за своей лужей не отсидятся и получат удары по своей территории. У нас даже так сказали.

(Misha56 @ 17-06-2018 - 22:09)
АДятел, ночью люди дома спят.
Значит лишних потерь среди цивильных не будет.
ну очень, очень хочется процитировать старый советский анекдот в тему:

Выходит Брежнев на мавзолей и читает речь..
Мы развили свою космическую программу Гн-ГН.... так, что уже готовы полететь на солнце...
тишина на площади.... шпопот как на солнце?...
ГН-Гн....
Естественно, чтобы космонавтам не было жарко, мы полетим ночью(продолжил генсек)

ВЫ это в НАСА отправте там сейчас умников много, может и воплотят в таком виде.



Смешно вы сказали... у вас из 103ракет, не сбитыми осталось 23, и 2 попали на исследование к вашим друзьям в РФ, а вам пофиг.... мы же целую бетонную коробку, даже без оборудования разколошматили. Это между прочим был центр по исследванию и созданию мед. препаратов до войны и он был широко известен в мире как основной такой центр в Сирии. Естетственно центр уже пустой, ибо 7 лет гражданской войны сказываются.

Мне тут одному кажется, что пользователь XY Virus желает разжечь из-за нужного только кремлевским олигархам Крыма ядерную войну на этой планете?

(Uno Bono Rogazzo @ 18-06-2018 - 13:39)
Мне тут одному кажется, что пользователь XY Virus желает разжечь из-за нужного только кремлевским олигархам Крыма ядерную войну на этой планете?

Ну дорогой, если вы не понимаете что крым прекрывашка снизу для нашей страны, в чисто военном смысле. А значит оттягивает войну любую, даже не ядерную. У вас просто нет страегического понимания ситуации в мире.

Ничего я не разжигаю, я как раз доходчиво объясняю что такое крым.

(XY Virus @ 18-06-2018 - 13:42)
(Uno Bono Rogazzo @ 18-06-2018 - 13:39)
Мне тут одному кажется, что пользователь XY Virus желает разжечь из-за нужного только кремлевским олигархам Крыма ядерную войну на этой планете? Ну дорогой, если вы не понимаете что крым прекрывашка снизу для нашей страны, в чисто военном смысле.
для Вашей - согласен.

А для моей страны он перекрывашка будущего.
В экономическом, социальном и культурном смысле.
И пока он, по версии нанявших Вас кремлевских олигархов, "в составе Российской Федерации" - у Российской Федерации нет никакого экономического, социального и культурного будущего.
Максимум военное.
И то не факт.

просывайтесь уважаемый.
В любой стране есть олигархи. Любой страной в мире правят или влияют, люди с деньгами большими. СЕЛЯВИ.

т.е вы хотите сказать что наши олигархи типа не кашерные, а главный олигарх британии Елизваета2 типа сильно лучше.
Или в штатах семья кенеди, семья бушей - они чего сильно лучше?

(XY Virus @ 18-06-2018 - 13:52)
просывайтесь уважаемый.
В любой стране есть олигархи. Любой страной в мире правят или влияют, люди с деньгами большими. СЕЛЯВИ.

т.е вы хотите сказать что наши олигархи типа не кашерные, а главный олигарх британии Елизваета2 типа сильно лучше.
Или в штатах семья кенеди, семья бушей - они чего сильно лучше? Вирус, не мечите бисер, не кормите троля. С bono rogazo всегда получается унылый спор.