КрымНаш - победа ли России?

(yellowfox @ 25-05-2018 - 15:45)
(kempentai @ 25-05-2018 - 14:30)
Поздравьте. Только вот его и ему подобным убытки компенсируют за счет граждан РФ. Дума уже подсуетилась. так что порадуйтесь за своих лучших людей!
Убытки от политики Порошенко не за ваш счет компенсируют?
Украинцы со своими "крысами" сами бы уже давно разобрались ,если бы не прибежали "мышебратья" с "бра(ля)тской Роисси. На войну с какими то бЕндеровцами, фОшиЗдами, Хунтой и т.п.. Ухандохали инфраструктуру Донбасса, разворовали и вывезли заводы. " Спасибо за помощь!"....Что б вы та выдохли побыстрее.

В стадии проектирования канал,сделающий из полуострова Крым остров.финансировать стройку уже есть желающие.прикольная идея,мне нравится.реалистическая и в отличии от моста экономически обоснованная.

Это надо было еще в 2014 году сделать! А заодно полностью прекратить торговлю с РФ оборонной продукцией.

(Наташка-обнимашка @ 25-05-2018 - 21:01)
В стадии проектирования канал,сделающий из полуострова Крым остров.финансировать стройку уже есть желающие.прикольная идея,мне нравится.реалистическая и в отличии от моста экономически обоснованная.
Разводка для лохов.

На Украине высмеяли идею строительства Азово-Черноморского канала и назвали ее утопией. Такое мнение РИА Новости Крым высказал первый заместитель председателя правления института "Укргидропроект" Сергей Осадчий. По информации украинских СМИ, именно этот институт должен был создать проект данного канала.

"Мы никогда не занимались данным проектом и узнали об этом из интернета вчера утром. Наша организация проектирует гидроэлектростанции, и мы никогда не создавали проекты судоходных каналов. Единственный канал, которым мы занимались, это переброска Днепр-Донбасс. Это было еще при Советском Союзе. Первую очередь мы проектировали в 1978 году, вторую — в 1984 году. Потом распался Союз, финансирование прекратилось, и построить канал не удалось", — рассказал Осадчий. При этом, саму идею строительства Азово-Черноморского канала специалисты изучили.

"Мы вчера со специалистами обсудили в целом возможность создания этого проекта. На мой взгляд, как инженера, может быть технически это и возможно. Но по объему финансирования это как Суэцкий канал: не один десяток миллиардов долларов. С экономической точки зрения это не реально, это утопия", — пояснил Сергей Осадчий. Кроме того, у специалистов возникли вопросы по поводу технического исполнения проекта

"15 метров глубина – это смешно. Если там должны ходить военные и гражданские суда – глубина должна быть метров 40-50. А как углублять Сиваш, где пески, которые надо потом укреплять? Кроме того, надо будет вытащить 200-300 миллионов кубометров земли. В год при самом большом темпе строительства можно выкапывать 10 миллионов. А тут 300. Плюс, разница в отметках Азовского и Черного морей, а значит нужно строить шлюзовые камеры", — выразил мнение Сергей Осадчий.

РИА Крым: https://crimea.ria.ru/world/20180525/1114519073.html

Телеканал RTД разместил на своем сайте трейлер документального фильма "Мост", посвященного строительству Крымского моста.
РИА Крым: https://crimea.ria.ru/society/20180525/1114522555.html

(sxn3449919722 @ 25-05-2018 - 18:50)
(yellowfox @ 25-05-2018 - 15:45)
(kempentai @ 25-05-2018 - 14:30)
Поздравьте. Только вот его и ему подобным убытки компенсируют за счет граждан РФ. Дума уже подсуетилась. так что порадуйтесь за своих лучших людей! Убытки от политики Порошенко не за ваш счет компенсируют? Украинцы со своими "крысами" сами бы уже давно разобрались ,если бы не прибежали "мышебратья" с "бра(ля)тской Роисси. На войну с какими то бЕндеровцами, фОшиЗдами, Хунтой и т.п.. Ухандохали инфраструктуру Донбасса, разворовали и вывезли заводы. " Спасибо за помощь!"....Что б вы та выдохли побыстрее. ДНР со своими "крысами" сами бы уже давно разобрались ,если бы не прибежали "мышебратья" с ЕС и США .

(актиний @ 25-05-2018 - 21:59)
(Наташка-обнимашка @ 25-05-2018 - 21:01)
В стадии проектирования канал,сделающий из полуострова Крым остров.финансировать стройку уже есть желающие.прикольная идея,мне нравится.реалистическая и в отличии от моста экономически обоснованная. Разводка для лохов.

На Украине высмеяли идею строительства Азово-Черноморского канала и назвали ее утопией. Такое мнение РИА Новости Крым высказал первый заместитель председателя правления института "Укргидропроект" Сергей Осадчий. По информации украинских СМИ, именно этот институт должен был создать проект данного канала.

"Мы никогда не занимались данным проектом и узнали об этом из интернета вчера утром. Наша организация проектирует гидроэлектростанции, и мы никогда не создавали проекты судоходных каналов. Единственный канал, которым мы занимались, это переброска Днепр-Донбасс. Это было еще при Советском Союзе. Первую очередь мы проектировали в 1978 году, вторую — в 1984 году. Потом распался Союз, финансирование прекратилось, и построить канал не удалось", — рассказал Осадчий. При этом, саму идею строительства Азово-Черноморского канала специалисты изучили.

"Мы вчера со специалистами обсудили в целом возможность создания этого проекта. На мой взгляд, как инженера, может быть технически это и возможно. Но по объему финансирования это как Суэцкий канал: не один десяток миллиардов долларов. С экономической точки зрения это не реально, это утопия", — пояснил Сергей Осадчий. Кроме того, у специалистов возникли вопросы по поводу технического исполнения проекта

"15 метров глубина – это смешно. Если там должны ходить военные и гражданские суда – глубина должна быть метров 40-50. А как углублять Сиваш, где пески, которые надо потом укреплять? Кроме того, надо будет вытащить 200-300 миллионов кубометров земли. В год при самом большом темпе строительства можно выкапывать 10 миллионов. А тут 300. Плюс, разница в отметках Азовского и Черного морей, а значит нужно строить шлюзовые камеры", — выразил мнение Сергей Осадчий.

РИА Крым: https://crimea.ria.ru/world/20180525/1114519073.html
Че, морекопатели не могут повторить?

(Narziss @ 25-05-2018 - 21:48)
Че, морекопатели не могут повторить?

Не могут, лопаты закончились.

(yellowfox @ 25-05-2018 - 22:52)
(Narziss @ 25-05-2018 - 21:48)
Че, морекопатели не могут повторить? Не могут, лопаты закончились.
Не лопаты ,а рабы и кровь русскоговорящих младенцев в трусиках)))

Разные отметки в сообщающихся морях.....сразу вранье....уровень моря изучали в 5классе школы.

(актиний @ 25-05-2018 - 21:59)
(Наташка-обнимашка @ 25-05-2018 - 21:01)
В стадии проектирования канал,сделающий из полуострова Крым остров.финансировать стройку уже есть желающие.прикольная идея,мне нравится.реалистическая и в отличии от моста экономически обоснованная. Разводка для лохов.

На Украине высмеяли идею строительства Азово-Черноморского канала и назвали ее утопией. Такое мнение РИА Новости Крым высказал первый заместитель председателя правления института "Укргидропроект" Сергей Осадчий. По информации украинских СМИ, именно этот институт должен был создать проект данного канала.

"Мы никогда не занимались данным проектом и узнали об этом из интернета вчера утром. Наша организация проектирует гидроэлектростанции, и мы никогда не создавали проекты судоходных каналов. Единственный канал, которым мы занимались, это переброска Днепр-Донбасс. Это было еще при Советском Союзе. Первую очередь мы проектировали в 1978 году, вторую — в 1984 году. Потом распался Союз, финансирование прекратилось, и построить канал не удалось", — рассказал Осадчий. При этом, саму идею строительства Азово-Черноморского канала специалисты изучили.

"Мы вчера со специалистами обсудили в целом возможность создания этого проекта. На мой взгляд, как инженера, может быть технически это и возможно. Но по объему финансирования это как Суэцкий канал: не один десяток миллиардов долларов. С экономической точки зрения это не реально, это утопия", — пояснил Сергей Осадчий. Кроме того, у специалистов возникли вопросы по поводу технического исполнения проекта

"15 метров глубина – это смешно. Если там должны ходить военные и гражданские суда – глубина должна быть метров 40-50. А как углублять Сиваш, где пески, которые надо потом укреплять? Кроме того, надо будет вытащить 200-300 миллионов кубометров земли. В год при самом большом темпе строительства можно выкапывать 10 миллионов. А тут 300. Плюс, разница в отметках Азовского и Черного морей, а значит нужно строить шлюзовые камеры", — выразил мнение Сергей Осадчий.

РИА Крым: https://crimea.ria.ru/world/20180525/1114519073.html
Глубина панамского канала 12 метров.средняя глубина Суэцкого где-то как же...разные отметки морей...вы где таких экспертов находите?

(Наташка-обнимашка @ 25-05-2018 - 23:27)
Разные отметки в сообщающихся морях.....сразу вранье....уровень моря изучали в 5классе школы.
Уровень Черного моря около Босфора на 30 см. ниже, чем около устьев Днепра и Дуная. А море одно.

Ну и вот еще:

Важная особенность Черного моря, определяющая большинство других его необычных свойств: в это, почти замкнутое, отделенное от Океана море, впадает множество полноводных рек. Они собирают воду с четверти Европы. Больше всего воды приносит Дунай, он течет через 10 стран, на его берегах стоят несколько европейских столиц; а еще есть Днепр, Днестр, Буг, Дон, Кубань, Риони и другие реки. В результате такого напора речной воды, уровень Черного моря на 4—5 метров выше среднего уровня Атлантического океана. Прибывающая вода создает течение через Босфор, оно направлено из Черного в Мраморное море.

https://mesherskiy.ru/?item=aad241de-bce3-4...c3-ad39fa854e5e

Это шо за идиотизм тут тулят?4-6 метров}])))) в силу гравитации земли,луны,вращения,температуры и других причин уровень моря действительно не абсолютный.но это максимум пара десятков сантиметров.какие шлюзы? В своём уме вообще?вы в Керчи шлюзы видели? Меньше в школе прогуливаться надо было...

(Наташка-обнимашка @ 26-05-2018 - 00:04)
Это шо за идиотизм тут тулят?4-6 метров}
Это не аргумент.
Опровергай. Если сможешь.

Мне опровергать что идиоты,не учившиеся в школе пишут?))) мне делать больше нечего?)))))

(Наташка-обнимашка @ 26-05-2018 - 00:13)
Мне опровергать что идиоты,не учившиеся в школе пишут?
А, забавно. Про величину стока в Черное море, значит, идиоты пишут.
И Дуная, Днепра и десятков других рек не существует...

Ну-ну, продолжай.

(Наташка-обнимашка @ 26-05-2018 - 00:04)
Это шо за идиотизм тут тулят?4-6 метров}])))) в силу гравитации земли,луны,вращения,температуры и других причин уровень моря действительно не абсолютный.но это максимум пара десятков сантиметров.какие шлюзы? В своём уме вообще?вы в Керчи шлюзы видели? Меньше в школе прогуливаться надо было...
Это сборище малограмотных дебилов. Они несут такую ересь, но главное - это руссскомирский настрой.

(kempentai @ 25-05-2018 - 23:51)
(Наташка-обнимашка @ 26-05-2018 - 00:04)
Это шо за идиотизм тут тулят?4-6 метров}])))) в силу гравитации земли,луны,вращения,температуры и других причин уровень моря действительно не абсолютный.но это максимум пара десятков сантиметров.какие шлюзы? В своём уме вообще?вы в Керчи шлюзы видели? Меньше в школе прогуливаться надо было... Это сборище малограмотных дебилов. Они несут такую ересь, но главное - это руссскомирский настрой.
Это сборище малограмотных дебилов. Ну это давно уже понятно

Непонятно, что ваши дебилы тогда здесь забыли?

(yellowfox @ 26-05-2018 - 10:49)
что ваши дебилы тогда здесь забыли?
Отличный способ убедить россиян в необходимости постройки моста, совмещенного с распилом кремлежуликами 228000000000 рублей.
Обозвать пользователей из Украины и США дебилами.
Пять баллов!

(Uno Bono Rogazzo @ 26-05-2018 - 10:08)
(yellowfox @ 26-05-2018 - 10:49)
что ваши дебилы тогда здесь забыли? Отличный способ убедить россиян в необходимости постройки моста, совмещенного с распилом кремлежуликами 228000000000 рублей.
Обозвать пользователей из Украины и США дебилами.
Пять баллов!
Пользователи из Украины и США всегда обзываются первыми.