КрымНаш - победа ли России?
ps2000
Акула пера
5/22/2018, 1:56:43 AM
(актиний @ 21-05-2018 - 23:12)
Все правильно.
В чем Штаты доминируют - понятно.
А в чем доминирует Россия?
Разговор начинался с того, что такое доминирование, и что стоит на пути у штатов, мешая его достичь.
Все правильно.
В чем Штаты доминируют - понятно.
А в чем доминирует Россия?
актиний
Удален 5/22/2018, 2:25:59 AM
(ps2000 @ 21-05-2018 - 23:56)
(актиний @ 21-05-2018 - 23:12)
Штаты не доминируют.
Кое в каких сферах у них есть успехи, но это не доминирование.
Так что возвращаемся вот к этому:
Глобальное доминирование невозможно при условиях, когда на страну, занимающую 11 часовых поясов суши, и обладающую 40% мировых ресурсов, нельзя надавить при помощи военной силы.
Это что угодно, но не глобальное доминирование.
Назови это как-то иначе, ага.
Так что если не будет аргументированного ответа на этот мой аргумент - полемика пойдет по кругу, ибо тебе не удается доказать, что штаты вообще доминируют.
(актиний @ 21-05-2018 - 23:12)
Разговор начинался с того, что такое доминирование, и что стоит на пути у штатов, мешая его достичь.
Все правильно.
В чем Штаты доминируют - понятно.
А в чем доминирует Россия?
Штаты не доминируют.
Кое в каких сферах у них есть успехи, но это не доминирование.
Так что возвращаемся вот к этому:
Глобальное доминирование невозможно при условиях, когда на страну, занимающую 11 часовых поясов суши, и обладающую 40% мировых ресурсов, нельзя надавить при помощи военной силы.
Это что угодно, но не глобальное доминирование.
Назови это как-то иначе, ага.
Так что если не будет аргументированного ответа на этот мой аргумент - полемика пойдет по кругу, ибо тебе не удается доказать, что штаты вообще доминируют.
ps2000
Акула пера
5/22/2018, 2:45:54 AM
(актиний @ 22-05-2018 - 00:25)
Ваша позиция понятна.
Спасибо за разъяснение.
А в чем, на Ваш взгляд у США есть успехи?
Штаты не доминируют.
Кое в каких сферах у них есть успехи, но это не доминирование.
Ваша позиция понятна.
Спасибо за разъяснение.
А в чем, на Ваш взгляд у США есть успехи?
актиний
Удален 5/22/2018, 3:03:12 AM
(ps2000 @ 22-05-2018 - 00:45)
(актиний @ 22-05-2018 - 00:25)
Ага.
Так что возвращаемся к вопросу:
Глобальное доминирование невозможно при условиях, когда на страну, занимающую 11 часовых поясов суши, и обладающую 40% мировых ресурсов, нельзя надавить при помощи военной силы.
Это что угодно, но не глобальное доминирование.
Назови это как-то иначе, ага.
Так что если не будет аргументированного ответа на этот мой аргумент - полемика пойдет по кругу, ибо тебе не удается доказать, что штаты вообще доминируют.
Аргументы будут?
Я пока вообще не услышал, в чем штаты доминирует.
В экономике? Да нет, их Китай нагнул.
В военной сфере? Да нет, по России не пальнешь просто так.
Где доки того, что штаты доминируют?
(актиний @ 22-05-2018 - 00:25)
Штаты не доминируют.
Кое в каких сферах у них есть успехи, но это не доминирование.
Ваша позиция понятна.
Спасибо за разъяснение.
Ага.
Так что возвращаемся к вопросу:
Глобальное доминирование невозможно при условиях, когда на страну, занимающую 11 часовых поясов суши, и обладающую 40% мировых ресурсов, нельзя надавить при помощи военной силы.
Это что угодно, но не глобальное доминирование.
Назови это как-то иначе, ага.
Так что если не будет аргументированного ответа на этот мой аргумент - полемика пойдет по кругу, ибо тебе не удается доказать, что штаты вообще доминируют.
Аргументы будут?
Я пока вообще не услышал, в чем штаты доминирует.
В экономике? Да нет, их Китай нагнул.
В военной сфере? Да нет, по России не пальнешь просто так.
Где доки того, что штаты доминируют?
Молодой Вулкан
Удален 5/22/2018, 4:05:50 AM
(актиний @ 22-05-2018 - 01:03)
Эта страна под руководством режима кремлежуликов довольно успешно сама справляется с задачей полного устранения себя из сколько нибудь значимых на планете
Большое - не обязательно хорошее)))))
когда на страну, занимающую 11 часовых поясов суши, и обладающую 40% мировых ресурсов, нельзя надавить при помощи военной силы.
Эта страна под руководством режима кремлежуликов довольно успешно сама справляется с задачей полного устранения себя из сколько нибудь значимых на планете
Большое - не обязательно хорошее))))) актиний
Удален 5/22/2018, 4:16:52 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 22-05-2018 - 02:05)
(актиний @ 22-05-2018 - 01:03)
Не выдумывай.
Уж коль скоро Россия в официальных документах штатов, а именно в законе "О противодействии противникам Америки" названа противником - будет наивысшим идиотизмом полагать, что Россия недостаточно сильна, чтобы таковым противником по факту не являться.
Вот режим, который был в России до Путина - угрозы для штатов не представлял.
Тогда мы были с ними друзья, "друг Буш", мир, дружба, жувачка.
Ну, а коль скоро мы теперь их противник - в Кремле не могут сидеть жулики.
Априори. Жулики для штатов - ближайшие друзья и соратники.
(актиний @ 22-05-2018 - 01:03)
когда на страну, занимающую 11 часовых поясов суши, и обладающую 40% мировых ресурсов, нельзя надавить при помощи военной силы.
Эта страна под руководством режима кремлежуликов довольно успешно сама справляется с задачей полного устранения себя из сколько нибудь значимых на планете
Не выдумывай.
Уж коль скоро Россия в официальных документах штатов, а именно в законе "О противодействии противникам Америки" названа противником - будет наивысшим идиотизмом полагать, что Россия недостаточно сильна, чтобы таковым противником по факту не являться.
Вот режим, который был в России до Путина - угрозы для штатов не представлял.
Тогда мы были с ними друзья, "друг Буш", мир, дружба, жувачка.
Ну, а коль скоро мы теперь их противник - в Кремле не могут сидеть жулики.
Априори. Жулики для штатов - ближайшие друзья и соратники.
Format C
Грандмастер
5/22/2018, 4:19:17 AM
(актиний @ 21-05-2018 - 17:03)
Глобальное доминирование невозможно при условиях, когда на страну, занимающую 11 часовых поясов суши, и обладающую 40% мировых ресурсов, нельзя надавить при помощи военной силы. Как ни странно, глобальное доминирование в такой ситуации возможно. Потому что 40% - это не сто. И потому что у союза британских стран всяких своих ресурсов не меньше.
Если Россия покажет немцам, и иже с ними, что от ее ресурсов, ввиду непредсказуемого поведения, лучше не зависеть вообще, ни на милиграмм, они изменят свою экономику, найдут других поставщиков (как это сделали, если не ошибаюсь, эстонцы). И что тогда будет делать Россия со своими ресурсами?
Мне кажется, Путин это понимает лучше чем некоторые, эпатирующие здесь.
Но, с другой стороны, нет никакого резона загонять в угол игрока на Мировой аране, ментально, и во многих других отношениях, гораздо более близкого, чем "Арабский халифат", Индия и Китай. Поэтому с ним будет диалог до последнего.
Глобальное доминирование невозможно при условиях, когда на страну, занимающую 11 часовых поясов суши, и обладающую 40% мировых ресурсов, нельзя надавить при помощи военной силы. Как ни странно, глобальное доминирование в такой ситуации возможно. Потому что 40% - это не сто. И потому что у союза британских стран всяких своих ресурсов не меньше.
Если Россия покажет немцам, и иже с ними, что от ее ресурсов, ввиду непредсказуемого поведения, лучше не зависеть вообще, ни на милиграмм, они изменят свою экономику, найдут других поставщиков (как это сделали, если не ошибаюсь, эстонцы). И что тогда будет делать Россия со своими ресурсами?
Мне кажется, Путин это понимает лучше чем некоторые, эпатирующие здесь.
Но, с другой стороны, нет никакого резона загонять в угол игрока на Мировой аране, ментально, и во многих других отношениях, гораздо более близкого, чем "Арабский халифат", Индия и Китай. Поэтому с ним будет диалог до последнего.
Молодой Вулкан
Удален 5/22/2018, 4:31:30 AM
(актиний @ 22-05-2018 - 02:16)
отражено субъективное мнение тех, кто эти документы составлял. Не обязательно верное, и уж на 100% - подверженное политической конъюнктуре.
Президент Рейган тоже в свое время красиво обозвал СССР "империей зла". Только СССР развалился меньше чем через 10 лет после этого)))))
в официальных документах штатов
отражено субъективное мнение тех, кто эти документы составлял. Не обязательно верное, и уж на 100% - подверженное политической конъюнктуре.
Президент Рейган тоже в свое время красиво обозвал СССР "империей зла". Только СССР развалился меньше чем через 10 лет после этого)))))
mjo
Удален 5/22/2018, 10:04:15 AM
(Format C @ 22-05-2018 - 02:19)
Я бы даже сказал, что 40% ПОТЕНЦИАЛЬНО возможных к добыванию ресурсов, которые даже не все разведаны, не налажена промышленная добыча и неизвестен спрос и цена промышленной добычи и т.д., это вообще ничто. Вот на Луне по оценкам исследователей есть полезные ископаемые. Скорее всего много. И что?
Как ни странно, глобальное доминирование в такой ситуации возможно. Потому что 40% - это не сто. ...
Я бы даже сказал, что 40% ПОТЕНЦИАЛЬНО возможных к добыванию ресурсов, которые даже не все разведаны, не налажена промышленная добыча и неизвестен спрос и цена промышленной добычи и т.д., это вообще ничто. Вот на Луне по оценкам исследователей есть полезные ископаемые. Скорее всего много. И что?
PARAND
moderator
5/22/2018, 12:16:27 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 21-05-2018 - 10:54)
(PARAND @ 21-05-2018 - 10:51)
(Uno Bono Rogazzo @ 21-05-2018 - 10:48)
А к кому же приехал вчера опять Глава Индии и так страстно обнимался с Путиным?А сегодня должен приехать Глава Болгарии ....И это Россия в кольце,в блокаде?
(PARAND @ 21-05-2018 - 10:51)
(Uno Bono Rogazzo @ 21-05-2018 - 10:48)
А по моему, опускают ниже плинтуса. Впрочем, Россия сама себя туда опустила...
А мне кажется наоборот кто опускается ниже плинтуса к тому не ездят такие персоны как например лидер Европы Меркель!
Так они и не к России приезжают.
А к кому же приехал вчера опять Глава Индии и так страстно обнимался с Путиным?А сегодня должен приехать Глава Болгарии ....И это Россия в кольце,в блокаде?
Молодой Вулкан
Удален 5/22/2018, 12:19:49 PM
(PARAND @ 22-05-2018 - 10:16)
(Uno Bono Rogazzo @ 21-05-2018 - 10:54)
(PARAND @ 21-05-2018 - 10:51)
У вас странная манера задавать вопросы, ответы на которых есть в Ваших же постах
страстно обнимался с Путиным
- это ответ)))))
(Uno Bono Rogazzo @ 21-05-2018 - 10:54)
(PARAND @ 21-05-2018 - 10:51)
А мне кажется наоборот кто опускается ниже плинтуса к тому не ездят такие персоны как например лидер Европы Меркель!
Так они и не к России приезжают.
А к кому же приехал вчера опять Глава Индии
У вас странная манера задавать вопросы, ответы на которых есть в Ваших же постах
страстно обнимался с Путиным
- это ответ)))))
PARAND
moderator
5/22/2018, 12:20:31 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 21-05-2018 - 14:50)
(Mamont @ 21-05-2018 - 14:48)
(Uno Bono Rogazzo @ 21-05-2018 - 10:53)
Вам я вижу нечего больше противопоставить и вы несете какую то ахинею как злобный и подосланный сюда троль)))))
(Mamont @ 21-05-2018 - 14:48)
(Uno Bono Rogazzo @ 21-05-2018 - 10:53)
Если 228 миллиардов, которые распилили кремлежулики на своем мерзком крымнашистском проекте
а построили на что?
на бескорыстной любви к великому вождю, освободителю Крыма
Вам я вижу нечего больше противопоставить и вы несете какую то ахинею как злобный и подосланный сюда троль)))))
sxn3516671296
Новичок
5/22/2018, 12:28:12 PM
Вы тут работаете, да?
Mamont
Акула пера
5/22/2018, 12:31:10 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 21-05-2018 - 14:50)
(Mamont @ 21-05-2018 - 14:48)
(Uno Bono Rogazzo @ 21-05-2018 - 10:53)
В то, что от любви появляются дети я ещё могу поверить, но асфальт, щебень арматура вряд ли...
(Mamont @ 21-05-2018 - 14:48)
(Uno Bono Rogazzo @ 21-05-2018 - 10:53)
Если 228 миллиардов, которые распилили кремлежулики на своем мерзком крымнашистском проекте
а построили на что?
на бескорыстной любви к великому вождю, освободителю Крыма
В то, что от любви появляются дети я ещё могу поверить, но асфальт, щебень арматура вряд ли...
kempentai
Грандмастер
5/22/2018, 2:40:33 PM
Построить то построили, шоу устроили. Только непонятно почему не пускают грузовики. Скорее всего проблемы в проседании или трещинах опор. Плюс очень сильное течение, размывание насыпей. Изменение гидрологического режима - это не хухры-мухры и президентскими указами не корректируется.
В общем я запасся такой гадостью как поп-корн и с интересом наблюдаю за развитием событий. Главное, чтобы когда начнутся необратимые процессы, людей на мосту не было.
В общем я запасся такой гадостью как поп-корн и с интересом наблюдаю за развитием событий. Главное, чтобы когда начнутся необратимые процессы, людей на мосту не было.
Вендал
Акула пера
5/22/2018, 3:15:32 PM
(kempentai @ 22-05-2018 - 12:40)
Мост работает пока в тестовом режиме..
Это перше..
Грузовики не пускают так как еще не достроены подъездные пути (развязки) и не закончены наладочные работы
Проседаний там быть уже не может.. Сваи уткнулись к твердой поверхности (самая длинная свая -26 метров), насыпи габионные....
Но вот блин, вы американцы кроме своей Америки больше ничего не видите!! Ну смотрите хотя бы Дискавери.. Там все подробно рассказывают как такие сооружения делают...
Современные технологии позволяют строить такого типа мосты и в сейсмических районах, и на вечной мерзлоте и на болотах..
Мы же не в каменном веке живем!
Построить то построили, шоу устроили. Только непонятно почему не пускают грузовики. Скорее всего проблемы в проседании или трещинах опор. Плюс очень сильное течение, размывание насыпей. Изменение гидрологического режима - это не хухры-мухры и президентскими указами не корректируется.
В общем я запасся такой гадостью как поп-корн и с интересом наблюдаю за развитием событий. Главное, чтобы когда начнутся необратимые процессы, людей на мосту не было.
Мост работает пока в тестовом режиме..
Это перше..
Грузовики не пускают так как еще не достроены подъездные пути (развязки) и не закончены наладочные работы
Проседаний там быть уже не может.. Сваи уткнулись к твердой поверхности (самая длинная свая -26 метров), насыпи габионные....
Но вот блин, вы американцы кроме своей Америки больше ничего не видите!! Ну смотрите хотя бы Дискавери.. Там все подробно рассказывают как такие сооружения делают...
Современные технологии позволяют строить такого типа мосты и в сейсмических районах, и на вечной мерзлоте и на болотах..
Мы же не в каменном веке живем!
yellowfox
Акула пера
5/22/2018, 4:22:24 PM
(Вендал @ 22-05-2018 - 12:15)
(kempentai @ 22-05-2018 - 12:40)
Мы же не в каменном веке живем!
В отличие от некоторых наших соседей.
(kempentai @ 22-05-2018 - 12:40)
Построить то построили, шоу устроили. Только непонятно почему не пускают грузовики. Скорее всего проблемы в проседании или трещинах опор. Плюс очень сильное течение, размывание насыпей. Изменение гидрологического режима - это не хухры-мухры и президентскими указами не корректируется.
В общем я запасся такой гадостью как поп-корн и с интересом наблюдаю за развитием событий. Главное, чтобы когда начнутся необратимые процессы, людей на мосту не было.
Мост работает пока в тестовом режиме..
Это перше..
Грузовики не пускают так как еще не достроены подъездные пути (развязки) и не закончены наладочные работы
Проседаний там быть уже не может.. Сваи уткнулись к твердой поверхности (самая длинная свая -26 метров), насыпи габионные....
Но вот блин, вы американцы кроме своей Америки больше ничего не видите!! Ну смотрите хотя бы Дискавери.. Там все подробно рассказывают как такие сооружения делают...
Современные технологии позволяют строить такого типа мосты и в сейсмических районах, и на вечной мерзлоте и на болотах..
Мы же не в каменном веке живем!
Мы же не в каменном веке живем!
В отличие от некоторых наших соседей.
kempentai
Грандмастер
5/22/2018, 5:24:24 PM
(Вендал @ 22-05-2018 - 13:15)
(kempentai @ 22-05-2018 - 12:40)
Твердая поверхность (гранит) на глубине 26 метров? не иначе как илистые отложения враз в гранит превратились и застыли по стойке смирно при приближении Самого Солнцеликого четыреждыпереизбранного. Потому что они обычно начинаются на немного большей глубине.
И что ж там за доделки такие? Интересно было бы узнать.
(kempentai @ 22-05-2018 - 12:40)
Построить то построили, шоу устроили. Только непонятно почему не пускают грузовики. Скорее всего проблемы в проседании или трещинах опор. Плюс очень сильное течение, размывание насыпей. Изменение гидрологического режима - это не хухры-мухры и президентскими указами не корректируется.
В общем я запасся такой гадостью как поп-корн и с интересом наблюдаю за развитием событий. Главное, чтобы когда начнутся необратимые процессы, людей на мосту не было.
Мост работает пока в тестовом режиме..
Это перше..
Грузовики не пускают так как еще не достроены подъездные пути (развязки) и не закончены наладочные работы
Проседаний там быть уже не может.. Сваи уткнулись к твердой поверхности (самая длинная свая -26 метров), насыпи габионные....
Но вот блин, вы американцы кроме своей Америки больше ничего не видите!! Ну смотрите хотя бы Дискавери.. Там все подробно рассказывают как такие сооружения делают...
Современные технологии позволяют строить такого типа мосты и в сейсмических районах, и на вечной мерзлоте и на болотах..
Мы же не в каменном веке живем!
Твердая поверхность (гранит) на глубине 26 метров? не иначе как илистые отложения враз в гранит превратились и застыли по стойке смирно при приближении Самого Солнцеликого четыреждыпереизбранного. Потому что они обычно начинаются на немного большей глубине.
И что ж там за доделки такие? Интересно было бы узнать.
PARAND
moderator
5/22/2018, 6:24:50 PM
(kempentai @ 22-05-2018 - 12:40)
А вы только и можете что жрать этот попкорн!Кукурузные люди...
Cмотри не переешь...
Построить то построили, шоу устроили. Только непонятно почему не пускают грузовики. Скорее всего проблемы в проседании или трещинах опор. Плюс очень сильное течение, размывание насыпей. Изменение гидрологического режима - это не хухры-мухры и президентскими указами не корректируется.
В общем я запасся такой гадостью как поп-корн и с интересом наблюдаю за развитием событий. Главное, чтобы когда начнутся необратимые процессы, людей на мосту не было.
А вы только и можете что жрать этот попкорн!Кукурузные люди...
Cмотри не переешь...
ps2000
Акула пера
5/22/2018, 7:56:11 PM
(актиний @ 22-05-2018 - 01:03)
(ps2000 @ 22-05-2018 - 00:45)
(актиний @ 22-05-2018 - 00:25)
Так я Вас ни в чем не убеждаю и ничего не доказываю.
Просто интересуюсь Вашим мнением.
Вы сказали, что у США "кое в каких сферах у них есть успехи".
Я и спросил - в чем Вы видите эти некоторые успехи США
(ps2000 @ 22-05-2018 - 00:45)
(актиний @ 22-05-2018 - 00:25)
Штаты не доминируют.
Кое в каких сферах у них есть успехи, но это не доминирование.
Ваша позиция понятна.
Спасибо за разъяснение.
Ага.
Так я Вас ни в чем не убеждаю и ничего не доказываю.
Просто интересуюсь Вашим мнением.
Вы сказали, что у США "кое в каких сферах у них есть успехи".
Я и спросил - в чем Вы видите эти некоторые успехи США