КрымНаш - победа ли России?
актиний
Удален 5/20/2018, 3:39:31 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 11:45)
(актиний @ 20-05-2018 - 01:31)
Там, в Крыму, народ решал, на референдуме.
Так что мимо кассы.
Что касается "в любом случае" - ты как обычно брешешь.
Давай статистику по "уничтоженным Саддамом" - и мы поглядим, больше там было бы или меньше. Всего-то навсего.
Но статистики ты никакой не дашь. Ожидаемо.
(актиний @ 20-05-2018 - 01:31)
Права решать судьбу "режимов" мировое сообщество штатам не давало.
Права решать судьбу Крыма всякому кремлежулью - тем более.
Они погибли бы в любом случае, Саддам последовательно уничтожал всех недовольных своим режимом...
Там, в Крыму, народ решал, на референдуме.
Так что мимо кассы.
Что касается "в любом случае" - ты как обычно брешешь.
Давай статистику по "уничтоженным Саддамом" - и мы поглядим, больше там было бы или меньше. Всего-то навсего.
Но статистики ты никакой не дашь. Ожидаемо.
актиний
Удален 5/20/2018, 4:02:14 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 12:41)
В России и не должно было быть никакого референдума, конституция России не обязывает проводить референдумы по поводу присоединения новых субъектов.
Что касается того, кто возглавлял - важнее, кто возглавлял на момент провозглашения независимости Крымом. Крымский парламент. Избранный народом Крыма. Состоявший из 100 депутатов.
Причем, что характерно, против БОЛЬШИНСТВА в этом парламенте украинской прокуратурой были открыты дела по статье ГОСИЗМЕНА.
Что начисто отметает версию о том, что в парламенте за независимость голосовали "под дулами автоматов". Если бы это было так - их невозможно было привлечь по статье "госизмена".
Прокурор АР Крым Гюндуз Мамедов сообщил о передаче в суд 57 обвинительных актов за совершение госизмены бывшими крымскими депутатами.
А также 18 актов в отношении бывших депутатов Севастопольского горсовета.
Соответствующая информация размещена на официальном сайте ведомства.
"Сегодня в суды направлено 57 обвинительных актов за совершение государственной измены бывшими депутатами ВР АРК, 18 - в отношении бывших депутатов Севастопольского городского совета.
https://www.ukrinform.ru/rubric-crimea/2407...uze-v-sude.html
А в Крыму был референдум всего населения Крыма.
а в России не было, это во-первых.
И во-вторых, кто возглавлял Крым на момент "всенародного референдума", какая власть, что у нее было с законностью воцарения?
Боюсь, что намного хуже, чем у киевских))))))
В России и не должно было быть никакого референдума, конституция России не обязывает проводить референдумы по поводу присоединения новых субъектов.
Что касается того, кто возглавлял - важнее, кто возглавлял на момент провозглашения независимости Крымом. Крымский парламент. Избранный народом Крыма. Состоявший из 100 депутатов.
Причем, что характерно, против БОЛЬШИНСТВА в этом парламенте украинской прокуратурой были открыты дела по статье ГОСИЗМЕНА.
Что начисто отметает версию о том, что в парламенте за независимость голосовали "под дулами автоматов". Если бы это было так - их невозможно было привлечь по статье "госизмена".
Прокурор АР Крым Гюндуз Мамедов сообщил о передаче в суд 57 обвинительных актов за совершение госизмены бывшими крымскими депутатами.
А также 18 актов в отношении бывших депутатов Севастопольского горсовета.
Соответствующая информация размещена на официальном сайте ведомства.
"Сегодня в суды направлено 57 обвинительных актов за совершение государственной измены бывшими депутатами ВР АРК, 18 - в отношении бывших депутатов Севастопольского городского совета.
https://www.ukrinform.ru/rubric-crimea/2407...uze-v-sude.html
mjo
Удален 5/20/2018, 4:09:51 PM
(yellowfox @ 20-05-2018 - 13:24)
Полагаете, наши бандиты из-за Крыма устроили разборки с их бандитами ? Соглашусь!
Местные, находились в Крыму по договору о Черноморском флоте. А в ваших "Азовах" не бандиты служат?
Полагаете, наши бандиты из-за Крыма устроили разборки с их бандитами ? Соглашусь!
Молодой Вулкан
Удален 5/20/2018, 4:12:47 PM
(yellowfox @ 20-05-2018 - 13:24)
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 12:09)
(PARAND @ 20-05-2018 - 12:59)
Черноморский флот располагается в здании парламента Крыма, администрации республики, в аэропортах, на вокзалах, и на Перекопском перешейке, и вблизи всех украинских сухопутных воинских частей?
А в ваших "Азовах"
Кто это?
актиний
Были местными, ага.
А кремлевский начальник пользователя актиний позже признавался в обратном.
Чтобы блокировать и разоружить 20 тысяч хорошо вооруженных человек, нужен определенный набор личного состава. И не просто по количеству, но и по качеству. Нужны были специалисты, которые умеют это делать. Поэтому я дал поручение и указание министерству обороны, чего скрывать, под видом усиления охраны наших военных объектов в Крыму перебросить спецподразделение Главного разведывательного управления и силы морской пехоты, десантников.
https://lenta.ru/articles/2015/03/15/putin_crimea/
Кому мне верить - кремлевскому хозяину или его мелкому слуге?
Там, в Крыму, народ решалКем была выбрана власть, правившая Крымом на 18.03.2014 г.? неужели народом Крыма?
Давай статистику по "уничтоженным Саддамом" -
пользователь актиний сам все уже ищет в интернете, по тегу "Операция Анфаль", у нищих слуг нет (с)
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 12:09)
(PARAND @ 20-05-2018 - 12:59)
В Крыму сами люди решили с кем им быть....И вы не сумеете какими либо здесь и внешне высказываниями что либо поменять...
А вот в Киеве не народ сверг законно избранного президента,а хунта на деньги американского конгресса....Вы улавливаете разницу уважаемый?
ага,а зеленые человечки, приведшие к власти в Крыму аксеновских бандитов, были местными что-ли?И купили свою форму и автоматы в военторге за свои кровные, никто их не финансировал, ваши кремлежулики, например?
а зеленые человечки, приведшие к власти в Крыму аксеновских бандитов, были местными что-ли?
Местные, находились в Крыму по договору о Черноморском флоте.
Черноморский флот располагается в здании парламента Крыма, администрации республики, в аэропортах, на вокзалах, и на Перекопском перешейке, и вблизи всех украинских сухопутных воинских частей?
А в ваших "Азовах"
Кто это?
актиний
Были местными, ага.
А кремлевский начальник пользователя актиний позже признавался в обратном.
Чтобы блокировать и разоружить 20 тысяч хорошо вооруженных человек, нужен определенный набор личного состава. И не просто по количеству, но и по качеству. Нужны были специалисты, которые умеют это делать. Поэтому я дал поручение и указание министерству обороны, чего скрывать, под видом усиления охраны наших военных объектов в Крыму перебросить спецподразделение Главного разведывательного управления и силы морской пехоты, десантников.
https://lenta.ru/articles/2015/03/15/putin_crimea/
Кому мне верить - кремлевскому хозяину или его мелкому слуге?
Там, в Крыму, народ решалКем была выбрана власть, правившая Крымом на 18.03.2014 г.? неужели народом Крыма?
Давай статистику по "уничтоженным Саддамом" -
пользователь актиний сам все уже ищет в интернете, по тегу "Операция Анфаль", у нищих слуг нет (с)
Молодой Вулкан
Удален 5/20/2018, 4:23:14 PM
(актиний @ 20-05-2018 - 14:02)
Что касается того, кто возглавлял - важнее, кто возглавлял на момент провозглашения независимости Крымом. Крымский парламент. Избранный народом Крыма. Состоявший из 100 депутатов. Упс, так ведь Верховную Раду Украины в ходе ужасного "государственного переворота" в феврале 2014 г. никто тоже не свергал. Она, избранная народом Украины, вполне себе правила в Украине до своих перевыборов в октябре... Следовательно, госпереворота не было, и Украиной правил вполне легитимный орган, исходя из логики самого же пользователя актиний)))))
В России и не должно было быть никакого референдума
Статья 1 Устава ООН в России не действует?
Что касается того, кто возглавлял - важнее, кто возглавлял на момент провозглашения независимости Крымом. Крымский парламент. Избранный народом Крыма. Состоявший из 100 депутатов. Упс, так ведь Верховную Раду Украины в ходе ужасного "государственного переворота" в феврале 2014 г. никто тоже не свергал. Она, избранная народом Украины, вполне себе правила в Украине до своих перевыборов в октябре... Следовательно, госпереворота не было, и Украиной правил вполне легитимный орган, исходя из логики самого же пользователя актиний)))))
скрытый текст
Правда, сейчас он включит обычные для запутинцев двойные стандарты и начнет вопить, что это не так))))) Вот увидите!
В России и не должно было быть никакого референдума
Статья 1 Устава ООН в России не действует?
актиний
Удален 5/20/2018, 4:23:43 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 14:12)
Нет, ты врешь.
Путин НИГДЕ не говорил о том, что парламент Крыма захватывался спецназом России.
НИГДЕ. И вот по видео, а не по моим словам, мы можем понять, что в парламенте Крыма спецуры нашей и близко не было.
Ну не входят в обмундирование спецназа в России ни кроссовки, ни джинсы.
Что касается Саддама - оки, ты признал, что Саддам никого из своих противников не уничтожал. Принято.
Тем более принято, поскольку ты отказался назвать количество якобы уничтоженных.
Власть в Крыму была выбрана народом Крыма, ага.
Весь парламент в полном составе был избран народом Крыма.
Парламент провозгласил независимость. Что-то не так?
актиний
Были местными, ага.
А кремлевский начальник пользователя актиний позже признавался в обратном.
Нет, ты врешь.
Путин НИГДЕ не говорил о том, что парламент Крыма захватывался спецназом России.
НИГДЕ. И вот по видео, а не по моим словам, мы можем понять, что в парламенте Крыма спецуры нашей и близко не было.
Ну не входят в обмундирование спецназа в России ни кроссовки, ни джинсы.
Что касается Саддама - оки, ты признал, что Саддам никого из своих противников не уничтожал. Принято.
Тем более принято, поскольку ты отказался назвать количество якобы уничтоженных.
Власть в Крыму была выбрана народом Крыма, ага.
Весь парламент в полном составе был избран народом Крыма.
Парламент провозгласил независимость. Что-то не так?
актиний
Удален 5/20/2018, 4:25:26 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 14:14)
Эта статья не имеет отношения к делу.
Она НЕ обязывает народ России проводить референдумы по поводу присоединения новых субъектов.
А в Крыму был референдум всего населения Крыма.
а в России не было, это во-первых.
И во-вторых, кто возглавлял Крым на момент "всенародного референдума", какая власть, что у нее было с законностью воцарения?
Боюсь, что намного хуже, чем у киевских))))))
В России и не должно было быть никакого референдума
Статья 1 Устава ООН в России не действует?
Эта статья не имеет отношения к делу.
Она НЕ обязывает народ России проводить референдумы по поводу присоединения новых субъектов.
актиний
Удален 5/20/2018, 4:27:41 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 14:23)
(актиний @ 20-05-2018 - 14:02)
УПС, Януковича отстранили от власти не по конституции Украины.
Не было в конституции такой причины как "самоустранение".
Так что переворот АНТИ-конституционный был.
(актиний @ 20-05-2018 - 14:02)
Что касается того, кто возглавлял - важнее, кто возглавлял на момент провозглашения независимости Крымом. Крымский парламент. Избранный народом Крыма. Состоявший из 100 депутатов.
Упс, так ведь Верховную Раду Украины в ходе ужасного "государственного переворота" в феврале 2014 г. никто тоже не свергал.
УПС, Януковича отстранили от власти не по конституции Украины.
Не было в конституции такой причины как "самоустранение".
Так что переворот АНТИ-конституционный был.
Молодой Вулкан
Удален 5/20/2018, 4:37:28 PM
(актиний @ 20-05-2018 - 14:25)
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 14:14)
(актиний @ 20-05-2018 - 14:02)
В России и не должно было быть никакого референдума Статья 1 Устава ООН в России не действует? Эта статья не имеет отношения к делу.
Ну, не далее, как 2 января текущего года в этом же топике с аккаунта пользователя актиний кто-то оставил сообщение, что вполне себе имеет.
(актиний @ 02-01-2018 - 00:44)
(КэпНемо @ 01-01-2018 - 19:35)
Крым не имел права на выход из состава Украины... Имел. Такое же, как и Косово из состава Сербии, даже еще и больше.
Устав ООН читай, ага.
или пользователь актиний имеет в виду, что со стороны Крыма Устав ООН действует, а со стороны России уже почему-то перестает?
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 14:14)
(актиний @ 20-05-2018 - 14:02)
В России и не должно было быть никакого референдума Статья 1 Устава ООН в России не действует?
Эта статья не имеет отношения к делу.Ну, не далее, как 2 января текущего года в этом же топике с аккаунта пользователя актиний кто-то оставил сообщение, что вполне себе имеет.
(актиний @ 02-01-2018 - 00:44)
(КэпНемо @ 01-01-2018 - 19:35)
Крым не имел права на выход из состава Украины... Имел. Такое же, как и Косово из состава Сербии, даже еще и больше.
Устав ООН читай, ага.
или пользователь актиний имеет в виду, что со стороны Крыма Устав ООН действует, а со стороны России уже почему-то перестает?
актиний
Удален 5/20/2018, 4:43:42 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 14:37)
(актиний @ 20-05-2018 - 14:25)
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 14:14)
Нет, к делу организации референдума в России по поводу присоединения нового субъекта не имеет. Ни малейшего. Эта статья НИКАК не ОБЯЗЫВАЕТ проводить референдумы в России.
Ну, или ты сейчас показываешь, каким образом имеет.
(актиний @ 20-05-2018 - 14:25)
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 14:14)
Статья 1 Устава ООН в России не действует?
Эта статья не имеет отношения к делу.
Ну, не далее, как 2 января текущего года в этом же топике с аккаунта пользователя актиний кто-то оставил сообщение, что вполне себе имеет.
Нет, к делу организации референдума в России по поводу присоединения нового субъекта не имеет. Ни малейшего. Эта статья НИКАК не ОБЯЗЫВАЕТ проводить референдумы в России.
Ну, или ты сейчас показываешь, каким образом имеет.
Молодой Вулкан
Удален 5/20/2018, 4:47:40 PM
(актиний @ 20-05-2018 - 14:43)
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 14:37)
(актиний @ 20-05-2018 - 14:25)
А к делу организации референдума в Крыму имеет? У пользователя актиний снова обычные для пропутинских двойные стандарты включились?
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 14:37)
(актиний @ 20-05-2018 - 14:25)
Эта статья не имеет отношения к делу.
Ну, не далее, как 2 января текущего года в этом же топике с аккаунта пользователя актиний кто-то оставил сообщение, что вполне себе имеет.
Нет, к делу организации референдума в России не имеет
А к делу организации референдума в Крыму имеет? У пользователя актиний снова обычные для пропутинских двойные стандарты включились?
актиний
Удален 5/20/2018, 4:49:51 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 14:47)
(актиний @ 20-05-2018 - 14:43)
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 14:37)
А в Крыму имеет. Это ведь в Крыму САМОопределяются, а не в России.
В чем двойной стандарт, ты о чем вообще?
(актиний @ 20-05-2018 - 14:43)
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 14:37)
Ну, не далее, как 2 января текущего года в этом же топике с аккаунта пользователя актиний кто-то оставил сообщение, что вполне себе имеет.
Нет, к делу организации референдума в России не имеет
А к делу организации референдума в Крыму имеет?
А в Крыму имеет. Это ведь в Крыму САМОопределяются, а не в России.
В чем двойной стандарт, ты о чем вообще?
Молодой Вулкан
Удален 5/20/2018, 4:52:18 PM
(актиний @ 20-05-2018 - 14:49)
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 14:47)
(актиний @ 20-05-2018 - 14:43)
То есть статьей 1 устава ООН предоставлено право на самоопределение всем народам, кроме российского, я правильно понимаю позицию пользователя актиний?
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 14:47)
(актиний @ 20-05-2018 - 14:43)
Нет, к делу организации референдума в России не имеет
А к делу организации референдума в Крыму имеет?
А в Крыму имеет. Это ведь в Крыму САМОопределяются, а не в России.
В чем двойной стандарт, ты о чем вообще?
То есть статьей 1 устава ООН предоставлено право на самоопределение всем народам, кроме российского, я правильно понимаю позицию пользователя актиний?
актиний
Удален 5/20/2018, 4:57:08 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 14:52)
Российский народ УЖЕ был САМОопределен, у него ведь УЖЕ было независимое суверенное государство.
Ты сейчас про какое САМОопределение?
Вот читаем:
Право народов на самоопределение – один из основных принципов международного права, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно устанавливать свой политический статус и осуществлять своё экономическое и культурное развитие.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%BD%D0%B8%D0%B5
Вопрос о форме государственного существования у российского народа был решен?
Несомненно. Российская Федерация.
Так о каком ты таком самоопределении говоришь, если оно УЖЕ свершилось?
В чем двойной стандарт, ты о чем вообще?
То есть статьей 1 устава ООН предоставлено право на самоопределение всем народам, кроме российского, я правильно понимаю позицию пользователя актиний?
Российский народ УЖЕ был САМОопределен, у него ведь УЖЕ было независимое суверенное государство.
Ты сейчас про какое САМОопределение?
Вот читаем:
Право народов на самоопределение – один из основных принципов международного права, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно устанавливать свой политический статус и осуществлять своё экономическое и культурное развитие.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%BD%D0%B8%D0%B5
Вопрос о форме государственного существования у российского народа был решен?
Несомненно. Российская Федерация.
Так о каком ты таком самоопределении говоришь, если оно УЖЕ свершилось?
Молодой Вулкан
Удален 5/20/2018, 5:09:25 PM
(актиний @ 20-05-2018 - 14:57)
Ну, насчет независимости и суверенитета Российской Федерации я бы подверг большому сомнению, пока компрадорский кремлевский режим продолжает оккупировать страну. Но топик не о этом. Вернемся к существу
право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно устанавливать свой политический статус и осуществлять своё экономическое и культурное развитие
форма государственного существования: с Крымом как частью государства, с Крымом на условиях конфедерации, вообще без Крыма. Политический статус: то же самое. Экономическое и культурное развитие: убогое с Крымом, тоже убогое но хотя бы не так сильно без Крыма.
Почему в нарушение статьи 1 Устава ООН российскому народу не было предоставлено право самостоятельно решать вопросы выбора из этих опций?
В чем двойной стандарт, ты о чем вообще?
То есть статьей 1 устава ООН предоставлено право на самоопределение всем народам, кроме российского, я правильно понимаю позицию пользователя актиний?
Российский народ УЖЕ был САМОопределен, у него ведь УЖЕ было независимое суверенное государство.
Несомненно. Российская Федерация.
Ну, насчет независимости и суверенитета Российской Федерации я бы подверг большому сомнению, пока компрадорский кремлевский режим продолжает оккупировать страну. Но топик не о этом. Вернемся к существу
право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно устанавливать свой политический статус и осуществлять своё экономическое и культурное развитие
форма государственного существования: с Крымом как частью государства, с Крымом на условиях конфедерации, вообще без Крыма. Политический статус: то же самое. Экономическое и культурное развитие: убогое с Крымом, тоже убогое но хотя бы не так сильно без Крыма.
Почему в нарушение статьи 1 Устава ООН российскому народу не было предоставлено право самостоятельно решать вопросы выбора из этих опций?
актиний
Удален 5/20/2018, 5:22:54 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 15:09)
Не-не, не выдумывай.
Таких форм не бывает, "с Крымом, без Крыма". Покопался в словарях - ничего не нашел.
Российский народ УЖЕ определился с формой, это федерация. Приняв Конституцию.
Всё, это УЖЕ определено, и вхождение Крыма в состав России ЭТУ форму не меняло.
Политический статус - то же самое.
Что касается развития - в определении написано слово "осуществлять".
А не ОПРЕДЕЛЯТЬ.
Экономическое и культурное развитие как тогда, до Крыма. ОСУЩЕСТВЛЯЛОСЬ, так и сейчас осуществляется, тут российский народ тоже давно определился.
Так что самоопределение российского народа - уже свершившийся факт. Посему к России эта статья Устава ООН в связи с присоединением Крыма не имеет отношения.
форма государственного существования: с Крымом как частью государства, с Крымом на условиях конфедерации, вообще без Крыма.
Не-не, не выдумывай.
Таких форм не бывает, "с Крымом, без Крыма". Покопался в словарях - ничего не нашел.
Российский народ УЖЕ определился с формой, это федерация. Приняв Конституцию.
Всё, это УЖЕ определено, и вхождение Крыма в состав России ЭТУ форму не меняло.
Политический статус - то же самое.
Что касается развития - в определении написано слово "осуществлять".
А не ОПРЕДЕЛЯТЬ.
Экономическое и культурное развитие как тогда, до Крыма. ОСУЩЕСТВЛЯЛОСЬ, так и сейчас осуществляется, тут российский народ тоже давно определился.
Так что самоопределение российского народа - уже свершившийся факт. Посему к России эта статья Устава ООН в связи с присоединением Крыма не имеет отношения.
Молодой Вулкан
Удален 5/20/2018, 5:31:31 PM
(актиний @ 20-05-2018 - 15:22)
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 15:09)
Пользователь актиний в упор не видит слова "самостоятельно решать", "свободно устанавливать". Раз самостоятельно и свободно - то как народ захочет, так и будет. Захочет народ с Крымом - будет с Крымом, захочет без Крыма - будет без Крыма.
Только российскому народу права самостоятельно и свободно решать запутинские не дали...
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 15:09)
форма государственного существования: с Крымом как частью государства, с Крымом на условиях конфедерации, вообще без Крыма.
Не-не, не выдумывай.
Таких форм не бывает, "с Крымом, без Крыма". Покопался в словарях - ничего не нашел.
Пользователь актиний в упор не видит слова "самостоятельно решать", "свободно устанавливать". Раз самостоятельно и свободно - то как народ захочет, так и будет. Захочет народ с Крымом - будет с Крымом, захочет без Крыма - будет без Крыма.
Только российскому народу права самостоятельно и свободно решать запутинские не дали...
актиний
Удален 5/20/2018, 5:35:22 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 15:31)
(актиний @ 20-05-2018 - 15:22)
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 15:09)
Всё это УЖЕ было САМОСТОЯТЕЛЬНО решено.
Народ России принял конституцию. Самостоятельно.
Там указано, что Россия - это Федерация.
А ты говоришь, что я в упор не вижу.
Чего я не вижу? Того, что народ России УЖЕ решил, что Россия - федерация?
Именно в ЭТОМ заключается самоопределение.
(актиний @ 20-05-2018 - 15:22)
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 15:09)
форма государственного существования: с Крымом как частью государства, с Крымом на условиях конфедерации, вообще без Крыма.
Не-не, не выдумывай.
Таких форм не бывает, "с Крымом, без Крыма". Покопался в словарях - ничего не нашел.
Пользователь актиний в упор не видит слова "самостоятельно решать", "свободно устанавливать".
Всё это УЖЕ было САМОСТОЯТЕЛЬНО решено.
Народ России принял конституцию. Самостоятельно.
Там указано, что Россия - это Федерация.
А ты говоришь, что я в упор не вижу.
Чего я не вижу? Того, что народ России УЖЕ решил, что Россия - федерация?
Именно в ЭТОМ заключается самоопределение.
PARAND
moderator
5/20/2018, 6:26:28 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 14:37)
(актиний @ 20-05-2018 - 14:25)
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 14:14)
Статья 1 Устава ООН в России не действует? Эта статья не имеет отношения к делу.Ну, не далее, как 2 января текущего года в этом же топике с аккаунта пользователя актиний кто-то оставил сообщение, что вполне себе имеет. (актиний @ 02-01-2018 - 00:44)
(КэпНемо @ 01-01-2018 - 19:35)
Крым не имел права на выход из состава Украины... Имел. Такое же, как и Косово из состава Сербии, даже еще и больше.
Устав ООН читай, ага.
или пользователь актиний имеет в виду, что со стороны Крыма Устав ООН действует, а со стороны России уже почему-то перестает? B - Uno Bono.....Одно только вооруженное свержение законно избранного президента в Киеве делает ваши все обвинения и суждения на нет))))))
Люди купленные за американские деньги стреляли по Беркуту и по простым гражданам и конечно все они чихали на устав ООН потому что из конгресса США было дано указание ФАС....(взять)
По этой же программе свергли президента Ирака,Ливии и Югославии...
(актиний @ 20-05-2018 - 14:25)
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 14:14)
Статья 1 Устава ООН в России не действует?
Эта статья не имеет отношения к делу.Ну, не далее, как 2 января текущего года в этом же топике с аккаунта пользователя актиний кто-то оставил сообщение, что вполне себе имеет. (актиний @ 02-01-2018 - 00:44)(КэпНемо @ 01-01-2018 - 19:35)
Крым не имел права на выход из состава Украины... Имел. Такое же, как и Косово из состава Сербии, даже еще и больше.
Устав ООН читай, ага.
или пользователь актиний имеет в виду, что со стороны Крыма Устав ООН действует, а со стороны России уже почему-то перестает?
B - Uno Bono.....Одно только вооруженное свержение законно избранного президента в Киеве делает ваши все обвинения и суждения на нет))))))Люди купленные за американские деньги стреляли по Беркуту и по простым гражданам и конечно все они чихали на устав ООН потому что из конгресса США было дано указание ФАС....(взять)
По этой же программе свергли президента Ирака,Ливии и Югославии...
ps2000
Акула пера
5/20/2018, 7:27:12 PM
(актиний @ 20-05-2018 - 01:08)
А возможно Вы заблуждаетесь. Т.к. не правильно оцениваете понятие доминирования в геополитике.
Смотрите на мир с позиций прошлого века. А мир изменился. И военная мощь - не показатель доминирования, хотя она во многом позволяет рулить.
Россия нарастила военную мощь за последние годы. Много стран переметнулось под крыло РФ вырвавшись из цепких лап англосаксов
Нет, просто заблуждаешься.
А возможно Вы заблуждаетесь. Т.к. не правильно оцениваете понятие доминирования в геополитике.
Смотрите на мир с позиций прошлого века. А мир изменился. И военная мощь - не показатель доминирования, хотя она во многом позволяет рулить.
Россия нарастила военную мощь за последние годы. Много стран переметнулось под крыло РФ вырвавшись из цепких лап англосаксов