КрымНаш - победа ли России?

(Anenerbe @ 16-05-2018 - 18:37)
(sxn350983961 @ 16-05-2018 - 19:30)
- Дорогу построили
- Лучше бы пенсионерам отдали!
- Самолет построили
- Лучше бы пенсионерам отдали!
- Завод построили
- Лучше бы пенсионерам отдали!

И так далее и тому подобное.Не надо в крайности. Я понимаю вашу иронию. Улучшайте жизнь россиян, а потом тратьте деньги, как вам захочется. А то это пир во время чумы. Если бы россияне жили бы достойно, то и вопросов про мосты и дворцы олигархов никто бы не задавал.

Так мы и живем достойно...

Нехило так бомбанули пердаки.

Обозреватель еженедельника The Washington Examiner Том Роган призвал украинские власти разбомбить Крымский мост, где в среду открыли автомобильное движение. По мнению Рогана, «неотложная моральная актуальность» такого поступка очевидна.

«Во вторник президент России Владимир Путин открыл мост через Керченский пролив, соединяющий украинский Крым с материковой Россией. Сделал он это с присущей ему бравадой, возглавив колонну транспортных средств», — пишет Роган на сайте еженедельника в статье под заголовком «Украина должна взорвать Крымский мост Путина».

Роган называет произошедшее «возмутительным оскорблением Украины как нации» и утверждает, что строительство обошлось и без того разоренному российскому государству в миллиарды долларов, отмечает РИА «Новости». Однако для Кремля это сооружение имеет особое значение, поскольку символизирует «официальное физическое и психологическое присвоение украинской территории».

Что последует за бомбардировкой Крымского моста? По мнению Рогана, насилие на востоке Украины усилится. Однако такое развитие событий неизбежно. Роган уверен: сразу после чемпионата мира по футболу-2018 последует постепенное поглощение Россией всей Украины.

При этом разрушение моста, хотя бы временное, послужило бы «безошибочным сигналом о том, что украинцы не хотят соглашаться с кражей территории». Роган предлагает киевской власти радикальный сценарий: ВВС Украины вполне способны ударить по мосту, однако сделать это надо так, чтобы количество жертв оказалось минимальным. Такая бомбардировка «станет очень личным упреком Путину с учетом его амбиций и потока пропаганды».

"Неотложная моральная актуальность такого действия очевидна. Любое государство, которое позволяет украсть свою территорию и прощает это, делает шаг к вымиранию", — заключает Роган.

Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/101526

(актиний @ 16-05-2018 - 18:40)
Нехило так бомбанули пердаки.

Обозреватель еженедельника The Washington Examiner Том Роган призвал украинские власти разбомбить Крымский мост, где в среду открыли автомобильное движение. По мнению Рогана, «неотложная моральная актуальность» такого поступка очевидна.

«Во вторник президент России Владимир Путин открыл мост через Керченский пролив, соединяющий украинский Крым с материковой Россией. Сделал он это с присущей ему бравадой, возглавив колонну транспортных средств», — пишет Роган на сайте еженедельника в статье под заголовком «Украина должна взорвать Крымский мост Путина».

Роган называет произошедшее «возмутительным оскорблением Украины как нации» и утверждает, что строительство обошлось и без того разоренному российскому государству в миллиарды долларов, отмечает РИА «Новости». Однако для Кремля это сооружение имеет особое значение, поскольку символизирует «официальное физическое и психологическое присвоение украинской территории».

Что последует за бомбардировкой Крымского моста? По мнению Рогана, насилие на востоке Украины усилится. Однако такое развитие событий неизбежно. Роган уверен: сразу после чемпионата мира по футболу-2018 последует постепенное поглощение Россией всей Украины.

При этом разрушение моста, хотя бы временное, послужило бы «безошибочным сигналом о том, что украинцы не хотят соглашаться с кражей территории». Роган предлагает киевской власти радикальный сценарий: ВВС Украины вполне способны ударить по мосту, однако сделать это надо так, чтобы количество жертв оказалось минимальным. Такая бомбардировка «станет очень личным упреком Путину с учетом его амбиций и потока пропаганды».

"Неотложная моральная актуальность такого действия очевидна. Любое государство, которое позволяет украсть свою территорию и прощает это, делает шаг к вымиранию", — заключает Роган.

Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/101526

разбомбить Крымский мост, где в среду открыли автомобильное движение.

Замечательно,мост отремонтируют, а Украины не станет.

(yellowfox @ 16-05-2018 - 19:39)
Так мы и живем достойно...
Может вы и достойно, может у вас коттедж в Петергофе и ездите вы на иномарке за два или три ляма. Я ориентируюсь по ВВП

(Anenerbe @ 16-05-2018 - 19:45)
(yellowfox @ 16-05-2018 - 19:39)
Так мы и живем достойно...Может вы и достойно, может у вас коттедж в Петергофе и ездите вы на иномарке за два или три ляма. Я ориентируюсь по ВВП
У ВВП все в порядке.

(актиний @ 16-05-2018 - 19:40)
Роган предлагает киевской власти радикальный сценарий: ВВС Украины вполне способны ударить по мосту, однако сделать это надо так, чтобы количество жертв оказалось минимальным. Такая бомбардировка «станет очень личным упреком Путину с учетом его амбиций и потока пропаганды».

У Украины есть ВВС?

(sxn350983961 @ 16-05-2018 - 19:31)
Это демагогия.
Что и почему?

(Anenerbe @ 16-05-2018 - 12:22)
(Вендал @ 16-05-2018 - 11:58)
(Anenerbe @ 16-05-2018 - 11:41)
Странная у вас логика. Вы оправдываете убогое существование пенсионеров, но при этом оправдываете строительство моста. Значит ,все же у страны деньги есть, даже не смотря на "черные"зарплаты. Я не оправдываю, а говорю как есть..
А мост - это стратегическая необходимость. Я не спорю, я знаю, что в России всегда были неодушевленные предметы стратегической необходимостью. А люди - это биомасса, их жизни ничего и никогда не стояли.
А в США люди греющиеся ночью у бочек с огнем на улице это что не биомасса?

(PARAND @ 16-05-2018 - 20:24)
(Anenerbe @ 16-05-2018 - 12:22)
(Вендал @ 16-05-2018 - 11:58)
Я не оправдываю, а говорю как есть..
А мост - это стратегическая необходимость. Я не спорю, я знаю, что в России всегда были неодушевленные предметы стратегической необходимостью. А люди - это биомасса, их жизни ничего и никогда не стояли. А в США люди греющиеся ночью у бочек с огнем на улице это что не биомасса?
Это маргиналы и творческие люди, хиппи, бомжи, средний бродяга в Америке получает на милостыни 60-90 $ В хороший день 100-150. Даже работающий россиянин столько не зарабатывает.

(Anenerbe @ 16-05-2018 - 20:43)
(PARAND @ 16-05-2018 - 20:24)
(Anenerbe @ 16-05-2018 - 12:22)
Я не спорю, я знаю, что в России всегда были неодушевленные предметы стратегической необходимостью. А люди - это биомасса, их жизни ничего и никогда не стояли. А в США люди греющиеся ночью у бочек с огнем на улице это что не биомасса?Это маргиналы и творческие люди, хиппи, бомжи, средний бродяга в Америке получает на милостыни 60-90 $ В хороший день 100-150. Даже работающий россиянин столько не зарабатывает.
Готовы бросить баронскую жизнь в России и стать американским бомжом?

(mjo @ 16-05-2018 - 20:16)
(sxn350983961 @ 16-05-2018 - 19:31)
Это демагогия. Что и почему?
Потому что демагоги всегда апеллируют к так называемым общечеловеческим ценностям типа "слезы ребенка".

(Anenerbe @ 16-05-2018 - 20:43)
(PARAND @ 16-05-2018 - 20:24)
(Anenerbe @ 16-05-2018 - 12:22)
Я не спорю, я знаю, что в России всегда были неодушевленные предметы стратегической необходимостью. А люди - это биомасса, их жизни ничего и никогда не стояли. А в США люди греющиеся ночью у бочек с огнем на улице это что не биомасса?Это маргиналы и творческие люди, хиппи, бомжи, средний бродяга в Америке получает на милостыни 60-90 $ В хороший день 100-150. Даже работающий россиянин столько не зарабатывает.
А вам не стыдно что в такой богатой стране как Америка существуют бродяги как у нас бомжи?
Ладно у нас страна как вы говорите бедная ,но почему в этой росскоши существуют такие люди?Значит и в Америке не так уж и хорошо ...

(PARAND @ 16-05-2018 - 19:57)
(Anenerbe @ 16-05-2018 - 20:43)
(PARAND @ 16-05-2018 - 20:24)
А в США люди греющиеся ночью у бочек с огнем на улице это что не биомасса?Это маргиналы и творческие люди, хиппи, бомжи, средний бродяга в Америке получает на милостыни 60-90 $ В хороший день 100-150. Даже работающий россиянин столько не зарабатывает. А вам не стыдно что в такой богатой стране как Америка существуют бродяги как у нас бомжи?
Ладно у нас страна как вы говорите бедная ,но почему в этой росскоши существуют такие люди?Значит и в Америке не так уж и хорошо ...

Значит и в Америке не так уж и хорошо ...

Это не то слово.

(sxn350983961 @ 16-05-2018 - 20:54)
(mjo @ 16-05-2018 - 20:16)
(sxn350983961 @ 16-05-2018 - 19:31)
Это демагогия. Что и почему? Потому что демагоги всегда апеллируют к так называемым общечеловеческим ценностям типа "слезы ребенка". Фашисты примерно так же думали... как вы

(Anenerbe @ 16-05-2018 - 20:41)
(sxn350983961 @ 16-05-2018 - 20:54)
(mjo @ 16-05-2018 - 20:16)
Что и почему? Потому что демагоги всегда апеллируют к так называемым общечеловеческим ценностям типа "слезы ребенка". Фашисты примерно так же думали... как вы
У фашистов были общечеловеческие ценности?

(yellowfox @ 16-05-2018 - 21:53)
(Anenerbe @ 16-05-2018 - 20:41)
(sxn350983961 @ 16-05-2018 - 20:54)
Потому что демагоги всегда апеллируют к так называемым общечеловеческим ценностям типа "слезы ребенка". Фашисты примерно так же думали... как вы У фашистов были общечеловеческие ценности?
Читайте дискуссию и внимательно следите за нитью беседы, и не задавайте глупых вопросов. ))

(Anenerbe @ 16-05-2018 - 19:37)
(sxn350983961 @ 16-05-2018 - 19:30)
- Дорогу построили
- Лучше бы пенсионерам отдали!
- Самолет построили
- Лучше бы пенсионерам отдали!
- Завод построили
- Лучше бы пенсионерам отдали!

И так далее и тому подобное.Не надо в крайности. Я понимаю вашу иронию. Улучшайте жизнь россиян, а потом тратьте деньги, как вам захочется. А то это пир во время чумы. Если бы россияне жили бы достойно, то и вопросов про мосты и дворцы олигархов никто бы не задавал.
А как улучшать без мостов,дорог и заводов? А деньги сожрёт инфляция

(sxn350983961 @ 16-05-2018 - 20:54)
Потому что демагоги всегда апеллируют к так называемым общечеловеческим ценностям типа "слезы ребенка". Приоритет личного над общественным и ценности человеческой жизни, один из принципов протестантизма и не вчера придуман. А вот католицизм и православие, не говоря уж об исламе, провозглашают приоритет общественного над личным. Это такая традиция, а вовсе не демагогия. Т.е. это не общечеловеческая ценность, как Вы решили, очевидно по незнанию. А как к этому относится, дело каждого.

(mjo @ 16-05-2018 - 21:20)
(sxn350983961 @ 16-05-2018 - 20:54)
Потому что демагоги всегда апеллируют к так называемым общечеловеческим ценностям типа "слезы ребенка". Приоритет личного над общественным и ценности человеческой жизни, один из принципов протестантства и не вчера придуман. А вот католицизм и православие, не говоря уж об исламе, провозглашают приоритет общественного над личным. Это такая традиция, а вовсе не демагогия. Т.е. это не общечеловеческая ценность, как Вы решили, очевидно по незнанию. А как к этому относится, дело каждого.

А религия здесь с какого боку? Если человек неверующий, зачем ему религиозные традиции?

(yellowfox @ 16-05-2018 - 22:23)
А религия здесь с какого боку? Если человек неверующий, зачем ему религиозные традиции?
Основы этики и морали заложили именно религии. И они остаются в традиции народов, независимо от вероисповедания. Так уж сложилось.