КрымНаш - победа ли России?

В Керчи спущен на воду строящийся для ВМФ РФ патрульный корабль «Павел Державин» проекта 22160. Торжественная церемония прошла на ООО «Судостроительный завод «Залив» (находится под управлением АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького»).

Патрульный корабль «Павел Державин» перед спуском на воду. Керчь, 21.02.2019 Патрульный корабль «Павел Державин» является третьим кораблем проекта 22160 и вторым серийным в серии из пяти единиц, а также первым, строящимся на Керченском ССЗ «Залив». Проект корабля разработан АО «Северное проектно-конструкторское бюро» (Санкт-Петербург). Контракт на строительство серии патрульных кораблей в интересах ВМФ РФ был заключен в 2014 году.

Первый патрульный корабль по этому контракту (и второй в серии) «Дмитрий Рогачев» спущен на воду в Зеленодольске в конце 2017 года, и в августе 2018 года отбуксирован в Новороссийск, где в сентябре 2018 года начал заводские ходовые испытания. Сейчас сдача этого корабля ВМФ России перенесена на 2019 год. Второй в серии «Павел Державин» и третий «Сергей Котов» строятся в Керчи, четвертый и пятый патрульные корабли «Виктор Великий» и «Николай Сипягин» строятся в Зеленодольске. Все корабли предназначены для Черноморского флота.

Головной корабль этой серии проекта 22160 «Василий Быков» был передан Черноморскому флоту 20 декабря 2018 года.

Строительство всей серии этих кораблей затянулось по причине импортозамещения силовой установки. Все корабли серии, кроме головного «Василия Быкова», на котором установлены германские дизель-редукторные агрегаты MAN, получат дизель-редукторные агрегаты производства Коломенского завода.

https://topwar.ru/154515-v-kerchi-spuschen-...-derzhavin.html

(актиний @ 24-02-2019 - 14:44)
(Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 14:31)
Могу предоставить все чеки и счета за услуги.

Сначала потрудитесь оплатить мои труды в качестве нянечки за 4 (четыре!) месяца Слив засчитан. Очередное брехло.
То есть, категорически отказываетесь оплатить мои услуги по работе в качестве нянечки за лежачей больной?

Нет никакого желания поспособствовать хотя бы в тончайшей операции по замене и утилизациии использованных памперсов, коих даже при оптимальном режиме питания только за ночь накапливается от 3-х до 5-ти штук?

А ведь упаковочка из 30 штук самых дешевеньких отечественных памперсов М-размера стоит от 843 до 970 руб. штучка

Одной такой упаковочки хватает дней на 5 - 7

Таки дальше будете продолжать тут бессовестно врать и обманывать доверчивых собеседников?

(Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 14:51)
(актиний @ 24-02-2019 - 14:44)
(Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 14:31)
Могу предоставить все чеки и счета за услуги.

Сначала потрудитесь оплатить мои труды в качестве нянечки за 4 (четыре!) месяца Слив засчитан. Очередное брехло. То есть, категорически отказываетесь оплатить мои услуги по работе в качестве нянечки за лежачей больной?

Я тебе ничего не обещал.
Ты САМ написал, что можешь предоставить чеки. Вот и давай. Я тебя за руку не тянул.

(актиний @ 24-02-2019 - 14:57)
(Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 14:51)
(актиний @ 24-02-2019 - 14:44)
Слив засчитан. Очередное брехло. То есть, категорически отказываетесь оплатить мои услуги по работе в качестве нянечки за лежачей больной? Я тебе ничего не обещал.
Ты САМ написал, что можешь предоставить чеки. Вот и давай. Я тебя за руку не тянул.
Естественно, могу предоставить все, что потребуется, для оценки силами компетентной независимой экспертной комиссии

Для начала потрудитесь оплатить оплатить мои услуги по работе в качестве нянечки по уходу за лежачей больной

Это проще всего посчитать, бесспорно

Неквалифицированная приезжая мигрантка-нянечка без высшего образования берет за свои услуги 20 тыс. руб. ежемесячно

Высококвалифицированная столичная нянечка с двумя высшими образованиями, дипломами и рекомендациями берет свыше 70 тыс. руб ежемесячно

Лично мне потрудитесь компенсировать еще и упущенные выгоды с моральным и материальным ущербом, поскольку в течение означенного периода вынужден был взять неоплачиваемый отпуск за свой счет, не получая свою честно заработанную среднюю ежемесячную зарплату с бонусами и премиями до 330 тыс. руб

(Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 15:08)
(актиний @ 24-02-2019 - 14:57)
(Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 14:51)
То есть, категорически отказываетесь оплатить мои услуги по работе в качестве нянечки за лежачей больной? Я тебе ничего не обещал.
Ты САМ написал, что можешь предоставить чеки. Вот и давай. Я тебя за руку не тянул. Естественно, могу предоставить все...
Вот и предоставляй.
Не можешь - тогда не ври.

(актиний @ 24-02-2019 - 15:17)
(Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 15:08)
(актиний @ 24-02-2019 - 14:57)
Я тебе ничего не обещал.
Ты САМ написал, что можешь предоставить чеки. Вот и давай. Я тебя за руку не тянул. Естественно, могу предоставить все... Вот и предоставляй.
Не можешь - тогда не ври.
Потрудитесь не увиливать, дорогой захлебывающийся от экстатических упоений достижениями развитого путинизма товарищ!

Для начала попытайтесь оспорить и доказательно опровергнуть мое вполне естественное право на получение причитающейся мне по закону оплаты своих трудов в качестве нянечки по уходу за лежачей больной

Думается, даже Вы, восторженный Вы наш, в состоянии осознать, что у Вас пупок развяжется оплачитвать мои подобные услуги, не то, что у миллионов несчастных больных престарелых пенсионеров-инвалидов

(Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 15:27)
Ты САМ написал, что можешь предоставить чеки. Вот и давай. Я тебя за руку не тянул. Естественно, могу предоставить все... Вот и предоставляй.
Не можешь - тогда не ври. Потрудитесь не увиливать...
То есть, не предоставляешь чеки ТЫ - а увиливаю я?

(актиний @ 24-02-2019 - 15:32)
Ты САМ написал, что можешь предоставить чеки. Вот и давай. Я тебя за руку не тянул. Естественно, могу предоставить все... Вот и предоставляй.
Не можешь - тогда не ври. Потрудитесь не увиливать... То есть, не предоставляешь чеки ТЫ - а увиливаю я?
Чеки предоставляются партиями по мере оплаты

Предъявлена первая партия чеков на на получение причитающейся мне по закону оплаты своих трудов в качестве нянечки по уходу за лежачей больной в течение 4-х (четырех) месяцев

Оплата услуг по выходным и праздничным дням по двойному тарифу

330 тыс. руб х 4 = 1 млн. 320 тыс. руб.

Когда ожидать Вашего любезного перевода причитающихся мне скромных денежных сумм?

(актиний @ 24-02-2019 - 15:17)
Не можешь - тогда не ври.
А в чем Вы вранье увидели?

(ps2000 @ 24-02-2019 - 16:14)
(актиний @ 24-02-2019 - 15:17)
Не можешь - тогда не ври. А в чем Вы вранье увидели?
Субъект САМ предлагает выложить чеки - потом в следующем посту на голубом глазу отказывается. Что это, как не враньё?

(Вюлэгё @ 24-02-2019 - 11:39)
Непосредственное отношение, часть империи преобразовалась в РФ, не вижу причин , логических и правовых объяснений почему при распаде Крым должен был бы перейти к Украине, а не к России и вдруг в 1954 г он был отторгнут. Улучшение управляемости? Но для этого улучшения можно было ввести в состав России территории донецкой, запорожской и херсонской областей или хотя бы южных частей их для восстановления сухопутной границы с Крымом. Хватит присоединять земли только к Украине.
Поинтересуйтесь, что такое Российская империя.Для начала - России в Российской империи не было.Была совокупность разных тронов( Московский,Киевский,Казанский, Грузинский и т.д.), которые и составляли империю...Более того, Кубань имеет больше исторических корней с Украиной...И, как говорится, ежели ЧО к которому Путин ведёт страну с ускорением, то Кубань с высокой долей вероятности воссоединится с Украиной, а не с Турцией же или Чечнёй.Собственно и Украина к такому варианту событий готовится.
Так что, параллели с империей искать бесполезно.И пересматривать наделанного в СССР - тоже.Таких глупостей наворочено, как у собаки блох.Та же Абхазия была самостоятельной республикой, а потом уже её "присоединили" к Грузии...Тут только начни пересмотр и такое начнётся...И без того хватает.А тут еще и Крым на шее...Поэтому при распаде СССР все стороны приняли и признали границы, как есть на момент распада.А дальше- уже путинская демагогия и враньё...

сейчас по ТВ россия24 о советской Украине и достижениях того времени и как Украина богатела территориями, не принадлежавшими ей.

(актиний @ 24-02-2019 - 12:12)
А, ну да, МИД России заинтересован - а Япония нет?
И Япония тоже заинтересована! Потому-то я и не посылал запрос в японский МИД с просьбой растолковать содержание пакта о нейтралитете. Потому, что я и так знаю, что этот МИД мне ответит.
Не, милок, не выйдет. МИД России - это и будет третейский судья в нашем споре. Чушь. С чего это Вы решили, что МИД России является в этом споре беспристрастным судьей? Это даже не смешно.
В любом случае, авторитет МИД России миллионнократно выше, чем авторитет какого-то интернетно-безродного плепорция, у которого нет никакого соответствующего образования, и который не заканчивал ни МГИМО, ни чего либо подобного.
И уж тем более который не читал в оригинале договора. Авторитет нашего МИДа давно уже ниже плинтуса, поскольку этот самый МИД был пойман на откровенном вранье не один и не два раза! Российский МИД - часть насквозь лживой и лицемерной кремлевской пропаганды, ни одному слову которого верить нельзя по определению. А вот "безродный Плепорций" - юрист с высшим образованием и четверть вековым стажем работы по специальности. В отличие от "диванных экспертов" типа Вас, уважаемый актиний. Что касается текста договора, то он есть повсеместно в Сети, не думаю, что его чтение в бумажном оригинале что-то добавит к тому, что и так уже всем известно.

(Плепорций @ 24-02-2019 - 20:37)
(актиний @ 24-02-2019 - 12:12)
А, ну да, МИД России заинтересован - а Япония нет? И Япония тоже заинтересована! Потому-то я и не посылал запрос в японский МИД с просьбой растолковать содержание пакта о нейтралитете. Потому, что я и так знаю, что этот МИД мне ответит.

С чего это Вы решили, что МИД России является в этом споре беспристрастным судьей? Это даже не смешно.
А я нет. Так что сделай-ка запрос.

С того, что он просто озвучит те нормы международного права, в которых специалисты, которые это будут делать, разбираются куда больше твоего.

Просто если ОПРДЕЛЕНИЕ денонсации - это ПРЕКРАЩЕНИЕ действия договора, то это самое прекращение ДО ИСТЕЧЕНИЯ срока договора и будет банально денонсацией. Иначе не требовалось бы какое-то отдельное определение и отдельная норма расторжения, а договор расторгался бы именно по сроку, указанному в нем.

По сути подтверждения ЭТОГО я и жду от МИДа.

(актиний @ 24-02-2019 - 16:35)
(ps2000 @ 24-02-2019 - 16:14)
(актиний @ 24-02-2019 - 15:17)
Не можешь - тогда не ври. А в чем Вы вранье увидели? Субъект САМ предлагает выложить чеки - потом в следующем посту на голубом глазу отказывается. Что это, как не враньё?
Значит немного не понял.
Он вроде бы изначально говорил о том, что на ухаживание и лечение больного человека очень много денег уходит. Пенсии ни в коей мере не хватает.
Решил, что Вы считаете ложью этот посыл

(Плепорций @ 24-02-2019 - 20:37)
Авторитет нашего МИДа давно уже ниже плинтуса, поскольку этот самый МИД был пойман на откровенном вранье не один и не два раза! Российский МИД - часть насквозь лживой и лицемерной кремлевской пропаганды, ни одному слову которого верить нельзя по определению. А вот "безродный Плепорций" - юрист с высшим образованием и четверть вековым стажем работы по специальности. В отличие от "диванных экспертов" типа Вас, уважаемый актиний. Что касается текста договора, то он есть повсеместно в Сети, не думаю, что его чтение в бумажном оригинале что-то добавит к тому, что и так уже всем известно.
Я уже вижу картину маслом : выходит такая вся нечёсаная Машка Захарова с признаками педикулёза и наркотической ломки и шота такое третействует в Вашем споре...Можно даже не ждать результата, а сразу вместе с Актинием бахаться в ножки Машке)))Впрочем, из уважения к Актинию может даже самолично говорящая мидовская лошадь чего-то наплетёт)))

(актиний @ 24-02-2019 - 20:44)
А я нет. Так что сделай-ка запрос.

С того, что он просто озвучит те нормы международного права, в которых специалисты, которые это будут делать, разбираются куда больше твоего.
актиний, я с одинаковым успехом могу обосновать как точку зрения о том, что СССР нарушил пакт, так и противоположную - что он его не нарушал. И оба раза сошлюсь на нормативные акты. Недаром говорят, что два юриста - три мнения. Специалисты МИДа специализируются не только на международном праве, но и на демагогии - когда по указке Кремля публично выставляют черное белым, а белое черным.
Просто если ОПРДЕЛЕНИЕ денонсации - это ПРЕКРАЩЕНИЕ действия договора, то это самое прекращение ДО ИСТЕЧЕНИЯ срока договора и будет банально денонсацией. Иначе не требовалось бы какое-то отдельное определение и отдельная норма расторжения, а договор расторгался бы именно по сроку, указанному в нем.

По сути подтверждения ЭТОГО я и жду от МИДа. Я Вам много раз писал очевидные возражения - начиная со словарной статьи в dic.acadrmic.ru. Я даже просто призывал Вас к логике и здравому смыслу - поскольку у Вас получается, что любой договор о ненападении или любой пакт о нейтралитете каждая из сторон вправе в любой момент разорвать и начать войну, то есть нет никаких гарантий безопасности! Но логика - явно не Ваше сильное место, судя по всему...

(Плепорций @ 24-02-2019 - 22:50)
(актиний @ 24-02-2019 - 20:44)
А я нет. Так что сделай-ка запрос.

С того, что он просто озвучит те нормы международного права, в которых специалисты, которые это будут делать, разбираются куда больше твоего. актиний, я с одинаковым успехом могу обосновать...
Мне плевать, что ты там можешь. Честно.

МИД - это МИД. Если не чувствуешь себя ссыкуном - будешь их оспаривать, не меня.
Пиши им - и им апеллируй.
Хочешь ты того или нет, а решения принимают там, и международное право рождается тоже в том числе там. А мнение какого-то безродного интернетного плепорция после заключения МИДа России мне станет совсем неинтересным. От слова совсем и никак.

Это плепорций даже в предбанник ооновский не войдет никогда. А МИД России там принимает резолюции Совбеза, в ООН. Так что честно, твое мнение мне глубоко до лампочки.