КрымНаш - победа ли России?

(kempentai @ 23-07-2018 - 19:18)
Сервис.
Я был в Латвии в 1990 году и какого-то особого сервиса не заметил. Дорого и человеконенавистнически всё вокруг.
А воду в море не подогревают !

(kempentai @ 23-07-2018 - 19:18)
Сервис.
Для многих в РФ это ругательное слово.

(kempentai @ 22-07-2018 - 22:55)
Член НАТО Турция, ежели чего за 5 минут перекроет проливы.
и потеряет их
Так что никто никуда не рыпнется. А исторические стенания - вспомните как разгромили ЧФ англичане во время Крымской войны. а вспомните, как во время Восточной (Крымской) войны Петропавск навалял английской эскадре.

(Номер @ 23-07-2018 - 15:12)
Я не настолько экстремален.И не очень соглашусь с Вашими методами борьбы за возврат Крыма Украине через радикальное снижение потока туристов....
ну почему же сразу радикальное снижение туристов? Вы про каких туристов, про украинских? Я не про них. Я про идиотов, которые пытаются имея российское гражданство, въехать в Крым через Украину.
Ну и по СБЕРБАНКУ Вы найдёте активную поддержку в либеральных кругах.СБЕРБАНК, как золотой зуб торчит в гнилой государственной пасти.Нарушая главный либеральный принцип, что государственное не может быть эффективным.Если добьётесь того, что предлагаете - не забудьте зайти в Альфа-групп - место почётного клиента Вам практически гарантировано. Вы немного не поняли сути предложения. Вместо Сбербанка должен появиться другой Государственный Банк, которому должны отойти клиенты Сбербанка и возможно его офисы.

(efv @ 23-07-2018 - 19:56)
(kempentai @ 22-07-2018 - 22:55)
Член НАТО Турция, ежели чего за 5 минут перекроет проливы. и потеряет их
Так что никто никуда не рыпнется. А исторические стенания - вспомните как разгромили ЧФ англичане во время Крымской войны. а вспомните, как во время Восточной (Крымской) войны Петропавск навалял английской эскадре.

И не только Петропавловск, еще и Кронштадт с Архангельском. Но форуме либерасты постоянно вопят о "поражении"России в Крымской войне, на самом деле это был провал вторжения в Россию союзных войск.

(yellowfox @ 23-07-2018 - 21:13)
(efv @ 23-07-2018 - 19:56)
(kempentai @ 22-07-2018 - 22:55)
Член НАТО Турция, ежели чего за 5 минут перекроет проливы. и потеряет их
Так что никто никуда не рыпнется. А исторические стенания - вспомните как разгромили ЧФ англичане во время Крымской войны. а вспомните, как во время Восточной (Крымской) войны Петропавск навалял английской эскадре. И не только Петропавловск, еще и Кронштадт с Архангельском. Но форуме либерасты постоянно вопят о "поражении"России в Крымской войне, на самом деле это был провал вторжения в Россию союзных войск.
Они чудом взяли Севастополь потеряв тысячи своих солдат хотя и вооружением на много превосходили наших...И испугавшись нашего героического сопротивления побоялись идти дальше в глубь нашей страны...они поняли что их ждет там?

(PARAND @ 23-07-2018 - 21:47)
(yellowfox @ 23-07-2018 - 21:13)
(efv @ 23-07-2018 - 19:56)
и потеряет их а вспомните, как во время Восточной (Крымской) войны Петропавск навалял английской эскадре. И не только Петропавловск, еще и Кронштадт с Архангельском. Но форуме либерасты постоянно вопят о "поражении"России в Крымской войне, на самом деле это был провал вторжения в Россию союзных войск. Они чудом взяли Севастополь потеряв тысячи своих солдат хотя и вооружением на много превосходили наших...И испугавшись нашего героического сопротивления побоялись идти дальше в глубь нашей страны...они поняли что их ждет там?
И вас есть доказательства что были такие планы?

(Misha56 @ 23-07-2018 - 21:53)
(PARAND @ 23-07-2018 - 21:47)
(yellowfox @ 23-07-2018 - 21:13)
И не только Петропавловск, еще и Кронштадт с Архангельском. Но форуме либерасты постоянно вопят о "поражении"России в Крымской войне, на самом деле это был провал вторжения в Россию союзных войск. Они чудом взяли Севастополь потеряв тысячи своих солдат хотя и вооружением на много превосходили наших...И испугавшись нашего героического сопротивления побоялись идти дальше в глубь нашей страны...они поняли что их ждет там? И вас есть доказательства что были такие планы?
ТЫ ЧЕ как следователь спрашиваешь про алиби.....
Это во первых мое личное мнение!А во вторых я об этом читал и уже давно когда и компов то еще не было ...А тебя в Америке)))

(PARAND @ 23-07-2018 - 22:32)
(Misha56 @ 23-07-2018 - 21:53)
(PARAND @ 23-07-2018 - 21:47)
Они чудом взяли Севастополь потеряв тысячи своих солдат хотя и вооружением на много превосходили наших...И испугавшись нашего героического сопротивления побоялись идти дальше в глубь нашей страны...они поняли что их ждет там? И вас есть доказательства что были такие планы? ТЫ ЧЕ как следователь спрашиваешь про алиби.....
Это во первых мое личное мнение!А во вторых я об этом читал и уже давно когда и компов то еще не было ...А тебя в Америке))) Не надо так нервничать.
Просто я по наивности ожидал что человек сказавший ново слово в военной истории.
Наверное имеет какие то факты что бы подтвердить эту теорию.
Особенно учитывая то что войск за пределами Крыма практически не было.

(Misha56 @ 23-07-2018 - 21:43)
Особенно учитывая то что войск за пределами Крыма практически не было.

Правильно не было. Остальные высадки на российскую территорию провалились.

(efv @ 23-07-2018 - 21:01)
Вы немного не поняли сути предложения. Вместо Сбербанка должен появиться другой Государственный Банк, которому должны отойти клиенты Сбербанка и возможно его офисы.
Что ж непонятного?Вместо современного и успешного государственного Сбера Вы предлагаете что-то типа тоже государственного и убыточного "Россельхозбанка" или десятка других финансовых пылесосов под крышей государства.Они есть у нас пачками....Но Вам неймётся "оптимизировать" самый успешный( если не единственный государственный), чтобы был государственным и по форме и по содержанию, как остальные государственные...

(Номер @ 24-07-2018 - 00:56)
(efv @ 23-07-2018 - 21:01)
Вы немного не поняли сути предложения. Вместо Сбербанка должен появиться другой Государственный Банк, которому должны отойти клиенты Сбербанка и возможно его офисы. Что ж непонятного?Вместо современного и успешного государственного Сбера Вы предлагаете что-то типа тоже государственного и убыточного "Россельхозбанка" или десятка других финансовых пылесосов под крышей государства.Они есть у нас пачками....Но Вам неймётся "оптимизировать" самый успешный( если не единственный государственный), чтобы был государственным и по форме и по содержанию, как остальные государственные...
А главное он и не спрашивает клиентов сбербанка, а хотят ли они переходить в другой.

(Номер @ 24-07-2018 - 00:56)
Что ж непонятного?Вместо современного и успешного государственного Сбера Вы предлагаете что-то типа тоже государственного и убыточного "Россельхозбанка" или десятка других финансовых пылесосов под крышей государства.Они есть у нас пачками....Но Вам неймётся "оптимизировать" самый успешный( если не единственный государственный), чтобы был государственным и по форме и по содержанию, как остальные государственные...
Это с чего такой вывод? Вместо успешного Сбера не менее успешный ГосБанк работающий в том числе и в Крыму и не работающий на Украине.
А Альфу нужно ликвидировать (Фридманов и Авенов всяких). Кстати, как вдруг государственный банк вдруг успешен? Тут же говорили о неэффективности гос предприятий? Может это ложный посыл?

(Misha56 @ 24-07-2018 - 03:10)
А главное он и не спрашивает клиентов сбербанка, а хотят ли они переходить в другой.
Захотят, куда они денутся.

(Misha56 @ 23-07-2018 - 22:43)
(PARAND @ 23-07-2018 - 22:32)
(Misha56 @ 23-07-2018 - 21:53)
И вас есть доказательства что были такие планы? ТЫ ЧЕ как следователь спрашиваешь про алиби.....
Это во первых мое личное мнение!А во вторых я об этом читал и уже давно когда и компов то еще не было ...А тебя в Америке))) Не надо так нервничать.
Просто я по наивности ожидал что человек сказавший ново слово в военной истории.
Наверное имеет какие то факты что бы подтвердить эту теорию.
Особенно учитывая то что войск за пределами Крыма практически не было.
Да не было,но пока они бы добрались до Москвы их бы ждал сюрприз ....
'Хотя навряд бы и дошли так как наступила бы зима провианта не было бы,дорог то же и все случилось бы как и с Наполеоном)))

(yellowfox @ 23-07-2018 - 23:08)
(Misha56 @ 23-07-2018 - 21:43)
Особенно учитывая то что войск за пределами Крыма практически не было. Правильно не было. Остальные высадки на российскую территорию провалились.
Проще всего очко у них заиграло побоялись участи Наполеона....

(efv @ 24-07-2018 - 08:56)
(Номер @ 24-07-2018 - 00:56)
Что ж непонятного?Вместо современного и успешного государственного Сбера Вы предлагаете что-то типа тоже государственного и убыточного "Россельхозбанка" или десятка других финансовых пылесосов под крышей государства.Они есть у нас пачками....Но Вам неймётся "оптимизировать" самый успешный( если не единственный государственный), чтобы был государственным и по форме и по содержанию, как остальные государственные... Это с чего такой вывод? Вместо успешного Сбера не менее успешный ГосБанк работающий в том числе и в Крыму и не работающий на Украине.
А Альфу нужно ликвидировать (Фридманов и Авенов всяких). Кстати, как вдруг государственный банк вдруг успешен? Тут же говорили о неэффективности гос предприятий? Может это ложный посыл? Среди друзей Путина либералов очень мало.Поэтому у Грефа оказался СБЕРБАНК, а у сына Патрушева несколько лет в руках был "Россельхозбанк".Такие коллизии путинского кумовства...
Так что, уж возьмите и спасите то, что на ладан дышит в руках горе-патриотов.Но цель у Вас не в этом же...Нужно взять лучшее и разгромить.Чтобы с стране всё было гармоничным.Путинский патриотизм у Вас имеется.Удивляюсь, почему Вам еще ничего не вручили порулить.Финал был бы намного ближе, а конвульсий гораздо меньше.Тем более без Альфа групп и Грефа.План для госдепа просто идеальный.И в этом плане Вы могли бы стать главным алмазом в короне разрушения.
ЗЫ.Я реально считаю, что Кудрин,Греф, Чубайс будучи либералами стояли перед тяжелейшим выбором : предать Родину или своих политических сторонников среди либералов и демократов, ради эфемерной идеи при Путине попытаться спасти страну.Не спасут, а агония станет дольше и болезненней.И врагами эти господа окажутся для всех.Впрочем, уже...

(PARAND @ 24-07-2018 - 12:50)
Да не было,но пока они бы добрались до Москвы их бы ждал сюрприз ....
'Хотя навряд бы и дошли так как наступила бы зима провианта не было бы,дорог то же и все случилось бы как и с Наполеоном)))
То то и оно, что войск за Крымом не было, а провиант, и дороги были.
Чего не было, это планов наступать.
Собственно об этом говорят все исторические источники.
План был только один, остановить экспансию Российской Империи в направлении Турции/Греции
И это план сработал.

(Misha56 @ 24-07-2018 - 16:21)
(PARAND @ 24-07-2018 - 12:50)
Да не было,но пока они бы добрались до Москвы их бы ждал сюрприз ....
'Хотя навряд бы и дошли так как наступила бы зима провианта не было бы,дорог то же и все случилось бы как и с Наполеоном))) То то и оно, что войск за Крымом не было, а провиант, и дороги были.
Чего не было, это планов наступать.
Собственно об этом говорят все исторические источники.
План был только один, остановить экспансию Российской Империи в направлении Турции/Греции
И это план сработал. Эти исторические источники кем были писаны?

А вобще мое мнение такое если все честно сказать:

"сбалансированная политика сыграла свою роль. во первых они добились своей цели, не дали России продвинуться на юг, почти лишили её флота на черном море. с другой стороны они понимали что Россия это противовес Турции, чтобы Турция не продвинулась на север. в третьих таковыми были условия капитуляции России. и в четвертых наверно они понимали что победив в локальной войне, они не смогут победить в долгосрочном противостоянии, ведь когда мобилизуется российский народ на борьбу за существование, тогда как показывает история, Россия ВСЕГДА побеждает."

(Misha56 @ 24-07-2018 - 15:21)
То то и оно, что войск за Крымом не было, а провиант, и дороги были.
Чего не было, это планов наступать.
Собственно об этом говорят все исторические источники.
План был только один, остановить экспансию Российской Империи в направлении Турции/Греции
И это план сработал.
А попытка союзного флота подойти к Петербургу и безуспешная атака на Хельсинки ?