КрымНаш - победа ли России?

(Плепорций @ 10-07-2018 - 17:08)
(Sinnerbi @ 10-07-2018 - 13:20)
Никаких барьеров это вы погорячились. Есть таможенные пошлины. Без пошлины только в пределах выделенных квот. Если же квота выбрана, то тут действительно встает вопрос конкуренции. Как конкурировать с местным европейским производителем, который получает дотации от своих не бедных государств, если на твой товар еще идет таможенная пошлина? Да никак. Тогда украинцы должны работать бесплатно. Вы ошибаетесь, никаких существенных ввозных пошлин в ЕС нет практически ни на что. Они вводятся почти исключительно в виде реторсий и (крайне редко) в ответ на демпинг.


Единый таможенный тариф ЕС ежегодно издается Комиссией Европейского Союза в двух вариантах официальное издание и интегрированное (расширенное) издание, содержащее более полную информацию.

В основе тарифа с 1 января 1988 ᴦ. лежит восьмизначная номенклатура (хххххх – 6-значный код товара; хх – дополнительная детализация), сформулированная на основе ГС. В интегрированном тарифе номенклатура расширена до 13 знаков. Девятая цифра, обозначенная в едином тарифе звездочкой, зарезервирована для статистических целœей отдельных стран-членов ЕС. Цифры 10-13 детализируют тарифные позиции, обеспечивая возможность регулирования импорта отдельных категорий товаров, не заполняющих целиком всю тарифную позицию.

Официальное издание тарифа имеет двухколонную структуру. Первая колонка содержит автономные (законодательно установленные) ставки пошлин. Эти ставки являются максимальными и применяются редко. Пошлины на большинство товаров составляют от 4 до 25%, хотя обложение автотранспортных средств достигает 29%, сахара – 80%, табачных изделий – 180%. Масличные семена, корм для скота͵ некоторые животные продукты, минœеральные продукты (кроме топлива), дерево, резина импортируются беспошлинно.

Во второй колонке указаны конвенциональные ставки. Эти ставки применяются к товарам стран, пользующихся РНБ и являющихся членами ВТО, а также стран, с которыми ЕС заключил соглашение о предоставлении данного режима. Практически ставки РНБ применяются к товарам любого происхождения. Эти Ставки для продуктов питания и сельскохозяйственной продукции на 10-13% ниже автономных ставок, а среднеарифметический их уровень составляет 12,4%. Для остальных товаров ставки РНБ составляют от 25 до 70% от автономных, а их средний уровень – 6,4% .

В интегрированном тарифе приводятся сведения не только о таможенных пошлинах, но и о других регуляторах внешней торговли. В седьмой колонке этого тарифа собраны фактически применяемые ставки пошлин: там, где установлены ставки РНБ, применяются данные ставки, если же на данный товар конвенциональной ставки нет, пошлина взимается по автономной ставке. Ставки РНБ отсутствуют на такие «чувствительные» товары, как мясо, птица, молочные продукты, зерновые, сахар, вино и крахмал. Вместе с тем, в данной колонке отмечены те товары, которые облагаются импортными сборами вместе с таможенными пошлинами или вместо них. Наконец, данная колонка содержит ставки пошлин, применяемых к товарам, которые ввозятся в пределах тарифных квот. Пониженные пошлины в рамках таких квот применяются к крупно рогатому скоту, говядинœе, некоторым видам рыбы, плодам цитрусовых, некоторым фруктам, фруктовой мякоти и сокам, кофе, бобам какао, срезанным цветам и цветочным бутонам, газетной бумаге в рулонах, текстилю, некоторым ремесленным изделиям их желœеза и стали, а также цветным металлам. Там же указаны временно пониженные пошлины на ряд товаров из некоторых стран.
https://oplib.ru/random/view/927923

(sxn350983961 @ 10-07-2018 - 18:02)
Единый таможенный тариф ЕС ежегодно издается Комиссией Европейского Союза в двух вариантах официальное издание и интегрированное (расширенное) издание, содержащее более полную информацию.

В основе тарифа с 1 января 1988 ᴦ. лежит восьмизначная номенклатура (хххххх – 6-значный код товара; хх – дополнительная детализация), сформулированная на основе ГС. В интегрированном тарифе номенклатура расширена до 13 знаков. Девятая цифра, обозначенная в едином тарифе звездочкой, зарезервирована для статистических целœей отдельных стран-членов ЕС. Цифры 10-13 детализируют тарифные позиции, обеспечивая возможность регулирования импорта отдельных категорий товаров, не заполняющих целиком всю тарифную позицию.

Официальное издание тарифа имеет двухколонную структуру. Первая колонка содержит автономные (законодательно установленные) ставки пошлин. Эти ставки являются максимальными и применяются редко. Пошлины на большинство товаров составляют от 4 до 25%, хотя обложение автотранспортных средств достигает 29%, сахара – 80%, табачных изделий – 180%. Масличные семена, корм для скота͵ некоторые животные продукты, минœеральные продукты (кроме топлива), дерево, резина импортируются беспошлинно.

Во второй колонке указаны конвенциональные ставки. Эти ставки применяются к товарам стран, пользующихся РНБ и являющихся членами ВТО, а также стран, с которыми ЕС заключил соглашение о предоставлении данного режима. Практически ставки РНБ применяются к товарам любого происхождения. Эти Ставки для продуктов питания и сельскохозяйственной продукции на 10-13% ниже автономных ставок, а среднеарифметический их уровень составляет 12,4%. Для остальных товаров ставки РНБ составляют от 25 до 70% от автономных, а их средний уровень – 6,4% .

В интегрированном тарифе приводятся сведения не только о таможенных пошлинах, но и о других регуляторах внешней торговли. В седьмой колонке этого тарифа собраны фактически применяемые ставки пошлин: там, где установлены ставки РНБ, применяются данные ставки, если же на данный товар конвенциональной ставки нет, пошлина взимается по автономной ставке. Ставки РНБ отсутствуют на такие «чувствительные» товары, как мясо, птица, молочные продукты, зерновые, сахар, вино и крахмал. Вместе с тем, в данной колонке отмечены те товары, которые облагаются импортными сборами вместе с таможенными пошлинами или вместо них. Наконец, данная колонка содержит ставки пошлин, применяемых к товарам, которые ввозятся в пределах тарифных квот. Пониженные пошлины в рамках таких квот применяются к крупно рогатому скоту, говядинœе, некоторым видам рыбы, плодам цитрусовых, некоторым фруктам, фруктовой мякоти и сокам, кофе, бобам какао, срезанным цветам и цветочным бутонам, газетной бумаге в рулонах, текстилю, некоторым ремесленным изделиям их желœеза и стали, а также цветным металлам. Там же указаны временно пониженные пошлины на ряд товаров из некоторых стран.https://oplib.ru/random/view/927923
Вы замечательно осветили вопрос со всех сторон, но даже не попытались заглянуть внутрь! Средние ставки таможенных пошлин в ЕС составляют около 1%. https://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/article/403...azyvatysya.html
На этом можно поставить точку.

(Плепорций @ 10-07-2018 - 17:08)
(Sinnerbi @ 10-07-2018 - 13:20)
Никаких барьеров это вы погорячились. Есть таможенные пошлины. Без пошлины только в пределах выделенных квот. Если же квота выбрана, то тут действительно встает вопрос конкуренции. Как конкурировать с местным европейским производителем, который получает дотации от своих не бедных государств, если на твой товар еще идет таможенная пошлина? Да никак. Тогда украинцы должны работать бесплатно. Вы ошибаетесь, никаких существенных ввозных пошлин в ЕС нет практически ни на что. Они вводятся почти исключительно в виде реторсий и (крайне редко) в ответ на демпинг. Дотации сельского хозяйства действительно есть и более чем значительные. Украина вполне может этот барьер преодолеть за счет высокого плодородия своих земель, больших посевных площадей (хлеб в Европе, например, выращивать невыгодно из-за их недостатка), за счет дешевизны рабочей силы. Как это делают некоторые другие государства.
А не могло бы Ваше либеральное величество ответить на простой вопрос:
А какого хрена (извините за выражение) Украина этого еще не сделала?
Почему не засыпала Европу зерном? По чему не заработала на этом миллиарды?

Предполагаю что ответ будет - по тому что Россия мешает?
Или нет! Вот как Украину в НАТО (в ЕС, в покорители космоса возьмут) так тут она и начнет зерном всех засыпать, а пока недостойные они все :)

А может по тому что для этого надо работать? А этого так не хочется. Гораздо легче попрыгать на майдане, и оно само на голову должно свалиться!

Вы сами хоть немного представляете себе что такое сельское хозяйство и как оно устроено?

Да и земляков мне как то очень жалко - мне бы хотелось что бы они процветали, а Вы их мордой в грязь - дешевая (нищебродская) рабочая сила! И на большее им и расчитывать в Ваших мозгах не на что!

Стыдно, товарищ!!!!! :)

(xoxol.m @ 10-07-2018 - 17:15)
(Плепорций @ 10-07-2018 - 17:08)
(Sinnerbi @ 10-07-2018 - 13:20)
Никаких барьеров это вы погорячились. Есть таможенные пошлины. Без пошлины только в пределах выделенных квот. Если же квота выбрана, то тут действительно встает вопрос конкуренции. Как конкурировать с местным европейским производителем, который получает дотации от своих не бедных государств, если на твой товар еще идет таможенная пошлина? Да никак. Тогда украинцы должны работать бесплатно. Вы ошибаетесь, никаких существенных ввозных пошлин в ЕС нет практически ни на что. Они вводятся почти исключительно в виде реторсий и (крайне редко) в ответ на демпинг. Дотации сельского хозяйства действительно есть и более чем значительные. Украина вполне может этот барьер преодолеть за счет высокого плодородия своих земель, больших посевных площадей (хлеб в Европе, например, выращивать невыгодно из-за их недостатка), за счет дешевизны рабочей силы. Как это делают некоторые другие государства. А не могло бы Ваше либеральное величество ответить на простой вопрос:
А какого хрена (извините за выражение) Украина этого еще не сделала?
Почему не засыпала Европу зерном? По чему не заработала на этом миллиарды?

Предполагаю что ответ будет - по тому что Россия мешает?
Или нет! Вот как Украину в НАТО (в ЕС, в покорители космоса возьмут) так тут она и начнет зерном всех засыпать, а пока недостойные они все :)

А может по тому что для этого надо работать? А этого так не хочется. Гораздо легче попрыгать на майдане, и оно само на голову должно свалиться!

Вы сами хоть немного представляете себе что такое сельское хозяйство и как оно устроено?

Да и земляков мне как то очень жалко - мне бы хотелось что бы они процветали, а Вы их мордой в грязь - дешевая (нищебродская) рабочая сила! И на большее им и расчитывать в Ваших мозгах не на что!

Стыдно, товарищ!!!!! :)

А может по тому что для этого надо работать? А этого так не хочется. Гораздо легче попрыгать на майдане, и оно само на голову должно свалиться!
Работать они никогда не хотели,сначала жили за счет России, потом отделились, думали будут жить за счет ЕС, а те им фигу нарисовали.

(xoxol.m @ 10-07-2018 - 18:15)

Да и земляков мне как то очень жалко - мне бы хотелось что бы они процветали, а Вы их мордой в грязь - дешевая (нищебродская) рабочая сила! И на большее им и расчитывать в Ваших мозгах не на что!

Стыдно, товарищ!!!!! :) За констатацию факта должно быть стыдно?Так с этими российско-украинскими передрягами все допрыгались.В России тоже уже средняя заработная плата ниже китайской.Кстати, когда нищебродами были китайцами - это стало их огромным конкурентным преимуществом.Капиталы триллионами полились в Китай.Так что, если бы не наши раздраи, то и Украина и Россия могли бы очень успешно использовать потенциал низких заработных плат и составить реальную конкуренцию Китаю по привлечению инвестиций.Да и кадры ,что в Украине, что в России пока еще есть и они тоже ПОКА, но более высококвалифицированные , чем у Китая.Но и это не надолго.А если учесть транспортировку товаров из Китая в Европу, да сравнить с возможностями того же самого из Украины и из России...Мы были бы обречены на успех...

(Номер @ 10-07-2018 - 18:29)
Да и кадры ,что в Украине, что в России пока еще есть и они тоже ПОКА, но более высококвалифицированные , чем у Китая.Но и это не надолго.А если учесть транспортировку товаров из Китая в Европу, да сравнить с возможностями того же самого из Украины и из России...Мы были бы обречены на успех...
Такое развитие пост советского пространства рано или поздно приведет к глубокой экономической интеграции с Европой и менее глубокой с Китаем, т.е. как минимум образованию зоны беспошлинной торговли величиной с Евразию. Зачем в этой зоне доллар? Какое место в мире будет у США, если на другой стороне планеты экономический монстр, с которым вступать в честную конкуренцию бессмысленно потому, что шансов никаких? Что делать чтобы этого не допустить? Что может быть эффективней для этого недопущения по соотношению цена-качество чем майдан с последующей войнушкой в центре этого пространства? Всякой надежде на интеграцию кирдык и опять одна надежа для мира - доллар.

(Sinnerbi @ 10-07-2018 - 19:03)
Какое место в мире будет у США, если на другой стороне планеты экономический монстр, с которым вступать в честную конкуренцию бессмысленно потому, что шансов никаких? Что делать чтобы этого не допустить? Что может быть эффективней для этого недопущения по соотношению цена-качество чем майдан с последующей войнушкой в центре этого пространства? Всякой надежде на интеграцию кирдык и опять одна надежа для мира - доллар.
Именно поэтому я считаю, что Путин выступил на стороне США присоединив Крым.Этой относительной мелочью практически торпедировал создание настоящего гиганта и рассорив один в сути народ.Когда прозреем про "троянского коня" многое поймём.Уже писал об этом не раз.

(Номер @ 10-07-2018 - 19:12)
Именно поэтому я считаю, что Путин выступил на стороне США присоединив Крым.Этой относительной мелочью практически торпедировал создание настоящего гиганта и рассорив один в сути народ.Когда прозреем про "троянского коня" многое поймём.Уже писал об этом не раз.
Тоже писал не раз , что разницы никакой крым, рым или еще какой хрен - Карфаген должен быть разрушен. Москаляку на гиляку и кто не скаче тот москаль было еще до всякого Крыма. Оружие в количестве 6000 стволов растащили во Львове еще в декабре 2013, а не в Крыму.

(Sinnerbi @ 10-07-2018 - 19:25)
Тоже писал не раз , что разницы никакой крым, рым или еще какой хрен - Карфаген должен быть разрушен. Москаляку на гиляку и кто не скаче тот москаль было еще до всякого Крыма. Оружие в количестве 6000 стволов растащили во Львове еще в декабре 2013, а не в Крыму.
В Киеве 300 тысяч русских и живут.Правда и они и мы живём плохо.Мне абсолютно не важно, американцы просчитали действия Путина( он им сам рассказал о своих планах на Юго-Восток Украины еще в 2008 году) или Путин соучастник этой многоходовочки с американцами.Но результат плачевный.Впрочем, неуклонное движение России в пропасть под красивые речевки и растаскивание страны друзьями Путина больше говорит о том, что он соучастник американской многоходовочки и реализатор планов ястребов по разделению России на несколько государств.Эти планы были еще при распаде СССР,Но тогда "голуби" взяли верх в США.Теперь молчат в тряпочку от стыда. Пророссийским силам в США нанесён сокрушительный удар.

(Номер @ 10-07-2018 - 19:32)
Впрочем, неуклонное движение России в пропасть под красивые речевки и растаскивание страны друзьями Путина больше говорит о том, что он соучастник американской многоходовочки и реализатор планов ястребов по разделению России на несколько государств.Эти планы были еще при распаде СССР,Но тогда "голуби" взяли верх в США.Теперь молчат в тряпочку от стыда. Пророссийским силам в США нанесён сокрушительный удар.
Чтобы растащить Россию на княжества и улусы Путину было достаточно стать верным продолжателем дела Ельцина с его берите суверенитета сколько сможете. Сейчас бы это всё уже было давно реализовано. Такой расклад явно не был его целью, а то получается прям украсть бочку спирта, продать, а полученные деньги пропить. Скорее наоборот они гребли всё под себя, чтобы было чего доить. С княжеств и улусов ничего не стрясти. Вот только этот нынешний либероидный курс всё равно приведет к распаду. Это устроит всех и Запад и Восток, т.к. Запад получит ресурсы по еще более дешевым ценам с княжеств и улусов, а Восток получит вожделенные территории, т..к. полутора миллиардам надо где то жить. Не понимаю только восторженные визги соотечественников так ратующих за Запад. Мы то от этого всемирного благолепия получим жопу еще глубже чем сейчас.

(Sinnerbi @ 10-07-2018 - 22:23)
Чтобы растащить Россию на княжества и улусы Путину было достаточно стать верным продолжателем дела Ельцина с его берите суверенитета сколько сможете. Сейчас бы это всё уже было давно реализовано. Такой расклад явно не был его целью
Конечно не был.Зачем резать корову пока она доится? Всё друзья того молочку упились только по официальным данным на 400 млрд зелёных рублей.А то бы просто разок отужинали...Вполне грамотно.

(Плепорций @ 09-07-2018 - 13:34)
нет никаких сомнений в том, что Украина в перспективе обязательно вступит в НАТО и неформально возглавит там антироссийскую фракцию. И базы на ее территории будут, и много другого вредного для России.
Мне вот этот пункт разжуйте. НАТО ведь мирная оборонительная организация? И что страшного и плохого если Украина будет в НАТО? Ведь каждое суверенное государство имеет право пригласить кого угодно и вступить куда угодно. Мы же торгуем с членами НАТО. В чем проигрыш России? Ну хотя бы с точки зрения либерала, на вроде Вас?

(efv @ 10-07-2018 - 10:40)
(Номер @ 09-07-2018 - 13:48)
(Плепорций @ 09-07-2018 - 13:34)
И базы на ее территории будут, и много другого вредного для России. У Украины уже достаточно соглашений и с США и с Англией, чтобы повторить ситуацию России в Сирии...Схема Путиным создана и , если дальше неправильно будет себя вести, то вполне может увидеть, как американские войска располагаются на территории Украины по просьбе законного правительства и утюжат авиацией территории сепаратистов.И даже членство в НАТО для этого не требуется.Просто сделают точно также..."Легитимно", как любят это словечко наши деятели.Вот же воя будет.Правда, надеюсь, что до крайних мер всё же не дойдёт. нет, Россия введёт свои войска в Украину и начнёт утюжить все силы НАТО, которые туда попробуют влезть. А потом придётся заниматься очень жёсткой деукраинизацией и русификацией. А как Вы хотели?
Ну-ну, пусть попробует. Мало не покажется. Украинские пацаны сейчас очень злые на бывших братьев.

(Номер @ 10-07-2018 - 22:30)
Конечно не был.Зачем резать корову пока она доится? Всё друзья того молочку упились только по официальным данным на 400 млрд зелёных рублей.А то бы просто разок отужинали...Вполне грамотно.
Зачем тогда приватизировать дойных коров да ещё с участием иностранцев? Не практичнее ли доить её самим?

(kempentai @ 10-07-2018 - 22:44)
] Ну-ну, пусть попробует. Мало не покажется. Украинские пацаны сейчас очень злые на бывших братьев.
Ничего, зомбоящик 7/24/365 и злость пройдёт.
Украинские пацаны или малороссийские?

(efv @ 10-07-2018 - 22:43)
Мне вот этот пункт разжуйте. НАТО ведь мирная оборонительная организация? И что страшного и плохого если Украина будет в НАТО? Ведь каждое суверенное государство имеет право пригласить кого угодно и вступить куда угодно. Мы же торгуем с членами НАТО. В чем проигрыш России? Ну хотя бы с точки зрения либерала, на вроде Вас? Я, например, за нервную систему нашего вождя переживаю....Человек пожилой и ему не нравятся почему-то мирные оборонительные союзы под носом...Может в силу преклонного возраста не все планы у него мирные и оборонительные?Бывают такие случаи у пожилых людей....Я помоложе и то замечаю, что так вспылить иногда хочется...Себя останавливаю , понимая, что возраст и нервы уже не те.А тут какой-то мирный оборонительный союз может остановить.... Он же политик мирового уровня и выдающийся стратег. У него даже король Саудовской Аравии в друзьях был и цены на нефть были схвачены.Надо как-то считаться.С ним, а не со странами желающими в оборонительный союз вступить на случай припадка гнева у кого-то.Так глядишь, и не только бы Крым у нас был, но и русский город Нарва.

(Sinnerbi @ 10-07-2018 - 22:23)
Это устроит всех и Запад и Восток, т.к. Запад получит ресурсы по еще более дешевым ценам с княжеств и улусов, а Восток получит вожделенные территории, т..к. полутора миллиардам надо где то жить.
Чего-то я не понял, почему Запад получит более дешёвые ресурсы, если они отойдут Востоку? Китай наоборот сможет взять Запад за глотку.

(efv @ 10-07-2018 - 22:47)
Зачем тогда приватизировать дойных коров да ещё с участием иностранцев? Не практичнее ли доить её самим? Чтобы молочко было зеленоватого цвета на доллары похожее...Ну и бензоколонка требует регулярного ремонта.Минимального хотя бы.Подремонтировали - можно и под зад коленом....Поизучайте когда и почему из России сквозанули крупнейшие инвесторы.Началось еще до санкций.

(Номер @ 10-07-2018 - 22:52)
(efv @ 10-07-2018 - 22:43)
Мне вот этот пункт разжуйте. НАТО ведь мирная оборонительная организация? И что страшного и плохого если Украина будет в НАТО? Ведь каждое суверенное государство имеет право пригласить кого угодно и вступить куда угодно. Мы же торгуем с членами НАТО. В чем проигрыш России? Ну хотя бы с точки зрения либерала, на вроде Вас? Я, например, за нервную систему нашего вождя переживаю....Человек пожилой и ему не нравятся почему-то мирные оборонительные союзы под носом...Может в силу преклонного возраста не все планы у него мирные и оборонительные?Бывают такие случаи у пожилых людей....Я помоложе и то замечаю, что так вспылить иногда хочется...Себя останавливаю , понимая, что возраст и нервы уже не те.А тут какой-то мирный оборонительный союз может остановить.... Он же политик мирового уровня и выдающийся стратег. У него даже король Саудовской Аравии в друзьях был и цены на нефть были схвачены.Надо как-то считаться.С ним, а не со странами желающими в оборонительный союз вступить на случай припадка гнева у кого-то.Так глядишь, и не только бы Крым у нас был, но и русский город Нарва.
Не очень понял. Вы, например, за то, чтобы Украина входила в сугубо оборонительный союз НАТО и состояла в ЕС а не торговала с каким-то ЕвразЭС?

(efv @ 10-07-2018 - 23:01)
Китай наоборот сможет взять Запад за глотку.
Как и чем?))))ЕС и США бранятся - только тешатся....В случае противостояния с Китаем - даже не сомневайтесь в их крепком союзе...И что Китай сделает со своими сборочными цехами, если технологии и часть комплектующих ОТТУДА?Это у Китая может случиться коллапс.У него же просто филиалы западных фирм.