Крым

(невтерпежь @ 09-02-2017 - 22:16)
(lozdok @ 07-02-2017 - 22:19)
с этим никто не спорит. вопрос в том, какой процент проголосовал "за" от общего числа жителей Крыма. я хоть и не крымчанин, но знаю от крымчан, что 50/50.



не столь важно, откуда они появились. появились то по приказу Президента.
хотя есть у меня большие сомнения, что там была только местная морская пехота. на счет 50 на 50 не знаю, точно могу сказать было 95 на 5. На счет морской пехоты, могу сказать одно - в самом Симферополе не день референдума было только обычных ополченцев почти 5 тысяч человек. Говорю уверенно, потому как сам состоял в ополчении и родом из Крыма.
Простите, а вы не "дочь офицера": профиль у вас Ж, а пишите о себе в М роде?

Может быть один аккаунт на пару, часто бывает.

(1NN @ 09-02-2017 - 21:35)
(Плепорций @ 09-02-2017 - 18:33)
(avp @ 09-02-2017 - 17:53)
Какой закон при возвращении Крыма Россия нарушила? Россия оккупировала Крым, чем нарушила ряд межгосударственных договоров между Украиной и Россией, ратифицированных Государственной Думой и посему имеющих силу законов. И эту чушь мелет ЮРИСТ! Вы даже не в курсе, что договор о возвращение Крыма
в Россию ратифицирован нашим парламентом! И Крым с Севастополем введены
в состав субъектов федерации. А после подписи президента закон вступил в
силу! Короче, учите матчасть! И не выдавайте за истину свои измышления!
Он имеет ввиду что референдум не соответствует укр. закону, который предусматривает общенациональный референдум. Однако игнорирует то, что Крым - автономия, хотя права автономии при незалежности тихой сапой обкромсали изрядно. Но приоритет права на самоопределение народов перед тер. целостностью, установила ООН. Прецедент - Косово.
А так - просто упоротый, а может какой "правосек" мимо пробегал,вирус свидомизма прилипчив.

- Плепорций- Откуда такая железобетонная уверенность? Посмотрим, когда будет закончено строительство. ...
... "Поезда дружбы" никто не останавливал - их просто не было. И кровавая бойня начинается там, где власть захватывают отморозки - бандиты и фашисты - как это и случилось в Донецке и в Луганске.
Эх, не люблю я объяснять прописные истины тем, кто только делает вид, что не понимает. Ну да лално, может кому другому полезно будет.
1. До сих пор за смету не вылезли. На ж/д подходы трижды тендер проводили чтоб цену снизить. И для тех, кто переживал, что мост льдом поломает - выдержал.
2. Для таких вот телепузиков поясняю, что в этих суммах сидят деньги на равитие региона до 2020 года. Они включают в себя постройку всяких энерго-, газо-мостов. Например, энергомост. и вообще до 20го года будет влито дохрена по ФЦП. Почему ты ничего не говоришь о подъеме дотаций на другие регионы, это в твоей де ссылке написано. И это на фоне адского ущемления из-за присоединения Крыма.
Просто нужно немного мозгами шевелить, а не биться в истерике от одной увиденной циферки.
3. База была в Севасе еще когда существовала Украина, проблем не было. Теперь Крым - Россия, проблем еще меньше.
4. Сам-то свою ссылку читал? Или только первый абзац? Ниже говорится о неоспоримой пользе Воссоединения. И то, что Кудрин написал это по заявке блатных либералов. Он в принципе не авторитет, именно потому что "бывший".
4. Где ссылки на свернутые инвестпроекты и отозванные инвестиции с кредитами?
5. Отношения с ЕС и т.д. остались партнерские. А мир не статичен, грядут перемены, которые вам, либералам, не выгодны. Вот вас кондрашка и бьет.
6. Попытки навязать нам заключаются в расширении НАТО, автроитарной политикой всяких Г (8, 10, 20), а теперь просто некоторых стран ЕС. Навязывании "демократии", " толерастии" и беспочвенном объявлении России агрессором.
7. Ты пытаешься на вранье и искажении строить доводы, а значит они изначально ложные и ничего не объясняют. Россия не потеряла, а приобела много бонусов.
Про удобство своей жопы не споришь? Правильно, потому что тебе насрать на всех кроме себя.
При чем здесь нынешняя российская власть? Ты сомневаешься в ее законности?
На людей мне не плевать хотя бы потому что я живу в Крыму. И я не выдумываю, я знаю, что такое "поезд дружбы".
Хунта на Донбассе устроила мясорубку.
8. Это не предположение, а херня на постном масле.
9. Долги надо требовать после возврата в Украину законного правительства.
10. Крымчанам расскажи о том какие поезда были, а каких не было. И правильно, сначала в Киеве власть захватили фашисты, а потом началась бойня на Донбассе.

(bibilait @ 09-02-2017 - 23:00)
(1NN @ 09-02-2017 - 21:35)
(Плепорций @ 09-02-2017 - 18:33)
Россия оккупировала Крым, чем нарушила ряд межгосударственных договоров между Украиной и Россией, ратифицированных Государственной Думой и посему имеющих силу законов. И эту чушь мелет ЮРИСТ! Вы даже не в курсе, что договор о возвращение Крыма
в Россию ратифицирован нашим парламентом! И Крым с Севастополем введены
в состав субъектов федерации. А после подписи президента закон вступил в
силу! Короче, учите матчасть! И не выдавайте за истину свои измышления! Он имеет ввиду что референдум не соответствует укр. закону, который предусматривает общенациональный референдум. Однако игнорирует то, что Крым - автономия, хотя права автономии при незалежности тихой сапой обкромсали изрядно. Но приоритет права на самоопределение народов перед тер. целостностью, установила ООН. Прецедент - Косово.
А так - просто упоротый, а может какой "правосек" мимо пробегал,вирус свидомизма прилипчив.

О, дружище, Плепорций все прекрасно понимает! Просто в либеральной тусовке
по приказу америкосов дОлжно считать, что Россия всегда и во всем не права,
виновата по гроб жизни, и должна каяться во всем, на что укажет Запад! Иначе
ты - не либерал! Поэтому, напрочь игнорируется, что референдум проводился
законной властью автономии по закону республики Крым. Ну разве это можно
признать?! Ведь Запад обидится...

(1NN @ 10-02-2017 - 18:12)
Поэтому, напрочь игнорируется, что референдум проводился
законной властью автономии по закону республики Крым.
Что было сначала - вежливые зеленые люди в столице Крыма, или референдум?

(1NN @ 10-02-2017 - 18:12)
О, дружище, Плепорций все прекрасно понимает! Просто в либеральной тусовке
по приказу америкосов дОлжно считать, что Россия всегда и во всем не права,
виновата по гроб жизни, и должна каяться во всем, на что укажет Запад! Иначе
ты - не либерал! Поэтому, напрочь игнорируется, что референдум проводился
законной властью автономии по закону республики Крым. Ну разве это можно
признать?! Ведь Запад обидится...
А вот на Майдане все было законно и в соответствии с законами Украины... Если и отошли от закона , то совсем чуток. Но ..., если Запад признал ... , то этот чуток не считается...

(ps2000 @ 10-02-2017 - 18:41)
(1NN @ 10-02-2017 - 18:12)
Поэтому, напрочь игнорируется, что референдум проводился
законной властью автономии по закону республики Крым. Что было сначала - вежливые зеленые люди в столице Крыма, или референдум?
Сначала было незаконное свержение законной власти Януковича в Киеве. После свержения законной власти в центре не очень серьезно рассматривать законность действий в регионах...

(muse 55 @ 10-02-2017 - 18:46)
После свержения законной власти в центре не очень серьезно рассматривать законность действий в регионах...
В чем это свержение выражалось? На уровне Рады, после бегства Януковича?

(ps2000 @ 10-02-2017 - 18:53)
(muse 55 @ 10-02-2017 - 18:46)
После свержения законной власти в центре не очень серьезно рассматривать законность действий в регионах... В чем это свержение выражалось? На уровне Рады, после бегства Януковича?
Вам не надоела эта болтовня ? В нормальных странах президенты не сбегают , значит была серьезная опаска за свое здоровье... Вот Альенде не сбежал...

(muse 55 @ 10-02-2017 - 18:58)
Вам не надоела эта болтовня ? В нормальных странах президенты не сбегают , значит была серьезная опаска за свое здоровье... Вот Альенде не сбежал...
Надоела.
Но что не правильно сделала Рада после его бегства - не понятно

(ps2000 @ 10-02-2017 - 18:53)
(muse 55 @ 10-02-2017 - 18:46)
После свержения законной власти в центре не очень серьезно рассматривать законность действий в регионах... В чем это свержение выражалось? На уровне Рады, после бегства Януковича?
Конституцией ТАКОЕ лишение полномочий президента НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО! Как и проведение "АТО" силами ВСУ. Бегство, говорите... А вы бы, голубчик, дожидались бы Паросюка, в расчёте на объективное разбирательство? "Овощ" - негодяй, бесспорно, пришли лучшие?
А в Крыму до "вежливых людей" появились спонтанные дружины местных мужиков. Приедте на привоз, купите живого петуха и пудрите мозги ему, радетели закону.

(bibilait @ 10-02-2017 - 19:12)
Конституцией ТАКОЕ лишение полномочий президента НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО!
А что делать, если исчез президент, а в стране беспорядки?

(ps2000 @ 10-02-2017 - 19:11)
(muse 55 @ 10-02-2017 - 18:58)
Вам не надоела эта болтовня ? В нормальных странах президенты не сбегают , значит была серьезная опаска за свое здоровье... Вот Альенде не сбежал... Надоела.
Но что не правильно сделала Рада после его бегства - не понятно
Что вы прикидываетесь ? Бегство президента не прописано ни в одной конституции . Значит произошли не законные действия . Рада должна была восстановить законную власть в стране , т.е законного президента . И только после восстановления законной власти требовать ( или что там по конституции) новых выборов в установленные конституцией времени. Все остальные действия не законные , хотя и могут быть признаны западом законными в рамках Оранжевых революций. Что и произошло-произошла Оранжевая революция под патронажем Запада...

(muse 55 @ 10-02-2017 - 19:26)
Что вы прикидываетесь ? Бегство президента не прописано ни в одной конституции . Значит произошли не законные действия .
Я не прикидываюсь. Действительно не понимаю. Потому как разные люди разное говорят и по разному трактуют.
Получается, если бы президента убили, действия Рады подобные происшедшим были бы легитимны.
Ну и убийство в любом случае незаконно

(ps2000 @ 10-02-2017 - 19:34)
Я не прикидываюсь. Действительно не понимаю. Потому как разные люди разное говорят и по разному трактуют.
А вы сами не пытались подумать ?
Получается, если бы президента убили, действия Рады подобные происшедшим были бы легитимны. Наверное , смерть президента наверняка прописана ...
Ну и убийство в любом случае незаконно Вы очень прозорливы для простого пользователя...

(ps2000 @ 10-02-2017 - 18:41)
(1NN @ 10-02-2017 - 18:12)
Поэтому, напрочь игнорируется, что референдум проводился
законной властью автономии по закону республики Крым. Что было сначала - вежливые зеленые люди в столице Крыма, или референдум?
А что было вначале: военный переворот в Киеве, или вежливые люди в Крыму?
Кстати, могли бы и невежливо поступить...

(ps2000 @ 10-02-2017 - 19:46)
(muse 55 @ 10-02-2017 - 19:26)
Что вы прикидываетесь ? Бегство президента не прописано ни в одной конституции . Значит произошли не законные действия . Я не прикидываюсь. Действительно не понимаю. Потому как разные люди разное говорят и по разному трактуют.
Получается, если бы президента убили, действия Рады подобные происшедшим были бы легитимны.
Ну и убийство в любом случае не законно
Дружище, а ежели бы вы "действительно не понимали", то не стали бы защищать
действия бандеровцев и вешать всех собак на Януковича! Уж больно не убедительно выглядит ваше "непонимание"...

(ps2000 @ 10-02-2017 - 19:22)
(bibilait @ 10-02-2017 - 19:12)
Конституцией ТАКОЕ лишение полномочий президента НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО! А что делать, если исчез президент, а в стране беспорядки?
.Красава! Полюбопытствую, беспорядки это результат его бегства? И ли всё таки причина? Процедура импичмента прописана детально в конституции. Что мешало, коли не втепёжь?

(muse 55 @ 10-02-2017 - 19:39)
А вы сами не пытались подумать ?
Подумал.
И согласен с мнением, не соответствующим Вашим взглядам