Крым в составе России.
актиний
Удален 5/2/2016, 11:45:09 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 02.05.2016 - время: 20:16)
(sxn2561388870 @ 02.05.2016 - время: 20:11)
Как видно из закона, никакие референдумы о принятии в состав России нового субъекта не требуются.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН
О ПОРЯДКЕ ПРИНЯТИЯ В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ
И ОБРАЗОВАНИЯ В ЕЕ СОСТАВЕ НОВОГО СУБЪЕКТА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Глава II. ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ
НОВОГО СУБЪЕКТА
Статья 6. Предложение о принятии в Российскую Федерацию
1. Инициатором предложения о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части и заключении международного договора, предусмотренного пунктом 2 статьи 4 настоящего Федерального конституционного закона, является данное иностранное государство.
2. Президент Российской Федерации после поступления указанного в пункте 1 настоящей статьи предложения уведомляет о нем Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Совет Федерации), Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Государственная Дума), Правительство Российской Федерации и при необходимости проводит с ними соответствующие консультации.
3. Рассмотрение предложения, указанного в пункте 1 настоящей статьи, и принятие решений, касающихся заключения международного договора, осуществляются в соответствии с Федеральным законом "О международных договорах Российской Федерации".
Статья 9. Принятие и вступление в силу федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию нового субъекта. Внесение изменений в Конституцию Российской Федерации
1. Федеральный закон о ратификации международного договора принимается палатами Федерального Собрания Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 105, 106 и 107 Конституции Российской Федерации.
2. Федеральный конституционный закон о принятии в Российскую Федерацию нового субъекта принимается палатами Федерального Собрания Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 108 Конституции Российской Федерации.
3. Федеральный конституционный закон о принятии в Российскую Федерацию нового субъекта вступает в силу не ранее вступления в силу для Российской Федерации и для иностранного государства международного договора.
https://base.consultant.ru/cons/cgi/online....057865632879411
(sxn2561388870 @ 02.05.2016 - время: 20:11)
Не очень понятно, об чем спор? Был референдум. Большинство населения Крыма проголосовало ЗА возвращение в Россию. И вернулись! До сих пор радуются! А
проблемы были, есть и будут всегда! И что?
В России референдума не было, и россияне как-то не очень радуются, кроме особо упоротых виолончелят...
Как видно из закона, никакие референдумы о принятии в состав России нового субъекта не требуются.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН
О ПОРЯДКЕ ПРИНЯТИЯ В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ
И ОБРАЗОВАНИЯ В ЕЕ СОСТАВЕ НОВОГО СУБЪЕКТА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Глава II. ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ
НОВОГО СУБЪЕКТА
Статья 6. Предложение о принятии в Российскую Федерацию
1. Инициатором предложения о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части и заключении международного договора, предусмотренного пунктом 2 статьи 4 настоящего Федерального конституционного закона, является данное иностранное государство.
2. Президент Российской Федерации после поступления указанного в пункте 1 настоящей статьи предложения уведомляет о нем Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Совет Федерации), Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Государственная Дума), Правительство Российской Федерации и при необходимости проводит с ними соответствующие консультации.
3. Рассмотрение предложения, указанного в пункте 1 настоящей статьи, и принятие решений, касающихся заключения международного договора, осуществляются в соответствии с Федеральным законом "О международных договорах Российской Федерации".
Статья 9. Принятие и вступление в силу федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию нового субъекта. Внесение изменений в Конституцию Российской Федерации
1. Федеральный закон о ратификации международного договора принимается палатами Федерального Собрания Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 105, 106 и 107 Конституции Российской Федерации.
2. Федеральный конституционный закон о принятии в Российскую Федерацию нового субъекта принимается палатами Федерального Собрания Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 108 Конституции Российской Федерации.
3. Федеральный конституционный закон о принятии в Российскую Федерацию нового субъекта вступает в силу не ранее вступления в силу для Российской Федерации и для иностранного государства международного договора.
https://base.consultant.ru/cons/cgi/online....057865632879411
Sorques
Удален 5/3/2016, 12:45:49 AM
(актиний @ 02.05.2016 - время: 21:07)
Хочу вам задать вопрос..Вы нормально можете общаться или только в подобном хамском стиле?
Мне начать выносить вам предупреждения за каждый такой пост или вы все же прекратите эту форму общения?
Что ж ты, фраер, сдал назад?
В общем, как я понимаю, ты трусливо поджал хвост. Как и ожидалось...
Хочу вам задать вопрос..Вы нормально можете общаться или только в подобном хамском стиле?
Мне начать выносить вам предупреждения за каждый такой пост или вы все же прекратите эту форму общения?
актиний
Удален 5/3/2016, 12:52:49 AM
(Sorques @ 02.05.2016 - время: 22:45)
(актиний @ 02.05.2016 - время: 21:07)
На хамство отвечаю адекватно.
Ибо "не россиянин, а сторонник Кремля" - это хамство в чистом виде.
Не? У вас иная точка зрения? А с моей - так именно оно и есть.
(актиний @ 02.05.2016 - время: 21:07)
Что ж ты, фраер, сдал назад?
В общем, как я понимаю, ты трусливо поджал хвост. Как и ожидалось...
Хочу вам задать вопрос..Вы нормально можете общаться или только в подобном хамском стиле?
Мне начать выносить вам предупреждения за каждый такой пост или вы все же прекратите эту форму общения?
На хамство отвечаю адекватно.
Ибо "не россиянин, а сторонник Кремля" - это хамство в чистом виде.
Не? У вас иная точка зрения? А с моей - так именно оно и есть.
Молодой Вулкан
Удален 5/3/2016, 1:09:57 AM
(актиний @ 02.05.2016 - время: 22:52)
Ибо "не россиянин, а сторонник Кремля" - это хамство в чистом виде. Строго говоря, это характеристика Ваших политических взглядов и только их. Поскольку действующий в РФ режим ведет откровенно антинародную политику, направленную против интересов страны и имеющую исключительной целью обогащение нескольких десятков человек, составляющих кремлевский олигархат (и грабящий и позорящий Россию крымский проект есть доказательство этого, как и недавно опубликованное "панамское досье") за счет грабежа всех остальных россиян, то все, кто поддерживает действующую власть, строго говоря, россиянами (по крайней мере, россиянами по духу) не очень правильно называть.
С моей точки зрения.
Ибо "не россиянин, а сторонник Кремля" - это хамство в чистом виде. Строго говоря, это характеристика Ваших политических взглядов и только их. Поскольку действующий в РФ режим ведет откровенно антинародную политику, направленную против интересов страны и имеющую исключительной целью обогащение нескольких десятков человек, составляющих кремлевский олигархат (и грабящий и позорящий Россию крымский проект есть доказательство этого, как и недавно опубликованное "панамское досье") за счет грабежа всех остальных россиян, то все, кто поддерживает действующую власть, строго говоря, россиянами (по крайней мере, россиянами по духу) не очень правильно называть.
С моей точки зрения.
актиний
Удален 5/3/2016, 1:18:28 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 02.05.2016 - время: 23:09)
(актиний @ 02.05.2016 - время: 22:52)
Это лишь твое мнение, личное, имхо.
Иван Грозный, с точки зрения дураков того времени, тоже, вероятно, "позорил" Россию взятием Казани. Только дураки издохли - а Казань это Россия.
Также будет и в твоем случае.
Как я понимаю, ответа по поводу референдума в России не будет, да?
Поскель закон, что я привел, четко говорит о том, что для принятия в состав России новых субъектов референдум не нужен. Одобрен этот закон был в 2001 году, то есть думой еще ДОпутинской. Так что с твоей стороны претензий вообще никаких быть не может.
А че ты тогда залупаешься-то? Ты б конституцию почитал бы лучше...
(актиний @ 02.05.2016 - время: 22:52)
Ибо "не россиянин, а сторонник Кремля" - это хамство в чистом виде.
Строго говоря, это характеристика Ваших политических взглядов и только их. Поскольку действующий в РФ режим ведет откровенно антинародную политику, направленную против интересов страны и имеющую исключительной целью обогащение нескольких десятков человек, составляющих кремлевский олигархат (и грабящий и позорящий Россию крымский проект есть доказательство этого, как и недавно опубликованное "панамское досье") за счет грабежа всех остальных россиян, то все, кто поддерживает действующую власть, строго говоря, россиянами (по крайней мере, россиянами по духу) не очень правильно называть.
С моей точки зрения.
Это лишь твое мнение, личное, имхо.
Иван Грозный, с точки зрения дураков того времени, тоже, вероятно, "позорил" Россию взятием Казани. Только дураки издохли - а Казань это Россия.
Также будет и в твоем случае.
Как я понимаю, ответа по поводу референдума в России не будет, да?
Поскель закон, что я привел, четко говорит о том, что для принятия в состав России новых субъектов референдум не нужен. Одобрен этот закон был в 2001 году, то есть думой еще ДОпутинской. Так что с твоей стороны претензий вообще никаких быть не может.
А че ты тогда залупаешься-то? Ты б конституцию почитал бы лучше...
Молодой Вулкан
Удален 5/3/2016, 1:21:45 AM
(актиний @ 02.05.2016 - время: 23:18)
(Uno Bono Rogazzo @ 02.05.2016 - время: 23:09)
(актиний @ 02.05.2016 - время: 22:52)
Это уроки истории. СССР тоже занимал 1/6 часть суши и гордился территориальными приобретениями разных времен. Но только он сгинул благополучно. Вы сейчас успешно претесь той же дорогой...
(Uno Bono Rogazzo @ 02.05.2016 - время: 23:09)
(актиний @ 02.05.2016 - время: 22:52)
Ибо "не россиянин, а сторонник Кремля" - это хамство в чистом виде.
Строго говоря, это характеристика Ваших политических взглядов и только их. Поскольку действующий в РФ режим ведет откровенно антинародную политику, направленную против интересов страны и имеющую исключительной целью обогащение нескольких десятков человек, составляющих кремлевский олигархат (и грабящий и позорящий Россию крымский проект есть доказательство этого, как и недавно опубликованное "панамское досье") за счет грабежа всех остальных россиян, то все, кто поддерживает действующую власть, строго говоря, россиянами (по крайней мере, россиянами по духу) не очень правильно называть.
С моей точки зрения.
Это лишь твое мнение, личное, имхо.
Это уроки истории. СССР тоже занимал 1/6 часть суши и гордился территориальными приобретениями разных времен. Но только он сгинул благополучно. Вы сейчас успешно претесь той же дорогой...
актиний
Удален 5/3/2016, 1:23:40 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 02.05.2016 - время: 23:21)
(актиний @ 02.05.2016 - время: 23:18)
(Uno Bono Rogazzo @ 02.05.2016 - время: 23:09)
Про СССР я тебе уже писал, ответить по существу у тебя не нашлось ничего.
СССР и Россия две страны с совершенно разным экономическим базисом, поэтому любые сравнения не будут корректными.
(актиний @ 02.05.2016 - время: 23:18)
(Uno Bono Rogazzo @ 02.05.2016 - время: 23:09)
Строго говоря, это характеристика Ваших политических взглядов и только их. Поскольку действующий в РФ режим ведет откровенно антинародную политику, направленную против интересов страны и имеющую исключительной целью обогащение нескольких десятков человек, составляющих кремлевский олигархат (и грабящий и позорящий Россию крымский проект есть доказательство этого, как и недавно опубликованное "панамское досье") за счет грабежа всех остальных россиян, то все, кто поддерживает действующую власть, строго говоря, россиянами (по крайней мере, россиянами по духу) не очень правильно называть.
С моей точки зрения.
Это лишь твое мнение, личное, имхо.
Это уроки истории. СССР
Про СССР я тебе уже писал, ответить по существу у тебя не нашлось ничего.
СССР и Россия две страны с совершенно разным экономическим базисом, поэтому любые сравнения не будут корректными.
seksemulo
Грандмастер
5/3/2016, 1:24:15 AM
Как один человек может превратить тему в срач.
актиний
Удален 5/3/2016, 1:31:42 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 02.05.2016 - время: 23:21)
(актиний @ 02.05.2016 - время: 23:18)
(Uno Bono Rogazzo @ 02.05.2016 - время: 23:09)
Про Пуэрто-Рико ничего не расскажешь нам?
Пуэрто-Рико
В настоящее время Пуэрто-Рико является свободно ассоциируемым государством под управлением США, а пуэрториканцы имеют американское гражданство. Остров, населённый тремя с половиной миллионами жителей, представлен в Конгрессе только одним делегатом без права голоса; участвует в праймериз, но не посылает своих представителей в Коллегию выборщиков.
За то, чтобы Пуэрто-Рико стал штатом, выступает Новая Прогрессивная Партия Пуэрто-Рико.
7 ноября 2012 года граждане Пуэрто-Рико высказались на референдуме о присоединении к США в качестве 51-го штата.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8F%...%82%D0%B0%D1%82
То исть, шататы от Пуэрто-Рико не сгинут, и им можно, а нам низзя?
(актиний @ 02.05.2016 - время: 23:18)
(Uno Bono Rogazzo @ 02.05.2016 - время: 23:09)
Строго говоря, это характеристика Ваших политических взглядов и только их. Поскольку действующий в РФ режим ведет откровенно антинародную политику, направленную против интересов страны и имеющую исключительной целью обогащение нескольких десятков человек, составляющих кремлевский олигархат (и грабящий и позорящий Россию крымский проект есть доказательство этого, как и недавно опубликованное "панамское досье") за счет грабежа всех остальных россиян, то все, кто поддерживает действующую власть, строго говоря, россиянами (по крайней мере, россиянами по духу) не очень правильно называть.
С моей точки зрения.
Это лишь твое мнение, личное, имхо.
Это уроки истории. СССР тоже занимал 1/6 часть суши и гордился территориальными приобретениями разных времен. Но только он сгинул благополучно. Вы сейчас успешно претесь той же дорогой...
Про Пуэрто-Рико ничего не расскажешь нам?
Пуэрто-Рико
В настоящее время Пуэрто-Рико является свободно ассоциируемым государством под управлением США, а пуэрториканцы имеют американское гражданство. Остров, населённый тремя с половиной миллионами жителей, представлен в Конгрессе только одним делегатом без права голоса; участвует в праймериз, но не посылает своих представителей в Коллегию выборщиков.
За то, чтобы Пуэрто-Рико стал штатом, выступает Новая Прогрессивная Партия Пуэрто-Рико.
7 ноября 2012 года граждане Пуэрто-Рико высказались на референдуме о присоединении к США в качестве 51-го штата.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8F%...%82%D0%B0%D1%82
То исть, шататы от Пуэрто-Рико не сгинут, и им можно, а нам низзя?
Хорхе Топор
Грандмастер
5/3/2016, 1:35:44 AM
(seksemulo @ 02.05.2016 - время: 22:24)
работа у него тут такая
Как один человек может превратить тему в срач.
работа у него тут такая
Omyt
Мастер
5/3/2016, 2:10:28 AM
(Sorques @ 02.05.2016 - время: 19:47)
(Mellis @ 02.05.2016 - время: 19:09)
А какой смысл вообще общаться с человеком имеющим такой уровень развития? Там после 1-2 постов уже всё понятно чтоб не вступать в бесполезную дискуссию.
(Mellis @ 02.05.2016 - время: 19:09)
ваш уровень воровского образования мне известен и я презираю его. Чтобы нам не ругаться на пустом месте, осчастливите своим вниманием других присутствующих. А мной все торгаши презираемы настолько, что общаться с ними я могу только при очень великой необходимости, которой в форуме нет.
Предупреждение по п 4.
А какой смысл вообще общаться с человеком имеющим такой уровень развития? Там после 1-2 постов уже всё понятно чтоб не вступать в бесполезную дискуссию.
Молодой Вулкан
Удален 5/3/2016, 2:17:02 AM
(актиний @ 02.05.2016 - время: 23:23)
С одинаковым - феодализмом.
СССР и Россия две страны с совершенно разным экономическим базисом,
С одинаковым - феодализмом.
актиний
Удален 5/3/2016, 2:26:06 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 03.05.2016 - время: 00:17)
(актиний @ 02.05.2016 - время: 23:23)
Доказать, ясен перец, слабо.
(актиний @ 02.05.2016 - время: 23:23)
СССР и Россия две страны с совершенно разным экономическим базисом,
С одинаковым - феодализмом.
Доказать, ясен перец, слабо.
Sorques
Удален 5/3/2016, 2:30:29 AM
(актиний @ 02.05.2016 - время: 22:52)
Это не одно и тоже.
На хамство отвечаю адекватно.
Ибо "не россиянин, а сторонник Кремля" - это хамство в чистом виде.
Не? У вас иная точка зрения? А с моей - так именно оно и есть.
Это не одно и тоже.
Молодой Вулкан
Удален 5/3/2016, 2:30:51 AM
(актиний @ 03.05.2016 - время: 00:26)
(Uno Bono Rogazzo @ 03.05.2016 - время: 00:17)
(актиний @ 02.05.2016 - время: 23:23)
Ну Вы же не собирались доказывать своё "две страны с совершенно разным экономическим базисом"... Так и я тогда походу ничего Вам не должен...
А о феодальной основе экономики СССР примерно с 70-х гг. и современной России я уже писал раньше на форуме. Потом найду ссылку, если кому интересно...
(Uno Bono Rogazzo @ 03.05.2016 - время: 00:17)
(актиний @ 02.05.2016 - время: 23:23)
СССР и Россия две страны с совершенно разным экономическим базисом,
С одинаковым - феодализмом.
Доказать, ясен перец, слабо.
Ну Вы же не собирались доказывать своё "две страны с совершенно разным экономическим базисом"...
Так и я тогда походу ничего Вам не должен... А о феодальной основе экономики СССР примерно с 70-х гг. и современной России я уже писал раньше на форуме. Потом найду ссылку, если кому интересно...
актиний
Удален 5/3/2016, 2:36:01 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 03.05.2016 - время: 00:30)
(актиний @ 03.05.2016 - время: 00:26)
(Uno Bono Rogazzo @ 03.05.2016 - время: 00:17)
Как ты сам говорил - это очевидно.
То, что в СССР различные собственники на землю и средства производства - это факт. В СССР была только госсобственность, в России и землей и производствами владеют в значительной части частные лица.
Соответственно, совершенно иные взаимоотношения между хозяйствующими субъектами.
Посему твои фантазии про какой-то там феодализм не канают.
(актиний @ 03.05.2016 - время: 00:26)
(Uno Bono Rogazzo @ 03.05.2016 - время: 00:17)
С одинаковым - феодализмом.
Доказать, ясен перец, слабо.
Ну Вы же не собирались доказывать своё "две страны с совершенно разным экономическим базисом"...
Как ты сам говорил - это очевидно.
То, что в СССР различные собственники на землю и средства производства - это факт. В СССР была только госсобственность, в России и землей и производствами владеют в значительной части частные лица.
Соответственно, совершенно иные взаимоотношения между хозяйствующими субъектами.
Посему твои фантазии про какой-то там феодализм не канают.
актиний
Удален 5/3/2016, 2:37:43 AM
(Sorques @ 03.05.2016 - время: 00:30)
(актиний @ 02.05.2016 - время: 22:52)
Ну, ясен перец. Мы можем тут долго и упорно спорить, потом я попрошу привести стандарты хамства, или там эталоны, в итоге окажется, что все это чистейший субъективизм...
(актиний @ 02.05.2016 - время: 22:52)
На хамство отвечаю адекватно.
Ибо "не россиянин, а сторонник Кремля" - это хамство в чистом виде.
Не? У вас иная точка зрения? А с моей - так именно оно и есть.
Это не одно и тоже.
Ну, ясен перец. Мы можем тут долго и упорно спорить, потом я попрошу привести стандарты хамства, или там эталоны, в итоге окажется, что все это чистейший субъективизм...
Mellis
Мастер
5/3/2016, 5:59:26 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 02.05.2016 - время: 20:16)
(sxn2561388870 @ 02.05.2016 - время: 20:11)
Не очень понятно, об чем спор? Был референдум. Большинство населения Крыма проголосовало ЗА возвращение в Россию. И вернулись! До сих пор радуются! А
проблемы были, есть и будут всегда! И что? В России референдума не было, и россияне как-то не очень радуются, кроме особо упоротых виолончелят...
Так в России не было референдума о присоединении Папуа к Новой Гвинее. И ничего страшного не случилось. Живут люди без нашего референдума. Вы никогда не задумывались, что обывателям по фиг дым, кто там к кому присоединился? Моя старшая дочь в Крым по профсоюзным путевкам ездила в с семи лет, сейчас ей двадцать. Маленькая только в позапрошлом году была там два раза, сначала со свекровью, потом с отцом. В этом году планируем поехать все вместе. Какое мне дело, кому он пренадлежит? В России дороже, но надежней. Я точно знаю, что как уеду, так и приеду и кормить детей буду тем, что в наших супермаркетах продается, а не сомнительным украинским дерьмом.
(sxn2561388870 @ 02.05.2016 - время: 20:11)
Не очень понятно, об чем спор? Был референдум. Большинство населения Крыма проголосовало ЗА возвращение в Россию. И вернулись! До сих пор радуются! А
проблемы были, есть и будут всегда! И что? В России референдума не было, и россияне как-то не очень радуются, кроме особо упоротых виолончелят...
Так в России не было референдума о присоединении Папуа к Новой Гвинее. И ничего страшного не случилось. Живут люди без нашего референдума. Вы никогда не задумывались, что обывателям по фиг дым, кто там к кому присоединился? Моя старшая дочь в Крым по профсоюзным путевкам ездила в с семи лет, сейчас ей двадцать. Маленькая только в позапрошлом году была там два раза, сначала со свекровью, потом с отцом. В этом году планируем поехать все вместе. Какое мне дело, кому он пренадлежит? В России дороже, но надежней. Я точно знаю, что как уеду, так и приеду и кормить детей буду тем, что в наших супермаркетах продается, а не сомнительным украинским дерьмом.
Молодой Вулкан
Удален 5/3/2016, 8:39:09 AM
(актиний @ 03.05.2016 - время: 00:36)
(Uno Bono Rogazzo @ 03.05.2016 - время: 00:30)
(актиний @ 03.05.2016 - время: 00:26)
А что Вы считаете собственностью?
(Uno Bono Rogazzo @ 03.05.2016 - время: 00:30)
(актиний @ 03.05.2016 - время: 00:26)
Доказать, ясен перец, слабо.
Ну Вы же не собирались доказывать своё "две страны с совершенно разным экономическим базисом"...
Как ты сам говорил - это очевидно.
То, что в СССР различные собственники на землю и средства производства - это факт. В СССР была только госсобственность, в России и землей и производствами владеют в значительной части частные лица.
Соответственно, совершенно иные взаимоотношения между хозяйствующими субъектами.
Посему твои фантазии про какой-то там феодализм не канают.
А что Вы считаете собственностью?
dogfred
Акула пера
5/3/2016, 2:08:31 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 03.05.2016 - время: 06:39)
Извините, что вторгаюсь в ваш интересный диспут, но как-то странно было прочитать про советский феодализм .
Экономическая форма СССР - это по сути государственный капитализм. Владельцем недр, территорий, полезных ископаемых, всех основных фондов предприятий являлось государство. Даже пресловутые колхозы под лозунгом "колхозно-кооперативная собственность" легко могли лишиться угодий, если областные власти решали проложить по ним железную дорогу. Оформляли акт об отчуждении земель, и всё.
Распад Союза ознаменовался практически захватом бывшей госсобственности в частные руки. За ваучеры-фантики заводы, комбинаты, прииски, шахты со всем оборудованием стали частной собственностью.
Сторонники приватизации мотивируют, что при социализме была низкая производительность труда. Что изменилось? Сам по себе человек быстрее работать не может. Не выпустит токарь на 10% больше заготовок, если станет быстрее крутить ручки на суппорте. Ускорить процесс можно лишь технологическими методами: применением оснастки , оптимизировав технологические потоки в цеху, использованием более совершенного оборудования. И в сегодняшних "капиталистических " цехах производительность на том же уровне.
А что Вы считаете собственностью?
Извините, что вторгаюсь в ваш интересный диспут, но как-то странно было прочитать про советский феодализм .
Экономическая форма СССР - это по сути государственный капитализм. Владельцем недр, территорий, полезных ископаемых, всех основных фондов предприятий являлось государство. Даже пресловутые колхозы под лозунгом "колхозно-кооперативная собственность" легко могли лишиться угодий, если областные власти решали проложить по ним железную дорогу. Оформляли акт об отчуждении земель, и всё.
Распад Союза ознаменовался практически захватом бывшей госсобственности в частные руки. За ваучеры-фантики заводы, комбинаты, прииски, шахты со всем оборудованием стали частной собственностью.
Сторонники приватизации мотивируют, что при социализме была низкая производительность труда. Что изменилось? Сам по себе человек быстрее работать не может. Не выпустит токарь на 10% больше заготовок, если станет быстрее крутить ручки на суппорте. Ускорить процесс можно лишь технологическими методами: применением оснастки , оптимизировав технологические потоки в цеху, использованием более совершенного оборудования. И в сегодняшних "капиталистических " цехах производительность на том же уровне.