Крым в составе России.

(Хорхе Топор @ 12.08.2016 - время: 10:44)
(Uno Bono Rogazzo @ 12.08.2016 - время: 09:01)
Кстати, по бегающим глазам Панова хорошо видно, что он зачитывает текст с телесуфлера))) Когда текст зачитывают звуки э-э-э не произносятся, они произносятся когда в голове подбираются слова или пытаются что то вспомнить
Если пустить текст на телесуфлере медленно, то там будут такие э-э-э-э, что Вам и не снились.

А для особо тупых, можно их просто в текст на экране вставить.
Человек смотрит в одну точку чуть выше и сбоку от камеры, его глаза пробегают вслед за зачитываемым текстом. Удивительным образом без запинки он произносит фамилии и прочие обстоятельства, характерные больше для формального текста, чем для устного разговора.
0.14-0.16 - смотрит на экран суфлера, ожидая появления текста.
0.31-1.02- зачитывает фамилии с экрана, хорошо видно, что глаза пробегают строчки с фамилиями.
С 2.16 - упершись взглядом в экран, зачитывает текст про "пять комплектов военной формы образца формы российской армии" и так далее.
3.33 - выдающаяся по своей формальности фраза "с помощью кадровых и агентурных сотрудников", которую он произносит, четко глядя в экран на протяжении всей фразы, и явно не из своей головы (видно, просто запомнить эту лабуду не может).

(Sinnerbi)
У него ссадина на лбу. Явно не кулаком.
Не только на лбу.


На допросе никто в лоб бить не будет. И вобще бить не будут - это не милиция.
Ну, данная видеозапись очевидным образом доказывает обратное.

(Uno Bono Rogazzo @ 12.08.2016 - время: 11:10)

<span class="quoteclass"> (Sinnerbi)У него ссадина на лбу. Явно не кулаком. Не только на лбу.

А где еще?


На допросе никто в лоб бить не будет. И вобще бить не будут - это не милиция.
Ну, данная видеозапись очевидным образом доказывает обратное.
Каким образом доказывает?

я ничего не могу сказать по поводу съемки, но меня терзают смутные сомнения. почему на видео снимают показания только одного человека? возникают вопросы.

(lozdok @ 12.08.2016 - время: 11:38)
я ничего не могу сказать по поводу съемки, но меня терзают смутные сомнения. почему на видео снимают показания только одного человека? возникают вопросы.
Не всех еще взяли...
А если и взяли - то мелкая рыбешка..

Панов же - офицер... Рыбка по крупнее...

(Uno Bono Rogazzo @ 12.08.2016 - время: 11:10)
Кстати, по бегающим глазам Панова хорошо видно, что он зачитывает текст с телесуфлера))) Когда текст зачитывают звуки э-э-э не произносятся, они произносятся когда в голове подбираются слова или пытаются что то вспомнить Если пустить текст на телесуфлере медленно, то там будут такие э-э-э-э, что Вам и не снились.

А для особо тупых, можно их просто в текст на экране вставить.
Человек смотрит в одну точку чуть выше и сбоку от камеры, его глаза пробегают вслед за зачитываемым текстом. Удивительным образом без запинки он произносит фамилии и прочие обстоятельства, характерные больше для формального текста, чем для устного разговора.
0.14-0.16 - смотрит на экран суфлера, ожидая появления текста.
0.31-1.02- зачитывает фамилии с экрана, хорошо видно, что глаза пробегают строчки с фамилиями.
С 2.16 - упершись взглядом в экран, зачитывает текст про "пять комплектов военной формы образца формы российской армии" и так далее.
3.33 - выдающаяся по своей формальности фраза "с помощью кадровых и агентурных сотрудников", которую он произносит, четко глядя в экран на протяжении всей фразы, и явно не из своей головы (видно, просто запомнить эту лабуду не может).

<span class="quoteclass"> (Sinnerbi)У него ссадина на лбу. Явно не кулаком. Не только на лбу.
На допросе никто в лоб бить не будет. И вобще бить не будут - это не милиция.Ну, данная видеозапись очевидным образом доказывает обратное.
Он действительно зачитывал показания с монитора, но это были его слова, записанные ранее. Просто... он первоначально не в телегеничном виде.

(Иллюзорный @ 11.08.2016 - время: 22:30)
Как вы себе представляете подобное ведомство, которое планирует и осуществляет какие-то действия в отношении ДРУГОЙ СТРАНЫ без приказа или хотя бы одобрения/разрешения своего непосредственного начальства, и тем более - верховного главнокомандующего?
Вы себе можете представить, чтобы наше ГРУ полезло что-то взрывать например в Китае само по себе, не ставя в известность Президента? Видимо это смертники, которым наплевать, то в ответ по всей стране и ядреной бомбой прилететь может?
Все просто... Порошенко на данный момент уже почти ничего не контролирует...
Там вообще уже никто и ничего не контролирует...
Минобороны не может контролировать БТО, МВД плохо контролирует Полицию и НГУ.. НГУ не контролирует УДК ПС и всякие "Торнадо", СБУ контролирует саму себя находясь под протекторатом ЦРУ.
МО не контролирует ГУР, его контролирует то же ЦРУ...

Там вялотекущий хаос...

В такой ситуации ГУР может сам, по своей инициативе или по рекомендации ЦРУ начать эту операцию не поставив Президента в известность...

Порошенко может и гад и редиска, но не клинический идиот!! Он-ОЛИГАРХ, деловой прожжженый человек.. Ссать в тапки, зная что он ими получит в ответ, не будет... Инстинкт самосохранения делового человека сработает...

(Вендал @ 12.08.2016 - время: 12:23)
Порошенко может и гад и редиска, но не клинический идиот!! Он-ОЛИГАРХ, деловой прожжженый человек.. Ссать в тапки, зная что он ими получит в ответ, не будет... Инстинкт самосохранения делового человека сработает...
если он такой грамотный, почему не понимает, что все претензии будут к нему, как к главе государства? пусть тогда уходит с поста.
а то хорошо устроился, главком и ни за что не отвечает.
вторая Турция.

(Вендал @ 12.08.2016 - время: 11:57)
(lozdok @ 12.08.2016 - время: 11:38)
я ничего не могу сказать по поводу съемки, но меня терзают смутные сомнения. почему на видео снимают показания только одного человека? возникают вопросы. Не всех еще взяли...
А если и взяли - то мелкая рыбешка..

Панов же - офицер... Рыбка по крупнее...
но взяли то не его одного. вот пусть все, кого взяли и расскажут о своих похождениях. на камеру.

(Вендал @ 12.08.2016 - время: 12:23)
(Иллюзорный @ 11.08.2016 - время: 22:30)
Как вы себе представляете подобное ведомство, которое планирует и осуществляет какие-то действия в отношении ДРУГОЙ СТРАНЫ без приказа или хотя бы одобрения/разрешения своего непосредственного начальства, и тем более - верховного главнокомандующего?
Вы себе можете представить, чтобы наше ГРУ полезло что-то взрывать например в Китае само по себе, не ставя в известность Президента? Видимо это смертники, которым наплевать, то в ответ по всей стране и ядреной бомбой прилететь может? Все просто... Порошенко на данный момент уже почти ничего не контролирует...
Там вообще уже никто и ничего не контролирует...
Минобороны не может контролировать БТО, МВД плохо контролирует Полицию и НГУ.. НГУ не контролирует УДК ПС и всякие "Торнадо", СБУ контролирует саму себя находясь под протекторатом ЦРУ.
МО не контролирует ГУР, его контролирует то же ЦРУ...

Там вялотекущий хаос...

В такой ситуации ГУР может сам, по своей инициативе или по рекомендации ЦРУ начать эту операцию не поставив Президента в известность...

Порошенко может и гад и редиска, но не клинический идиот!! Он-ОЛИГАРХ, деловой прожжженый человек.. Ссать в тапки, зная что он ими получит в ответ, не будет... Инстинкт самосохранения делового человека сработает...
Если допустить, что это так, и ГУР действует не по приказу Порошенко, а например своего командования, или там Турчинова (Авакова, Наливайченко, Парубия или кого-то там еще) - получается, что украинского президента тупо подставляют. Чтобы был повод уйти его в отставку за провалы во внешней политике, да побыстрее.

Вопрос: ну и кто в таком случае займет его место? Кто-то из вышеупомянутых сторонников "партии войны", других вариантов нет.

Для России это очень плохо и совсем невыгодно. Одного этого достаточно, чтобы понять, что "инсценировкой российских спецслужб", как тут бредят тролли и укры, это быть не может никак...

(ALEX0404 @ 12.08.2016 - время: 10:54)
(Uno Bono Rogazzo @ 12.08.2016 - время: 10:01)
Кстати, по бегающим глазам Панова хорошо видно, что он зачитывает текст с телесуфлера))) Глаза у него не бегают, я специально на этом заострял внимание, когда смотрел ролик. Не ври. Можешь в принципе выдать версию, что его наизусть заставили заучить, поэтому он и "э-э-экает" - плохо выучил урок

Да, следы избиения на лице чувака даже не стали скрывать.
ФСБ скатилось в отстой полный.
Это скорее всего его при задержании приложили. В ФСБ не дураки работают. Надеюсь, ты и такие как ты в этом когда-нибудь смогут убедиться.
Разумеется, официальное признание на камеру всегда репетируют, или переснимают до тех пор, пока не получится смотрибельно. Т.к. это всё равно что документ, подшитый к делу. На его основе будет строиться обвинение. В этом документе никому не нужны "эканья-мэканья", всякие междометия, вызванные попыткой перевести привычный язык мата на нормальный, а то и сам мат.
Меня удивляет, что человек, который позиционирует себя как адвоката, не видел даже ни одной передачи в стиле "криминальная хроника", где грамотным русским языком говорят на камеру признания даже "граждане тунеядцы, хулиганы, алкоголики". Что уж говорить о человеке военном, офицере, чей язык в любом случае грамотнее языка какого-нибудь гопника, алкаша или мастера по вольной борьбе из южных республик.

Что касается следов на морде - при допросе, после которого следует съемка на камеру, никто бить по морде не будет, да и собственно незачем, и без мордобоя расколется. А вот при задержании могли и приложить чем-нибудь, если сопротивлялся. Да и не факт, что у него этих ссадин не было ДО ТОГО, как его задержали - если шел бой, а потом еще и гонка с преследованием, у него было миллион возможностей получить рану или ссадину.

Так что "аналитика" (от слова "анал") Uno Bono Rogazzo не стоит и выеденного яйца...

(lozdok @ 12.08.2016 - время: 12:27)
а то хорошо устроился, главком и ни за что не отвечает.
Путин, между прочим, устроился точно так же...

(Uno Bono Rogazzo @ 10.08.2016 - время: 23:13)
На самом деле, понятно, что крымский проект - это вовсе не про "национальную гордость великороссов" (с)
Нет, это возвращение утраченного в результате ошибочных решений.
Подтверждает ни кто-нибудь, а украинский през. От оно как, Михалыч. Они, оказывается, отпихивались даже. Ну, не их оно - так мы обратно заберем.


Хрущев заставил первого секретаря ЦК Компартии Украины взять под свое крыло полуостров, рассказал экс-президент.

Первый президент Украины Леонид Кравчук заявил, что Украину вынудили взять Крым. Об этом сообщил в интервью изданию Slon.

По его словам первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев просил первого секретаря ЦК Компартии Украины Алексея Кириченко взять под свое крыло Крым.
"Вам легче тут, близко к Крыму Запорожская, Херсонская области, вы сможете помочь. Потому что в Крыму не было ни еды, ни воды - ничего. А Кириченко говорит: "Я не могу, у меня же в план не входит", - рассказывает Кравчук.


По словам бывшего украинского президента, Хрущев принудил Украину согласится на Крым.

https://korrespondent.net/ukraine/politics/...dyly-vziat-krym

(avp @ 20.04.2016 - время: 04:23)
(SKlF @ 18.04.2016 - время: 01:44)
на прошлой неделе хитом в сети была фотка "русские в Крыму" Уточняйте: в Укросети.
Почему русские солдаты вдруг стали хитом украинских сетей - можно узнать?
Тем более, если это родственники вашего коллеги efv.

(актиний @ 10.09.2016 - время: 09:12)
(Uno Bono Rogazzo @ 10.08.2016 - время: 23:13)
На самом деле, понятно, что крымский проект - это вовсе не про "национальную гордость великороссов" (с) Нет, это возвращение утраченного в результате ошибочных решений.
Подтверждает ни кто-нибудь, а украинский през. От оно как, Михалыч. Они, оказывается, отпихивались даже. Ну, не их оно - так мы обратно заберем.


Хрущев заставил первого секретаря ЦК Компартии Украины взять под свое крыло полуостров, рассказал экс-президент.

Первый президент Украины Леонид Кравчук заявил, что Украину вынудили взять Крым. Об этом сообщил в интервью изданию Slon.

По его словам первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев просил первого секретаря ЦК Компартии Украины Алексея Кириченко взять под свое крыло Крым.
"Вам легче тут, близко к Крыму Запорожская, Херсонская области, вы сможете помочь. Потому что в Крыму не было ни еды, ни воды - ничего. А Кириченко говорит: "Я не могу, у меня же в план не входит", - рассказывает Кравчук.


По словам бывшего украинского президента, Хрущев принудил Украину согласится на Крым.
https://korrespondent.net/ukraine/politics/...dyly-vziat-krym
Вы верите Кравчуку?
Ну, надо же...

(Отдавший жизнь за сироту @ 15.09.2016 - время: 05:23)
(актиний @ 10.09.2016 - время: 09:12)
(Uno Bono Rogazzo @ 10.08.2016 - время: 23:13)
На самом деле, понятно, что крымский проект - это вовсе не про "национальную гордость великороссов" (с) Нет, это возвращение утраченного в результате ошибочных решений.
Подтверждает ни кто-нибудь, а украинский през. От оно как, Михалыч. Они, оказывается, отпихивались даже. Ну, не их оно - так мы обратно заберем.


Хрущев заставил первого секретаря ЦК Компартии Украины взять под свое крыло полуостров, рассказал экс-президент.

Первый президент Украины Леонид Кравчук заявил, что Украину вынудили взять Крым. Об этом сообщил в интервью изданию Slon.

По его словам первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев просил первого секретаря ЦК Компартии Украины Алексея Кириченко взять под свое крыло Крым.
"Вам легче тут, близко к Крыму Запорожская, Херсонская области, вы сможете помочь. Потому что в Крыму не было ни еды, ни воды - ничего. А Кириченко говорит: "Я не могу, у меня же в план не входит", - рассказывает Кравчук.


По словам бывшего украинского президента, Хрущев принудил Украину согласится на Крым.https://korrespondent.net/ukraine/politics/...dyly-vziat-krym Вы верите Кравчуку?
Ну, надо же...
А что, есть основания не верить?

(актиний @ 16.09.2016 - время: 06:42)
А что, есть основания не верить?
Конечно.
Тогда придется поверить и крымскому народу, который вышел из состава СССР вместе с Украиной - свободным волеизъявлением в формате законного референдума, а это больно обидно для кое-кого, знаете ли, хех...

(Отдавший жизнь за сироту @ 16.09.2016 - время: 04:38)
(актиний @ 16.09.2016 - время: 06:42)
А что, есть основания не верить? Конечно.
Тогда придется поверить и крымскому народу, который вышел из состава СССР вместе с Украиной - свободным волеизъявлением в формате законного референдума, а это больно обидно для кое-кого, знаете ли, хех...
Да вы что свободное волеизъявление ?

(Маришкин @ 16.09.2016 - время: 19:33)
Да вы что свободное волеизъявление ?
Знаки препинания расставьте, по-русски...

(Отдавший жизнь за сироту @ 16.09.2016 - время: 05:38)
(актиний @ 16.09.2016 - время: 06:42)
А что, есть основания не верить? Конечно.
Тогда придется поверить и крымскому народу, который вышел из состава СССР вместе с Украиной - свободным волеизъявлением в формате законного референдума, а это больно обидно для кое-кого, знаете ли, хех...
Да? А ПЕРВЫЙ референдум ты просто не учитываешь или не хочешь верить его результатам?
Да и потом - в Киеве дядька, в огороде бузина. Какое отношение референдум к Кравчуку и истории с передачей Крыма?

(актиний @ 17.09.2016 - время: 04:45)
Какое отношение референдум к Кравчуку и истории с передачей Крыма?
При Кравчуке Крым волеизъявлением народа вышел из состава РФ - учите историю.