Крым в составе РФ : 2014-..

(sxn3406267613 @ 13.03.2016 - время: 15:29)
В Мире Крым никто не признаёт российским. Этого мало ?
Никто - это ложь.

Казахстан, с которым, кстати, Украина торгует - таки признал Крым российским. И не только он. Но, собсно, какая разница? Что, штатам потребовалось чье-то признание, чтобы отхряпать мексиканский Техас?

(Uno Bono Rogazzo @ 13.03.2016 - время: 15:33)
(актиний @ 13.03.2016 - время: 15:25)
То, что Косово сейчас независимо - вовсе не означает того, что его не украли у Сербии. Зато то, что Крым сейчас часть территории другого государства, прямо означает то, что его украли у Украины. Неа, не означает. См. Устав ОНН, статья о самоопределении народов.
В Крыму-то все как раз было четко по Уставу ООН сделано.

Ну, и даже если допустить на минуточку твою точку зрения верной - то это не имеет НИКАКОГО значения после Косово. Красть МОЖНО. Это действиями в Косово сказал не кто-нить, а типа мировой демократический лидер.

(актиний @ 13.03.2016 - время: 14:22)
США получили напряженность в Европе и продемонстрировали всем свое влияние.
Также продемонстрировали Европе, что в случае отказа европейских стран от сотрудничества в лоне штатовской политики они могут фактически любую страну в Европе точно также расколоть.

Разделяй и властвуй...
Все перечисленное Вами было у США и до отделения Косово. Так что с кражей не проходит.
Ежли ближе к теме топика, то получается, Вы против отделения Косово, по логике должны быть против отделения Крыма

(актиний @ 13.03.2016 - время: 14:33)
В осбчем, что касаемо Косово, никто так и не пояснил, почему это факт его воровства у Сербии обязательно должен сопровождаться переходом права собственности на Косово к кому-то еще. Кто-нить смогет?
Вы же объяснения видеть не хотите. Если кто-то украл, то распоряжается краденым. На Вашем же примере с Деточкиным объяснили

(ps2000 @ 13.03.2016 - время: 15:44)
(актиний @ 13.03.2016 - время: 14:22)
США получили напряженность в Европе и продемонстрировали всем свое влияние.
Также продемонстрировали Европе, что в случае отказа европейских стран от сотрудничества в лоне штатовской политики они могут фактически любую страну в Европе точно также расколоть.

Разделяй и властвуй... Все перечисленное Вами было у США и до отделения Косово. Так что с кражей не проходит.
Ежли ближе к теме топика, то получается, Вы против отделения Косово, по логике должны быть против отделения Крыма
Почему это не проходит-то? То, что у сша что-то там было до - с Косово вообще никак не связано.

А по Косово, то мы и сейчас против отделения Косово и его не признали.
Но Косово было ДО Крыма. Поэтому по логике если штаты и весьмир согласились с Косово - они обязаны согласиться и с Крымом. А нас Крым по Косово НИЧЕМУ не обязывает, поскольку Косово, еще раз, случилось ДО Крыма.

(ps2000 @ 13.03.2016 - время: 15:48)
(актиний @ 13.03.2016 - время: 14:33)
В осбчем, что касаемо Косово, никто так и не пояснил, почему это факт его воровства у Сербии обязательно должен сопровождаться переходом права собственности на Косово к кому-то еще. Кто-нить смогет? Вы же объяснения видеть не хотите. Если кто-то украл, то распоряжается краденым. На Вашем же примере с Деточкиным объяснили
Вот сша и распорядились. Как - я уже описал. Если вы это не принимаете - это не мои проблемы.

(актиний @ 13.03.2016 - время: 15:32)
я тут выше вопрос касательно блокиратора Крыма задавал. Кто-нить осмелится ответить?
Что за вопрос? и что такое блокиратор Крыма?

(актиний @ 13.03.2016 - время: 15:48)
Но Косово было ДО Крыма. Поэтому по логике если штаты и весьмир согласились с Косово - они обязаны согласиться и с Крымом. А нас Крым по Косово НИЧЕМУ не обязывает, поскольку Косово, еще раз, случилось ДО Крыма.
Т.е. если кто-то грабит и убивает, значит и мне можно. Я с такой постановкой не согласен

(ps2000 @ 13.03.2016 - время: 15:53)
(актиний @ 13.03.2016 - время: 15:32)
я тут выше вопрос касательно блокиратора Крыма задавал. Кто-нить осмелится ответить? Что за вопрос? и что такое блокиратор Крыма?
Вам слова "тут" и "выше" ничего не говорят?
Отлистните одну страницу и найдите мой пост касательно этого вопроса.

(ps2000 @ 13.03.2016 - время: 15:59)
(актиний @ 13.03.2016 - время: 15:48)
Но Косово было ДО Крыма. Поэтому по логике если штаты и весьмир согласились с Косово - они обязаны согласиться и с Крымом. А нас Крым по Косово НИЧЕМУ не обязывает, поскольку Косово, еще раз, случилось ДО Крыма. Т.е. если кто-то грабит и убивает, значит и мне можно. Я с такой постановкой не согласен
Ну, в мировой геополитике ваше мнение, несомненно, имеет большой вес.
Если кто-то из мировых игроков использует весьма действенную стратегию - то для остальных не использовать ее же будет преступлением перед своими народами.

(актиний @ 13.03.2016 - время: 15:49)
Вот сша и распорядились. Как - я уже описал. Если вы это не принимаете - это не мои проблемы.
Вы нелогично описали Там кражи не было Да и США ли стоят за актом парламента Косово - вопрос

(актиний @ 13.03.2016 - время: 15:59)
Вам слова "тут" и "выше" ничего не говорят?
Отлистните одну страницу и найдите мой пост касательно этого вопроса.
Не хотите, как хотите Не интересно перечитывать наговоренное здесь

(ps2000 @ 13.03.2016 - время: 16:04)
(актиний @ 13.03.2016 - время: 15:49)
Вот сша и распорядились. Как - я уже описал. Если вы это не принимаете - это не мои проблемы. Вы нелогично описали Там кражи не было Да и США ли стоят за актом парламента Косово - вопрос
Была кража, была. Или вы мне сейчас называете какую-либо норму международного права, согласно которой Косово получило независимость.

(ps2000 @ 13.03.2016 - время: 16:06)
(актиний @ 13.03.2016 - время: 15:59)
Вам слова "тут" и "выше" ничего не говорят?
Отлистните одну страницу и найдите мой пост касательно этого вопроса. Не хотите, как хотите Не интересно перечитывать наговоренное здесь
Не моя проблема. Не хотите - не отвечайте.

(актиний @ 13.03.2016 - время: 16:01)
Если кто-то из мировых игроков использует весьма действенную стратегию - то для остальных не использовать ее же будет преступлением перед своими народами. Вывод: Крым законен и Косово - законно.
Или Крым не законен, Косово незаконно
Кстати, до лета 41-го Гитлер очень эффективно действовал для своего народа

(актиний @ 13.03.2016 - время: 16:06)
Была кража, была. Или вы мне сейчас называете какую-либо норму международного права, согласно которой Косово получило независимость. Норма противоречива. Право наций на самоопределение.
Но кражи не было, т.к. нет того, кто крал. Сербия потеряла Косово

(актиний @ 13.03.2016 - время: 16:07)
Не хотите - не отвечайте.
Я хочу ответить Просто не знаю вопроса

(ps2000 @ 13.03.2016 - время: 16:09)
(актиний @ 13.03.2016 - время: 16:01)
Если кто-то из мировых игроков использует весьма действенную стратегию - то для остальных не использовать ее же будет преступлением перед своими народами. Вывод: Крым законен и Косово - законно.
Наоборот, поскольку Косово было РАНЕЕ Крыма, то есть:

Косово - законно, и ПОЭТОМУ Крым - законен тоже.

Гитлера ПОБЕДИЛИ ВОЕННЫМ путем. Когда таким же образом будет побеждена Россия - тогда победитель получите право победителя на переписывание истории. А пока увы и ах.

(ps2000 @ 13.03.2016 - время: 16:09)
(актиний @ 13.03.2016 - время: 16:01)
Если кто-то из мировых игроков использует весьма действенную стратегию - то для остальных не использовать ее же будет преступлением перед своими народами. Вывод: Крым законен и Косово - законно.
Или Крым не законен, Косово незаконно
Кстати, до лета 41-го Гитлер очень эффективно действовал для своего народа
(актиний @ 13.03.2016 - время: 16:06)
Была кража, была. Или вы мне сейчас называете какую-либо норму международного права, согласно которой Косово получило независимость. Норма противоречива. Право наций на самоопределение.
Но кражи не было, т.к. нет того, кто крал. Сербия потеряла Косово
Там не было ничего, что есть в этой норме. То исть абсолютно. Ибо никакой народ никакого самоопределения не выражал тем способом, которым положено, то есть референдумом.

Кража была, поскольку именно сша ПЕРВЫМИ одобрили и признали. Этим фактически и была произведена кража. Почитайте, как там все это было.

(ps2000 @ 13.03.2016 - время: 16:14)
(актиний @ 13.03.2016 - время: 16:07)
Не хотите - не отвечайте. Я хочу ответить Просто не знаю вопроса
Если хотите - найдете вопрос.

(актиний @ 13.03.2016 - время: 16:15)
Косово - законно, и ПОЭТОМУ Крым - законен тоже.
Т.е. Вы согласны с тем, если кто-то грабит и убивает и Вам можно Потому как гражданин живет по тем правилам которые установило государство.

У Крыма с Косово одна разница - Косово было в Сербии, а сейчас - независимое государство.
Крым был в Украине, а сейчас в России. Не пройдщя стадии независимого государства.

По Вашим аналогиям с кражами - кошелек Косово валяется на земле, а кошелек Крым - в кармане у России