"Крым наш", или экономический кризис
srg2003
supermoderator
4/1/2015, 12:39:20 AM
(ALEX0404 @ 31.03.2015 - время: 17:31)
(Гадкий. Крыс @ 31.03.2015 - время: 17:26)
г-н Кудрин скромно умолчал, что примерно 90% "оттока капитала" в 2014 году пошло на погашение внешнего долга)
(Гадкий. Крыс @ 31.03.2015 - время: 17:26)
Кудрин оценил, что Крымнаш обойдётся России в 150-200 млрд$ за 4 года. По тыще баксов с носа.
Думаю, поскромничал экономист, недооценив предстоящие потери от психологических сдвигов в мозгах россиян.
Вы ссылку-то приведите. Ладно. сделаю это за вас (гы.. так и думал, опять либерастическая "Газета сру")
"Ежегодные затраты российского бюджета на Крым обойдутся в $6–7 млрд в год, заявил Кудрин " (То есть то, что действительно можно посчитать, обойдется в эту сумму)
"Основные потери России экс-министр связывает с косвенными расходами, а именно с оттоком капитала из страны и западными санкциями..." (А это просто личное мнение экс-министра, то есть, все остальные 194млрд убытка этот горе-экономист придумал сам. А че так мало-то? Давай 594!!!).
https://www.gazeta.ru/business/news/2015/03...7066205.shtml?у
г-н Кудрин скромно умолчал, что примерно 90% "оттока капитала" в 2014 году пошло на погашение внешнего долга)
Гадкий. Крыс
Удален 4/1/2015, 1:28:17 AM
(srg2003 @ 31.03.2015 - время: 22:39)
Отток капитала в 2014-м году превысил все прогнозы
Странно, что в России все прогнозисты не умеют правильно прогнозировать выплаты по внешнему долгу.
г-н Кудрин скромно умолчал, что примерно 90% "оттока капитала" в 2014 году пошло на погашение внешнего долга)
Отток капитала в 2014-м году превысил все прогнозы
Странно, что в России все прогнозисты не умеют правильно прогнозировать выплаты по внешнему долгу.
Joiner"
Профессионал
4/1/2015, 1:42:23 AM
(sxn_3278951818 @ 31.03.2015 - время: 14:26)
Сам то понял, что на твоей картинке? Структура внешней торговли? Так она завязана на Россию была. А сейчас Крым сам Россия.
ну и немного наглядной статистики
Сам то понял, что на твоей картинке? Структура внешней торговли? Так она завязана на Россию была. А сейчас Крым сам Россия.
sxn3296022946
Специалист
4/1/2015, 2:24:21 AM
(Xрюндель @ 31.03.2015 - время: 11:04)
(Jeyn @ 30.03.2015 - время: 22:48)
Крым это повод , а причина это самостоятельность России , не было бы крыма , другой повод нашёлся бы. А чего вдруг повод нашелся? Лет 20 повода не находилось, а тут вдруг, опа, и нашелся? А вы знаете за 20 лет как то не расстреливали людей сотнями на улицах, не захватывали местные администрации и уж точно не жгли людей живьем десятками. Вам это все "вдруг"? Или пока лично вам задницу шампуром не проткнут ни чего не увидите?
(Jeyn @ 30.03.2015 - время: 22:48)
Крым это повод , а причина это самостоятельность России , не было бы крыма , другой повод нашёлся бы. А чего вдруг повод нашелся? Лет 20 повода не находилось, а тут вдруг, опа, и нашелся? А вы знаете за 20 лет как то не расстреливали людей сотнями на улицах, не захватывали местные администрации и уж точно не жгли людей живьем десятками. Вам это все "вдруг"? Или пока лично вам задницу шампуром не проткнут ни чего не увидите?
sxn3285789350
Удален 4/1/2015, 4:37:51 AM
(Xрюндель @ 31.03.2015 - время: 11:04)
(Jeyn @ 30.03.2015 - время: 22:48)
<q>Крым это повод , а причина это самостоятельность России , не было бы крыма , другой повод нашёлся бы.</q> <q>А чего вдруг повод нашелся? Лет 20 повода не находилось, а тут вдруг, опа, и нашелся?</q>
Как сказала одна моя знакомая из Борисполя: Украина - как старая шлюха, которая периодически собирает чемоданы от мужа, а потом ползет обратно на коленях, чтобы муж (Россия) принял. Последний раз собралась с чемоданами и ребенком (Крымом) к очередному сожителю, но тот извращенец, поэтому муж ребенка не отдал. Ему там нечего делать. А шлюха, пусть гуляет , не впервой, завтра обратно приползет. Это ассоциации самих украинцев. Приношу извинения за грубое сравнение, если кого это покоробило, но оно не мое и из песни слов не выкинешь.
(Jeyn @ 30.03.2015 - время: 22:48)
<q>Крым это повод , а причина это самостоятельность России , не было бы крыма , другой повод нашёлся бы.</q> <q>А чего вдруг повод нашелся? Лет 20 повода не находилось, а тут вдруг, опа, и нашелся?</q>
Как сказала одна моя знакомая из Борисполя: Украина - как старая шлюха, которая периодически собирает чемоданы от мужа, а потом ползет обратно на коленях, чтобы муж (Россия) принял. Последний раз собралась с чемоданами и ребенком (Крымом) к очередному сожителю, но тот извращенец, поэтому муж ребенка не отдал. Ему там нечего делать. А шлюха, пусть гуляет , не впервой, завтра обратно приползет. Это ассоциации самих украинцев. Приношу извинения за грубое сравнение, если кого это покоробило, но оно не мое и из песни слов не выкинешь.
VIP
Xрюндель
Акула пера
4/1/2015, 7:42:41 AM
(srg2003 @ 31.03.2015 - время: 22:39)
Это и был самый настоящий отток капитала.
Сокращение задолженности РФ в конце прошлого года - это не добровольный возврат долга, чему можно было бы порадоваться, а принудительный досрочный отзыв инвестиций кредитной организацией. То есть, по факту, отток инвестиций из страны.
Крупные российские предприятия привлекали средства в западных банках для инвестиций в свое развитие.
Понятно, что инвестиции планировались, как долгосрочные, но требующие ежегодного перекредитования.
После того, как для России были закрыты западные кредиты из за санкций, предприятиям пришлось эти средства вернуть кредиторам, но не за счет прибыли от завершенных проектов, а за счет приостановки этих проектов, за счет альтернативных и более дорогих источников заимствования, за счет бюджетных средств страны, за счет ослабления курса национальной валюты.
Так что сокращение цифры долга в данном случае говорит о крайне негативных процессах в экономике.
И только ну совсем ничего не понимающий в экономике человек может радоваться такому "сокращению" внешнего долга.
г-н Кудрин скромно умолчал, что примерно 90% "оттока капитала" в 2014 году пошло на погашение внешнего долга)
Это и был самый настоящий отток капитала.
Сокращение задолженности РФ в конце прошлого года - это не добровольный возврат долга, чему можно было бы порадоваться, а принудительный досрочный отзыв инвестиций кредитной организацией. То есть, по факту, отток инвестиций из страны.
Крупные российские предприятия привлекали средства в западных банках для инвестиций в свое развитие.
Понятно, что инвестиции планировались, как долгосрочные, но требующие ежегодного перекредитования.
После того, как для России были закрыты западные кредиты из за санкций, предприятиям пришлось эти средства вернуть кредиторам, но не за счет прибыли от завершенных проектов, а за счет приостановки этих проектов, за счет альтернативных и более дорогих источников заимствования, за счет бюджетных средств страны, за счет ослабления курса национальной валюты.
Так что сокращение цифры долга в данном случае говорит о крайне негативных процессах в экономике.
И только ну совсем ничего не понимающий в экономике человек может радоваться такому "сокращению" внешнего долга.
VIP
Xрюндель
Акула пера
4/1/2015, 7:45:50 AM
(sxn3296022946 @ 01.04.2015 - время: 00:24)
(Xрюндель @ 31.03.2015 - время: 11:04)
(Jeyn @ 30.03.2015 - время: 22:48)
Крым это повод , а причина это самостоятельность России , не было бы крыма , другой повод нашёлся бы. А чего вдруг повод нашелся? Лет 20 повода не находилось, а тут вдруг, опа, и нашелся? А вы знаете за 20 лет как то не расстреливали людей сотнями на улицах, не захватывали местные администрации и уж точно не жгли людей живьем десятками. Вам это все "вдруг"? Или пока лично вам задницу шампуром не проткнут ни чего не увидите? Поясните свою мысль.
Вы считаете, что тот факт, что на Украине происходило все перечисленное вами, дало повод западу впервые за 20 лет объявить России санкции?
Вам не кажется, что логика в этом рассуждении немножко отсутствует?
Санкции объявлена России исключительно из за Крыма.
Не было бы Крыма - не было бы санкций.
(Xрюндель @ 31.03.2015 - время: 11:04)
(Jeyn @ 30.03.2015 - время: 22:48)
Крым это повод , а причина это самостоятельность России , не было бы крыма , другой повод нашёлся бы. А чего вдруг повод нашелся? Лет 20 повода не находилось, а тут вдруг, опа, и нашелся? А вы знаете за 20 лет как то не расстреливали людей сотнями на улицах, не захватывали местные администрации и уж точно не жгли людей живьем десятками. Вам это все "вдруг"? Или пока лично вам задницу шампуром не проткнут ни чего не увидите? Поясните свою мысль.
Вы считаете, что тот факт, что на Украине происходило все перечисленное вами, дало повод западу впервые за 20 лет объявить России санкции?
Вам не кажется, что логика в этом рассуждении немножко отсутствует?
Санкции объявлена России исключительно из за Крыма.
Не было бы Крыма - не было бы санкций.
ЁлыПалы
Удален 4/1/2015, 9:52:04 AM
(Xрюндель @ 01.04.2015 - время: 05:45)
неа, их бы объявили по другому поводу...
тогда бы вы говорили "не было бы Донбасса - не было бы санкций" :)))
они были бы по любому пока мы отстаиваем свои интересы
не иметь своих интересов в англосакском мире - быстрый путь
к исчезновению и разбору по кусочкам
Санкции объявлена России исключительно из за Крыма.
Не было бы Крыма - не было бы санкций.
неа, их бы объявили по другому поводу...
тогда бы вы говорили "не было бы Донбасса - не было бы санкций" :)))
они были бы по любому пока мы отстаиваем свои интересы
не иметь своих интересов в англосакском мире - быстрый путь
к исчезновению и разбору по кусочкам
VIP
Xрюндель
Акула пера
4/1/2015, 11:03:07 AM
(ЁлыПалы @ 01.04.2015 - время: 07:52)
Да с чего вдруг?
20 лет не было никаких санкций и вдруг срочно понадобился повод чтобы их объявить?
Что изменилось?
они были бы по любому пока мы отстаиваем свои интересы
Все страны (речь идет о странах большой двадцатки) отстаивают свои интересы.
И никому из этих стран не объявляют санкций.
В чем загвоздка?
И почему вдруг сейчас России объявили санкции?
неа, их бы объявили по другому поводу...
Да с чего вдруг?
20 лет не было никаких санкций и вдруг срочно понадобился повод чтобы их объявить?
Что изменилось?
они были бы по любому пока мы отстаиваем свои интересы
Все страны (речь идет о странах большой двадцатки) отстаивают свои интересы.
И никому из этих стран не объявляют санкций.
В чем загвоздка?
И почему вдруг сейчас России объявили санкции?
Sarita
Акула пера
4/1/2015, 11:28:47 AM
(Xрюндель @ 01.04.2015 - время: 09:03)
(ЁлыПалы @ 01.04.2015 - время: 07:52)
20 лет назад... 1995 год. А кому там было санкции объявлять? И зачем? Чечня, черный вторник... России было не внешних рынков. Было легко диктовать условия нищей стране... И ведь диктовали. И никого не волновал развал и отделения территорий от страны - ну свобода же на самоопределение, да?...
С 2000 экономика России поднялась. У США - наоборот.
Происходящее в этом плане вполне прозрачно. Война на чужой территории как способ поднять свою экономику - вполне обкатанный США метод.
Но вот вопрос - вам-то из вашей Италии (если не ошибаюсь) какое дело до наших дел...?
(ЁлыПалы @ 01.04.2015 - время: 07:52)
неа, их бы объявили по другому поводу...
Да с чего вдруг?
20 лет не было никаких санкций и вдруг срочно понадобился повод чтобы их объявить?
Что изменилось?
20 лет назад... 1995 год. А кому там было санкции объявлять? И зачем? Чечня, черный вторник... России было не внешних рынков. Было легко диктовать условия нищей стране... И ведь диктовали. И никого не волновал развал и отделения территорий от страны - ну свобода же на самоопределение, да?...
С 2000 экономика России поднялась. У США - наоборот.
Происходящее в этом плане вполне прозрачно. Война на чужой территории как способ поднять свою экономику - вполне обкатанный США метод.
Но вот вопрос - вам-то из вашей Италии (если не ошибаюсь) какое дело до наших дел...?
VIP
Xрюндель
Акула пера
4/1/2015, 11:33:26 AM
(Sarita @ 01.04.2015 - время: 09:28)
С 2000 экономика России поднялась. У США - наоборот.
Все бы хорошо, да только на самом деле все ровно наоборот.
Все экономические показатели у США выросли существенно больше, чем у России.
Фактически, Россия отстала от США еще больше, чем раньше.
И особенно это отставание стало заметным как раз последние годы.
Происходящее в этом плане вполне прозрачно. Война на чужой территории как способ поднять свою экономику - вполне обкатанный США метод.
Каким образом конфликт на Украине может поднять экономику США?
Пока США несут многомиллиардные убытки из за падения курса евро на фоне конфликта в Европе..
Но вот вопрос - вам-то из вашей Италии (если не ошибаюсь) какое дело до наших дел...?
Все личные вопросы вы можете задавать в ПМ.
С 2000 экономика России поднялась. У США - наоборот.
Все бы хорошо, да только на самом деле все ровно наоборот.
Все экономические показатели у США выросли существенно больше, чем у России.
Фактически, Россия отстала от США еще больше, чем раньше.
И особенно это отставание стало заметным как раз последние годы.
Происходящее в этом плане вполне прозрачно. Война на чужой территории как способ поднять свою экономику - вполне обкатанный США метод.
Каким образом конфликт на Украине может поднять экономику США?
Пока США несут многомиллиардные убытки из за падения курса евро на фоне конфликта в Европе..
Но вот вопрос - вам-то из вашей Италии (если не ошибаюсь) какое дело до наших дел...?
Все личные вопросы вы можете задавать в ПМ.
Sarita
Акула пера
4/1/2015, 11:37:56 AM
(Xрюндель @ 01.04.2015 - время: 09:33)
Так с 2001 года США как раз активно воюют на чужих территориях. Поспорите?
Каким образом конфликт на Украине может поднять экономику США?
Пока США несут многомиллиардные убытки из за падения курса евро на фоне конфликта в Европе..
То есть все у них хорошо, но плохо. Отличная логика.
Все личные вопросы вы можете задавать в ПМ.
Это не личный вопрос.
Все бы хорошо, да только на самом деле все ровно наоборот.
Все экономические показатели у США выросли существенно больше, чем у России.
Фактически, Россия отстала от США еще больше, чем раньше.
Так с 2001 года США как раз активно воюют на чужих территориях. Поспорите?
Каким образом конфликт на Украине может поднять экономику США?
Пока США несут многомиллиардные убытки из за падения курса евро на фоне конфликта в Европе..
То есть все у них хорошо, но плохо. Отличная логика.
Все личные вопросы вы можете задавать в ПМ.
Это не личный вопрос.
efv
Акула пера
4/1/2015, 11:39:12 AM
Ирaн тоже отстaивaет свои интересы. Тоже под сaнкциями.
У меня совершенно глупый вопрос нaрисовaлся. Вот есть зaпaдные бaнки, в которых лежaт теньги (специaльно буду непрaвильно писaть, понятно почему). Мы берём теньги нa рaзвитие и покупaем опять же зaпaдное оборудовaние. В чём смысл вообще вклaдывaться нaпример в Россию? Не легче ли удaлить этот aппендиит и нaпрямую финaнсировaть зaпaдное оборудовaние зaпaдными деньгaми? Сырьё можно купить и в другом месте. Рынок небольшой, всего 100 млн. Тaк смысл вклaдывaться в Россию может кто-нибудь объяснить? Я нaпример не вижу.
У меня совершенно глупый вопрос нaрисовaлся. Вот есть зaпaдные бaнки, в которых лежaт теньги (специaльно буду непрaвильно писaть, понятно почему). Мы берём теньги нa рaзвитие и покупaем опять же зaпaдное оборудовaние. В чём смысл вообще вклaдывaться нaпример в Россию? Не легче ли удaлить этот aппендиит и нaпрямую финaнсировaть зaпaдное оборудовaние зaпaдными деньгaми? Сырьё можно купить и в другом месте. Рынок небольшой, всего 100 млн. Тaк смысл вклaдывaться в Россию может кто-нибудь объяснить? Я нaпример не вижу.
avp
Акула пера
4/1/2015, 12:03:11 PM
(Xрюндель @ 01.04.2015 - время: 05:45)
Брехня. Путин говорил о возможности санкций еще 3-4 года назад, когда призвал олигархов "хранить деньги в Сберкассе". Понятно, что никаким Крымом тогда и не пахло. Зато была неадекватная реакция Запада и его местных подпевал на "Дело Пуси-Райт", на "Закон Димы Яковлева" и прочее, типа запрет на пропаганду гомосексуализма. И казалось бы, причем тут призыв коллективного Запада к бойкоту Олимпиады в Сочи? Крым - повод.
Санкции объявлена России исключительно из за Крыма.
Не было бы Крыма - не было бы санкций.
Брехня. Путин говорил о возможности санкций еще 3-4 года назад, когда призвал олигархов "хранить деньги в Сберкассе". Понятно, что никаким Крымом тогда и не пахло. Зато была неадекватная реакция Запада и его местных подпевал на "Дело Пуси-Райт", на "Закон Димы Яковлева" и прочее, типа запрет на пропаганду гомосексуализма. И казалось бы, причем тут призыв коллективного Запада к бойкоту Олимпиады в Сочи? Крым - повод.
VIP
Xрюндель
Акула пера
4/1/2015, 12:47:26 PM
(Sarita @ 01.04.2015 - время: 09:37)
Так с 2001 года США как раз активно воюют на чужих территориях. Поспорите? Напомните, много ли территорий аннексировали США в 20-м и 21-м веке?
То есть все у них хорошо, но плохо. Отличная логика.
Логика очень простая. До конфликта на Украине не было проблемы с соотношением курса евро и доллара.
А после начала конфликта США стали терпеть убытки от падения курса евро.
Из этого очень многие почему то делают вывод, что майдан затеяли Штаты.
Вот тут логика действительно странная..))
Это не личный вопрос.
Модераторы на этом подфоруме оценивают подобные вопросы, как личные.
Отвечая на подобные вопросы, я получила замечание за флуд.
Так с 2001 года США как раз активно воюют на чужих территориях. Поспорите? Напомните, много ли территорий аннексировали США в 20-м и 21-м веке?
То есть все у них хорошо, но плохо. Отличная логика.
Логика очень простая. До конфликта на Украине не было проблемы с соотношением курса евро и доллара.
А после начала конфликта США стали терпеть убытки от падения курса евро.
Из этого очень многие почему то делают вывод, что майдан затеяли Штаты.
Вот тут логика действительно странная..))
Это не личный вопрос.
Модераторы на этом подфоруме оценивают подобные вопросы, как личные.
Отвечая на подобные вопросы, я получила замечание за флуд.
VIP
Xрюндель
Акула пера
4/1/2015, 12:48:52 PM
(avp @ 01.04.2015 - время: 10:03)
А еще Путин говорил об удвоении ВВП.
Путин так много всего говорил..))
Брехня. Путин говорил о возможности санкций еще 3-4 года назад
А еще Путин говорил об удвоении ВВП.
Путин так много всего говорил..))
sxn3285789350
Удален 4/1/2015, 1:07:58 PM
(Xрюндель @ 01.04.2015 - время: 10:48)
(avp @ 01.04.2015 - время: 10:03)
<q>Брехня. Путин говорил о возможности санкций еще 3-4 года назад</q> <q>А еще Путин говорил об удвоении ВВП.
Путин так много всего говорил..))</q>
Путин не мог знать, что всегда разумная в бабках Европа поведет себя, как обезьяна с гранатой - взяли и зелепили себе санкциями по лбу, а падая и Россию зацепили.
(avp @ 01.04.2015 - время: 10:03)
<q>Брехня. Путин говорил о возможности санкций еще 3-4 года назад</q> <q>А еще Путин говорил об удвоении ВВП.
Путин так много всего говорил..))</q>
Путин не мог знать, что всегда разумная в бабках Европа поведет себя, как обезьяна с гранатой - взяли и зелепили себе санкциями по лбу, а падая и Россию зацепили.
VIP
Xрюндель
Акула пера
4/1/2015, 1:49:53 PM
(sxn3285789350 @ 01.04.2015 - время: 11:07)
Путин не мог знать, что аннексия Крыма будет воспринята мировой общественностью как акт агрессии и нарушения международных соглашений?
В таком случае его следует признать профессионально непригодным..((
Путин не мог знать, что всегда разумная в бабках Европа поведет себя, как обезьяна с гранатой - взяли и зелепили себе санкциями по лбу, а падая и Россию зацепили.
Путин не мог знать, что аннексия Крыма будет воспринята мировой общественностью как акт агрессии и нарушения международных соглашений?
В таком случае его следует признать профессионально непригодным..((
sxn3285789350
Удален 4/1/2015, 2:37:32 PM
(Xрюндель @ 01.04.2015 - время: 11:49)
(sxn3285789350 @ 01.04.2015 - время: 11:07)
<q>Путин не мог знать, что всегда разумная в бабках Европа поведет себя, как обезьяна с гранатой - взяли и зелепили себе санкциями по лбу, а падая и Россию зацепили.</q> <q>Путин не мог знать, что аннексия Крыма будет воспринята мировой общественностью как акт агрессии и нарушения международных соглашений?
В таком случае его следует признать профессионально непригодным..((</q>
"Профнепригодный" Путин уже второй год держит пальму первенства самого влиятельного человека мира. А вы можете признавать все, что угодно, это только ваши тараканы. Путину просто срать на мнение какой-то там непонятной общественности относительно своей земли. Мне тоже в голову не придет спрашивать разрешение у папуасов о поездке на собственную дачу.
(sxn3285789350 @ 01.04.2015 - время: 11:07)
<q>Путин не мог знать, что всегда разумная в бабках Европа поведет себя, как обезьяна с гранатой - взяли и зелепили себе санкциями по лбу, а падая и Россию зацепили.</q> <q>Путин не мог знать, что аннексия Крыма будет воспринята мировой общественностью как акт агрессии и нарушения международных соглашений?
В таком случае его следует признать профессионально непригодным..((</q>
"Профнепригодный" Путин уже второй год держит пальму первенства самого влиятельного человека мира. А вы можете признавать все, что угодно, это только ваши тараканы. Путину просто срать на мнение какой-то там непонятной общественности относительно своей земли. Мне тоже в голову не придет спрашивать разрешение у папуасов о поездке на собственную дачу.
VIP
Xрюндель
Акула пера
4/1/2015, 2:43:13 PM
(sxn3285789350 @ 01.04.2015 - время: 12:37)
Вот и Гитлер в точности как вы рассуждал, когда аннексировал Судетскую область...
И где тот Гитлер...((
Мне тоже в голову не придет спрашивать разрешение у папуасов о поездке на собственную дачу.
Вот и Гитлер в точности как вы рассуждал, когда аннексировал Судетскую область...
И где тот Гитлер...((