Кремлевская пропаганда

(Nika-hl @ 04-04-2017 - 22:23)
(RDR @ 04-04-2017 - 22:19)
(Nika-hl @ 04-04-2017 - 22:13)
Да. Ни кто не работает. аха. А Президент подписывает Указ о 2млн. армии.) наберут еще миллион студентов - тоже пушечного мяса. Военные училища Сердюков успешно позакрывал. А вы знаете, зачем на фоне сокращения военных НИИ и увольнения армейских кандидатов и докторов технических наук создавались научные роты? Какие закрыл, то уже много по открывали, кстати давно и Президент про это сказал. Откроют больше чем надоть) Не переживайте так уж сильно) Помилуйте! Открыть военный ВУЗ - это не булочную открыть! Я видел это убожество - современный новооткрытый военный ВУЗ. Представьте себе - девушка - выпускник пед-института, читает лекцию о боевом применении вертолетов курсантам. Я краснея- бледнел - а потом спросил её: из какого материала сделан винт вертолета? Потом меня, как военспеца, не стали пускать в аудитории. Набрали всяких дочек в армию, надели погоны и отправили на преподавательские должности- ПОЗОР! Я помню, как мне читал тактику ВВС СССР бывший орденоносный военный летчик в звании полковника. Истребители называл "зем-снарядами", а большие самолеты - "сараями". Но за каждым его словом чувствовалось знание этой техники до самых отдельных заморочек. Тактику раскладывал на пальцах с объяснением всех нюансов по жизни. Ни в одном наставлении этого нет...но знания были бесценными. Они все - бывший профессорско-преподавательский состав военных вузов, разогнанных Сердюковым - это бриллиантовый фонд был России - основа мощи, знания и опыта армии. А теперь? Вновь открыли? Студенток в преподаватели набрали?

(RDR @ 04-04-2017 - 22:28)
. А теперь? Вновь открыли? Студенток в преподаватели набрали?
Воен.спецов что ли мало в армии образованных?

(Nika-hl @ 04-04-2017 - 22:46)
(RDR @ 04-04-2017 - 22:28)
. А теперь? Вновь открыли? Студенток в преподаватели набрали? Воен.спецов что ли мало в армии образованных? В армии оставили тех, кто был молод, а им еще и срок службы продлили - они служат на своих должностях. Речь идет о молодежи, только идущей в современную армию. Кто их встречает в аудитории? Чему может научить? Ведь выгнать старого профессора, сократив его должность - это одно, а вот найти профессора в другом городе (Воронеже) с опытом, как в академии Гагарина из подмосковного Монино, это другое. Ну нет в г. Воронеже такого преподавательского состава. А Вуз новый - есть! Хвала Сердюкову! Миллиарды вбуханы, корпуса отстроены, компьютеры закуплены, а преподаватели - девочки в погонах ефрейторов - контрактницы. А на той лекции, которую я выше упомянул, курсантами были офицеры из Центра боевой подготовки армейской авиации в г. Торжок - все с боевым опытом в Чеченской республике. Они вынуждены по приказу слушать лекцию по конспекту от девочки, которая вертолет видела только на картинке. Каждый из них мог бы быть преподавателем! А зачем? У каждого своя должность, все служат и довольны. Зачем им идти в преподаватели? Лекция проходила в Помосковном Алабино, где развернут общевойсковой центр боевой подготовки на базе бывших полигонов Кантемировской дивизии. Была помпезная презентация перед СМИ этого центра, ну и согнали преподавательский состав из современных воен-ВУЗов.

(RDR @ 04-04-2017 - 22:57)
В армии оставили тех, кто был молод, а им еще и срок службы продлили - они служат на своих должностях. Речь идет о молодежи, только идущей в современную армию. Кто их встречает в аудитории? Чему может научить? Ведь выгнать старого профессора, сократив его должность - это одно, а вот найти профессора в другом городе (Воронеже) с опытом, как в академии Гагарина из подмосковного Монино, это другое. Ну нет в г. Воронеже такого преподавательского состава. А Вуз новый - есть! Хвала Сердюкову! Миллиарды вбуханы, корпуса отстроены, компьютеры закуплены, а преподаватели - девочки в погонах ефрейторов - контрактницы. А на той лекции, которую я выше упомянул, курсантами были офицеры из Центра боевой подготовки армейской авиации в г. Торжок - все с боевым опытом в Чеченской республике. Они вынуждены по приказу слушать лекцию по конспекту от девочки, которая вертолет видела только на картинке. Каждый из них мог бы быть преподавателем! А зачем? У каждого своя должность, все служат и довольны. Зачем им идти в преподаватели? Лекция проходила в Помосковном Алабино, где развернут общевойсковой центр боевой подготовки на базе бывших полигонов Кантемировской дивизии. Была помпезная презентация перед СМИ этого центра, ну и согнали преподавательский состав из современных воен-ВУЗов.
Вернут. Хотя (и это факт) армия стала лучше подготовлена. (следовательно с ними работают профессионалы)

(Nika-hl @ 04-04-2017 - 23:10)
(RDR @ 04-04-2017 - 22:57)
В армии оставили тех, кто был молод, а им еще и срок службы продлили - они служат на своих должностях. Речь идет о молодежи, только идущей в современную армию. Кто их встречает в аудитории? Чему может научить? Ведь выгнать старого профессора, сократив его должность - это одно, а вот найти профессора в другом городе (Воронеже) с опытом, как в академии Гагарина из подмосковного Монино, это другое. Ну нет в г. Воронеже такого преподавательского состава. А Вуз новый - есть! Хвала Сердюкову! Миллиарды вбуханы, корпуса отстроены, компьютеры закуплены, а преподаватели - девочки в погонах ефрейторов - контрактницы. А на той лекции, которую я выше упомянул, курсантами были офицеры из Центра боевой подготовки армейской авиации в г. Торжок - все с боевым опытом в Чеченской республике. Они вынуждены по приказу слушать лекцию по конспекту от девочки, которая вертолет видела только на картинке. Каждый из них мог бы быть преподавателем! А зачем? У каждого своя должность, все служат и довольны. Зачем им идти в преподаватели? Лекция проходила в Помосковном Алабино, где развернут общевойсковой центр боевой подготовки на базе бывших полигонов Кантемировской дивизии. Была помпезная презентация перед СМИ этого центра, ну и согнали преподавательский состав из современных воен-ВУЗов. Вернут. Хотя (и это факт) армия стала лучше подготовлена. (следовательно с ними работают профессионалы) Увы - нет! Армия подготовлена хуже. Сегодня за штурвалами и за кнопками в Сирии стоят люди в погонах старших офицеров. А по должностным обязанностям все подвиги должен совершать младший офицерский состав. То что мы видим в Сирии, это аналогично тому, что главный инженер завода стоит у токарного станка, потому что нормального токаря нет. Командует группировкой ВКС в Сирии человек, в чьи должностные обязанности входит командование всеми ВКС на Южном ТВД России. А по статусу там должен командовать один из офицеров оперативного отдела штаба в звании не выше подполковника. В ВКС простой летчик - лейтенант, командир звена - капитан, командир эскадрильи - майор. Кто летает в Сирии за рядовых летчиков? Майоры не ниже комэсков. Значит дело - дрянь. Вы думаете, что должность того подполковника, за которого работает командующий ВКС ЮТВД вакантна? Нет! Но он не способен выполнять свои обязанности: командовать группировкой ВКС на армейском уровне. Если идти по гирлянде вниз - никто из нижестоящих офицеров не способен выполнять свои прямые должностные обязанности. Сегодня в бой опять "идут одни старики": старые опытные военачальники воюют за своих подчиненных. Разве это подготовка армии?

(Bellew @ 03-04-2017 - 14:52)
Кремль посредством СМИ и интернета пытается управлять общественным мнением, а то и сознанием. Одним из приемов управления является раскручивание истерических кампаний с целью отвлечь внимание населения от тяжелого социально-экономического кризиса.

А как Вы отличаете "истерические кампании" от медийного повода?

P. S. Россия такое же капиталистическое государство, как и другие, поэтому Кремль ичпользует те же приемы и методы пропаганды, что и власти других капиталистических государств.
Чем отличаются методы пропаганды социалистического государства?

(ien @ 04-04-2017 - 23:45)
(Bellew @ 03-04-2017 - 14:52)
Кремль посредством СМИ и интернета пытается управлять общественным мнением, а то и сознанием. Одним из приемов управления является раскручивание истерических кампаний с целью отвлечь внимание населения от тяжелого социально-экономического кризиса. А как Вы отличаете "истерические кампании" от медийного повода?
P. S. Россия такое же капиталистическое государство, как и другие, поэтому Кремль ичпользует те же приемы и методы пропаганды, что и власти других капиталистических государств.Чем отличаются методы пропаганды социалистического государства?
Есть целая наука об управлении толпой. Еще Фрейд основы заложил.
S. Freud. Massenpsychologie und Ich-Analyse Мало что изменилось - прочитайте - там русский перевод. Многое станет ясным в пропаганде: как, для чего, когда, о чем...все расписано стариком Фрейдом

(RDR @ 05-04-2017 - 00:01)
Есть целая наука об управлении толпой. Еще Фрейд основы заложил.S. Freud. Massenpsychologie und Ich-Analyse Мало что изменилось - прочитайте - там русский перевод. Многое станет ясным в пропаганде: как, для чего, когда, о чем...все расписано стариком Фрейдом
А Вы бы мне не могли сразу цитатой оттуда на мой вопрос ответить. Как отличить "истерическую кампанию" от мидиаповода?

(RDR @ 04-04-2017 - 21:39)
Не корректный вопрос: "Успешно ли?". Это смотря у кого какие критерии успеха.
Критерий - достижение пропагандой поставленных целей.

Пропаганда это распространение в обществе идей, побуждающих к действию. Если идеи внедрены и побудили к действию/бездействию, то пропаганда успешна.

(Sorques @ 04-04-2017 - 21:29)
Кто мешает тебе открыть СМИ или напечатать некое произведение, в котором ты донесешь свои правдивые мысли?
СМИ это не когда пишут, СМИ это когда читают ("чукча не читатель").

(ien @ 04-04-2017 - 23:45)
А как Вы отличаете "истерические кампании" от медийного повода? Медийный повод это событие реальное и мнимое, пошлость, будоражащая умы обывателей. Истерическая кампания разворачивается за медийным поводом.
Противоположность медийному поводу это новость о реальных событиях, имеющих важное значение для общества. Информирование общества о новости, ее обсуждение и анализ это здоровое следствие, признак здорового общества и СМИ.
Чем отличаются методы пропаганды социалистического государства?
Пропаганда коммунистического государства отличается от пропаганды капиталистического прежде всего целями. Методы вторичны, однако пропаганда коммунистическая стремится к объективности и высоким идеалам (это метод), а капиталистическая тяготеет к эксплуатации низких человеческих качеств. Такой метод, как истерические кампании, не типичен для коммунистической пропаганды и харрактерен для капиталистической.

К сожалению, это у Вас просто лирика пошла про несходство методов и целей социалистической и национал-социалистской или капиталистической пропаганды.

В свое время все с удивлением заметили удивительное сходство методов, принципов, идей и стилей работы советской пропаганды с ухватками и приемчиками пропаганды геббельсовской - абсолютно идентичные речи, программы, плакаты, песни, кинофильмы, передовицы газет, политинформации, министерства Правды и все прочее.

Увы, уважаемый RDR, Вы все правильно пишете про развал и небоеспособность нынешних неполноценных ВС РФ, только Вы это зря объясняете этой уважаемой чисто штатской тетеньке Nika-hl из штатной бригады запутинских кремле-троллей.
Бедняжка все равно ни шиша не шарит в боевой подготовке.

Судя по Вашим аватаркам и тематикам, Вы из боевой авиации?

Сейчас еще вдобавок к разгону Академии им. Гагарина в Монино собираются добить Монинский музей авиации, а освободившиеся его территории передать под застройку коттеджами и чисто коммерческими культурно-развлекательными многофункциональными комплексами.

(RDR @ 05-04-2017 - 00:01)
Есть целая наука об управлении толпой. Еще Фрейд основы заложил.S. Freud. Massenpsychologie und Ich-Analyse
Тогда уж основы заложил не Фрейд, а Густав Лебон в "Психология народов и масс". Если бы вы познакомились с книгой Фрейда, на которую дали ссылку, то заметили бы, что Фрейд ссылается на Лебона

(Bellew @ 05-04-2017 - 00:34)
Пропаганда коммунистического государства отличается от пропаганды капиталистического прежде всего целями. Методы вторичны, однако пропаганда коммунистическая стремится к объективности и высоким идеалам (это метод), а капиталистическая тяготеет к эксплуатации низких человеческих качеств. Такой метод, как истерические кампании, не типичен для коммунистической пропаганды и харрактерен для капиталистической.
Получается по определению, что цели у коммунизма правильные и поэтому все средства хороши, а капитализм порочен и не имеет право на такие же методы продвижения..так?
Ну это вкусовщина или философия..
И еще..практическая сторона..коммунисты и антикоммунисты, обращаются к одним и тем же политтехнологам и компаниям занимающимся выборами или проведением каких то пиар-акций..

(Sorques @ 04-04-2017 - 20:22)
(M-r Суходрищев @ 04-04-2017 - 18:18)
Спасибо.
Теперь по крайней мере понятно, почему предыдущий том "Юмора" напрочь засран "Капитализмом". Вася, можешь прямо ответить..Ты за капитализм или социализм? Без оговорок, а либо одно либо другое..я ответил прямо, за капитализм как экономическую систему- основу..
Конечно могу. Никогда не уклоняюсь от прямых вопросов и врать мне не за чем.

Тут мы с тобой не совпадаем.
Я за социализм, как более действенную экономическую систему на современном этапе развития технологий.

Можешь считать меня вторым Кургиняном.

(Sorques @ 04-04-2017 - 21:29)
(Bellew @ 04-04-2017 - 20:28)
Это заблуждение, "альтернативные" источники информации найти сложно даже для профессионала в области СМИ и информации, а для обывателя невозможно.
Историки, журналисты, политологи, преподаватели при капитализме находятся в абсолютной зависимости от своих хозяев. (avp @ 04-04-2017 - 16:16)
И вот что интересно: на Секснароде эти темы открывают юзеры, которые позиционируют себя как противники режима... Получается, что на самом деле, все они состоят на довольствии не Госдепа, а Кремля...Это означает, что на этих юзерах сработал пропагандистский прием, имевший целью отвлечь внимание населеня от насущных проблем и сути происходящего.

Не госдеп определяет топ новостей и их раскрутку. Американская пропаганда вторична на российском ТВ и в рунете. А в плане апологетики капитализма и антикоммунизма российская и американская пропаганда едины Ты же находишь..
У тебя есть зависимость от хозяев? Кто мешает тебе открыть СМИ или напечатать некое произведение, в котором ты донесешь свои правдивые мысли?
А как-же жесткая цензура Путина везде, даже в интернете?

(Sorques @ 05-04-2017 - 17:39)
Получается по определению, что цели у коммунизма правильные и поэтому все средства хороши, а капитализм порочен и не имеет право на такие же методы продвижения.

Согласно известной теории каждый тип социально экономического устройства представляет собой базис, производственные отношения, и надстройку, к которой , в частности, относится пропаганда. Поэтому феодализму соответствует своя феодальная пропаганда., капитализму своя, коммунизму своя. В чем-то эти методы пропаганды будут похожи, как государство имеет общие черты при любом строе. В чем-то методы и приемы будут различаться в каждых конкретных социально-экономических и исторических услловиях.

А в чем, если не секрет, уважаемый г-н "M-r Суходрищев", заключаются действенность и жизнеспособность социализма, как более действенной экономической системы на современном этапе развития технологий?

"Я за социализм, как более действенную экономическую систему на современном этапе развития технологий."

Можете пояснить не так расплывчато, шаблонно и поверхностно?

Существо проблемы, исключительно, в безнадежном провале именно советской и маоистской репрессивно-казарменной модели большевизма-ленинизма-сталинизма-маоизма-поллпотизма-чекизма-госмонополизма с его бесчеловечным механизмом эксплуатации человека тюремно-лагерно-казарменной системой, позорной хунтой, как в ХХ-м веке, так и, обратите внимание, и в XXI-м веке, причем, обратите внимание - в 21-веке эксплуатировать не просто человека, а весь российский народ в услугу кучке типичных большевичков-чекистиков с золочеными маузерами и крестиками на пузе! Это куда же годится!

Не, не катит, увы, уважаемая, драгоценнейшая Nika-hl, при всем к Вам уважении и пиетете, не без этого, не шарите.

Шпаков сразу видно.

(sxn3233284567 @ 05-04-2017 - 21:43)
Не, не катит
Что у вас там "не катит", мне не интересно. Говорите по теме топика.Оки?)