Кремлевская пропаганда

(Вендал @ 04-04-2017 - 12:02)
При каком?? Этот вопрос пока для вас еще сложен, для начало попытайтесь самостоятельно ответить на вопрос, что такое общественные потребности
(M-r Суходрищев @ 04-04-2017 - 12:30)
Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное ©

(Bellew @ 04-04-2017 - 12:34)
Этот вопрос пока для вас еще сложен, для начало попытайтесь самостоятельно ответить на вопрос, что такое общественные потребности
Это не ответ....
Это избежание ответа...

Еще раз..
"При каком устройстве??"

Вранье.

При Брежневе не жилось великолепно, как и при Хрущеве.

В феодализме тоже ничего хорошего нет и не было никогда.

И нынешнее путинское самодержавие позорно оскандалилось навсегда, уже в 2000-м году, причем даже тогда у многих вызывали очень серьезные подозрениря все те взрывы и Чечня-2.0, случившиеся в 1999-м г.

(Bellew @ 03-04-2017 - 14:52)
Кремль посредством СМИ и интернета пытается управлять общественным мнением, а то и сознанием. Одним из приемов управления является раскручивание истерических кампаний с целью отвлечь внимание населения от тяжелого социально-экономического кризиса.

Истерические кампании могут касаться поводов серьезных и не очень: украинские события, война в Сирии, выборы в США, педофилы, ювенальная юстиция, ДТП, Шурыгина, Багдасарян, Поклонская, Навальный с его митингами.

Пока у Кремля все получается, общество бешено бросается обсуждать то одну надуманную проблему, то другую, лишь бы не думать о падении уровня жизни, а тем более о радикальных социально-экономических и политических изменениях в стране.
И вот что интересно: на Секснароде эти темы открывают юзеры, которые позиционируют себя как противники режима... Получается, что на самом деле, все они состоят на довольствии не Госдепа, а Кремля...

(sxn2812851489 @ 04-04-2017 - 16:14)
Вранье.

При Брежневе не жилось великолепно, как и при Хрущеве.

В феодализме тоже ничего хорошего нет и не было никогда.

И нынешнее путинское самодержавие позорно оскандалилось навсегда, уже в 2000-м году, причем даже тогда у многих вызывали очень серьезные подозрениря все те взрывы и Чечня-2.0, случившиеся в 1999-м г.
При Ельцине было лучше, номерной вы наш незнакомец?

(Bellew @ 04-04-2017 - 11:50)
Главная цель пропаганды современного капиталистического государства отвлечь население от своих бед. Для этого внимание населения постоянно переключается на яркие, но маловажные новости. Не менее эффективен другой прием – создание образа врага, обвинение его во всех смертных грехах и в проблемах населения собственной страны.
А в СССР было иначе? В магазинах очереди за самым элементарным, но советские СМИ вещали о достижениях в продовольственной программе и перевыполнении плана по выплавке никому ненужного чугуна или о победах в социализма в Эфиопии..
А уж сколько рассказывали о тяжёлой доли французского (просто пример) рабочего, причем доводили этими фантазиями доверчивых граждан до того, что они со своей убогой зарплаты посылали деньги "голодающим" французским (американским, немецким, бельгийским) забастовщикам, хотя те получали в 10 раз больше этих сердобольных граждан, но хотели получать еще больше..
При капитализме безусловно имеется пропаганда, но всем доступна и контрпропаганда или точнее альтернативное мнение-взгляд на события..то есть граждане не могут быть оболванены, если сами того не пожелают....

Интересны группы пользователей, которых я давно знаю, но никак не могу понять их взглядов..
Например Bellew и я, являемся многолетними политическими антиподами..то есть Bellew за социалистические, советские ценности, а я за капитализм, но когда с поклонником социализма Bellew спорят советофилы, то я не очень понимаю их позицию..

(Sorques @ 04-04-2017 - 17:41)
(Bellew @ 04-04-2017 - 11:50)
Главная цель пропаганды современного капиталистического государства отвлечь население от своих бед. Для этого внимание населения постоянно переключается на яркие, но маловажные новости. Не менее эффективен другой прием – создание образа врага, обвинение его во всех смертных грехах и в проблемах населения собственной страны. А в СССР было иначе? В магазинах очереди за самым элементарным, но советские СМИ вещали о достижениях в продовольственной программе и перевыполнении плана по выплавке никому ненужного чугуна или о победах в социализма в Эфиопии..
А уж сколько рассказывали о тяжёлой доли французского (просто пример) рабочего, причем доводили этими фантазиями доверчивых граждан до того, что они со своей убогой зарплаты посылали деньги "голодающим" французским (американским, немецким, бельгийским) забастовщикам, хотя те получали в 10 раз больше этих сердобольных граждан, но хотели получать еще больше..
При капитализме безусловно имеется пропаганда, но всем доступна и контрпропаганда или точнее альтернативное мнение-взгляд на события..то есть граждане не могут быть оболванены, если сами того не пожелают....
СССР существовал при таком же "капитализме", как и любой другой ТНК, и ЭКОНОМИЧЕСКИЕ отношения его с зарубежными ПРЕДПРИЯТИЯМИ, в том числе, такими же ТНК, были, так же, вполне капиталистическими.
Потому договора между отдельными зарубежными предприятиями и представителями ВнешТорга СССР были вполне обычным делом. С другими предприятиями, скажем, в ТНК ШеврОйл-Тексако, или Самсунг, договариваются сами ТНК от имени филиалов, а не сами филиалы.

(Sorques @ 04-04-2017 - 16:48)
Интересны группы пользователей, которых я давно знаю, но никак не могу понять их взглядов..
Например Bellew и я, являемся многолетними политическими антиподами..то есть Bellew за социалистические, советские ценности, а я за капитализм, но когда с поклонником социализма Bellew спорят советофилы, то я не очень понимаю их позицию..
Спасибо.
Теперь по крайней мере понятно, почему предыдущий том "Юмора" напрочь засран "Капитализмом".

(M-r Суходрищев @ 04-04-2017 - 18:18)
Спасибо.
Теперь по крайней мере понятно, почему предыдущий том "Юмора" напрочь засран "Капитализмом".
Вася, можешь прямо ответить..Ты за капитализм или социализм? Без оговорок, а либо одно либо другое..я ответил прямо, за капитализм как экономическую систему- основу..

(Sorques @ 04-04-2017 - 16:41)
А в СССР было иначе?
Да, в СССР было иначе, истерических пропагандистских кампаний по борьбе с Шурыгиной, Домом-2, педофилами, Исакием не было.

При капитализме безусловно имеется пропаганда, но всем доступна и контрпропаганда или точнее альтернативное мнение-взгляд на события..
Это заблуждение, "альтернативные" источники информации найти сложно даже для профессионала в области СМИ и информации, а для обывателя невозможно.
Историки, журналисты, политологи, преподаватели при капитализме находятся в абсолютной зависимости от своих хозяев.
(avp @ 04-04-2017 - 16:16)
И вот что интересно: на Секснароде эти темы открывают юзеры, которые позиционируют себя как противники режима... Получается, что на самом деле, все они состоят на довольствии не Госдепа, а Кремля...
Это означает, что на этих юзерах сработал пропагандистский прием, имевший целью отвлечь внимание населеня от насущных проблем и сути происходящего.

Не госдеп определяет топ новостей и их раскрутку. Американская пропаганда вторична на российском ТВ и в рунете. А в плане апологетики капитализма и антикоммунизма российская и американская пропаганда едины

(Sorques @ 04-04-2017 - 16:48)
когда с Bellew спорят советофилы, то я не очень понимаю их позицию..
Есть такой темин "антисоветский советизм"

(Bellew @ 04-04-2017 - 20:30)
Есть такой темин "антисоветский советизм"
Типа "За Советскую власть без большевиков"?...
Лозунг Щетинкина?

(Sorques @ 04-04-2017 - 20:22)
я ответил прямо, за капитализм как экономическую систему- основу..

(Bellew @ 04-04-2017 - 20:28)
Это заблуждение, "альтернативные" источники информации найти сложно даже для профессионала в области СМИ и информации, а для обывателя невозможно.
Историки, журналисты, политологи, преподаватели при капитализме находятся в абсолютной зависимости от своих хозяев.
(avp @ 04-04-2017 - 16:16)
И вот что интересно: на Секснароде эти темы открывают юзеры, которые позиционируют себя как противники режима... Получается, что на самом деле, все они состоят на довольствии не Госдепа, а Кремля...Это означает, что на этих юзерах сработал пропагандистский прием, имевший целью отвлечь внимание населеня от насущных проблем и сути происходящего.

Не госдеп определяет топ новостей и их раскрутку. Американская пропаганда вторична на российском ТВ и в рунете. А в плане апологетики капитализма и антикоммунизма российская и американская пропаганда едины
Ты же находишь..
У тебя есть зависимость от хозяев? Кто мешает тебе открыть СМИ или напечатать некое произведение, в котором ты донесешь свои правдивые мысли?

Не корректный вопрос: "Успешно ли?". Это смотря у кого какие критерии успеха. Лично я считаю и небезосновательно, что современная Российская армия ничем не отличается от сборной России по футболу. Очень много дорогих игроков, великолепная техническая оснащенность и.....далее полный абзац. Но обо всем по порядку.
1. Критерии успешности. Если их нет в экономике и уровне жизни россиян, кроме 10% приближенных к Путину, то можно оценивать в других показателях, коими являются:
- проблемы Евросоюза;
- смута в США по поводу Трампа;
- Брэксит;
- проблемы в экономики Украины
- тд. и тп.
На пункте 1 всегда выезжают Россми - занимая этой, в общем-то бесполезной для россиян инфой, главные новостные кадры.
2. Критерии успешности той самой 10% прослойки приближенных к Путину. Ответ: они богатеют успешно даже в кризис. Если это считать успехом - то да)) Всё успешно.
3. Про армию. В российской армии числится всего
По состоянию на 2017 год численность армии России составляет около 798 тысяч человек, что делает ее одной из самых больших в мире. Ее ежегодный бюджет составляет 64 миллиардов долларов и третье место на планете по военным затратам. Количество военной техники, имеющейся на вооружение в Вооруженных Силах таково: 2155 буксируемых артиллерийских орудий, 2646 самоходных орудий, 2867 танков и 10 720 бронемашин. Кроме этого, Российская Федерация является лидером по числу ядерных боеголовок.https://contract-army.ru/info/chislennost-armii-rossii/

ИЗ ПОЧТИ 800 000 военных 300 000 призывники одногодичники - пушечное мясо. Полмиллиона, включая Шойгу, Генштаб, все НИИ МО РФ в Москве, все штабы родов войск, все военные училища, военпреды, - всё это тоже пушечное мясо...Что на самом деле остается? Контрактники...от ефрейтора, до командира полка. Сирия - это полигон. Но ни одна из сирийских моделей Су не стоит на охране рубежей нашей Родины. Небо Родины защищает до сих пор устаревшая техника времен СССР. Да, про....ЗРК С-400, С-500....тд и тп....Одиночки. Нет системы типа "Иджис" - нет и не будет никогда. Вы посмотрите, кто гендиректоры знаменитого "Алмаз- Антея"! Небезысвестный Миша Фратков (генеральный директор - "извечный ПВО-шник"), зять двоюродной сестры жены Путина г-н Артяков - зам Фраткова...Про остальных читайте сами https://www.almaz-antey.ru/about/28/.... Где сейчас самый эффективный менеджер г-н Сердюков? А где будет г-н Медведев (не Димон)? Что выпустит наша славная оборонка при таком руководстве? Правильно- только пропаганду того, чего нет! Поэтому, те, кто наслышан про российские ЗРК С-400 и С-500 - может спокойно признать себя жертвой коррупционной пропаганды от бывшего председателя Совмина г-на Фраткова. Характеристики этих ЗРК не тянут на систему ПРО РФ, и не потянут никогда. Противоракетной обороны в РФ нет и не будет. В России нет "противоракет" и их никто не разрабатывал никогда. Ни одна российская система не способна перехватывать цели на скоростях более 2км/сек. У нас даже локаторов для сопровождения таких целей нет в ПВО!. Напомню, что Челябинский метеорит влетел недавно в небо РФ со скоростью в 20 км/сек. А головки балистических ракет входят на ниспадающей траектории со скоростью более 5 км/сек. Американская противоракета бьет цели на скоростях 7 км/сек. Ракета С-500, которую только планируют разработать к 2020 должна бить цели на скоростях до 3 км/сек. С-400 вообще не бьет ракеты на скоростях более 1 км/сек. ПРО РФ - это только локаторы Роскосмоса.
Мы имеем танки Т-72, модернизированные до сомнительных Т-90, мы имеем ракеты "Калибр" с временем подготовки к пуску минимум в две недели - против Томогавков, которые сократились по времени до одних суток. Мощь Российской армии - это блеф типа СОИ США конца 80-х годов прошлого века.Нет линейки Арматы и не будет до 2025 года минимум. Свернуты все работы по созданию комплексных систем ПВО- ВКС: нет заказчиков! Потому что нет штаба ВКС! На бумаге есть, главком есть, а органа управления - нет! Потому что, разрушая ВВС и ПВО отдельно в 90-е годы, не успели создать ВВС и ПВО в в 2000-е сердюковские годы, поэтому основы для ВКС нет - и она не появляется! Разрушены академии Гагарина, Жуковского, все НИИ ВВС и ПВО - нет ничего. Остался "Алмаз-Антей, под руководством Фраткова в Москве, и КБ Сухого - в Комсомольске на Амуре. Успех? Явный!

(Nika-hl @ 04-04-2017 - 22:13)
Да. Ни кто не работает. аха. А Президент подписывает Указ о 2млн. армии.) наберут еще миллион студентов - тоже пушечного мяса. Военные училища Сердюков успешно позакрывал. А вы знаете, зачем на фоне сокращения военных НИИ и увольнения армейских кандидатов и докторов технических наук создавались научные роты? Ради успеха! Их тоже пропагандируют Россми! В научных ротах косят от армии отпрыски чиновников! Успех? Вполне! Они займут посты министра обороны и госбезопасности.