Кремлевская пропаганда

Кремль посредством СМИ и интернета пытается управлять общественным мнением, а то и сознанием. Одним из приемов управления является раскручивание истерических кампаний с целью отвлечь внимание населения от тяжелого социально-экономического кризиса.

Истерические кампании могут касаться поводов серьезных и не очень: украинские события, война в Сирии, выборы в США, педофилы, ювенальная юстиция, ДТП, Шурыгина, Багдасарян, Поклонская, Навальный с его митингами.

Пока у Кремля все получается, общество бешено бросается обсуждать то одну надуманную проблему, то другую, лишь бы не думать о падении уровня жизни, а тем более о радикальных социально-экономических и политических изменениях в стране.

Целенаправленная организация Кремлем истерических кампаний вовсе не означает, что общество к таковым не предрасположено. Общество с радостью бросается на скандал или врага, не важно реального или мнимого, будь то либералы, агенты госдепа, исламисты, бандеровцы, педофилы, ювеналы, покемоны, голубые.

P. S. Россия такое же капиталистическое государство, как и другие, поэтому Кремль ичпользует те же приемы и методы пропаганды, что и власти других капиталистических государств. Конечно, везде могут быть местные особенности, но суть одна.

P. P. S. Организация истерических кампаний не единственный прием пропаганды.

Проголосовал "нет", бо на самом деле эти кампании не работают без постоянного повторения одних и тех же безальтернативных мнений в телевизоре. Что однозначно свидетельствует о слабости режима и продвигаемой им "идеологии".

Истерические кампании проходят регулярно, свою функцию выполняют. Пропаганда работает (не важно, в результате ли грамотных действий ее организаторов, монополии на СМИ и интернет, или же по причине особенностей общественного сознания).

В чем слабость режима, идеологии и пропаганды? Ведь результат, устраивающий правящий класс достигнут. Большинство граждан к власти и правящему классу претензий не имеет, а те более не думает об изменении обществоенного строя.

Под влиянием пропаганды значительная часть населения осуждает тех граждан, что претензии к власти имеют (при том, что претензии скромные и наивные) .

(Bellew @ 03-04-2017 - 15:47)
Большинство граждан к власти и правящему классу претензий не имеет, а те более не думает об изменении обществоенного строя.

А общественный строй на какой менять нужно?
Социализм, монархию или еще что-то?

(M-r Суходрищев @ 03-04-2017 - 16:34)
(Bellew @ 03-04-2017 - 15:47)
Большинство граждан к власти и правящему классу претензий не имеет, а те более не думает об изменении обществоенного строя. А общественный строй на какой менять нужно?
Социализм, монархию или еще что-то?
Вам шашечки или ехать?
какая разница, как он будет называться? главное, чтобы жизнь людей улучшалась, а не ухудшалась.

Прголосовал - нет. Давно заметил, как только все становится хуже, тем глубже ушаты и вонючей дерьмо!

(lozdok @ 03-04-2017 - 16:38)
(M-r Суходрищев @ 03-04-2017 - 16:34)
(Bellew @ 03-04-2017 - 15:47)
Большинство граждан к власти и правящему классу претензий не имеет, а те более не думает об изменении обществоенного строя. А общественный строй на какой менять нужно?
Социализм, монархию или еще что-то? Вам шашечки или ехать?
какая разница, как он будет называться? главное, чтобы жизнь людей улучшалась, а не ухудшалась.
Хорошо. Давайте вернемся к феодализму.

Вам, уважаемый г-н "M-r Суходрищев", гораздо больше по душе нынешний строй - нечто невообразимое и никуда невпихуемое? Клептоманско-параноидальное самодержавие с явно большевистско-комиссарско-ВЧКистско-коммуняковско-экстремистским и кровососо-эксплуататорско-экспроприаторским уклоном, особенно по части рейдерства, казнокрадства, воровства и коррупции, причем с очевидными родовыми травмами и родимыми пятнами рабовладельчества, крепостничества, раннего феодализма наряду с элементами пещерной клановости, меритократии, олигополии, интриг тейпов и соперничества родов?

(M-r Суходрищев @ 03-04-2017 - 16:47)
Хорошо. Давайте вернемся к феодализму.
я угораю с Вас.
не, ну если тогда хилось лучше, то почему бы и нет?

(lozdok @ 03-04-2017 - 17:10)
(M-r Суходрищев @ 03-04-2017 - 16:47)
Хорошо. Давайте вернемся к феодализму. я угораю с Вас.
не, ну если тогда хилось лучше, то почему бы и нет?
А это уже кому как.
При любых строях кому-то живется лучше а кому-то хуже.

И если вы думаете, что существует такой общественный строй при котором лично вам будет житься лучше просто за счет этого строя - то вы глубоко ошибаетесь.

(sxn3233284567 @ 03-04-2017 - 17:04)
Вам, уважаемый г-н "M-r Суходрищев", гораздо больше по душе нынешний строй - нечто невообразимое и никуда невпихуемое? Клептоманско-параноидальное самодержавие с явно большевистско-комиссарско-ВЧКистско-коммуняковско-экстремистским и кровососо-эксплуататорско-экспроприаторским уклоном, особенно по части рейдерства, казнокрадства, воровства и коррупции, причем с очевидными родовыми травмами и родимыми пятнами рабовладельчества, крепостничества, раннего феодализма наряду с элементами пещерной клановости, меритократии, олигополии, интриг тейпов и соперничества родов?
Букв много - смысла ноль.

(M-r Суходрищев @ 03-04-2017 - 17:46)
И если вы думаете, что существует такой общественный строй при котором лично вам будет житься лучше просто за счет этого строя - то вы глубоко ошибаетесь.
да я то как раз не думаю про строй. мне по барабану. главное, чтобы система работала на благо народа.

Таки на какой строй систему менять будем???

При Брежневе жилось великолепно))))
Строим его?

(Bellew @ 03-04-2017 - 14:52)
Кремль посредством СМИ и интернета пытается управлять общественным мнением, а то и сознанием. Одним из приемов управления является раскручивание истерических кампаний с целью отвлечь внимание населения от тяжелого социально-экономического кризиса.

Истерические кампании могут касаться поводов серьезных и не очень: украинские события, война в Сирии, выборы в США, педофилы, ювенальная юстиция, ДТП, Шурыгина, Багдасарян, Поклонская, Навальный с его митингами.

Пока у Кремля все получается, общество бешено бросается обсуждать то одну надуманную проблему, то другую, лишь бы не думать о падении уровня жизни, а тем более о радикальных социально-экономических и политических изменениях в стране.
Вы в будущей революции (радикальных социально-экономических и политических изменениях в стране.) какую роль себе отводите?

Комиссара с наганом или женолюба Берии, а может тов Ежова..
Может на роль Тухачевского?

(Bellew @ 03-04-2017 - 14:57)
Целенаправленная организация Кремлем истерических кампаний вовсе не означает, что общество к таковым не предрасположено. Общество с радостью бросается на скандал или врага, не важно реального или мнимого, будь то либералы, агенты госдепа, исламисты, бандеровцы, педофилы, ювеналы, покемоны, голубые.
Последние 3 года я увидел совершенно чётко истерическую антироссийскую кампанию в заппадных СМИ. И надо сказать, "успешную" - Россию быстро сделали изгоем. А поводом послужили события после майдана, который организовал вице-президент США Байден. На мой взгляд, особое озлобление вызвал референдум в Крыму, который не был предусмотрен сценарием США и стал полной неожиданностью для западного мира. И крики были вызваны стремлением отвлечь внимание от очевидного просчёта западной политики.
История повторяется. Руководствуясь сиюминутными выгодами, приводят к власти подонков в чужой стране, затем сами же расхлёбывают неожиданные для организаторов последствия. Так было после октябрьского переворота, организованного кайзером для для вывода России из 1-й мировой войны - потом 70 лет жили в ужасе от СССР. Теперь сами не знают, как расхлебать украинский кризис. Хотите ещё примеры? Свержение Саддама Хуссейна, Каддафи, заваруха в Сирии. Трамп в предвыборной кампании заявил, что США откажутся от свержения правителей в других странах. Неужели история научила?

Приемы пропаганды одинаковы в любой капиталистической стране. Россия хоть и отсталая какиталистическая страна, но исключением не является. В России, у власти крупные капиталисты, как в США или Европе.

Главная цель пропаганды современного капиталистического государства отвлечь население от своих бед. Для этого внимание населения постоянно переключается на яркие, но маловажные новости. Не менее эффективен другой прием – создание образа врага, обвинение его во всех смертных грехах и в проблемах населения собственной страны.

(M-r Суходрищев @ 03-04-2017 - 17:46)
При любых строях кому-то живется лучше а кому-то хуже.
Жить "хорошо" и "плохо" понятия на уровне детского сада. Рассуждение, что все относительно, кому-то хорошо. а кому-то плохо, также не слишком умная мысль. Люди грамотные используют понятие удовлетворение общественных потребностей .

Поэтому вопрос звучит так: при каком устройстве общества возможно удовлетворение общественных потребностей?

(Bellew @ 04-04-2017 - 11:58)
Поэтому вопрос звучит так: при каком устройстве общества возможно удовлетворение общественных потребностей?
Ну и И?
При каком??

(Bellew @ 04-04-2017 - 11:58)

Поэтому вопрос звучит так: при каком устройстве общества возможно удовлетворение общественных потребностей?
Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное ©

Первая заповедь )))