Кремлем принято решение о выводе войск из Сирии

(Welldy @ 15.03.2016 - время: 21:19)
Результат:

наши курдам помогали! оказывается...
судя по этой карте.

Нельзя исключить, что руководство РФ имело некоторое представление о том, каковы его цели в Сирии

по одному из российских ТВ каналов видел карту возвращения в Россию боевой авиации из Сирии. если я правильно понял они возвращались через территорию Турции!!!

New York Times:
"Операцией в Сирии Путин добился основных поставленных целей: он вернул России звание мировой державы, исключил смену режима в арабской республике, особенно со стороны Запада, укрепил собственные позиции, а также позиции Башара Асада в Сирии".

https://www.nytimes.com/2016/03/15/world/mi...ss&emc=rss&_r=1

Маккейн : "Администрация объясняла свое безразличие и бездействие заявлениями, что Россия сама окажется в трясине, – считает Маккейн. – Администрация утешала себя, повторяя мантру о том, что «военного решения не существует», вместо того, чтобы принять реальность, которая состоит в том, что у любого политического решения в Сирии есть военное измерение. К сожалению, именно это Россия и ее ставленники продемонстрировали в Сирии, – продолжил сенатор. – Они изменили военную ситуацию на месте и создали условия для политического урегулирования, которые более благоприятны с точки зрения их интересов. Россия переориентирует свои ресурсы и внимание на другие регионы, и я опасаюсь, что в Украину вновь приходит кровавая весна"
https://www.golos-ameriki.ru/content/mccain...ia/3237023.html

Нелишним будет ознакомиться с мнением одного неглупого профессора из ВШЭ
Все «сливки» с Сирии уже сняты
https://vz.ru/opinions/2016/3/15/799438.html

...даже читать не хочу вышеизложенные изыски "ученных" мужей форума....посмотрите итоги голосования в этой теме и все станет и так ясно...

(Excelsis @ 15.03.2016 - время: 23:25)
Нелишним будет ознакомиться с мнением одного неглупого профессора из ВШЭ
Все «сливки» с Сирии уже снятыhttps://vz.ru/opinions/2016/3/15/799438.html
Ознакомился.
Понравился отрывок

Вне этого списка я выскажу мысль, что начальство наше, вероятно, углядело в чем-то и где-то (и это не Донбасс – тут я уверен) какую-то значимую угрозу, которая имеет и военное измерение. И для купирования которой нужно усилить группировку именно этих сил и средств. Просто переместив их из одного места в другое. Ну, это мне так просто кажется – реальных фактов у меня нет.

Конечно, вой турбопатриотов будет и имиджевые риски решение создает, но имидж на хлеб намазать бывает очень трудно. Особенно сейчас, когда начальство начало догадываться, что в экономике творится непотребство.
Ну, спасибо неглупому профессору из ВШЭ!
Теперь я знаю, куда полетят звездолеты!
Они будут бомбить инфляцию и падение уровня жизни. Они нанесут решительный удар по падению оборота розничной торговли и снижению промышленного производства.
Они выгонят из своих нор даже таких боевиков, как скрытая безработица и снижение реальных доходов населения.
Все эти бармалеи будут побеждены!
УРА, товарищи.
И аплодируем нашему президенту.
ОНОПЯТЬВСЕХПЕРЕИГРАЛ!

(2V0D0V9 @ 15.03.2016 - время: 23:34)
...даже читать не хочу вышеизложенные изыски "ученных" мужей форума....посмотрите итоги голосования в этой теме и все станет и так ясно...
я хоть и ТС, но голосовать не стал пока, потому что не могу определиться с выбором, подумаю еще. Поэтому результатов не вижу, а выходить из акка неохота.
И посему спрашиваю у Вас - какой результат сейчас на втором месте?

(sxn330763627 @ 15.03.2016 - время: 10:27)
Вы, извините, или глупы или подосланы!

Предупреждение по п 4. переход на личности пользователей.

Наверное операция могла стать началом нового "Крестового похода", но не стала, у ЕС, США и России разные интересы и амбиции, время не подходящее...а может для совместных действий время уже и не придет никогда..Франкистан, со столицей в Брюсселе, вполне достойная перспектива..

А где вариант разменяли Сирию на Украину?

(Sorques @ 16.03.2016 - время: 00:19)
Наверное операция могла стать началом нового "Крестового похода", но не стала, у ЕС, США и России разные интересы и амбиции, время не подходящее...а может для совместных действий время уже и не придет никогда..Франкистан, со столицей в Брюсселе, вполне достойная перспектива..
Вы считаете, что операция провалилась?
Вернемся к истокам.
Когда Россия ввязывалась в эту авантюру, она ставила целью борьбу с ИГИЛ и борьбу с противостоящими Асаду формированиями. Вы помните, чтоб хоть раз Путин назвал целью именно ПОБЕДУ над ИГИЛ? Я вот не помню. Просто были поставлены некие абстрактные цели, о которых простым людям даже не доложили. И вот теперь я понимаю, что этими целями не был ИГИЛ в первую очередь. В первую то очередь, получается, была оппозиция, которую нужно было либо уничтожить, либо переманить на свою сторону. С оппозицией теперь разобрались. Получается основная цель выполнена. Победы над ИГИЛОМ пока нет, но ход событий тоже переломлен.
Ну и я допускаю, что за те пол-года, что Россия присутствовала в Сирии, можно переучить сирийских летчиков на наши более современные самолеты. Возможно, что теперь они и будут управлять этими самолетами, и наши летчики в таком количестве там не нужны. В конце концов это не наша война. Интересы наши, но война нет.

(Narziss @ 16.03.2016 - время: 09:33)
А где вариант разменяли Сирию на Украину?
Да на хрена России эта Украина? Опять кормить их и воспитывать?

(джага-джага @ 16.03.2016 - время: 10:01)
(Sorques @ 16.03.2016 - время: 00:19)
Наверное операция могла стать началом нового "Крестового похода", но не стала, у ЕС, США и России разные интересы и амбиции, время не подходящее...а может для совместных действий время уже и не придет никогда..Франкистан, со столицей в Брюсселе, вполне достойная перспектива.. Вы считаете, что операция провалилась?
Вернемся к истокам.
Когда Россия ввязывалась в эту авантюру, она ставила целью борьбу с ИГИЛ и борьбу с противостоящими Асаду формированиями. Вы помните, чтоб хоть раз Путин назвал целью именно ПОБЕДУ над ИГИЛ? Я вот не помню. Просто были поставлены некие абстрактные цели, о которых простым людям даже не доложили. И вот теперь я понимаю, что этими целями не был ИГИЛ в первую очередь. В первую то очередь, получается, была оппозиция, которую нужно было либо уничтожить, либо переманить на свою сторону. С оппозицией теперь разобрались. Получается основная цель выполнена. Победы над ИГИЛОМ пока нет, но ход событий тоже переломлен.
Ну и я допускаю, что за те пол-года, что Россия присутствовала в Сирии, можно переучить сирийских летчиков на наши более современные самолеты. Возможно, что теперь они и будут управлять этими самолетами, и наши летчики в таком количестве там не нужны. В конце концов это не наша война. Интересы наши, но война нет.
Наша задача в деле победы над ИГИЛ как раз заключалась в объединении правительственных сил и оппозиции в единый фронт против террористов, о чем пять месяцев назад говорил Путин, Эта задача похоже выполнена, а если переговоры сорвуться, то веонуться не составит труда.

(Vikniksor @ 16.03.2016 - время: 12:20)
(джага-джага @ 16.03.2016 - время: 10:01)
(Sorques @ 16.03.2016 - время: 00:19)
Наверное операция могла стать началом нового "Крестового похода", но не стала, у ЕС, США и России разные интересы и амбиции, время не подходящее...а может для совместных действий время уже и не придет никогда..Франкистан, со столицей в Брюсселе, вполне достойная перспектива.. Вы считаете, что операция провалилась?
Вернемся к истокам.
Когда Россия ввязывалась в эту авантюру, она ставила целью борьбу с ИГИЛ и борьбу с противостоящими Асаду формированиями. Вы помните, чтоб хоть раз Путин назвал целью именно ПОБЕДУ над ИГИЛ? Я вот не помню. Просто были поставлены некие абстрактные цели, о которых простым людям даже не доложили. И вот теперь я понимаю, что этими целями не был ИГИЛ в первую очередь. В первую то очередь, получается, была оппозиция, которую нужно было либо уничтожить, либо переманить на свою сторону. С оппозицией теперь разобрались. Получается основная цель выполнена. Победы над ИГИЛОМ пока нет, но ход событий тоже переломлен.
Ну и я допускаю, что за те пол-года, что Россия присутствовала в Сирии, можно переучить сирийских летчиков на наши более современные самолеты. Возможно, что теперь они и будут управлять этими самолетами, и наши летчики в таком количестве там не нужны. В конце концов это не наша война. Интересы наши, но война нет. Наша задача в деле победы над ИГИЛ как раз заключалась в объединении правительственных сил и оппозиции в единый фронт против террористов, о чем пять месяцев назад говорил Путин, Эта задача похоже выполнена, а если переговоры сорвуться, то веонуться не составит труда.
Ну уничтожение бензовозов все таки больше относится к борьбе с ИГИЛ, чем к борьбе с оппозицией. Так что я все же считаю, что для простых Россиян обозначенные цели имели расплывчатые очертания.

(джага-джага @ 16.03.2016 - время: 10:01)
Ну и я допускаю, что за те пол-года, что Россия присутствовала в Сирии, можно переучить сирийских летчиков на наши более современные самолеты. Возможно, что теперь они и будут управлять этими самолетами, и наши летчики в таком количестве там не нужны. В конце концов это не наша война. Интересы наши, но война нет.
Самолеты, военные тем более, имеют свойство вырабатывать свой моторесурс. Их надо ремонтировать и сотворять вообще множество дорогостоящих технических процедур, а не только заправлять топливом и протирать тряпочкой. Запчасти изнашивающиеся по е-мейлу не отправишь, снаряды, ракеты заканчиваются. А если учитывать, что истебители, бомбардировщики были не новые, еще с советских времен консервировались в ангарах, тогда понятно, что оставили там только железо не подлежащее восстановлению.

(sxn330763627 @ 16.03.2016 - время: 12:47)
А если учитывать, что истебители, бомбардировщики были не новые, еще с советских времен консервировались в ангарах, тогда понятно, что оставили там только железо не подлежащее восстановлению.
Перечисли самолеты которые там остаются. Особенно мне понравился твой пассаж о том, что Су-30,35 с советских времен стояли на хранении...

(sxn330763627 @ 16.03.2016 - время: 12:47)
(джага-джага @ 16.03.2016 - время: 10:01)
Ну и я допускаю, что за те пол-года, что Россия присутствовала в Сирии, можно переучить сирийских летчиков на наши более современные самолеты. Возможно, что теперь они и будут управлять этими самолетами, и наши летчики в таком количестве там не нужны. В конце концов это не наша война. Интересы наши, но война нет. Самолеты, военные тем более, имеют свойство вырабатывать свой моторесурс. Их надо ремонтировать и сотворять вообще множество дорогостоящих технических процедур, а не только заправлять топливом и протирать тряпочкой. Запчасти изнашивающиеся по е-мейлу не отправишь, снаряды, ракеты заканчиваются. А если учитывать, что истебители, бомбардировщики были не новые, еще с советских времен консервировались в ангарах, тогда понятно, что оставили там только железо не подлежащее восстановлению.
Ну так тебе же и сказали, что не всех выводят. Кто-то остается. Ты этого разве не слышал?

(Narziss @ 16.03.2016 - время: 09:33)
А где вариант разменяли Сирию на Украину?
Варианты 1 или 6, смотря что Вы имели в виду, вполне подходят.

(Uno Bono Rogazzo @ 16.03.2016 - время: 13:39)
(Narziss @ 16.03.2016 - время: 09:33)
А где вариант разменяли Сирию на Украину? Варианты 1 или 6, смотря что Вы имели в виду, вполне подходят.
Не, это какие-то неопределенные "или" "или". Че не написал "отправлены в качестве ротации бронекопытных алтайских (бурятских) водолазов"?

(джага-джага @ 16.03.2016 - время: 13:31)
(sxn330763627 @ 16.03.2016 - время: 12:47)
(джага-джага @ 16.03.2016 - время: 10:01)
Ну и я допускаю, что за те пол-года, что Россия присутствовала в Сирии, можно переучить сирийских летчиков на наши более современные самолеты. Возможно, что теперь они и будут управлять этими самолетами, и наши летчики в таком количестве там не нужны. В конце концов это не наша война. Интересы наши, но война нет. Самолеты, военные тем более, имеют свойство вырабатывать свой моторесурс. Их надо ремонтировать и сотворять вообще множество дорогостоящих технических процедур, а не только заправлять топливом и протирать тряпочкой. Запчасти изнашивающиеся по е-мейлу не отправишь, снаряды, ракеты заканчиваются. А если учитывать, что истебители, бомбардировщики были не новые, еще с советских времен консервировались в ангарах, тогда понятно, что оставили там только железо не подлежащее восстановлению. Ну так тебе же и сказали, что не всех выводят. Кто-то остается. Ты этого разве не слышал?
Да я то слышал. А вот ты, скорей всего, чудак, не врубаешься, что оставили там металоллом выработавший свой ресурс, и для таких как ты преподнесли это, как козырного туза в рукаве.