Кремль недоволен
ОLЕG
Акула пера
12/26/2014, 1:42:00 PM
(Sorques @ 26.12.2014 - время: 02:57)
(ОLЕG @ 25.12.2014 - время: 14:48)
Предлагаете не мелочиться? А сразу по.....))))
Веселый вы человек.
Обычно все наши меж баллистические ракеты летят на Камчатку.
Там "пристрелочный" полигон.
Естественно, без ядерных зарядов)
(ОLЕG @ 25.12.2014 - время: 14:48)
геополитическое влияние восстановим двумя запусками Воевод (Сатаны) по Камчатке.
Это как по Камчатке?
Предлагаете не мелочиться? А сразу по.....))))
Веселый вы человек.
Обычно все наши меж баллистические ракеты летят на Камчатку.
Там "пристрелочный" полигон.
Естественно, без ядерных зарядов)
Плепорций
Удален 12/26/2014, 3:47:43 PM
(ОLЕG @ 25.12.2014 - время: 14:48)
OLEG, никто и не говорит, что "все потеряно"! Я спрашивал о том, стоит ли крымнаш тех последствий, что после него наступили.
геополитическое влияние восстановим двумя запусками Воевод (Сатаны) по Камчатке. Чушь. Геополитическое влияние - это способность существенно влиять на политику государств в определенном регионе. У РФ было такое влияние на многих членов СНГ. Теперь - нет! И никакими ракетами его не восстановишь.
союзники так и останутся союзниками, потому как понимают, что со своей бульбой и кумысом они ЕС не нужны. Это, знаете ли, не союзничество. Это - бл@дство! Кто больше заплатит - тому и "дадим"! А в случае чего немедленно открестимся. Как в голосовании в ООН по статусу Крыма.
НАТО расширялось и без присоединения Крыма...и лезло на восток, окружая базами Россию, но и Россия окружает США своими подлодками с ядерными ракетами. Теперь выясняется, что НАТО - право. Что Россия - агрессивное государство с вероломной политикой и представляет угрозу для Европы. Россия это доказала. Да, теперь будут ракеты, направленные в обе стороны. В связи с чем два вопроса: 1) у нас есть лишние деньги на лишние ракеты? 2) нам теперь будет безопасней жить? OLEG, ну вот если серьезно, ну зачем нам все это? Крымнаш - это приятно, но Вы считаете уплаченную цену адекватной? С учетом того, что еще представит уплатить?
Так что...думаю, закончили этот год плюсом для России. Надеюсь, что отрезвление для Вас все же скоро наступит.
Экономика не на уровне 90-х. Так что еще не все потеряно.
OLEG, никто и не говорит, что "все потеряно"! Я спрашивал о том, стоит ли крымнаш тех последствий, что после него наступили.
геополитическое влияние восстановим двумя запусками Воевод (Сатаны) по Камчатке. Чушь. Геополитическое влияние - это способность существенно влиять на политику государств в определенном регионе. У РФ было такое влияние на многих членов СНГ. Теперь - нет! И никакими ракетами его не восстановишь.
союзники так и останутся союзниками, потому как понимают, что со своей бульбой и кумысом они ЕС не нужны. Это, знаете ли, не союзничество. Это - бл@дство! Кто больше заплатит - тому и "дадим"! А в случае чего немедленно открестимся. Как в голосовании в ООН по статусу Крыма.
НАТО расширялось и без присоединения Крыма...и лезло на восток, окружая базами Россию, но и Россия окружает США своими подлодками с ядерными ракетами. Теперь выясняется, что НАТО - право. Что Россия - агрессивное государство с вероломной политикой и представляет угрозу для Европы. Россия это доказала. Да, теперь будут ракеты, направленные в обе стороны. В связи с чем два вопроса: 1) у нас есть лишние деньги на лишние ракеты? 2) нам теперь будет безопасней жить? OLEG, ну вот если серьезно, ну зачем нам все это? Крымнаш - это приятно, но Вы считаете уплаченную цену адекватной? С учетом того, что еще представит уплатить?
Так что...думаю, закончили этот год плюсом для России. Надеюсь, что отрезвление для Вас все же скоро наступит.
ОLЕG
Акула пера
12/26/2014, 5:08:09 PM
(Плепорций @ 26.12.2014 - время: 13:47)
СтОит...
То есть...по вашему, Беларусь и Казахстан сейчас независимы от России?
Думаю, что вы заблуждаетесь...
А что там в ООН?
Естественно...Россия "агрессивно" защищает и будет защищать свою государственность и суверенитет. Проводя учения и размещая ракеты на СВОЕЙ территории.
И это...прекращайте уже ныть)))
Россия Крым уже не отдаст! Это будет подло по отношению к памяти Светлейшего Князя Потемкина Григория Александровича Таврического!
наступит...обязательно наступит...когда Великий Черный Чебурашка поймет, что дразнить медведя - очень неблагодарное занятие.
OLEG, никто и не говорит, что "все потеряно"! Я спрашивал о том, стоит ли крымнаш тех последствий, что после него наступили.
Чушь. Геополитическое влияние - это способность существенно влиять на политику государств в определенном регионе. У РФ было такое влияние на многих членов СНГ. Теперь - нет! И никакими ракетами его не восстановишь.
Это, знаете ли, не союзничество. Это - бл@дство! Кто больше заплатит - тому и "дадим"! А в случае чего немедленно открестимся. Как в голосовании в ООН по статусу Крыма.
Теперь выясняется, что НАТО - право. Что Россия - агрессивное государство с вероломной политикой и представляет угрозу для Европы. Россия это доказала. Да, теперь будут ракеты, направленные в обе стороны. В связи с чем два вопроса: 1) у нас есть лишние деньги на лишние ракеты? 2) нам теперь будет безопасней жить? OLEG, ну вот если серьезно, ну зачем нам все это? Крымнаш - это приятно, но Вы считаете уплаченную цену адекватной? С учетом того, что еще представит уплатить?
Надеюсь, что отрезвление для Вас все же скоро наступит.
СтОит...
То есть...по вашему, Беларусь и Казахстан сейчас независимы от России?
Думаю, что вы заблуждаетесь...
А что там в ООН?
Естественно...Россия "агрессивно" защищает и будет защищать свою государственность и суверенитет. Проводя учения и размещая ракеты на СВОЕЙ территории.
И это...прекращайте уже ныть)))
Россия Крым уже не отдаст! Это будет подло по отношению к памяти Светлейшего Князя Потемкина Григория Александровича Таврического!
наступит...обязательно наступит...когда Великий Черный Чебурашка поймет, что дразнить медведя - очень неблагодарное занятие.
Плепорций
Удален 12/26/2014, 5:52:23 PM
(ОLЕG @ 26.12.2014 - время: 15:08)
Не совсем так. В нынешнем глобализме вообще все от всех зависимы. Я имел в виду неспособность России вынудить Беларусь или Казахстан принять то или иное политическое решение. Механизмов давления просто не осталось.
А что там в ООН? Итоги голосования по статусу Крыма. Казахстан воздержался.
Естественно...Россия "агрессивно" защищает и будет защищать свою государственность и суверенитет. Проводя учения и размещая ракеты на СВОЕЙ территории. Защищать - от кого? Кто покушается на государственность и суверенитет России? По-моему, это именно Россия этим занимается в последнее время! И я, кстати, резкий противник доктрины "пушки вместо масла".
И это...прекращайте уже ныть)))
Россия Крым уже не отдаст! Это будет подло по отношению к памяти Светлейшего Князя Потемкина Григория Александровича Таврического! Я отлично понимаю, что вопрос с Крымом решен окончательно и бесповоротно. И мне не остается ничего другого, кроме как ныть, поскольку IMHO какие-либо восторги по этому поводу совершенно неуместны!
наступит...обязательно наступит...когда Великий Черный Чебурашка поймет, что дразнить медведя - очень неблагодарное занятие. Очень характерный завих типичного "патриота" - доказать, какие мы крутые! Не просто жить и радоваться жизни, но своей жизнью вот именно что-то доказывать! При этом упорно путать, кто тут на самом деле медведь, а кто - чебурашка...
СтОит...
То есть...по вашему, Беларусь и Казахстан сейчас независимы от России?
Думаю, что вы заблуждаетесь...
Не совсем так. В нынешнем глобализме вообще все от всех зависимы. Я имел в виду неспособность России вынудить Беларусь или Казахстан принять то или иное политическое решение. Механизмов давления просто не осталось.
А что там в ООН? Итоги голосования по статусу Крыма. Казахстан воздержался.
Естественно...Россия "агрессивно" защищает и будет защищать свою государственность и суверенитет. Проводя учения и размещая ракеты на СВОЕЙ территории. Защищать - от кого? Кто покушается на государственность и суверенитет России? По-моему, это именно Россия этим занимается в последнее время! И я, кстати, резкий противник доктрины "пушки вместо масла".
И это...прекращайте уже ныть)))
Россия Крым уже не отдаст! Это будет подло по отношению к памяти Светлейшего Князя Потемкина Григория Александровича Таврического! Я отлично понимаю, что вопрос с Крымом решен окончательно и бесповоротно. И мне не остается ничего другого, кроме как ныть, поскольку IMHO какие-либо восторги по этому поводу совершенно неуместны!
наступит...обязательно наступит...когда Великий Черный Чебурашка поймет, что дразнить медведя - очень неблагодарное занятие. Очень характерный завих типичного "патриота" - доказать, какие мы крутые! Не просто жить и радоваться жизни, но своей жизнью вот именно что-то доказывать! При этом упорно путать, кто тут на самом деле медведь, а кто - чебурашка...
ОLЕG
Акула пера
12/26/2014, 6:09:06 PM
(Плепорций @ 26.12.2014 - время: 15:52)
Не совсем так. В нынешнем глобализме вообще все от всех зависимы. Я имел в виду неспособность России вынудить Беларусь или Казахстан принять то или иное политическое решение. Механизмов давления просто не осталось.
Итоги голосования по статусу Крыма. Казахстан воздержался.
Защищать - от кого? Кто покушается на государственность и суверенитет России? По-моему, это именно Россия этим занимается в последнее время! И я, кстати, резкий противник доктрины "пушки вместо масла".
Я отлично понимаю, что вопрос с Крымом решен окончательно и бесповоротно. И мне не остается ничего другого, кроме как ныть, поскольку IMHO какие-либо восторги по этому поводу совершенно неуместны
Очень характерный завих типичного "патриота" - доказать, какие мы крутые! Не просто жить и радоваться жизни, но своей жизнью вот именно что-то доказывать! При этом упорно путать, кто тут на самом деле медведь, а кто - чебурашка... Я вот не понимаю....Беларусь и Казахстан суверенные и независимые государства! в политическом плане...
Пора бы это давно понять.
А не республики РФ!
А Беларусь? выходит согласна....
От агрессивного блока НАТО.
При участии которого вспыхивают все военные конфликты в последнее время.
вы правильно все понимаете.
Я хоть и патриот, но не пытаюсь ни чего и ни кому доказывать.
Россия пока не лезет в страны НАТО со своими "печенюжками".
Не совсем так. В нынешнем глобализме вообще все от всех зависимы. Я имел в виду неспособность России вынудить Беларусь или Казахстан принять то или иное политическое решение. Механизмов давления просто не осталось.
Итоги голосования по статусу Крыма. Казахстан воздержался.
Защищать - от кого? Кто покушается на государственность и суверенитет России? По-моему, это именно Россия этим занимается в последнее время! И я, кстати, резкий противник доктрины "пушки вместо масла".
Я отлично понимаю, что вопрос с Крымом решен окончательно и бесповоротно. И мне не остается ничего другого, кроме как ныть, поскольку IMHO какие-либо восторги по этому поводу совершенно неуместны
Очень характерный завих типичного "патриота" - доказать, какие мы крутые! Не просто жить и радоваться жизни, но своей жизнью вот именно что-то доказывать! При этом упорно путать, кто тут на самом деле медведь, а кто - чебурашка... Я вот не понимаю....Беларусь и Казахстан суверенные и независимые государства! в политическом плане...
Пора бы это давно понять.
А не республики РФ!
А Беларусь? выходит согласна....
От агрессивного блока НАТО.
При участии которого вспыхивают все военные конфликты в последнее время.
вы правильно все понимаете.
Я хоть и патриот, но не пытаюсь ни чего и ни кому доказывать.
Россия пока не лезет в страны НАТО со своими "печенюжками".
Плепорций
Удален 12/26/2014, 6:37:25 PM
(ОLЕG @ 26.12.2014 - время: 16:09)
Объясните, как лично Вы понимаете термин "геополитика".
А Беларусь? выходит согласна... Ага! Вот только очень много с чем с другим не согласна. Вы не в курсе?
От агрессивного блока НАТО.
При участии которого вспыхивают все военные конфликты в последнее время. Вот только что-то его агрессия никогда ранее не была направлена в сторону России! По-моему, паранойя по поводу якобы наличия подобных намерений НАТО есть отличный способ задурить голову народу ради "пушек вместо масла".
Я хоть и патриот, но не пытаюсь ни чего и ни кому доказывать.
Россия пока не лезет в страны НАТО со своими "печенюжками". Россия допускает вооруженное вмешательство во внутренние дела суверенных государств! Это Вам, знаете ли, не "печенюшки"!
Я вот не понимаю....Беларусь и Казахстан суверенные и независимые государства!
Пора бы это давно понять.
А не республики РФ!
Объясните, как лично Вы понимаете термин "геополитика".
А Беларусь? выходит согласна... Ага! Вот только очень много с чем с другим не согласна. Вы не в курсе?
От агрессивного блока НАТО.
При участии которого вспыхивают все военные конфликты в последнее время. Вот только что-то его агрессия никогда ранее не была направлена в сторону России! По-моему, паранойя по поводу якобы наличия подобных намерений НАТО есть отличный способ задурить голову народу ради "пушек вместо масла".
Я хоть и патриот, но не пытаюсь ни чего и ни кому доказывать.
Россия пока не лезет в страны НАТО со своими "печенюжками". Россия допускает вооруженное вмешательство во внутренние дела суверенных государств! Это Вам, знаете ли, не "печенюшки"!
ОLЕG
Акула пера
12/26/2014, 6:54:47 PM
(Плепорций @ 26.12.2014 - время: 16:37)
Геополитика - это политика государства в отношении множества государств. То есть в мировом масштабе. Как то так....
Как вы думаете...против кого создаются все новые и новые базы НАТО в Восточной Европе?
Россия только допускает, а США давно уже активно вмешивается, свергая вооруженным путем "неугодные" правительства.
Объясните, как лично Вы понимаете термин "геополитика". Ага! Вот только очень много с чем с другим не согласна. Вы не в курсе?
Вот только что-то его агрессия никогда ранее не была направлена в сторону России! По-моему, паранойя по поводу якобы наличия подобных намерений НАТО есть отличный способ задурить голову народу ради "пушек вместо масла".
Россия допускает вооруженное вмешательство во внутренние дела суверенных государств! Это Вам, знаете ли, не "печенюшки"!
Геополитика - это политика государства в отношении множества государств. То есть в мировом масштабе. Как то так....
Как вы думаете...против кого создаются все новые и новые базы НАТО в Восточной Европе?
Россия только допускает, а США давно уже активно вмешивается, свергая вооруженным путем "неугодные" правительства.
Плепорций
Удален 12/26/2014, 9:04:26 PM
(ОLЕG @ 26.12.2014 - время: 16:54)
Это наука о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений. Википедия. Отчего бы Вам туда изредка не заглядывать? Россия претендовала на региональный центр силы, в сферу влияния которого входит ряд государств бывшего СССР. Теперь эти планы можно смело похоронить.
Как вы думаете...против кого создаются все новые и новые базы НАТО в Восточной Европе? Против России. Однозначно! И НАТО здесь действует совершенно правильно и оправданно. Российской экспансии надо противостоять!
Россия только допускает, а США давно уже активно вмешивается, свергая вооруженным путем "неугодные" правительства. И что? Россия решила брать пример с США? Завтра Путин бахнет атомной бомбой по Японии, а Вы скажете - ну и что? Почему, типа, США можно, а нам нельзя?
Геополитика - это политика государства в отношении множества государств. То есть в мировом масштабе. Как то так....
Это наука о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений. Википедия. Отчего бы Вам туда изредка не заглядывать? Россия претендовала на региональный центр силы, в сферу влияния которого входит ряд государств бывшего СССР. Теперь эти планы можно смело похоронить.
Как вы думаете...против кого создаются все новые и новые базы НАТО в Восточной Европе? Против России. Однозначно! И НАТО здесь действует совершенно правильно и оправданно. Российской экспансии надо противостоять!
Россия только допускает, а США давно уже активно вмешивается, свергая вооруженным путем "неугодные" правительства. И что? Россия решила брать пример с США? Завтра Путин бахнет атомной бомбой по Японии, а Вы скажете - ну и что? Почему, типа, США можно, а нам нельзя?
ALEX0404
Мастер
12/26/2014, 9:13:00 PM
(Плепорций @ 26.12.2014 - время: 19:04)
Зачем Японию-то?
Есть более достойные цели
А мне нравится ход ваших мыслей!!!
И что? Россия решила брать пример с США? Завтра Путин бахнет атомной бомбой по Японии, а Вы скажете - ну и что? Почему, типа, США можно, а нам нельзя?
Зачем Японию-то?
Есть более достойные цели
А мне нравится ход ваших мыслей!!!
ОLЕG
Акула пера
12/26/2014, 9:46:45 PM
(Плепорций @ 26.12.2014 - время: 19:04)
Что вы говорите? ни когда бы не падумал....
я вам сказал то же самое, своими словами.
и куда тянет свои жадные руки Путин?
думаю...на очереди гордая и независимая Эстония.
выход в Балтику (окно...так сказать) и килька!
потому как помидоры будут в Крыму, а килька в Эстонии.
вы поняли..о чем я...только...
почему сразу Япония?
наши ракеты гораздо дальше летят.
7 тонн гостинцев доставляют на 16 000 км
Это наука о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений. Википедия. Отчего бы Вам туда изредка не заглядывать? Россия претендовала на региональный центр силы, в сферу влияния которого входит ряд государств бывшего СССР. Теперь эти планы можно смело похоронить.
Против России. Однозначно! И НАТО здесь действует совершенно правильно и оправданно. Российской экспансии надо противостоять!
И что? Россия решила брать пример с США? Завтра Путин бахнет атомной бомбой по Японии, а Вы скажете - ну и что? Почему, типа, США можно, а нам нельзя?
Что вы говорите? ни когда бы не падумал....я вам сказал то же самое, своими словами.
и куда тянет свои жадные руки Путин?
думаю...на очереди гордая и независимая Эстония.
выход в Балтику (окно...так сказать) и килька!
потому как помидоры будут в Крыму, а килька в Эстонии.
вы поняли..о чем я...только...
почему сразу Япония?
наши ракеты гораздо дальше летят.
7 тонн гостинцев доставляют на 16 000 км
Номер
Удален 12/26/2014, 10:05:00 PM
(ALEX0404 @ 26.12.2014 - время: 08:51)
(sxn3126451976 @ 25.12.2014 - время: 23:00)
Ну так каков выбор - таков и результат.Это и про Крым и про Путина.Наверное, сторонники Януковича не понимают за что их люстрируют.Аналогично будет и с режимом Путина.Только посложней.У Януковича не было нефтедолларов, чтобы изображать умного и красивого.Поэтому и поддержка была поменьше.
(sxn3126451976 @ 25.12.2014 - время: 23:00)
При этом для решения проблем Крыма было множество мирных и цивилизованных способов.Выбрали самый людоедский и не понимаем, а почему мир на нас смотрит с таким изумлением и даже презрением.
Выбрали самый быстрый, т.к. времени было в обрез.
Поезда дружбы уже в пути.
Как хорошо, что не такие как вы руководят Россией.
.
Я никогда в жизни не голосовал за Путина. Но после того, чего я начитался здесь от таких как вы, на следующих выборах пойду и проголосую за Путина
Ну так каков выбор - таков и результат.Это и про Крым и про Путина.Наверное, сторонники Януковича не понимают за что их люстрируют.Аналогично будет и с режимом Путина.Только посложней.У Януковича не было нефтедолларов, чтобы изображать умного и красивого.Поэтому и поддержка была поменьше.
ALEX0404
Мастер
12/26/2014, 10:09:14 PM
(sxn3126451976 @ 26.12.2014 - время: 20:05)
Тут тока что в соседней теме один из украинцев мне написал, что у власти те же рожи, что и при Януковиче.
Вы пишете, что люстрируют.
Не пойму, кто из вас врет, он или вы.
ОК. Насчет Путина понятно. Предложите альтернативу. Только конкретного человека с ФИО, а не кучу пустых общечеловечьих слов ниачем.
Ну так каков выбор - таков и результат.Это и про Крым и про Путина.Наверное, сторонники Януковича не понимают за что их люстрируют.Аналогично будет и с режимом Путина.Только посложней.У Януковича не было нефтедолларов, чтобы изображать умного и красивого.Поэтому и поддержка была поменьше.
Тут тока что в соседней теме один из украинцев мне написал, что у власти те же рожи, что и при Януковиче.
Вы пишете, что люстрируют.
Не пойму, кто из вас врет, он или вы.
ОК. Насчет Путина понятно. Предложите альтернативу. Только конкретного человека с ФИО, а не кучу пустых общечеловечьих слов ниачем.
Номер
Удален 12/26/2014, 11:07:33 PM
(ALEX0404 @ 26.12.2014 - время: 20:09)
ОК. Насчет Путина понятно. Предложите альтернативу. Только конкретного человека с ФИО, а не кучу пустых общечеловечьих слов ниачем. Сразу ставите условия в какой позе предлагать?))))Первое заблуждение,типичное для всех нас россиян - ставка на отдельного человека - это повторение ошибок.Хоть со Сталиным, хоть с Ельциным....Нужна команда.Вы свой выбор сделали в пользу команды Путина.Допускаю, что это не плод Вашего выбора, а результат зачистки оппозиции командой Путина.Если не для очередного плевка на мой сторона, то отвечу откровенно.Вижу несколько центров формирования альтернативы.
Это команды :
1.Кудрина
2.Прохорова
3.Ходорковского
4.Навального.
5.Явлинского
Вероятней всего комбинации каких-то команд.Тем более, что , если о персоналиях, то есть еще Каспаров,Немцов, Касьянов - каждый тоже с командами.Но в лидерах мне их видеть не хочется.Но это уже личное мнение и право моего выбора.
ЗЫ.О люстрации.Предположите вариант, что не врёт никто.Заменить власть за пол часа - это гарантированный крах всей системы управления.И не надо забывать, что не все играющие по правилам систем Януковича или Путина отъявленные и убеждённые негодяи.У меня знакомые ходят на митинги едирасов и даже флажками машут.Так рисуется картинка для телевизора.А вот что они говорят на кухне - это уже перспективы будущего.Примерно также и в совке было.
ОК. Насчет Путина понятно. Предложите альтернативу. Только конкретного человека с ФИО, а не кучу пустых общечеловечьих слов ниачем. Сразу ставите условия в какой позе предлагать?))))Первое заблуждение,типичное для всех нас россиян - ставка на отдельного человека - это повторение ошибок.Хоть со Сталиным, хоть с Ельциным....Нужна команда.Вы свой выбор сделали в пользу команды Путина.Допускаю, что это не плод Вашего выбора, а результат зачистки оппозиции командой Путина.Если не для очередного плевка на мой сторона, то отвечу откровенно.Вижу несколько центров формирования альтернативы.
Это команды :
1.Кудрина
2.Прохорова
3.Ходорковского
4.Навального.
5.Явлинского
Вероятней всего комбинации каких-то команд.Тем более, что , если о персоналиях, то есть еще Каспаров,Немцов, Касьянов - каждый тоже с командами.Но в лидерах мне их видеть не хочется.Но это уже личное мнение и право моего выбора.
ЗЫ.О люстрации.Предположите вариант, что не врёт никто.Заменить власть за пол часа - это гарантированный крах всей системы управления.И не надо забывать, что не все играющие по правилам систем Януковича или Путина отъявленные и убеждённые негодяи.У меня знакомые ходят на митинги едирасов и даже флажками машут.Так рисуется картинка для телевизора.А вот что они говорят на кухне - это уже перспективы будущего.Примерно также и в совке было.
Гадкий. Крыс
Удален 12/26/2014, 11:12:24 PM
(sxn3126451976 @ 26.12.2014 - время: 21:07)
(ALEX0404 @ 26.12.2014 - время: 20:09)
Человека, ведущего страну в пропасть, исключительно из-за своих личных амбиций, можно сменить на что угодно, вплоть до упразднения его должности. Хуже от этого ну никак не будет.
(ALEX0404 @ 26.12.2014 - время: 20:09)
ОК. Насчет Путина понятно. Предложите альтернативу. Только конкретного человека с ФИО, а не кучу пустых общечеловечьих слов ниачем.
Сразу ставите условия в какой позе предлагать?))))Первое заблуждение,типичное для всех нас россиян - ставка на отдельного человека - это повторение ошибок.Хоть со Сталиным, хоть с Ельциным....Нужна команда.Вы свой выбор сделали в пользу команды Путина.Допускаю, что это не плод Вашего выбора, а результат зачистки оппозиции командой Путина.Если не для очередного плевка на мой сторона, то отвечу откровенно.Вижу несколько центров формирования альтернативы.
Это команды :
1.Кудрина
2.Прохорова
3.Ходорковского
4.Навального.
5.Явлинского
Вероятней всего комбинации каких-то команд.Тем более, что , если о персоналиях, то есть еще Каспаров,Немцов, Касьянов - каждый тоже с командами.Но в лидерах мне их видеть не хочется.Но это уже личное мнение и право моего выбора.
Человека, ведущего страну в пропасть, исключительно из-за своих личных амбиций, можно сменить на что угодно, вплоть до упразднения его должности. Хуже от этого ну никак не будет.
Номер
Удален 12/26/2014, 11:15:15 PM
(Гадкий. Крыс @ 26.12.2014 - время: 21:12)
Напомнить, чем закончился вакуум власти после отречения Николая2?))))Потеря управления даже такого отвратного, как сейчас - гибельна и опасна.Очень надеюсь, что в отсутствии политической эволюции дело обойдётся мягким дворцовым переворотом.Революционные потрясения страна едва ли выдержит.
Человека, ведущего страну в пропасть, исключительно из-за своих личных амбиций, можно сменить на что угодно, вплоть до упразднения его должности. Хуже от этого ну никак не будет.
Напомнить, чем закончился вакуум власти после отречения Николая2?))))Потеря управления даже такого отвратного, как сейчас - гибельна и опасна.Очень надеюсь, что в отсутствии политической эволюции дело обойдётся мягким дворцовым переворотом.Революционные потрясения страна едва ли выдержит.
-Красный Змей-
Профессионал
12/26/2014, 11:21:29 PM
В канун этого Нового Года сакральные слова "я устал, я ухожу" мы точно не услышим.
ALEX0404
Мастер
12/26/2014, 11:29:01 PM
(sxn3126451976 @ 26.12.2014 - время: 21:07)
Отвечу тоже откровенно. Выскажу свою точку зрения на всех предлагаемых вами кандидатов.
Так как много букав, спрячу под спойлер.
Это команды :
1.Кудрина
2.Прохорова
3.Ходорковского
4.Навального.
5.Явлинского
Вероятней всего комбинации каких-то команд.Тем более, что , если о персоналиях, то есть еще Каспаров,Немцов, Касьянов - каждый тоже с командами.Но в лидерах мне их видеть не хочется.Но это уже личное мнение и право моего выбора.
Отвечу тоже откровенно. Выскажу свою точку зрения на всех предлагаемых вами кандидатов.
Так как много букав, спрячу под спойлер.
скрытый текст
1) Кудрин уже был. Складывал сверхдоходы от нефти в американские бумаги, а не в развитие экономики. Где гарантия, что он не будет продолжать эту линию? Как Плюшкин, складывающий в надежный чулок денежку, он хорош. А как человек, который может "разогнать" экономику - нет.
2) Прохоров. А какая у него сейчас команда? Кстати, я за него когда-то голосовал
Когда он пытался что-то из себя изобразить. Хоть какая-то "свежая кровь", не запятнанная политическими дрязгами и с умеренно патриотичной программой. Многие мои знакомые, умные и деловые люди, тогда за него голосовали.
Но после того как он сдулся, отдал всю политику в руки своей сестренки, а та зажигала с макаревичем и т.д. Что-то у меня к нему симпатий поубавилось.
3) Ходор. Однозначно нафиг. Особых экономических талантов он не проявил. Как и все, в 90-е удачно присвоил социалистическое имущество. Причем грязно - подозревается в убийствах. А сейчас еще зело зол и готов за реванш отдать страну хоть кому. кто поможет. ИМХО, не надо было его выпускать.
4) Навальный - политический клоун. Этим все сказано. Популизм - его кредо. Он не способен что-то создать. Только разрушить.
5) Явлинского я тож когда-то уважал. Даже голосовал за него все время, пока он выставлялся. Надеялся на его экономические таланты. Всякие там проги а-ля "500 дней" и т.д. Сейчас он только раздражение вызывает. Его поезд ушел. Надо было как-то себя проявлять, а не только балаболить (причем весьма нудно, уснуть можно, его слушая).
Каспаров путь в шахматы играет. Где он себя проявил как бизнесмен или политик? Только языком треплет.
Немцов и Касьянов уже были у руля. Что хорошего они сделали, можете сказать? А сейчас ими движет только обида отодвинутых от кормушки.
ИМХО, конечно. Но серьезной фигуры, способной создать команду и двинуть страну вперед - нет.
Некоторые из перечисленных выше могут быть членами команды, но возглавить команду - нет.
Пусть уж пока Путин будет. Из двух зол выбирают хорошо знакомое (с) Я.
2) Прохоров. А какая у него сейчас команда? Кстати, я за него когда-то голосовал
Когда он пытался что-то из себя изобразить. Хоть какая-то "свежая кровь", не запятнанная политическими дрязгами и с умеренно патриотичной программой. Многие мои знакомые, умные и деловые люди, тогда за него голосовали.Но после того как он сдулся, отдал всю политику в руки своей сестренки, а та зажигала с макаревичем и т.д. Что-то у меня к нему симпатий поубавилось.
3) Ходор. Однозначно нафиг. Особых экономических талантов он не проявил. Как и все, в 90-е удачно присвоил социалистическое имущество. Причем грязно - подозревается в убийствах. А сейчас еще зело зол и готов за реванш отдать страну хоть кому. кто поможет. ИМХО, не надо было его выпускать.
4) Навальный - политический клоун. Этим все сказано. Популизм - его кредо. Он не способен что-то создать. Только разрушить.
5) Явлинского я тож когда-то уважал. Даже голосовал за него все время, пока он выставлялся. Надеялся на его экономические таланты. Всякие там проги а-ля "500 дней" и т.д. Сейчас он только раздражение вызывает. Его поезд ушел. Надо было как-то себя проявлять, а не только балаболить (причем весьма нудно, уснуть можно, его слушая).
Каспаров путь в шахматы играет. Где он себя проявил как бизнесмен или политик? Только языком треплет.
Немцов и Касьянов уже были у руля. Что хорошего они сделали, можете сказать? А сейчас ими движет только обида отодвинутых от кормушки.
ИМХО, конечно. Но серьезной фигуры, способной создать команду и двинуть страну вперед - нет.
Некоторые из перечисленных выше могут быть членами команды, но возглавить команду - нет.
Пусть уж пока Путин будет. Из двух зол выбирают хорошо знакомое (с) Я.
Гадкий. Крыс
Удален 12/26/2014, 11:38:41 PM
(sxn3126451976 @ 26.12.2014 - время: 21:15)
(Гадкий. Крыс @ 26.12.2014 - время: 21:12)
Человека, ведущего страну в пропасть, исключительно из-за своих личных амбиций, можно сменить на что угодно, вплоть до упразднения его должности. Хуже от этого ну никак не будет. Напомнить, чем закончился вакуум власти после отречения Николая2?))))Потеря управления даже такого отвратного, как сейчас - гибельна и опасна.Очень надеюсь, что в отсутствии политической эволюции дело обойдётся мягким дворцовым переворотом.Революционные потрясения страна едва ли выдержит. Ау вас что там, мировая война или разгул политического террора?
Нынешняя Россия - это политическое болото, где 85% населения тупо кивают всему тому, что бы ни учудил нынешний лидер. Также будут тупо кивать и любому другому новому лицу из телевизора. Даже если тот и Крым отдаст и с Западом помирится.
(Гадкий. Крыс @ 26.12.2014 - время: 21:12)
Человека, ведущего страну в пропасть, исключительно из-за своих личных амбиций, можно сменить на что угодно, вплоть до упразднения его должности. Хуже от этого ну никак не будет. Напомнить, чем закончился вакуум власти после отречения Николая2?))))Потеря управления даже такого отвратного, как сейчас - гибельна и опасна.Очень надеюсь, что в отсутствии политической эволюции дело обойдётся мягким дворцовым переворотом.Революционные потрясения страна едва ли выдержит. Ау вас что там, мировая война или разгул политического террора?
Нынешняя Россия - это политическое болото, где 85% населения тупо кивают всему тому, что бы ни учудил нынешний лидер. Также будут тупо кивать и любому другому новому лицу из телевизора. Даже если тот и Крым отдаст и с Западом помирится.
Номер
Удален 12/26/2014, 11:41:44 PM
(ALEX0404 @ 26.12.2014 - время: 21:29)
Отвечу тоже откровенно. Выскажу свою точку зрения на всех предлагаемых вами кандидатов. Не хочу углубляться в глубокое обсуждение.Тем более, что уже заявленной политической и экономической программы для сегодняшнего дня нет ни у кого.В том числе и у Путина.Слишком быстро изменилась ситуация.Я обозначил центры, где такие программы могут возникнуть.Про манипуляцию Кудрина с резервами писал уже раз сто.Созданием этих резервов он привлёк инвестиций кратно больше этих резервов.Другой вопрос, что без него соблюдать безопасный баланс перестали и в условиях политических рисков мы уверенно движемся к дефолту.Но об этом я писал уже.Вы, вероятно, не до конца понимаете финансовых манипуляций с резервами и стабфондами.Это примерно, как имея зарплату в тысячу долларов можно грамотно пользоваться кредитной картой с лимитом в десять тысяч долларов.До определённого уровня это вполне безопасно и даже выгодно....Нельзя переходить определённую черту, что было сделано после ухода Кудрина.
Прохоров грамотно ушёл в тень, дабы не добивать своё рейтинг об ура-патриотический угар и не подыгрывать очередной глупости.Ну и так далее...Это слишком большой разговор.
Отвечу тоже откровенно. Выскажу свою точку зрения на всех предлагаемых вами кандидатов. Не хочу углубляться в глубокое обсуждение.Тем более, что уже заявленной политической и экономической программы для сегодняшнего дня нет ни у кого.В том числе и у Путина.Слишком быстро изменилась ситуация.Я обозначил центры, где такие программы могут возникнуть.Про манипуляцию Кудрина с резервами писал уже раз сто.Созданием этих резервов он привлёк инвестиций кратно больше этих резервов.Другой вопрос, что без него соблюдать безопасный баланс перестали и в условиях политических рисков мы уверенно движемся к дефолту.Но об этом я писал уже.Вы, вероятно, не до конца понимаете финансовых манипуляций с резервами и стабфондами.Это примерно, как имея зарплату в тысячу долларов можно грамотно пользоваться кредитной картой с лимитом в десять тысяч долларов.До определённого уровня это вполне безопасно и даже выгодно....Нельзя переходить определённую черту, что было сделано после ухода Кудрина.
Прохоров грамотно ушёл в тень, дабы не добивать своё рейтинг об ура-патриотический угар и не подыгрывать очередной глупости.Ну и так далее...Это слишком большой разговор.
sapporo1959
Грандмастер
12/26/2014, 11:44:26 PM
(Гадкий. Крыс @ 26.12.2014 - время: 21:12)
Украину по вашему Штаты ведут в процветанию,типа как Ливию с Ираком? А Путин Россию в пропасть значит?Широко мыслите конечно,чего уж тут.
Человека, ведущего страну в пропасть, исключительно из-за своих личных амбиций, можно сменить на что угодно, вплоть до упразднения его должности. Хуже от этого ну никак не будет.
Украину по вашему Штаты ведут в процветанию,типа как Ливию с Ираком? А Путин Россию в пропасть значит?Широко мыслите конечно,чего уж тут.