Крах Бензоколонки
kempentai
Грандмастер
1/16/2020, 4:41:24 PM
20-30 лет и всем бензоколонкам придет кирдык. Даже саудиты уже это поняли и начинают активно развивать нормальную экономику.
sxn3564550568
Специалист
1/16/2020, 7:46:15 PM
(SKlF @ 15-01-2020 - 16:40)
О да я тоже решила себе солнечную электростанцию на даче поставлю мощную ват на 100 !
PS В Украине сейчас каждые двое суток запускается новая мощная электростанция.
О да я тоже решила себе солнечную электростанцию на даче поставлю мощную ват на 100 !
sxn3564550568
Специалист
1/16/2020, 9:45:20 PM
(SKlF @ 13-01-2020 - 22:36)
Полная техническая безграмотность и феерическая некомпетентность , отопить дом зимой от с площади крыши , даже теоретически не возможно .
уважаемый . у нас в селах даже за отопление не платят потому как солнечная электростанция на крыше дает электричества более чем достаточно для электрокотла или теплового насоса а за электричество жителям села еще и государство платит а не наоборот.
завидуйте молча вам такое запрещенло потому как Зееные технологии Путин ваш официально отнес к угрозам экономической безопасности России, угрозам бензоколонки.
Полная техническая безграмотность и феерическая некомпетентность , отопить дом зимой от с площади крыши , даже теоретически не возможно .
Просто Ежик
Акула пера
1/16/2020, 10:13:14 PM
(sxn3564550568 @ 16-01-2020 - 19:45)
(SKlF @ 13-01-2020 - 22:36)
По его словам; уже все украинское село только от солнечных батарей питается))))
А ВИЭ у нас под запретом.
Хотя о Распоряжении Правительства РФ от 28 июля 2015 г. № 1472-р наверное и не слышал. Что у России другая стратегия в отношении ВИЭ ему невдомек
Не гнать эшелонами западное и платить им деньги а развить свое, и более эффективное чем АЭС и ТЭС
Хоть кто-то почитал о планах развития ВИЭ в России?
А пока это не дешевле, то наши ТЭЦ, Гэс и АЭС и так превосходят по запросам свою производительность
Кстати, АЭС невыгодна только тем, кто ждет МГНОВЕННОЙ прибыли, ибо ее окупаемость от вложений не менее 10-15 лет. Для сравнения угольная шахта окупается только за 20-25 лет от вложений
Забросим угольную промышленность? не окупается, про СКИФам?)))))
(SKlF @ 13-01-2020 - 22:36)
уважаемый . у нас в селах даже за отопление не платят потому как солнечная электростанция на крыше дает электричества более чем достаточно для электрокотла или теплового насоса а за электричество жителям села еще и государство платит а не наоборот.
завидуйте молча вам такое запрещенло потому как Зееные технологии Путин ваш официально отнес к угрозам экономической безопасности России, угрозам бензоколонки.
Полная техническая безграмотность и феерическая некомпетентность , отопить дом зимой от с площади крыши , даже теоретически не возможно .
По его словам; уже все украинское село только от солнечных батарей питается))))
А ВИЭ у нас под запретом.
Хотя о Распоряжении Правительства РФ от 28 июля 2015 г. № 1472-р наверное и не слышал. Что у России другая стратегия в отношении ВИЭ ему невдомек
Не гнать эшелонами западное и платить им деньги а развить свое, и более эффективное чем АЭС и ТЭС
Хоть кто-то почитал о планах развития ВИЭ в России?
А пока это не дешевле, то наши ТЭЦ, Гэс и АЭС и так превосходят по запросам свою производительность
Кстати, АЭС невыгодна только тем, кто ждет МГНОВЕННОЙ прибыли, ибо ее окупаемость от вложений не менее 10-15 лет. Для сравнения угольная шахта окупается только за 20-25 лет от вложений
Забросим угольную промышленность? не окупается, про СКИФам?)))))
SKlF
Удален 1/17/2020, 12:13:52 AM
(yellowfox @ 15-01-2020 - 14:20)
(King Candy @ 15-01-2020 - 13:19)
за какой период не остановили? за 2020 год? за время правления Путина? или с момента развала СССР?
как бы временные промежутки указывайте :)
(King Candy @ 15-01-2020 - 13:19)
Не нужно электричество. Скоро и имеющиеся АЭС будут останавливать, из-за отсутствия спроса на электричество
Но пока ни один реактор не остановили и новые строят.
за какой период не остановили? за 2020 год? за время правления Путина? или с момента развала СССР?
как бы временные промежутки указывайте :)
XY Virus
Грандмастер
1/17/2020, 12:43:48 AM
Ну незнаю...
Я порошил статейку про ВИЭ на украине, там были цифры генерации разными видами ВИЭ, солнцем там на 2018г указывалось генрация 918мвт на всю украину.
Что меньше чем 1реактор ну скажем хмельницкой АЭС.
Чего у них там выйет за весь 19 год будем посмотреть пока статки не видел.
Я порошил статейку про ВИЭ на украине, там были цифры генерации разными видами ВИЭ, солнцем там на 2018г указывалось генрация 918мвт на всю украину.
Что меньше чем 1реактор ну скажем хмельницкой АЭС.
Чего у них там выйет за весь 19 год будем посмотреть пока статки не видел.
Аngry
Удален 1/17/2020, 12:54:47 AM
(King Candy @ 15-01-2020 - 14:19)
(yellowfox @ 15-01-2020 - 14:46)
(SKlF @ 15-01-2020 - 02:33)
Вы прям обрисовали будущий зомби-апокалипсис , к которому америкосы готовятся
(yellowfox @ 15-01-2020 - 14:46)
(SKlF @ 15-01-2020 - 02:33)
2 XY Virus
АЭС строится 10 лет в среднем. сейчас РФ достраивает АЭС заложенные 10 лет назад. скажите а сколько новых АЭС РФ заложила в 2019, 2018, 2017 ? сколько их будет достроено через 8,9,10 лет? НОЛЬ???
Новые АЭС в России не требуются. На Воронежской запустили новый ректор, строится еще два. На Ленинградской один старый заменили на новый, скоро заменят второй, построят еще два новых. На Курской скоро заменят два старых на новые...
России уже ничего не требуется
Население вымирает, заводы закрываются (большинство уже закрылось).
Оставшееся в живых население нищее и массово не платит за ЖКХ
Не нужно столько электричества. Скоро и имеющиеся АЭС будут останавливать, из-за отсутствия спроса на электричество
Вы прям обрисовали будущий зомби-апокалипсис , к которому америкосы готовятся
SKlF
Удален 1/17/2020, 2:28:59 AM
(XY Virus @ 16-01-2020 - 22:43)
Ну незнаю...
Я порошил статейку про ВИЭ на украине, там были цифры генерации разными видами ВИЭ, солнцем там на 2018г указывалось генрация 918мвт на всю украину.
Что меньше чем 1реактор ну скажем хмельницкой АЭС.
Чего у них там выйет за весь 19 год будем посмотреть пока статки не видел. цифры уже есть
за 2019 год +4,5 ГИГавата ВИЭ
8-ое место в мире
и это больше чем Россия запустила АЭС за последнюю пятилетку вместе взятую!
Ну незнаю...
Я порошил статейку про ВИЭ на украине, там были цифры генерации разными видами ВИЭ, солнцем там на 2018г указывалось генрация 918мвт на всю украину.
Что меньше чем 1реактор ну скажем хмельницкой АЭС.
Чего у них там выйет за весь 19 год будем посмотреть пока статки не видел. цифры уже есть
за 2019 год +4,5 ГИГавата ВИЭ
8-ое место в мире
и это больше чем Россия запустила АЭС за последнюю пятилетку вместе взятую!
Sorques
Удален 1/17/2020, 2:49:26 AM
(Просто Ежик @ 15-01-2020 - 14:41)
Ежик, хватит хамства
укропный тролль,
Ежик, хватит хамства
kempentai
Грандмастер
1/17/2020, 5:37:48 PM
Сейчас во всем развитом мире активно работают в области создания аналогов солнечных батарей, работающих в УФ диапазоне. Пока все упирается в сложность создания технологий производства специальных диодов, но Южная Корея в этом направлении лидирует. Если ректены будут воплощены в жизнь - это революция в мировой энергетики, примерно такая же как новые корабли Маска в ракетостроении. Одним носителем с возвращаемой первой ступенью на орбиту было выведено 60 спутников!
XY Virus
Грандмастер
1/17/2020, 5:58:24 PM
(SKlF @ 17-01-2020 - 00:28)
(XY Virus @ 16-01-2020 - 22:43)
Ну незнаю...
Я порошил статейку про ВИЭ на украине, там были цифры генерации разными видами ВИЭ, солнцем там на 2018г указывалось генрация 918мвт на всю украину.
Что меньше чем 1реактор ну скажем хмельницкой АЭС.
Чего у них там выйет за весь 19 год будем посмотреть пока статки не видел. цифры уже есть
за 2019 год +4,5 ГИГавата ВИЭ
8-ое место в мире
и это больше чем Россия запустила АЭС за последнюю пятилетку вместе взятую! 4,5 гвт это суммарно, 918 из них солнцем.
К чему радость я не понимаю, вас Евросоюз не заставляет принудительно делать дорогие истоники энергетики . Вы все сами по глупости делаете, и открываете свой рынок для иностранных компаний.
В вот это вы бредите вот 6 последних реакторов за последних 5 лет...
Каждый кроме быстронетроного БН-800, остальные --- 2х по 1гвт и 3 по1,2гвт.
Белоярская АЭС-4 БН-800 18.07.2006 10.12.2015 -----------------------------------31.10.2016
Нововоронежская АЭС-2-1 ВВЭР-1200/392М 24.06.2008 05.08.2016----27.02.2017
Ленинградская АЭС-2-1 ВВЭР-1200/491 25.10.2008 09.03.2018--------------- 29.10.2018
Нововоронежская АЭС-2-2 ВВЭР-1200/392М 12.07.2009 01.05.2019----- 31.10.2019
Ростовская АЭС-3 ВВЭР-1000/320 15.09.2009 27.12.2014 ----------------------17.09.2015
Ростовская АЭС-4 ВВЭР-1000/320 16.06.2010 02.02.2018------------------------ 28.09.2018
__________________________________________________________
итого 6,4гвт. за 5 лет
+ ПАТэс Академик ломоносов 70мвт
+ быстронейтронный реактор это реальный переворот в атомной энергетике.
Да и потом сравнивать не нужно у нас АЭС строят не на рост производства, а на замещение старых мощностей..
(XY Virus @ 16-01-2020 - 22:43)
Ну незнаю...
Я порошил статейку про ВИЭ на украине, там были цифры генерации разными видами ВИЭ, солнцем там на 2018г указывалось генрация 918мвт на всю украину.
Что меньше чем 1реактор ну скажем хмельницкой АЭС.
Чего у них там выйет за весь 19 год будем посмотреть пока статки не видел. цифры уже есть
за 2019 год +4,5 ГИГавата ВИЭ
8-ое место в мире
и это больше чем Россия запустила АЭС за последнюю пятилетку вместе взятую! 4,5 гвт это суммарно, 918 из них солнцем.
К чему радость я не понимаю, вас Евросоюз не заставляет принудительно делать дорогие истоники энергетики . Вы все сами по глупости делаете, и открываете свой рынок для иностранных компаний.
В вот это вы бредите вот 6 последних реакторов за последних 5 лет...
Каждый кроме быстронетроного БН-800, остальные --- 2х по 1гвт и 3 по1,2гвт.
Белоярская АЭС-4 БН-800 18.07.2006 10.12.2015 -----------------------------------31.10.2016
Нововоронежская АЭС-2-1 ВВЭР-1200/392М 24.06.2008 05.08.2016----27.02.2017
Ленинградская АЭС-2-1 ВВЭР-1200/491 25.10.2008 09.03.2018--------------- 29.10.2018
Нововоронежская АЭС-2-2 ВВЭР-1200/392М 12.07.2009 01.05.2019----- 31.10.2019
Ростовская АЭС-3 ВВЭР-1000/320 15.09.2009 27.12.2014 ----------------------17.09.2015
Ростовская АЭС-4 ВВЭР-1000/320 16.06.2010 02.02.2018------------------------ 28.09.2018
__________________________________________________________
итого 6,4гвт. за 5 лет
+ ПАТэс Академик ломоносов 70мвт
+ быстронейтронный реактор это реальный переворот в атомной энергетике.
Да и потом сравнивать не нужно у нас АЭС строят не на рост производства, а на замещение старых мощностей..
SKlF
Удален 1/17/2020, 8:21:26 PM
(XY Virus @ 17-01-2020 - 15:58)
(SKlF @ 17-01-2020 - 00:28)
(XY Virus @ 16-01-2020 - 22:43)
Белоярская АЭС-4 820 МВТ
Нововоронежская АЭС 1-2 2шт по 1114МВТ
Ленинградская АЭС-2-1 1085 МВт
Ростовская АЭС 3 - пуск 27.12.2014 (извините но это прошлая пятилетка на дворе 2020 год!)
Ростовская АЭС-4 950 МВТ
итого 5083 МВТ - вы правы за 5 лет аж на 14% больше атомных мощностей ввели чем Украина за 1 год ВИЭ построила ( не учел я Белоярскую на 820 МВТ - не было о ней в статье по Росийской атомной энергетике изза другого типажа реактора, каюсь ошибся)
PS еще один про дорогие источники - Если у нас они дорогие то почему мы платим за электричество дешевле чем вы? Или тоже будете сельские цены РФ которые дотирует на 30% российское государство приводить в качестве аргуме6нта что цена такая же как в Украине???
и это при том что строительство АЭС в России было не за счет цены электричества а за счет того что забрали деньги у врачей и учителей российских и дали их в качестве десятков миллиардов долларов дотаций Росатому который без сумашедших дотаций (которые на порядки превосходят стоимость ВИЭ и цены ВИЭ за 20 лет ) не способен построить НИЧЕГО!!!
(SKlF @ 17-01-2020 - 00:28)
(XY Virus @ 16-01-2020 - 22:43)
Ну незнаю...
Я порошил статейку про ВИЭ на украине, там были цифры генерации разными видами ВИЭ, солнцем там на 2018г указывалось генрация 918мвт на всю украину.
Что меньше чем 1реактор ну скажем хмельницкой АЭС.
Чего у них там выйет за весь 19 год будем посмотреть пока статки не видел.
цифры уже есть
за 2019 год +4,5 ГИГавата ВИЭ
8-ое место в мире
и это больше чем Россия запустила АЭС за последнюю пятилетку вместе взятую!
4,5 гвт это суммарно, 918 из них солнцем.
К чему радость я не понимаю, вас Евросоюз не заставляет принудительно делать дорогие истоники энергетики . Вы все сами по глупости делаете, и открываете свой рынок для иностранных компаний.
В вот это вы бредите вот 6 последних реакторов за последних 5 лет...
Каждый кроме быстронетроного БН-800, остальные --- 2х по 1гвт и 3 по1,2гвт.
Белоярская АЭС-4 БН-800 18.07.2006 10.12.2015 -----------------------------------31.10.2016
Нововоронежская АЭС-2-1 ВВЭР-1200/392М 24.06.2008 05.08.2016----27.02.2017
Ленинградская АЭС-2-1 ВВЭР-1200/491 25.10.2008 09.03.2018--------------- 29.10.2018
Нововоронежская АЭС-2-2 ВВЭР-1200/392М 12.07.2009 01.05.2019----- 31.10.2019
Ростовская АЭС-3 ВВЭР-1000/320 15.09.2009 27.12.2014 ----------------------17.09.2015
Ростовская АЭС-4 ВВЭР-1000/320 16.06.2010 02.02.2018------------------------ 28.09.2018
__________________________________________________________
итого 6,4гвт. за 5 лет
+ ПАТэс Академик ломоносов 70мвт
+ быстронейтронный реактор это реальный переворот в атомной энергетике.
Да и потом сравнивать не нужно у нас АЭС строят не на рост производства, а на замещение старых мощностей..
Белоярская АЭС-4 820 МВТ
Нововоронежская АЭС 1-2 2шт по 1114МВТ
Ленинградская АЭС-2-1 1085 МВт
Ростовская АЭС 3 - пуск 27.12.2014 (извините но это прошлая пятилетка на дворе 2020 год!)
Ростовская АЭС-4 950 МВТ
итого 5083 МВТ - вы правы за 5 лет аж на 14% больше атомных мощностей ввели чем Украина за 1 год ВИЭ построила ( не учел я Белоярскую на 820 МВТ - не было о ней в статье по Росийской атомной энергетике изза другого типажа реактора, каюсь ошибся)
PS еще один про дорогие источники - Если у нас они дорогие то почему мы платим за электричество дешевле чем вы? Или тоже будете сельские цены РФ которые дотирует на 30% российское государство приводить в качестве аргуме6нта что цена такая же как в Украине???
и это при том что строительство АЭС в России было не за счет цены электричества а за счет того что забрали деньги у врачей и учителей российских и дали их в качестве десятков миллиардов долларов дотаций Росатому который без сумашедших дотаций (которые на порядки превосходят стоимость ВИЭ и цены ВИЭ за 20 лет ) не способен построить НИЧЕГО!!!
yellowfox
Акула пера
1/17/2020, 9:16:24 PM
(sxn3564550568 @ 16-01-2020 - 18:45)
(SKlF @ 13-01-2020 - 22:36)
Какой дом отопить, у них еще 40 лет назад были соломенные крыши в селах.
(SKlF @ 13-01-2020 - 22:36)
уважаемый . у нас в селах даже за отопление не платят потому как солнечная электростанция на крыше дает электричества более чем достаточно для электрокотла или теплового насоса а за электричество жителям села еще и государство платит а не наоборот.
завидуйте молча вам такое запрещенло потому как Зееные технологии Путин ваш официально отнес к угрозам экономической безопасности России, угрозам бензоколонки.
Полная техническая безграмотность и феерическая некомпетентность , отопить дом зимой от с площади крыши , даже теоретически не возможно .
Какой дом отопить, у них еще 40 лет назад были соломенные крыши в селах.
sxn3564550568
Специалист
1/18/2020, 5:22:00 AM
(kempentai @ 17-01-2020 - 15:37)
Твой пост никак не иначе как смесь Парижского с Нижегородским.
Сейчас во всем развитом мире активно работают в области создания аналогов солнечных батарей, работающих в УФ диапазоне. Пока все упирается в сложность создания технологий производства специальных диодов, но Южная Корея в этом направлении лидирует. Если ректены будут воплощены в жизнь - это революция в мировой энергетики, примерно такая же как новые корабли Маска в ракетостроении. Одним носителем с возвращаемой первой ступенью на орбиту было выведено 60 спутников!
Твой пост никак не иначе как смесь Парижского с Нижегородским.
sxn3564550568
Специалист
1/18/2020, 5:24:09 AM
(SKlF @ 17-01-2020 - 18:21)
(XY Virus @ 17-01-2020 - 15:58)
(SKlF @ 17-01-2020 - 00:28)
Ту лучше расскажи как ты дом собираешься отапливать с помощью солнечных батарей на крыше .
(XY Virus @ 17-01-2020 - 15:58)
(SKlF @ 17-01-2020 - 00:28)
цифры уже есть
за 2019 год +4,5 ГИГавата ВИЭ
8-ое место в мире
и это больше чем Россия запустила АЭС за последнюю пятилетку вместе взятую!
4,5 гвт это суммарно, 918 из них солнцем.
К чему радость я не понимаю, вас Евросоюз не заставляет принудительно делать дорогие истоники энергетики . Вы все сами по глупости делаете, и открываете свой рынок для иностранных компаний.
В вот это вы бредите вот 6 последних реакторов за последних 5 лет...
Каждый кроме быстронетроного БН-800, остальные --- 2х по 1гвт и 3 по1,2гвт.
Белоярская АЭС-4 БН-800 18.07.2006 10.12.2015 -----------------------------------31.10.2016
Нововоронежская АЭС-2-1 ВВЭР-1200/392М 24.06.2008 05.08.2016----27.02.2017
Ленинградская АЭС-2-1 ВВЭР-1200/491 25.10.2008 09.03.2018--------------- 29.10.2018
Нововоронежская АЭС-2-2 ВВЭР-1200/392М 12.07.2009 01.05.2019----- 31.10.2019
Ростовская АЭС-3 ВВЭР-1000/320 15.09.2009 27.12.2014 ----------------------17.09.2015
Ростовская АЭС-4 ВВЭР-1000/320 16.06.2010 02.02.2018------------------------ 28.09.2018
__________________________________________________________
итого 6,4гвт. за 5 лет
+ ПАТэс Академик ломоносов 70мвт
+ быстронейтронный реактор это реальный переворот в атомной энергетике.
Да и потом сравнивать не нужно у нас АЭС строят не на рост производства, а на замещение старых мощностей..
Белоярская АЭС-4 820 МВТ
Нововоронежская АЭС 1-2 2шт по 1114МВТ
Ленинградская АЭС-2-1 1085 МВт
Ростовская АЭС 3 - пуск 27.12.2014 (извините но это прошлая пятилетка на дворе 2020 год!)
Ростовская АЭС-4 950 МВТ
итого 5083 МВТ - вы правы за 5 лет аж на 14% больше атомных мощностей ввели чем Украина за 1 год ВИЭ построила ( не учел я Белоярскую на 820 МВТ - не было о ней в статье по Росийской атомной энергетике изза другого типажа реактора, каюсь ошибся)
PS еще один про дорогие источники - Если у нас они дорогие то почему мы платим за электричество дешевле чем вы? Или тоже будете сельские цены РФ которые дотирует на 30% российское государство приводить в качестве аргуме6нта что цена такая же как в Украине???
и это при том что строительство АЭС в России было не за счет цены электричества а за счет того что забрали деньги у врачей и учителей российских и дали их в качестве десятков миллиардов долларов дотаций Росатому который без сумашедших дотаций (которые на порядки превосходят стоимость ВИЭ и цены ВИЭ за 20 лет ) не способен построить НИЧЕГО!!!
Ту лучше расскажи как ты дом собираешься отапливать с помощью солнечных батарей на крыше .
XY Virus
Грандмастер
1/18/2020, 3:05:51 PM
(SKlF @ 17-01-2020 - 18:21)
Ростовская АЭС 3 - пуск 27.12.2014 (извините но это прошлая пятилетка на дворе 2020 год!) Вам табличку привели, последние цифры это дата окончательной сдачи и включения в сеть, когда там были пуски пробные в 2014 году это вопрос конечно интересный, но станция окончательно налажена запущена, сдана и включена в сеть 17.09.2015.
Ростовская АЭС-3 ВВЭР-1000/320 15.09.2009 27.12.2014 ----------------------17.09.2015
итого 5083 МВТ +950 == 6,033гвт
Ещё раз для тупых подчеркну, 6,033гвт это не новые мощности и рост производства, это мощности замещения.
Вы на Украине - строите новые мощности замещения своих старых и дряхлых атомных станций которые массово начнут выводиться из эксплуатации к 2025. В предверии этого вы уже начинаете наращивать альтернативу АЭС. Со страху, вы и 10гвт ВИЭ в год можете ввести, это не показатель крутости, а показатель реальной степени дряхлости ваших АЭС.
Хотя чего там боятся, к 2025 тупо контракт и из России вам будут экспортировать дешовую ядерную энегрию через границу, какие проблемы, Черномырдин это уже давно предсказал. РФ надежный партнёр, будет вам все что хотите продавать, кроме элементов современых вооружений и газа ЦиклонБ, мы не поддерживаем геноцид на Донбасе.
Мы выводим из строя старые реакторы, в замен ежегодно строя 1-2 новых. За 5 лет построили и окончательно сдали в эксплуатацию 6штук включая плавающую АЭС и реактор на быстрых нейтронах. Т.е работаем и на перспективу атомной отрасли мировой в целом.
Ростовская АЭС 3 - пуск 27.12.2014 (извините но это прошлая пятилетка на дворе 2020 год!) Вам табличку привели, последние цифры это дата окончательной сдачи и включения в сеть, когда там были пуски пробные в 2014 году это вопрос конечно интересный, но станция окончательно налажена запущена, сдана и включена в сеть 17.09.2015.
Ростовская АЭС-3 ВВЭР-1000/320 15.09.2009 27.12.2014 ----------------------17.09.2015
итого 5083 МВТ +950 == 6,033гвт
Ещё раз для тупых подчеркну, 6,033гвт это не новые мощности и рост производства, это мощности замещения.
Вы на Украине - строите новые мощности замещения своих старых и дряхлых атомных станций которые массово начнут выводиться из эксплуатации к 2025. В предверии этого вы уже начинаете наращивать альтернативу АЭС. Со страху, вы и 10гвт ВИЭ в год можете ввести, это не показатель крутости, а показатель реальной степени дряхлости ваших АЭС.
Хотя чего там боятся, к 2025 тупо контракт и из России вам будут экспортировать дешовую ядерную энегрию через границу, какие проблемы, Черномырдин это уже давно предсказал. РФ надежный партнёр, будет вам все что хотите продавать, кроме элементов современых вооружений и газа ЦиклонБ, мы не поддерживаем геноцид на Донбасе.
Мы выводим из строя старые реакторы, в замен ежегодно строя 1-2 новых. За 5 лет построили и окончательно сдали в эксплуатацию 6штук включая плавающую АЭС и реактор на быстрых нейтронах. Т.е работаем и на перспективу атомной отрасли мировой в целом.
XY Virus
Грандмастер
1/18/2020, 3:14:16 PM
Тут кстати, наткнулся на статейку интересную с реальным расчетом по России сколько же реально стоит 1 киловат ВИЭ солнечной генерации и 1кв атомной энергии.
Так что продолжим разговор, и бить кастрюлеголовых моим любимым методом цифирью..
Советую не читать в моем перепосте, а сразу лезть по ссылке там много в аттачментах ссылок на документы и вставок графических из этих документов в статье...
Сколько стоит 1 кВтч Солнечной энергии в России?
Альтернативная энергетика – это дорого и малоэффективно, но проекты не перестают реализовываться, в том числе и в России.
В России одни из самых низких тарифов на электроэнергию, но теперь ввиду начала освоения новых альтернативных направлений в энергетике, стоимость 1 кВтч. может существенно вырасти. Но насколько? Это можно определить, зная среднюю себестоимость генерации 1 кВтч. электроэнергии альтернативными источниками.
В данном примере разберём себестоимость генерации 1 кВтч. Солнечной электростанции.
За основу возьмем отсчет Росатома за 2017 год и деятельности компании за 2018 год.
Скачать отчет 2017 можно тут.
Скачать отчет 2018 можно тут.
Но что более важное - это предложение о размере цен (тарифов), скачать можно тут.
И предложение по тарификации управляющей компании "Т Плюс", а именно, АО "Солнечный ветер". Компания владеет одной из самых крупных в России солнечных электростанций – Орская СЭС им. А.А. Влазнева (Сакмарская СЭС НВ), установленной мощностью 40 МВт.
Предложение можно скачать тут.
Теперь сравним себестоимость атомной генерации энергии и Солнечной генерации энергии!
Приступим.
Для определения себестоимости произведенного 1 кВтч., нужно знать минимум два параметра:
1. Расходы на производство.
2. Производство электрической энергии.
Атомная энергия.
Всего расходов на производство.
Всего расходов на производство.
Находим пункт 11, видим, что для 2019 года расходы составляют 265,3 млрд. рублей.
Производство электроэнергии.
Производство электроэнергии.
Находим пункт 4, видим, в 2019 году по плану должно быть выработано полезной электроэнергии - 188,6 млрд.кВтч.
Пересчитываем и получаем себестоимость 1 кВтч. = 1,41 рубля.
Итого, для атомной энергии себестоимость 1 кВтч = 1.41 рубль.
Делаем тоже самое с Солнечной энергетикой.
Солнечная энергия.
Всего расходов на производство.
Всего расходов на производство.
Находим пункт 11, видим, что расходы на производство составляют 256,8 млн. рублей .
Производство электроэнергии
Производство электроэнергии
Находим пункт 4, видим, что произведено 29,82 млн. кВтч. электрической энергии.
Пересчитываем и получаем себестоимость 1 кВтч. = 8,61 рубль.
Итого, для солнечной энергетики себестоимость 1 кВтч = 8.61 рубля.
Выходит что альтернативная солнечная энергетика, более чем в 6 раз дороже атомной!
Но это еще не всё, реальность такова, что атомная и любая другая традиционная энергия имеет постоянную мощность, которая не зависит от окружающей среды и подконтрольна человеку.
Солнечная энергетика является прерывистой, и все эти 30 млн. кВтч. нуждаются в компенсационных мощностях, которые будут "выравнивать" полезную мощность.
По расчетам некоторых экспертов, на выравнивание прерывистой генерации требуется минимум столько же затрат, то есть + 8.61 рубль. Итого, полезная мощность, выраженная через кВтч., будет равна 17,22 рубля.
Однако я придерживаюсь более консервативных взглядов на эту проблему, и на выравнивание мощности вполне хватит себестоимости 1 кВтч., атомной электроэнергии.
Итого 8,61 руб.кВтч. +1,41 руб.кВтч. = 10,02 руб.кВтч.
Цифра в 10 рублей косвенно подтверждается прибылью для Солнечной энергетики в пункте 15.
Чистая прибыль
Чистая прибыль
Мы видим, что чистая прибыль составляет 292,99 млн. рублей.
Делим эту сумму на произведенную энергию и получаем: 9,83 рубля.
Конечно, это лишь предположение.
По моим самым оптимистическим подсчетам стоимость Солнечной энергии = 10 рублей за 1 кВтч.
По подсчетам "экспертов", из-за выравнивания мощности, это будет уже 17-20 руб. за 1 кВтч.
В любом случае, это очень дорого. Но именно по такой цене и покупают 1 кВтч электроэнергии у Солнечной электростанции.
Естественно, без субсидирования от государства, Солнечная электростанция абсолютно бессмысленный коммерческий проект.
Субсидирование альтернативных источников энергии началось и в России! Зачем это нам нужно? Ведь ради развития альтернативной энергетики, каждому гражданину России к 2025 году придется раскошеливаться в год на 300 - 500 рублей.
Единственный способ сделать альтернативную энергетику хотя бы рентабельной - это дешевые и долговечные накопители электроэнергии.
https://zen.yandex.ru/media/dbk/9-skolko-st...23e5e0ec67ad8c9
Для тех кто не хочет лезть по ссылке и читать всю статью выложу сюда выводы ..
Итого, для атомной энергии себестоимость 1 кВтч = 1.41 рубль.
Итого, для солнечной энергетики себестоимость 1 кВтч = 8.61 рубля.
Но это еще не всё, реальность такова, что атомная и любая другая традиционная энергия имеет постоянную мощность, которая не зависит от окружающей среды и подконтрольна человеку.
Солнечная энергетика является прерывистой, и все эти 30 млн. кВтч. нуждаются в компенсационных мощностях, которые будут "выравнивать" полезную мощность.
По расчетам некоторых экспертов, на выравнивание прерывистой генерации требуется минимум столько же затрат, то есть + 8.61 рубль. Итого, полезная мощность, выраженная через кВтч., будет равна 17,22 рубля.
(Мое примечание) -- я с последним сказанным не совсем согласен нужно не тупо умножать тариф ВИЭ на 2, а просто пересчитать их энергетическую мощность, и прикинуть сколько стоит построить угольных ТЭЦ сходной мощности с амортизацией ну скажем лет в 20, и с запасом угля ~~1/2времени работы на это время, и это вложить это все хозяйство в зелёный тариф.Особенно для этого разговора и Украины, именно такой метод надо применять, у нас АЭС есть и строются новые, а у них к 2040 вся отрасль ядерной генераций может подохнуть, и они точно будут замещать прерывистость ВИЭ углем или максимум газом.
______
Солнечная энергия на 2019 год в России в 6 прописью ШЕСТЬ раз дороже генерации АЭС.
Это всё, что нужно знать о зелёной энергетике.
Правда конечно стоит отметить что ядерная энергетика это не для бедных, вложения в реакторы в 2019году в 265,3 миллиардов руб (4,2млрд долл ежегодно) дают нам 188,6 млрд киловат.
Так что продолжим разговор, и бить кастрюлеголовых моим любимым методом цифирью..
Советую не читать в моем перепосте, а сразу лезть по ссылке там много в аттачментах ссылок на документы и вставок графических из этих документов в статье...
Сколько стоит 1 кВтч Солнечной энергии в России?
Альтернативная энергетика – это дорого и малоэффективно, но проекты не перестают реализовываться, в том числе и в России.
В России одни из самых низких тарифов на электроэнергию, но теперь ввиду начала освоения новых альтернативных направлений в энергетике, стоимость 1 кВтч. может существенно вырасти. Но насколько? Это можно определить, зная среднюю себестоимость генерации 1 кВтч. электроэнергии альтернативными источниками.
В данном примере разберём себестоимость генерации 1 кВтч. Солнечной электростанции.
За основу возьмем отсчет Росатома за 2017 год и деятельности компании за 2018 год.
Скачать отчет 2017 можно тут.
Скачать отчет 2018 можно тут.
Но что более важное - это предложение о размере цен (тарифов), скачать можно тут.
И предложение по тарификации управляющей компании "Т Плюс", а именно, АО "Солнечный ветер". Компания владеет одной из самых крупных в России солнечных электростанций – Орская СЭС им. А.А. Влазнева (Сакмарская СЭС НВ), установленной мощностью 40 МВт.
Предложение можно скачать тут.
Теперь сравним себестоимость атомной генерации энергии и Солнечной генерации энергии!
скрытый текст
Приступим.
Для определения себестоимости произведенного 1 кВтч., нужно знать минимум два параметра:
1. Расходы на производство.
2. Производство электрической энергии.
Атомная энергия.
Всего расходов на производство.
Всего расходов на производство.
Находим пункт 11, видим, что для 2019 года расходы составляют 265,3 млрд. рублей.
Производство электроэнергии.
Производство электроэнергии.
Находим пункт 4, видим, в 2019 году по плану должно быть выработано полезной электроэнергии - 188,6 млрд.кВтч.
Пересчитываем и получаем себестоимость 1 кВтч. = 1,41 рубля.
Итого, для атомной энергии себестоимость 1 кВтч = 1.41 рубль.
Делаем тоже самое с Солнечной энергетикой.
Солнечная энергия.
Всего расходов на производство.
Всего расходов на производство.
Находим пункт 11, видим, что расходы на производство составляют 256,8 млн. рублей .
Производство электроэнергии
Производство электроэнергии
Находим пункт 4, видим, что произведено 29,82 млн. кВтч. электрической энергии.
Пересчитываем и получаем себестоимость 1 кВтч. = 8,61 рубль.
Итого, для солнечной энергетики себестоимость 1 кВтч = 8.61 рубля.
Выходит что альтернативная солнечная энергетика, более чем в 6 раз дороже атомной!
Но это еще не всё, реальность такова, что атомная и любая другая традиционная энергия имеет постоянную мощность, которая не зависит от окружающей среды и подконтрольна человеку.
Солнечная энергетика является прерывистой, и все эти 30 млн. кВтч. нуждаются в компенсационных мощностях, которые будут "выравнивать" полезную мощность.
По расчетам некоторых экспертов, на выравнивание прерывистой генерации требуется минимум столько же затрат, то есть + 8.61 рубль. Итого, полезная мощность, выраженная через кВтч., будет равна 17,22 рубля.
Однако я придерживаюсь более консервативных взглядов на эту проблему, и на выравнивание мощности вполне хватит себестоимости 1 кВтч., атомной электроэнергии.
Итого 8,61 руб.кВтч. +1,41 руб.кВтч. = 10,02 руб.кВтч.
Цифра в 10 рублей косвенно подтверждается прибылью для Солнечной энергетики в пункте 15.
Чистая прибыль
Чистая прибыль
Мы видим, что чистая прибыль составляет 292,99 млн. рублей.
Делим эту сумму на произведенную энергию и получаем: 9,83 рубля.
Конечно, это лишь предположение.
По моим самым оптимистическим подсчетам стоимость Солнечной энергии = 10 рублей за 1 кВтч.
По подсчетам "экспертов", из-за выравнивания мощности, это будет уже 17-20 руб. за 1 кВтч.
В любом случае, это очень дорого. Но именно по такой цене и покупают 1 кВтч электроэнергии у Солнечной электростанции.
Естественно, без субсидирования от государства, Солнечная электростанция абсолютно бессмысленный коммерческий проект.
Субсидирование альтернативных источников энергии началось и в России! Зачем это нам нужно? Ведь ради развития альтернативной энергетики, каждому гражданину России к 2025 году придется раскошеливаться в год на 300 - 500 рублей.
Единственный способ сделать альтернативную энергетику хотя бы рентабельной - это дешевые и долговечные накопители электроэнергии.
https://zen.yandex.ru/media/dbk/9-skolko-st...23e5e0ec67ad8c9
Для тех кто не хочет лезть по ссылке и читать всю статью выложу сюда выводы ..
Итого, для атомной энергии себестоимость 1 кВтч = 1.41 рубль.
Итого, для солнечной энергетики себестоимость 1 кВтч = 8.61 рубля.
Но это еще не всё, реальность такова, что атомная и любая другая традиционная энергия имеет постоянную мощность, которая не зависит от окружающей среды и подконтрольна человеку.
Солнечная энергетика является прерывистой, и все эти 30 млн. кВтч. нуждаются в компенсационных мощностях, которые будут "выравнивать" полезную мощность.
По расчетам некоторых экспертов, на выравнивание прерывистой генерации требуется минимум столько же затрат, то есть + 8.61 рубль. Итого, полезная мощность, выраженная через кВтч., будет равна 17,22 рубля.
(Мое примечание) -- я с последним сказанным не совсем согласен нужно не тупо умножать тариф ВИЭ на 2, а просто пересчитать их энергетическую мощность, и прикинуть сколько стоит построить угольных ТЭЦ сходной мощности с амортизацией ну скажем лет в 20, и с запасом угля ~~1/2времени работы на это время, и это вложить это все хозяйство в зелёный тариф.Особенно для этого разговора и Украины, именно такой метод надо применять, у нас АЭС есть и строются новые, а у них к 2040 вся отрасль ядерной генераций может подохнуть, и они точно будут замещать прерывистость ВИЭ углем или максимум газом.
______
Солнечная энергия на 2019 год в России в 6 прописью ШЕСТЬ раз дороже генерации АЭС.
Это всё, что нужно знать о зелёной энергетике.
Правда конечно стоит отметить что ядерная энергетика это не для бедных, вложения в реакторы в 2019году в 265,3 миллиардов руб (4,2млрд долл ежегодно) дают нам 188,6 млрд киловат.
SKlF
Удален 1/18/2020, 6:27:52 PM
(XY Virus @ 18-01-2020 - 13:14)
Тут кстати, наткнулся на статейку интересную с реальным расчетом по России сколько же реально стоит 1 киловат ВИЭ солнечной генерации и 1кв атомной энергии.
Так что продолжим разговор, и бить кастрюлеголовых моим любимым методом цифирью..
Советую не читать в моем перепосте, а сразу лезть по ссылке там много в аттачментах ссылок на документы и вставок графических из этих документов в статье...
Сколько стоит 1 кВтч Солнечной энергии в России?
Альтернативная энергетика – это дорого и малоэффективно, но проекты не перестают реализовываться, в том числе и в России.
В России одни из самых низких тарифов на электроэнергию, но теперь ввиду начала освоения новых альтернативных направлений в энергетике, стоимость 1 кВтч. может существенно вырасти. Но насколько? Это можно определить, зная среднюю себестоимость генерации 1 кВтч. электроэнергии альтернативными источниками.
В данном примере разберём себестоимость генерации 1 кВтч. Солнечной электростанции.
За основу возьмем отсчет Росатома за 2017 год и деятельности компании за 2018 год.
Скачать отчет 2017 можно тут.
Скачать отчет 2018 можно тут.
Но что более важное - это предложение о размере цен (тарифов), скачать можно тут.
И предложение по тарификации управляющей компании "Т Плюс", а именно, АО "Солнечный ветер". Компания владеет одной из самых крупных в России солнечных электростанций – Орская СЭС им. А.А. Влазнева (Сакмарская СЭС НВ), установленной мощностью 40 МВт.
Предложение можно скачать тут.
Теперь сравним себестоимость атомной генерации энергии и Солнечной генерации энергии!
Приступим.
Для определения себестоимости произведенного 1 кВтч., нужно знать минимум два параметра:
1. Расходы на производство.
2. Производство электрической энергии.
Атомная энергия.
Всего расходов на производство.
Всего расходов на производство.
Находим пункт 11, видим, что для 2019 года расходы составляют 265,3 млрд. рублей.
Производство электроэнергии.
Производство электроэнергии.
Находим пункт 4, видим, в 2019 году по плану должно быть выработано полезной электроэнергии - 188,6 млрд.кВтч.
Пересчитываем и получаем себестоимость 1 кВтч. = 1,41 рубля.
Итого, для атомной энергии себестоимость 1 кВтч = 1.41 рубль.
Делаем тоже самое с Солнечной энергетикой.
Солнечная энергия.
Всего расходов на производство.
Всего расходов на производство.
Находим пункт 11, видим, что расходы на производство составляют 256,8 млн. рублей .
Производство электроэнергии
Производство электроэнергии
Находим пункт 4, видим, что произведено 29,82 млн. кВтч. электрической энергии.
Пересчитываем и получаем себестоимость 1 кВтч. = 8,61 рубль.
Итого, для солнечной энергетики себестоимость 1 кВтч = 8.61 рубля.
Выходит что альтернативная солнечная энергетика, более чем в 6 раз дороже атомной!
Но это еще не всё, реальность такова, что атомная и любая другая традиционная энергия имеет постоянную мощность, которая не зависит от окружающей среды и подконтрольна человеку.
Солнечная энергетика является прерывистой, и все эти 30 млн. кВтч. нуждаются в компенсационных мощностях, которые будут "выравнивать" полезную мощность.
По расчетам некоторых экспертов, на выравнивание прерывистой генерации требуется минимум столько же затрат, то есть + 8.61 рубль. Итого, полезная мощность, выраженная через кВтч., будет равна 17,22 рубля.
Однако я придерживаюсь более консервативных взглядов на эту проблему, и на выравнивание мощности вполне хватит себестоимости 1 кВтч., атомной электроэнергии.
Итого 8,61 руб.кВтч. +1,41 руб.кВтч. = 10,02 руб.кВтч.
Цифра в 10 рублей косвенно подтверждается прибылью для Солнечной энергетики в пункте 15.
Чистая прибыль
Чистая прибыль
Мы видим, что чистая прибыль составляет 292,99 млн. рублей.
Делим эту сумму на произведенную энергию и получаем: 9,83 рубля.
Конечно, это лишь предположение.
По моим самым оптимистическим подсчетам стоимость Солнечной энергии = 10 рублей за 1 кВтч.
По подсчетам "экспертов", из-за выравнивания мощности, это будет уже 17-20 руб. за 1 кВтч.
В любом случае, это очень дорого. Но именно по такой цене и покупают 1 кВтч электроэнергии у Солнечной электростанции.
Естественно, без субсидирования от государства, Солнечная электростанция абсолютно бессмысленный коммерческий проект.
Субсидирование альтернативных источников энергии началось и в России! Зачем это нам нужно? Ведь ради развития альтернативной энергетики, каждому гражданину России к 2025 году придется раскошеливаться в год на 300 - 500 рублей.
Единственный способ сделать альтернативную энергетику хотя бы рентабельной - это дешевые и долговечные накопители электроэнергии.
https://zen.yandex.ru/media/dbk/9-skolko-st...23e5e0ec67ad8c9
Для тех кто не хочет лезть по ссылке и читать всю статью выложу сюда выводы ..
Итого, для атомной энергии себестоимость 1 кВтч = 1.41 рубль.
Итого, для солнечной энергетики себестоимость 1 кВтч = 8.61 рубля.
Но это еще не всё, реальность такова, что атомная и любая другая традиционная энергия имеет постоянную мощность, которая не зависит от окружающей среды и подконтрольна человеку.
Солнечная энергетика является прерывистой, и все эти 30 млн. кВтч. нуждаются в компенсационных мощностях, которые будут "выравнивать" полезную мощность.
По расчетам некоторых экспертов, на выравнивание прерывистой генерации требуется минимум столько же затрат, то есть + 8.61 рубль. Итого, полезная мощность, выраженная через кВтч., будет равна 17,22 рубля.
(Мое примечание) -- я с последним сказанным не совсем согласен нужно не тупо умножать тариф ВИЭ на 2, а просто пересчитать их энергетическую мощность, и прикинуть сколько стоит построить угольных ТЭЦ сходной мощности с амортизацией ну скажем лет в 20, и с запасом угля ~~1/2времени работы на это время, и это вложить это все хозяйство в зелёный тариф.Особенно для этого разговора и Украины, именно такой метод надо применять, у нас АЭС есть и строются новые, а у них к 2040 вся отрасль ядерной генераций может подохнуть, и они точно будут замещать прерывистость ВИЭ углем или максимум газом.
______
Солнечная энергия на 2019 год в России в 6 прописью ШЕСТЬ раз дороже генерации АЭС.
Это всё, что нужно знать о зелёной энергетике.
Правда конечно стоит отметить что ядерная энергетика это не для бедных, вложения в реакторы в 2019году в 265,3 миллиардов руб (4,2млрд долл ежегодно) дают нам 188,6 млрд киловат.
большего бреда я не читал!!!!
по мнению автора стоимость атомной энергии определяется исключительно из стоимости производства на количество произведенной энергии!!!
тоесть строительство АЭС и утилизация АЭС после вывода ее из эксплуатации в стоимость электричества не входит (строительство АЭС обходится в 50-100 раз дороже чем затраты на топливо за весь срок эксплуатации ) утилизация равно еще 50-100% от стоимости строительства (хотя по факту в России это именно так и есть за строительство платят не те кто использует и потребляет электричество а берут из бюджета субсидии забирая деньги у учителей, медиков и пенсионеров)
при этом для солнечной станции берут исключительно строительство которое в России идет по воровской неадекватной цене :)))))))))
ржач
Тут кстати, наткнулся на статейку интересную с реальным расчетом по России сколько же реально стоит 1 киловат ВИЭ солнечной генерации и 1кв атомной энергии.
Так что продолжим разговор, и бить кастрюлеголовых моим любимым методом цифирью..
Советую не читать в моем перепосте, а сразу лезть по ссылке там много в аттачментах ссылок на документы и вставок графических из этих документов в статье...
Сколько стоит 1 кВтч Солнечной энергии в России?
Альтернативная энергетика – это дорого и малоэффективно, но проекты не перестают реализовываться, в том числе и в России.
В России одни из самых низких тарифов на электроэнергию, но теперь ввиду начала освоения новых альтернативных направлений в энергетике, стоимость 1 кВтч. может существенно вырасти. Но насколько? Это можно определить, зная среднюю себестоимость генерации 1 кВтч. электроэнергии альтернативными источниками.
В данном примере разберём себестоимость генерации 1 кВтч. Солнечной электростанции.
За основу возьмем отсчет Росатома за 2017 год и деятельности компании за 2018 год.
Скачать отчет 2017 можно тут.
Скачать отчет 2018 можно тут.
Но что более важное - это предложение о размере цен (тарифов), скачать можно тут.
И предложение по тарификации управляющей компании "Т Плюс", а именно, АО "Солнечный ветер". Компания владеет одной из самых крупных в России солнечных электростанций – Орская СЭС им. А.А. Влазнева (Сакмарская СЭС НВ), установленной мощностью 40 МВт.
Предложение можно скачать тут.
Теперь сравним себестоимость атомной генерации энергии и Солнечной генерации энергии!
скрытый текст
Приступим.
Для определения себестоимости произведенного 1 кВтч., нужно знать минимум два параметра:
1. Расходы на производство.
2. Производство электрической энергии.
Атомная энергия.
Всего расходов на производство.
Всего расходов на производство.
Находим пункт 11, видим, что для 2019 года расходы составляют 265,3 млрд. рублей.
Производство электроэнергии.
Производство электроэнергии.
Находим пункт 4, видим, в 2019 году по плану должно быть выработано полезной электроэнергии - 188,6 млрд.кВтч.
Пересчитываем и получаем себестоимость 1 кВтч. = 1,41 рубля.
Итого, для атомной энергии себестоимость 1 кВтч = 1.41 рубль.
Делаем тоже самое с Солнечной энергетикой.
Солнечная энергия.
Всего расходов на производство.
Всего расходов на производство.
Находим пункт 11, видим, что расходы на производство составляют 256,8 млн. рублей .
Производство электроэнергии
Производство электроэнергии
Находим пункт 4, видим, что произведено 29,82 млн. кВтч. электрической энергии.
Пересчитываем и получаем себестоимость 1 кВтч. = 8,61 рубль.
Итого, для солнечной энергетики себестоимость 1 кВтч = 8.61 рубля.
Выходит что альтернативная солнечная энергетика, более чем в 6 раз дороже атомной!
Но это еще не всё, реальность такова, что атомная и любая другая традиционная энергия имеет постоянную мощность, которая не зависит от окружающей среды и подконтрольна человеку.
Солнечная энергетика является прерывистой, и все эти 30 млн. кВтч. нуждаются в компенсационных мощностях, которые будут "выравнивать" полезную мощность.
По расчетам некоторых экспертов, на выравнивание прерывистой генерации требуется минимум столько же затрат, то есть + 8.61 рубль. Итого, полезная мощность, выраженная через кВтч., будет равна 17,22 рубля.
Однако я придерживаюсь более консервативных взглядов на эту проблему, и на выравнивание мощности вполне хватит себестоимости 1 кВтч., атомной электроэнергии.
Итого 8,61 руб.кВтч. +1,41 руб.кВтч. = 10,02 руб.кВтч.
Цифра в 10 рублей косвенно подтверждается прибылью для Солнечной энергетики в пункте 15.
Чистая прибыль
Чистая прибыль
Мы видим, что чистая прибыль составляет 292,99 млн. рублей.
Делим эту сумму на произведенную энергию и получаем: 9,83 рубля.
Конечно, это лишь предположение.
По моим самым оптимистическим подсчетам стоимость Солнечной энергии = 10 рублей за 1 кВтч.
По подсчетам "экспертов", из-за выравнивания мощности, это будет уже 17-20 руб. за 1 кВтч.
В любом случае, это очень дорого. Но именно по такой цене и покупают 1 кВтч электроэнергии у Солнечной электростанции.
Естественно, без субсидирования от государства, Солнечная электростанция абсолютно бессмысленный коммерческий проект.
Субсидирование альтернативных источников энергии началось и в России! Зачем это нам нужно? Ведь ради развития альтернативной энергетики, каждому гражданину России к 2025 году придется раскошеливаться в год на 300 - 500 рублей.
Единственный способ сделать альтернативную энергетику хотя бы рентабельной - это дешевые и долговечные накопители электроэнергии.
Для тех кто не хочет лезть по ссылке и читать всю статью выложу сюда выводы ..
Итого, для атомной энергии себестоимость 1 кВтч = 1.41 рубль.
Итого, для солнечной энергетики себестоимость 1 кВтч = 8.61 рубля.
Но это еще не всё, реальность такова, что атомная и любая другая традиционная энергия имеет постоянную мощность, которая не зависит от окружающей среды и подконтрольна человеку.
Солнечная энергетика является прерывистой, и все эти 30 млн. кВтч. нуждаются в компенсационных мощностях, которые будут "выравнивать" полезную мощность.
По расчетам некоторых экспертов, на выравнивание прерывистой генерации требуется минимум столько же затрат, то есть + 8.61 рубль. Итого, полезная мощность, выраженная через кВтч., будет равна 17,22 рубля.
(Мое примечание) -- я с последним сказанным не совсем согласен нужно не тупо умножать тариф ВИЭ на 2, а просто пересчитать их энергетическую мощность, и прикинуть сколько стоит построить угольных ТЭЦ сходной мощности с амортизацией ну скажем лет в 20, и с запасом угля ~~1/2времени работы на это время, и это вложить это все хозяйство в зелёный тариф.Особенно для этого разговора и Украины, именно такой метод надо применять, у нас АЭС есть и строются новые, а у них к 2040 вся отрасль ядерной генераций может подохнуть, и они точно будут замещать прерывистость ВИЭ углем или максимум газом.
______
Солнечная энергия на 2019 год в России в 6 прописью ШЕСТЬ раз дороже генерации АЭС.
Это всё, что нужно знать о зелёной энергетике.
Правда конечно стоит отметить что ядерная энергетика это не для бедных, вложения в реакторы в 2019году в 265,3 миллиардов руб (4,2млрд долл ежегодно) дают нам 188,6 млрд киловат.
большего бреда я не читал!!!!
по мнению автора стоимость атомной энергии определяется исключительно из стоимости производства на количество произведенной энергии!!!
тоесть строительство АЭС и утилизация АЭС после вывода ее из эксплуатации в стоимость электричества не входит (строительство АЭС обходится в 50-100 раз дороже чем затраты на топливо за весь срок эксплуатации ) утилизация равно еще 50-100% от стоимости строительства (хотя по факту в России это именно так и есть за строительство платят не те кто использует и потребляет электричество а берут из бюджета субсидии забирая деньги у учителей, медиков и пенсионеров)
при этом для солнечной станции берут исключительно строительство которое в России идет по воровской неадекватной цене :)))))))))
ржач
yellowfox
Акула пера
1/18/2020, 6:54:54 PM
(SKlF @ 18-01-2020 - 15:27)
Так вы в нем живете...
большего бреда я не читал!!!!
ржач
Так вы в нем живете...
XY Virus
Грандмастер
1/18/2020, 7:33:40 PM
(SKlF @ 18-01-2020 - 16:27)
ржач А вы не думаете сколько стоит и какой ресурс у ваших любимых солнечных панелей.
А то что на 0,5---1% в год в зависимости от условий эксплуатации, деградирует солнечная панель вы вообще в курсе?
А то что их тоже нужно утилизировать?
В шататх уже есть загаженные участки земли этими самыми зелёными солнечными панелями.
Давно видел фотки с места, в Аризоне накрылась компания продававшая солнечные панели после неё осталась не маленькая такая помойка с элементами и солнечными панелями и главное там валялись акумуляторы с тяжёлыми металлами, и всякая элекроника.
Рекультивировать эту землю десятки миллионов долл.
ржач А вы не думаете сколько стоит и какой ресурс у ваших любимых солнечных панелей.
А то что на 0,5---1% в год в зависимости от условий эксплуатации, деградирует солнечная панель вы вообще в курсе?
А то что их тоже нужно утилизировать?
В шататх уже есть загаженные участки земли этими самыми зелёными солнечными панелями.
Давно видел фотки с места, в Аризоне накрылась компания продававшая солнечные панели после неё осталась не маленькая такая помойка с элементами и солнечными панелями и главное там валялись акумуляторы с тяжёлыми металлами, и всякая элекроника.
Рекультивировать эту землю десятки миллионов долл.