Крах Бензоколонки

(GICHAR @ 05-10-2019 - 13:33)
Пустобрёхи ,Абрамович уже 11 лет как не губернатор.
Вот спасибо за напоминание......Что бы без Вас делали? ....Вникать в смысл написанного никак?

Согласен

Все-все прекрасно помнят годы правления начальника Чукотки Р. Абрамовича

Тем более, Все-все прекрасно помнят, что за годы правления начальника Чукотки Р. Абрамовича товарищи революционные чукчи все равно не преуспели ни в чем ни о чем

Так, прозябали не так беспросветно, как до того

Так и в годы с 2000-го по 2008-й, хоть они и считаются венцом правления тов. Путина, многострадальный россиянский народ тоже особенно не разжирел

Затем грохнул кризис 2008-го г., 080808, потом рокировочка

Воспрянули чуточку в декабре 2011-го г., да вот после разгрома Болотной и Крымской катастрофы просто провалились в смертельное пике

(Маришкин @ 05-10-2019 - 13:48)
(GICHAR @ 05-10-2019 - 12:33)
Пустобрёхи ,Абрамович уже 11 лет как не губернатор. Зачем это помнить , главное позубоскалить.
Понимаю, что правда неприятна. Путинское правление, придёт время, Росси не одно десятилетие расхлебывать будет.

(kempentai @ 02-10-2019 - 10:23)
Поэтому начальник бензоколонки так и бесится, рассказывая всякий бред о погибающих от ветроутсановок земляных червях.
Да пожалуйста переходите!
Я даже подскажу -вот например!

(kempentai @ 02-10-2019 - 12:27)
Дания, маленькая и с точки зрения российских имперцев ничтожная страна, уже отказалась от газа.
просто у Дании свои запасы кончаются. совсем уйти от газа не получится даже у Дании. не будет покупать у России, купит у других.

(lozdok @ 06-10-2019 - 12:47)
(kempentai @ 02-10-2019 - 12:27)
Дания, маленькая и с точки зрения российских имперцев ничтожная страна, уже отказалась от газа. просто у Дании свои запасы кончаются. совсем уйти от газа не получится даже у Дании. не будет покупать у России, купит у других.
Есть момент с Данией..
В 2014 г. ветроэнергетика обеспечила 39 % электроэнергии Дании
В 2015 42 %


В результате реализации мероприятий Соглашения к 2030 году потребление электроэнергии будет полностью покрываться возобновляемыми источниками энергии. ВИЭ будут вырабатывать более 100% потребляемого в стране электричества. Кроме того, централизованное теплоснабжение к 2030 году на 90% будет обеспечиваться источниками энергии, «отличными от угля, нефти и газа».здесь

(Sorques @ 06-10-2019 - 15:35)
Есть момент с Данией..
В 2014 г. ветроэнергетика обеспечила 39 % электроэнергии Дании
В 2015 42 %


В результате реализации мероприятий Соглашения к 2030 году потребление электроэнергии будет полностью покрываться возобновляемыми источниками энергии. ВИЭ будут вырабатывать более 100% потребляемого в стране электричества. Кроме того, централизованное теплоснабжение к 2030 году на 90% будет обеспечиваться источниками энергии, «отличными от угля, нефти и газа».здесь
тенденция понятна. но Дания все еще не совсем ушла от нефти.
а со временем, всем придется переходить на что то другое. что это будет хрен его знает. пишут, что морские ветряки будут.
с Данией ладно, а как большую Россию ветряками обслужить? морских не хватит, придется сухопутные устанавливать, но они слабее.

(Sorques @ 06-10-2019 - 15:35)
(lozdok @ 06-10-2019 - 12:47)
(kempentai @ 02-10-2019 - 12:27)
Дания, маленькая и с точки зрения российских имперцев ничтожная страна, уже отказалась от газа. просто у Дании свои запасы кончаются. совсем уйти от газа не получится даже у Дании. не будет покупать у России, купит у других. Есть момент с Данией..
В 2014 г. ветроэнергетика обеспечила 39 % электроэнергии Дании
В 2015 42 %


В результате реализации мероприятий Соглашения к 2030 году потребление электроэнергии будет полностью покрываться возобновляемыми источниками энергии. ВИЭ будут вырабатывать более 100% потребляемого в стране электричества. Кроме того, централизованное теплоснабжение к 2030 году на 90% будет обеспечиваться источниками энергии, «отличными от угля, нефти и газа».здесь
а в 2018 доля возобновляемых источников энергии в потреблении датской электроэнергии составила 68%. https://www.danskenergi.dk/nyheder/2018-sat...ekord-solenergi

(lozdok @ 06-10-2019 - 16:19)
тенденция понятна. но Дания все еще не совсем ушла от нефти.
а со временем, всем придется переходить на что то другое. что это будет хрен его знает. пишут, что морские ветряки будут.
с Данией ладно, а как большую Россию ветряками обслужить? морских не хватит, придется сухопутные устанавливать, но они слабее.
У нас в отличии от Дании, много рек, нефти, угля и пока так вопрос не стоит.. Но Европа, может через десяток лет значительно сократить импорт сырья для энергетики.. Мы вроде об этом..

(Sorques @ 06-10-2019 - 17:40)
(lozdok @ 06-10-2019 - 16:19)
тенденция понятна. но Дания все еще не совсем ушла от нефти.
а со временем, всем придется переходить на что то другое. что это будет хрен его знает. пишут, что морские ветряки будут.
с Данией ладно, а как большую Россию ветряками обслужить? морских не хватит, придется сухопутные устанавливать, но они слабее. У нас в отличии от Дании, много рек, нефти, угля и пока так вопрос не стоит.. Но Европа, может через десяток лет значительно сократить импорт сырья для энергетики.. Мы вроде об этом..
да, именно об этом. это я и имел ввиду, так как весь смысл нефти и газа у нас в том, чтобы получать навар, то есть продавать, так как производства и сельское хозяйство никак не вытянут нас на свет божий, а за счет ресурсов мы кое как еще барахтаемся.
по поводу обслуживания самих себя без нефти я как то не подумал про реки, на которых можно ставить ветряки, но они же не сравнятся в морскими ветрами, кпд будет не тот.
про уголь думать не хочется, копоть по всей стране. смотрел я фильм художественный про донецких шахтеров, так там все в дыму, полный караул.

(lozdok @ 06-10-2019 - 17:51)
да, именно об этом. это я и имел ввиду, так как весь смысл нефти и газа у нас в том, чтобы получать навар, то есть продавать, так как производства и сельское хозяйство никак не вытянут нас на свет божий, а за счет ресурсов мы кое как еще барахтаемся.
по поводу обслуживания самих себя без нефти я как то не подумал про реки, на которых можно ставить ветряки, но они же не сравнятся в морскими ветрами, кпд будет не тот.
про уголь думать не хочется, копоть по всей стране. смотрел я фильм художественный про донецких шахтеров, так там все в дыму, полный караул.
Реки, это гидроэнергетика..
Но у нас проблемы не с тем, что нет возможности воспроизведения энергии, а в переходе рынков сбыта на новые источники.. Все эти ветряки в Европе, по сути проблемы для нашего эксперта..

(Sorques @ 06-10-2019 - 20:15)
(lozdok @ 06-10-2019 - 17:51)
да, именно об этом. это я и имел ввиду, так как весь смысл нефти и газа у нас в том, чтобы получать навар, то есть продавать, так как производства и сельское хозяйство никак не вытянут нас на свет божий, а за счет ресурсов мы кое как еще барахтаемся.
по поводу обслуживания самих себя без нефти я как то не подумал про реки, на которых можно ставить ветряки, но они же не сравнятся в морскими ветрами, кпд будет не тот.
про уголь думать не хочется, копоть по всей стране. смотрел я фильм художественный про донецких шахтеров, так там все в дыму, полный караул. Реки, это гидроэнергетика..
Но у нас проблемы не с тем, что нет возможности воспроизведения энергии, а в переходе рынков сбыта на новые источники.. Все эти ветряки в Европе, по сути проблемы для нашего эксперта..
вопрос в том что уже просчитаны модели энергетики исходя и технологических реалий сегодняшнего дня

100% возобновляемая энергетика на солнце/ветре/гидро/термо требует аккумулирующих систем которые делают такую систему нерентабельной относительно нефте/угольно/атомно/газовой энергетики

по при модели в 95-98% возобновляемой энергетики картина уже диаметрально противоположная.

уже на текущий момент 85% существующих ТЭС на угле производят электроэнергию дороже чем ВИЭ

в ближайшие 3-5 лет это будет 100% угольных станций

уже сейчас АЭС (новые строящиеся которые еще не окупили основные фонды)проигрывают по стоимости электричества ВИЭ в первую очередь за счет сроков строительства (пока АЭС построят их цена вырастет а цена мощностей ВИЭ падает в разы) как следствие часть начавшихся строительств АЭС просто заморозили и бросили чтобы не увеличивать убытки. и это не считая цены на утилизацию закрытой АЭС ( И в России и во всем Мире еще не утилизирована ни одна закрытая АЭС , это все еще ядерный объект который на свое содержание жрет десятки миллионов долларов ежегодно хотя и не производит электричества, первые взялись утилизировать закрытую АЭС немцы окончательная цена еще не известна срок около 5 лет примерная цена 50-60% от стоимости строительства АЭС)

уже сейчас в ряде стран газовые электростанции проигрывают в цене электричества ВИЭ бли жайшие 2-3 года это будет во многих странах

уже сейчас запускаются проэкты по добыче водорода за счет использования избытка электричества ВИЭ - прогресс в этом направлении в последние годы дает перспективы что в ближайшие 5-10 лет такой водород будет в разы дешевле добычи природного газа.

причем финансовая динамика более чем очевидна ежегодное открытие мощностей ВИЭ составляет 70-80% от всех запускаемых мощностей производства электроэнергии. Китай который больше всех продвигал атомную энергетику и запускал АЭС больше чем весь остальной мир вместе взятый сейчас ежегодно запускает мощностей ВИЭ в 18 раз больше чем мощностей АЭС

и две вишенки на тортик:

1)крупнейшие нефте/угольно/газово/энергетические корпорации во всем мире являются основными инвесторами и строителями ВИЭ и развития электро/водородного авто/авиа/морского транспорта

2)только в России крупнейшие энергетические компании пасут задних и вкладываются в нефте/газово/угольную инфраструктуру (причина указа Президента Путина в котором ВИЭ названы одной из основных угроз экономической безопасности России и приказано им противодействовать)

(Sorques @ 06-10-2019 - 20:15)
Реки, это гидроэнергетика..
Но у нас проблемы не с тем, что нет возможности воспроизведения энергии, а в переходе рынков сбыта на новые источники.. Все эти ветряки в Европе, по сути проблемы для нашего эксперта..
а какой может быть сбыт, если во всех странах будут стоять ветряки, на суше и на море? получается, у каждого будет своя энергия. так?

и вот это:

Все эти ветряки в Европе, по сути проблемы для нашего эксперта..
должно означать, что сбыт трудно будет наладить, практически невозможно?

получается, что проблема сбыта, это мировая проблема. или наоборот, вопрос сбыта вообще стоять не будет.

(SKlF @ 07-10-2019 - 08:03)
2)только в России крупнейшие энергетические компании пасут задних и вкладываются в нефте/газово/угольную инфраструктуру (причина указа Президента Путина в котором ВИЭ названы одной из основных угроз экономической безопасности России и приказано им противодействовать)
так это же закономерно. если нефть и газ основные источники дохода, то России ничего не остается, как бороться за этот рынок. возможно это оправдано, на данном этапе.

(lozdok @ 07-10-2019 - 11:38)
(Sorques @ 06-10-2019 - 20:15)
Реки, это гидроэнергетика..
Но у нас проблемы не с тем, что нет возможности воспроизведения энергии, а в переходе рынков сбыта на новые источники.. Все эти ветряки в Европе, по сути проблемы для нашего эксперта.. а какой может быть сбыт, если во всех странах будут стоять ветряки, на суше и на море? получается, у каждого будет своя энергия. так?

и вот это:
Все эти ветряки в Европе, по сути проблемы для нашего эксперта..должно означать, что сбыт трудно будет наладить, практически невозможно?

получается, что проблема сбыта, это мировая проблема. или наоборот, вопрос сбыта вообще стоять не будет.
Ну вот и придётся некоторым странам пересматривать свою политику энергоудушения «врагов»

(kempentai @ 07-10-2019 - 13:24)
Ну вот и придётся некоторым странам пересматривать свою политику энергоудушения «врагов»
Зачем их удушать? Они скоро сами повесятся...

Точно-точно

И доллар US$ вот-вот лопнет, прилежно все сидим и ждем долгожданного лопанья вот уж много десятков лет, и зловредные США обрушатся навсегда под неимоверной тяжестью всех своих внешних и внутренних задолженностей, госдолгов, преступлений, убийств копами ни в чем не повинных демонстрантов и цветных, а также от попыток прорыть по всей длине госграницы с Мексикой бездонного рва, заполненного нечистотами, грокодилами, ехиднами, аллигаторами и гавиалами

(sxn3540117686 @ 07-10-2019 - 15:18)
Точно-точно

И доллар US$ вот-вот лопнет, прилежно все сидим и ждем долгожданного лопанья вот уж много десятков лет, и зловредные США обрушатся навсегда под неимоверной тяжестью всех своих внешних и внутренних задолженностей, госдолгов, преступлений, убийств копами ни в чем не повинных демонстрантов и цветных, а также от попыток прорыть по всей длине госграницы с Мексикой бездонного рва, заполненного нечистотами, грокодилами, ехиднами, аллигаторами и гавиалами
А при чем тут доллар? Сначала гривна лопнет. И остатки самостийников в панике разбегутся по миру.

07.10.2019 16:44:41

Россия без нефти: Бюджет потеряет 40% доходов


Нефтедолларовый конвейер, который последние полвека полвека кормит Россию, позволяя обменивать углеводороды на западные технологии и потребительский стиль жизни, доживает свои последние дни.
По мере того, как старые, еще советские месторождения истощаются, а новых с дешевой и легкой в добыче нефтью обнаружить не удается, власти РФ готовятся к обвальному падению нефтегазовых доходов бюджета.

Избежать участи, предсказанной России саудовским принцем Мохаммедом бен Сальманом, и не исчезнуть с мирового рынка «черного золота» можно лишь за счет добычи трудноизвлекаемых запасов. Но эта нефть существенно дороже по себестоимости и уже не позволит в прежних объемах наполнять федеральный бюджет, предупредил в интервью Reuters глава Минэнерго Александр Новак.
При нынешнем налогообложении нефтяной отрасли половина запасов нерентабельны. «Если не менять налоговую систему, в Западной Сибири и Арктике, мы уже через несколько лет не сможем поддерживать существующий уровень добычи», - заявил Новак.

«У нас самая высокая нагрузка для нефтяной отрасли в мире, - посетовал он. - В среднем она составляет 68-70% от выручки. А если брать месторождения в Западной Сибири, которые не имеют никаких льгот, - там нагрузка составляет 85% от выручки».
Эта система была бы жизнеспособна при нефти по 100 долларов за баррель. Но о таких ценах нужно забыть, говорит Новак: в среднесрочной перспективе справедливая стоимость барреля - не больше 50 долларов. Поэтому придется менять систему: облагать налогом не объем добычи, а рентабельность, вводить льготы на геологоразведочные работы, разработку небольших месторождений и передовые технологии нефтедобычи, позволяя амортизировать и вычитать эти расходы из НДПИ, считает глава Минэнерго.
Это даст возможность добыть и продать за рубеж еще 10 млрд тонн и выручить около 4 трлн долларов валютной выручки, которая жизненно необходима, чтобы оплачивать импорт и поддерживать иллюзию технологического развития и потребительского благополучия.
Минфин России, хотя публично и продолжает выступать против налоговых льгот, на деле давно признал, что уже в ближайшие 5-7 лет федеральному бюджету предстоит пережить шоковый отказ от углеводородной ренты.
В долгосрочный бюджетный прогноз до 2036 года заложено сокращение реальных (то есть скорректированных на инфляцию) нефтегазовых доходов на 40%.
В соотношении к размеру экономики обвал будет более чем двукратным: если в прошлом год бюджет получил 8,8% ВВП, то через 18 лет это будет лишь 3,3% ВВП.

Причем, чтобы успеть в уходящий поезд нефтяного рынка, резать нефтегазовый бюджет (до 5,5% ВВП) нужно до 2024 года, следует из прогноза.
«По мере роста истощенности разрабатываемых запасов природных ресурсов, а также переноса инвестиций на льготные месторождения в структуре добычи продолжит расти доля месторождений с пониженной эффективной ставкой налогообложения (льготы по налогу на добычу полезных ископаемых и экспортной пошлине, режим налога на добавленный доход)», - констатирует Минфин.
Именно поэтому люди должны стать новой нефтью для бюджета. Ненефтегазовые налоги Минфин планирует увеличить на 60%, сборы НДС - вдвое, общая налоговую нагрузку на несырьевой сектор - с 26,9% до 28% ВВП. https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-to...odov-1028580488

(kempentai @ 07-10-2019 - 14:24)
Ну вот и придётся некоторым странам пересматривать свою политику энергоудушения «врагов»
иронизируете? а зря. не известно, какая к тому времени власть будет в России.
Вы знаете, есть такое понятие, как борьба за выживание. так вот какую политику изберет будущая российская власть, никто сказать не может. так что ...