Конец НАТО

(Sinnerbi @ 14-07-2019 - 02:20)
(Uno Bono Rogazzo @ 14-07-2019 - 01:03)
Ну, это пример против Вас же)))) Открываем страницу на сайте Исследовательского центра RAND, посвященную их исследованиям: https://www.rand.org/pubs/research_briefs.html
и обнаруживаем, что за 2019 год они уже успели выпустить 22 доклада, из них России посвящено аж целых 2. Напишу прописью - ДВА.
Из 43 докладов за 2018 год про Россию - ни одного.

И это частный исследовательский институт, как я понимаю. Внимание к России в мейнстримных западных СМИ, а также в деятельности органов государственной власти, и того меньше. Какая разница сколько?
Большая. Если выделяют 60 жутко страшных угроз, и из них аж одна - Россия, то не такая уж она и жуткая))))

И вообще выскажусь по сабжу. Враг России не в Брюсселе.
Враг в Кремле

(RDR @ 13-07-2019 - 19:41)
НАТО - это американская колония
Я бы уточнил - НАТО это МММ, сетевой маркетинг. Никто из них воевать не собирается, просто способ поддержания промышленности США. И в Турции это не работает теперь.

(Даллес @ 14-07-2019 - 08:24)
Конец НАТО действительно мог наступить.
Но Владимир Владимирович всё исправил. И теперь именно благодаря ему НАТО живёт, крепнет и процветает.
И об этом уже открытым текстом говорят западные эксперты.Например, вот.


Петреус подчеркнул, что приход Путина к власти дал НАТО «новый повод жить»

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/09/01/2019/5c35...a7947f81761090c
очередные бредни
- Если б не Путин а Пупкин НАТО б загнулось путинпутинпутин

Кроме того, благодаря политике российского президента США «во многом остались опорой» для многих мировых стран


Ужос! Заявить на Мюнхенской конференции, что США не пуп вселенной

(sxn3551947284 @ 14-07-2019 - 10:37)
(RDR @ 13-07-2019 - 19:41)
НАТО - это американская колония Я бы уточнил - НАТО это МММ, сетевой маркетинг.
А чо тогда столько вони по вашему кремлевидению про его расширение на Восток?

(Uno Bono Rogazzo @ 14-07-2019 - 13:15)
(sxn3551947284 @ 14-07-2019 - 10:37)
(RDR @ 13-07-2019 - 19:41)
НАТО - это американская колония Я бы уточнил - НАТО это МММ, сетевой маркетинг. А чо тогда столько вони по вашему кремлевидению про его расширение на Восток?
Воняшь здесь ты

(Sorques @ 14-07-2019 - 00:14)
(sxn3551947284 @ 13-07-2019 - 23:55)
Турция вторая по боеспособности армия в блоке НАТО и попытку государственного переворота в 2016 году предпринятую США они запомнят надолго. Вам вопрос.. России недалеко от границ, нужна сильная Турция, с которой мы много веков воевали, которая была местом отдыха террористов в 90-х, а сейчас поддерживает в Сирии оппозицию Асаду, которого поддерживаем мы?
Я влезу уж извините?
Да Турция коварна и в истории у нас постоянно были войны....Но сейчас она нам нужна чтоб развалить НАТО это сборище...которое ну никак не угомонится ища в нас каких то врагов!А верней этому блоку бельмом стоят наши огромные территории!И поэтому мое мнение это правильный шаг Путина..А далее будет видно!!!А по поводу С-400 то эта техника со временем устаревает как когда то были и С-300...а у нас уже на подходе С-500 совсем с другими характеристиками на много превосходящими С-400 ...
Для меня не так страшны турки как Китай вот с кем надо ухо держать востро...вот им продавать новейшие вооружения я думаю не желательно....

(PARAND @ 14-07-2019 - 14:22)
(Sorques @ 14-07-2019 - 00:14)
(sxn3551947284 @ 13-07-2019 - 23:55)
Турция вторая по боеспособности армия в блоке НАТО и попытку государственного переворота в 2016 году предпринятую США они запомнят надолго. Вам вопрос.. России недалеко от границ, нужна сильная Турция, с которой мы много веков воевали, которая была местом отдыха террористов в 90-х, а сейчас поддерживает в Сирии оппозицию Асаду, которого поддерживаем мы? Я влезу уж извините?
Да Турция коварна и в истории у нас постоянно были войны....Но сейчас она нам нужна чтоб развалить НАТО
А зачем разваливать НАТО, что нам от этого будет хорошего? Вы повышение пенсионного возраста отмените?



поэтому мое мнение это правильный шаг Путина..
Ну чего Вы так скромно. Резали бы уж сразу правду матку - он гений. Просто гений.

Наш Путин - красавчик и умница, а вы все задница.

(Uno Bono Rogazzo @ 14-07-2019 - 14:47)
(PARAND @ 14-07-2019 - 14:22)
(Sorques @ 14-07-2019 - 00:14)
Вам вопрос.. России недалеко от границ, нужна сильная Турция, с которой мы много веков воевали, которая была местом отдыха террористов в 90-х, а сейчас поддерживает в Сирии оппозицию Асаду, которого поддерживаем мы? Я влезу уж извините?
Да Турция коварна и в истории у нас постоянно были войны....Но сейчас она нам нужна чтоб развалить НАТО А зачем разваливать НАТО, что нам от этого будет хорошего? Вы повышение пенсионного возраста отмените?
Если бы НАТО свои войска не придвинуло к нашим границам и эти гегемоны американские не прекратили развязывать войны на планете,не прекратили поддерживать террористов и в Афганистане не покрывали тех кто выращивает наркоту и переправляет ее в Россию...То и деньги бы с экономились и не надо было бы поднимать пенсионный возраст!!!А то замонали эти гегемоны санкциями..выискались короли не корованные мировые!!!
Вот поэтому и надо развалить нато чтоб не бряцали оружием у нас под боком!!!

(sxn3551947284 @ 14-07-2019 - 14:52)
Наш Путин - красавчик и умница, а вы все задница.

А вроде Китай хотел через нас не строить дорогу?

(PARAND @ 14-07-2019 - 15:11)
(sxn3551947284 @ 14-07-2019 - 14:52)
Наш Путин - красавчик и умница, а вы все задница. А вроде Китай хотел через нас не строить дорогу?
Вы географией начните интересоваться вместо филологии, и все станет на свои места

(sxn3551947284 @ 14-07-2019 - 15:33)
(PARAND @ 14-07-2019 - 15:11)
(sxn3551947284 @ 14-07-2019 - 14:52)
Наш Путин - красавчик и умница, а вы все задница. А вроде Китай хотел через нас не строить дорогу?Вы географией начните интересоваться вместо филологии, и все станет на свои места
Вот как раз с географией то я на ты зря вы так!!!Я просто с английским не дружу...
Я думал дорога пойдет параллельно с нашей транссибирской магистралью,а здесь я вижу в основном через Казахстан и потом Россию мимо Москвы..Ну так видимо и короче!

(PARAND @ 14-07-2019 - 15:52)
(sxn3551947284 @ 14-07-2019 - 15:33)
(PARAND @ 14-07-2019 - 15:11)
А вроде Китай хотел через нас не строить дорогу?Вы географией начните интересоваться вместо филологии, и все станет на свои места Вот как раз с географией то я на ты зря вы так!!!Я просто с английским не дружу...
Я думал дорога пойдет параллельно с нашей транссибирской магистралью,а здесь я вижу в основном через Казахстан и потом Россию мимо Москвы..Ну так видимо и короче!
Проекту дороги уже больше 5 лет. Она давно активно строится.

Сколько комплексов-продали-кто знает?
самолетов было 7-но мы не знаем на 2 или даже 3 самолетах 1 везется.
4 комплекса продали
https://news.day.az/world/963369.html
по а ракеты-16 раз стрельнуть

Ракета здоровенная(просто громада)дорогая!
Куда его использовать такой???
Там в Сирии боевики-на беспилотниках 2 квадратных метра и меньше гранаты привязывают.

(Даллес @ 14-07-2019 - 11:51)
(Mamont @ 14-07-2019 - 10:50)
Ужос! Заявить на Мюнхенской конференции, что США не пуп вселенной Вряд ли это ужос. Это больше похоже на позор. Говорил такие вещи, что-то там решал с ведущими странами мира, а через 7 лет забанили в G8, которая, как говорят поцреоты, ничего не решала. Только не хотят сказать, что он там делал, в этой пустой организации, пока ему не указали на дверь.
«Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна».
«Вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединённых Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам».
«Единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН».
«Если сегодня новый министр обороны Соединённых Штатов здесь нам объявит, что Соединённые Штаты не будут прятать эти лишние заряды ни на складах, ни „под подушкой“, ни „под одеялом“, я предлагаю всем встать и стоя это поприветствовать».
«НАТО выдвигает свои передовые силы к нашим государственным границам, а мы, строго выполняя Договор, никак не реагируем на эти действия». — о несоблюдении Договора об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ).
«Что стало с теми заверениями, которые давались западными партнёрами после роспуска Варшавского договора?» — о гарантиях нерасширения НАТО на восток.
«Одной рукой раздаётся „благотворительная помощь“, а другой — не только консервируется экономическая отсталость, а ещё и собирается прибыль». — об экономической политике Запада в отношении стран «третьего мира».
«ОБСЕ пытаются превратить в вульгарный инструмент обеспечения внешнеполитических интересов одной или группы стран в отношении других стран».
«Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня».
Что позорного он высказал?

Выступление Владимира Путина послужило поводом для полемики в западных (прежде всего, американских) политических кругах о возобновлении Холодной войны. Американские делегаты на конференции сошлись во мнении, что в речи Путина имели место «самые агрессивные выражения, которые кто-либо из российских лидеров делал со времён Холодной войны». Тем не менее реакция министра обороны США Роберта Гейтса была весьма сдержанной. Сенатор США Линдси Грэхам заметил: «Своей единственной речью он сделал больше для объединения США и Европы, чем мы сами смогли бы сделать за десятилетие».

Министр иностранных дел Чехии Карел Шварценберг сказал: «Мы должны поблагодарить президента Путина, который не только хорошо позаботился о публичности этой конференции — больше, чем ожидалось, но и который ясно и убедительно доказал, почему НАТО должно расширяться»[
(с) вики

Говорить и быть не одно и то же. Удачи министрам Чехии и подобным.

(Даллес @ 14-07-2019 - 18:42)
Просто нет слов, чтобы это прокомментировать.
Когда нет слов, держи себя. Лучше помолчи.

(Даллес @ 14-07-2019 - 18:42)
То, что это положило начало конфронтации. И сделал это он сам. Лично он.
Просто назвал вещи своими именами.
«Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна».
«Вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединённых Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам».
«Единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН».
«Если сегодня новый министр обороны Соединённых Штатов здесь нам объявит, что Соединённые Штаты не будут прятать эти лишние заряды ни на складах, ни „под подушкой“, ни „под одеялом“, я предлагаю всем встать и стоя это поприветствовать».
«НАТО выдвигает свои передовые силы к нашим государственным границам, а мы, строго выполняя Договор, никак не реагируем на эти действия». — о несоблюдении Договора об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ).
«Что стало с теми заверениями, которые давались западными партнёрами после роспуска Варшавского договора?» — о гарантиях нерасширения НАТО на восток.
и не надо указывать на 2014 год

(Uno Bono Rogazzo @ 14-07-2019 - 13:15)
(sxn3551947284 @ 14-07-2019 - 10:37)
(RDR @ 13-07-2019 - 19:41)
НАТО - это американская колония Я бы уточнил - НАТО это МММ, сетевой маркетинг. А чо тогда столько вони по вашему кремлевидению про его расширение на Восток?
Это не НАТО расширяется - это мы к границам НАТО подкрадываемся с целью напасть и обесчестить!