Коммунисты идут в атаку!
Антироссийский клон-28
Удален 7/18/2016, 1:41:17 AM
(muse 55 @ 17.07.2016 - время: 23:03)
(Misha56 @ 17.07.2016 - время: 22:37)
Вы когда говорите о % видимо думаете только о тех % которые идут как дивиденды.
Но есть ещо и % от привыло от продажи акций.
Например когда Британия объявила о выходе из EU, индекс Доу Джонса, упал на 600 пунктов.
Я сразу вложил имеющиеся на тот момент свободными 26К, продал покупку через емнип 4 дня получив 2.5К прибыли.
А это равно 2.5/26Х100=9.62%, после этого деньги были вложены в акции электро генерирующей компании (D) платящей 3.61% в год в качестве дивидендов.
И того первоначальные 26К за год приносят 9.62+3.61=13.23% прибыли, а учитывая то что дивиденды автоматически реинвестируются в новые акции которые то же приносят прибыль, реальная прибыль с этого вложения будет около 15%.
Но учитывая то что где то находишь а где то теряешь, в среднем по году 9-12% прибыли.
В прочем сама по себе потеря тоже не очень страшна.
Согласно американским законам потери при инвестировании могут быть списаны с налого облагаемой суммы, что уменьшает потери на налоги.
Так же списываются пожертвования.
Часто выгодно пожертвовать или продать в убыток, и в результате оказаться например в группе которая платит налоги в размере 21%, вместо того что бы быть в группе которая платит 27% налога.
(Misha56 @ 17.07.2016 - время: 22:37)
А почему вы думаете что большество людей в США держит деньг только на депозитах?
Поинтересуйтесь на досуге например что такое 401К план, и какое количество американцев в них участвует.
Поинтересуйтесь количество брокерских контор типа Etrade, TDameritrade и других,и количеством их клиентов.
За одно поинтересуйтесь почему в США не проблема купить машину в кредит под ставку 0%.
Может быть что то да поймёте.
Именно так я и не думаю. Просто не возможно получать процентов по вкладам куда либо в 20 раз больше обычных банковских. Это как сейчас в России вкладчикам предложили бы 160 % годовых. Даже МММ сейчас на такое не отважится... Сказочник вы наш , не пытайтесь запутать автомобилями...
Вы когда говорите о % видимо думаете только о тех % которые идут как дивиденды.
Но есть ещо и % от привыло от продажи акций.
Например когда Британия объявила о выходе из EU, индекс Доу Джонса, упал на 600 пунктов.
Я сразу вложил имеющиеся на тот момент свободными 26К, продал покупку через емнип 4 дня получив 2.5К прибыли.
А это равно 2.5/26Х100=9.62%, после этого деньги были вложены в акции электро генерирующей компании (D) платящей 3.61% в год в качестве дивидендов.
И того первоначальные 26К за год приносят 9.62+3.61=13.23% прибыли, а учитывая то что дивиденды автоматически реинвестируются в новые акции которые то же приносят прибыль, реальная прибыль с этого вложения будет около 15%.
Но учитывая то что где то находишь а где то теряешь, в среднем по году 9-12% прибыли.
В прочем сама по себе потеря тоже не очень страшна.
Согласно американским законам потери при инвестировании могут быть списаны с налого облагаемой суммы, что уменьшает потери на налоги.
Так же списываются пожертвования.
Часто выгодно пожертвовать или продать в убыток, и в результате оказаться например в группе которая платит налоги в размере 21%, вместо того что бы быть в группе которая платит 27% налога.
Антироссийский клон-28
Удален 7/18/2016, 2:21:06 AM
(Феофилакт @ 17.07.2016 - время: 22:58)
(Misha56 @ 17.07.2016 - время: 22:41)
В Америке есть пословица, только идиот кладёт все яйца в одну корзину.
То же самое относится и к деньгам. Эх.Misha56,Misha56….
Так вы ничего и не поняли….. Кладите в одну корзину,кладите в разные это никак не уменьшит риски и не увеличит доходность,особенно в малом бизнесе. Малый бизнес вообще пустое перемалывание денег,ибо по определению он не может быть высокорентабельным.
Вы тут привели как средство для вкладывания. Разберем?
"Это вложение в Акции, но не в супер, а в те которые я считаю надёжными, и платящими хорошие дивиденды."
Ну ,допустим вы считаете надежными… Только это не означает вовсе что это так обстоит на самом деле. Вы не имеете достаточных возможностей для создания более или менее объективного представления о финансовом положении предприятия.
"Это вложение в различные индекс фонды."
Еще лучше…. От слова деривативы здравомыслящие люди шарахаются в последнее время как черт от ладана.
"Это вложение в недвижимость."
Почему бы нет? Вполне надежно. Только что-то я не слышал,что американская недвижимость растет темпами 12% в год,если вообще растет.
"Это вложение в различные облигации."
Государственные облигации? Почему бы нет. Но там где риска минимум и минимальная доходность-ниже процентной ставки по кредиту,которую вы назвали,значительно ниже. Остальные облигации немногим отличаются от акций.
"Но не в коем случае не в одно место."
Это само собой. Деньги нужно держать в сухом и проветриваемом помещении,а никак не в одном месте.
"Держать на депозите больше суммы которая может понадобится что бы прожить больше 4-6 месяцев, это так же глупо как выкидывать деньги на ветер."
Мы убедились,что малорискованных вложений вы выдумать не смогли,за исключением недвижимости,но они низкодоходны. Посему-какая разница где их держать: на депозите в банке с несколько меньшим риском,либо в предложенных вами вариантах (за исключением недвижимости)? Не уважаемый, вы вообще не всём не убедились и не убедили кроме своей безграмотности.
1) Что такое малый бизнес? в США это любой бизнес с количеством работников меньше чем 1501 человек.
2) Какой баран сказал вам чт малый бизнес не может быть доходным?
Не буду приводить в пример свой, приведу другой.
У нас нетак давно прошёл уроган, у меня на участке вывернуло несколько деревьв и несколько поломало.
Я вызвал компанию что бы ибрать эти деревья и спилить сломанные.
В компании работают 4 человека, заплатил я $6.5К за полтора дня работы.
Заказов у них на несколько месяцев вперёд.
Когда менял крышу у дома, тоже вызывал местную компанию.
3 брата, работали с 7 утра до 3х дня, стоимость работы $3.5К, их тоже надо ждать ибо заказов у них полно.
Это самые простые примеры бизнесов не требующих образования и дорогостоящего оборудования.
Один из моих знакомых, бывший судовой механик, открыл мастерскую про ремонту подвесных двигателей, газоно косилок, и садовых тракторов.
Я не знаю сколько он зарабатывает, но не так давно мы были у него на новоселье, он купил новый дом в посёлке который ещё застраивается.
На везде в посёлок весит надпись Дома от $550К, свой дом он купил не в кредит, просто оплатил.
Наверное потому что бизнес у него не рентабельный.
3) Я имею прекрасную возможность оценить финасовое положение компании, обо как владелец акций получаю всю необходимую онформацию.
Таков закон, иначе руководству компании тюрьма сидеть.
3) Какое отношение фонды имеют к Деривитеив?
В те фонды которые вкладывают в деривативы я не вкладывал, и другим не советывал.
4) Если вы не знаете чем отличаются облигации предприятий от акций, держите свою неграмотность при себе. Это не то чем надо хвастатся.
Кроме тго существуют аблигации местных правительств, штата , каунти, города, и т.д.
Их доходность куда выше.
5) С недвжимостью вы опять сели в лужу.
Срендий рост стоимости недвижимостив США не 12, а 5%.
Но дело не в этом.
Если я купил двух квартирный дом, взял кредит положив как первый взнос $20К.
мой месячный платёж за дом включая страховку $600, я сдаю обе квартиры по $600 .
Теперь вопрос какой процент прибыли мне приносит дом?
При этом по закону я обязан списывать износ основных фондов, которы считается от полной покупной стоимости дома, то есть от 200К.
Это значит что облагаемая налогом думма моих доходов каждый год уменьшается на 10К, что тоже даёт мне прыбыль.
5а) Есть ещё один вариант, я этим занимаюсь только посредственно, вложился в компанию своего брата.
Он купил в бедном (чёном) районе города несколько заборшенных домов.
Получил от федерального правительства безпроцентный кередит на их восстановлеие.
Восстановил, теперь сдаёт их то муже городу как жильё для малоимущих.
Это значит что город сам подбирает жильцов, сам гарантирует сохранность жилья, и платит большую часть аренды.
И того при стоимости аренды $500в месяц, жилец платит только $100, а стальное город.
Это получается чистая гарантированная прибыль так как списание сосновых фондов, гарантирует отсутствие налога.
В общем как всегда мы убедились в том что бы пытаетесь тролить, но совершенно не разбираетесь в объекте разговора.
(Misha56 @ 17.07.2016 - время: 22:41)
В Америке есть пословица, только идиот кладёт все яйца в одну корзину.
То же самое относится и к деньгам. Эх.Misha56,Misha56….
Так вы ничего и не поняли….. Кладите в одну корзину,кладите в разные это никак не уменьшит риски и не увеличит доходность,особенно в малом бизнесе. Малый бизнес вообще пустое перемалывание денег,ибо по определению он не может быть высокорентабельным.
Вы тут привели как средство для вкладывания. Разберем?
"Это вложение в Акции, но не в супер, а в те которые я считаю надёжными, и платящими хорошие дивиденды."
Ну ,допустим вы считаете надежными… Только это не означает вовсе что это так обстоит на самом деле. Вы не имеете достаточных возможностей для создания более или менее объективного представления о финансовом положении предприятия.
"Это вложение в различные индекс фонды."
Еще лучше…. От слова деривативы здравомыслящие люди шарахаются в последнее время как черт от ладана.
"Это вложение в недвижимость."
Почему бы нет? Вполне надежно. Только что-то я не слышал,что американская недвижимость растет темпами 12% в год,если вообще растет.
"Это вложение в различные облигации."
Государственные облигации? Почему бы нет. Но там где риска минимум и минимальная доходность-ниже процентной ставки по кредиту,которую вы назвали,значительно ниже. Остальные облигации немногим отличаются от акций.
"Но не в коем случае не в одно место."
Это само собой. Деньги нужно держать в сухом и проветриваемом помещении,а никак не в одном месте.
"Держать на депозите больше суммы которая может понадобится что бы прожить больше 4-6 месяцев, это так же глупо как выкидывать деньги на ветер."
Мы убедились,что малорискованных вложений вы выдумать не смогли,за исключением недвижимости,но они низкодоходны. Посему-какая разница где их держать: на депозите в банке с несколько меньшим риском,либо в предложенных вами вариантах (за исключением недвижимости)? Не уважаемый, вы вообще не всём не убедились и не убедили кроме своей безграмотности.
1) Что такое малый бизнес? в США это любой бизнес с количеством работников меньше чем 1501 человек.
2) Какой баран сказал вам чт малый бизнес не может быть доходным?
Не буду приводить в пример свой, приведу другой.
У нас нетак давно прошёл уроган, у меня на участке вывернуло несколько деревьв и несколько поломало.
Я вызвал компанию что бы ибрать эти деревья и спилить сломанные.
В компании работают 4 человека, заплатил я $6.5К за полтора дня работы.
Заказов у них на несколько месяцев вперёд.
Когда менял крышу у дома, тоже вызывал местную компанию.
3 брата, работали с 7 утра до 3х дня, стоимость работы $3.5К, их тоже надо ждать ибо заказов у них полно.
Это самые простые примеры бизнесов не требующих образования и дорогостоящего оборудования.
Один из моих знакомых, бывший судовой механик, открыл мастерскую про ремонту подвесных двигателей, газоно косилок, и садовых тракторов.
Я не знаю сколько он зарабатывает, но не так давно мы были у него на новоселье, он купил новый дом в посёлке который ещё застраивается.
На везде в посёлок весит надпись Дома от $550К, свой дом он купил не в кредит, просто оплатил.
Наверное потому что бизнес у него не рентабельный.
3) Я имею прекрасную возможность оценить финасовое положение компании, обо как владелец акций получаю всю необходимую онформацию.
Таков закон, иначе руководству компании тюрьма сидеть.
3) Какое отношение фонды имеют к Деривитеив?
В те фонды которые вкладывают в деривативы я не вкладывал, и другим не советывал.
4) Если вы не знаете чем отличаются облигации предприятий от акций, держите свою неграмотность при себе. Это не то чем надо хвастатся.
Кроме тго существуют аблигации местных правительств, штата , каунти, города, и т.д.
Их доходность куда выше.
5) С недвжимостью вы опять сели в лужу.
Срендий рост стоимости недвижимостив США не 12, а 5%.
Но дело не в этом.
Если я купил двух квартирный дом, взял кредит положив как первый взнос $20К.
мой месячный платёж за дом включая страховку $600, я сдаю обе квартиры по $600 .
Теперь вопрос какой процент прибыли мне приносит дом?
При этом по закону я обязан списывать износ основных фондов, которы считается от полной покупной стоимости дома, то есть от 200К.
Это значит что облагаемая налогом думма моих доходов каждый год уменьшается на 10К, что тоже даёт мне прыбыль.
5а) Есть ещё один вариант, я этим занимаюсь только посредственно, вложился в компанию своего брата.
Он купил в бедном (чёном) районе города несколько заборшенных домов.
Получил от федерального правительства безпроцентный кередит на их восстановлеие.
Восстановил, теперь сдаёт их то муже городу как жильё для малоимущих.
Это значит что город сам подбирает жильцов, сам гарантирует сохранность жилья, и платит большую часть аренды.
И того при стоимости аренды $500в месяц, жилец платит только $100, а стальное город.
Это получается чистая гарантированная прибыль так как списание сосновых фондов, гарантирует отсутствие налога.
В общем как всегда мы убедились в том что бы пытаетесь тролить, но совершенно не разбираетесь в объекте разговора.
Anenerbe
Удален 7/18/2016, 8:31:09 AM
Misha56, как у вас там поживает Американская Коммунистическая партия? А в России бизнеса нет, и не будет.
Феофилакт
Грандмастер
7/18/2016, 1:23:09 PM
(Misha56 @ 18.07.2016 - время: 00:21)
Не уважаемый, вы вообще не всём не убедились и не убедили кроме своей безграмотности.
1) Что такое малый бизнес? в США это любой бизнес с количеством работников меньше чем 1501 человек.
2) Какой баран сказал вам чт малый бизнес не может быть доходным?
Не буду приводить в пример свой, приведу другой.
У нас нетак давно прошёл уроган, у меня на участке вывернуло несколько деревьв и несколько поломало.
Я вызвал компанию что бы ибрать эти деревья и спилить сломанные.
В компании работают 4 человека, заплатил я $6.5К за полтора дня работы.
Заказов у них на несколько месяцев вперёд.
Когда менял крышу у дома, тоже вызывал местную компанию.
3 брата, работали с 7 утра до 3х дня, стоимость работы $3.5К, их тоже надо ждать ибо заказов у них полно.
Это самые простые примеры бизнесов не требующих образования и дорогостоящего оборудования.
Эх,дружок мой,вы б еще привели в пример как доходен может быть малый бизнес,когда на человека направляют нож или пистолет…. :-)) Тролль вы наш… У вас там что,ураганы-каждую неделю? А остальное время что они делают и за какие деньги? И помните: пример-не доказательство.
Один из моих знакомых, бывший судовой механик, открыл мастерскую про ремонту подвесных двигателей, газоно косилок, и садовых тракторов.
Я не знаю сколько он зарабатывает, но не так давно мы были у него на новоселье, он купил новый дом в посёлке который ещё застраивается.
На везде в посёлок весит надпись Дома от $550К, свой дом он купил не в кредит, просто оплатил.
Наверное потому что бизнес у него не рентабельный.
Наверное потому,что он идиот по вашему определению…. :-))) Не в кредит под 0,9% годовых ,а деньги вложить в бизнес под 12%,а взял и выложил,лишившись 550 тысяч долларов за десять лет.
Не придумывайте.
3) Я имею прекрасную возможность оценить финасовое положение компании, обо как владелец акций получаю всю необходимую онформацию.
Таков закон, иначе руководству компании тюрьма сидеть.
Что такое собрание акционеров вы знаете? Вот там информацию получаете в виде отчета. Насколько она достоверна проверить вы не можете. Уж какой был с виду надежный Леман Бразерс….
Ну а имя Мейдоффа будет,наверное,жить в веках,облапошил и Сантандер,и HSBC,и Ройал банк оф Скотланд и Париба. :-)))
3) Какое отношение фонды имеют к Деривитеив?
В те фонды которые вкладывают в деривативы я не вкладывал, и другим не советывал.
Откуда вы можете знать во что они там вкладывают? :-)) Вкладчики Кредисвисс или JPMorgan тоже полагали,что никаких деривативов. :-)
4) Если вы не знаете чем отличаются облигации предприятий от акций, держите свою неграмотность при себе. Это не то чем надо хвастатся.
Кроме тго существуют аблигации местных правительств, штата , каунти, города, и т.д.
Их доходность куда выше.
Это вам лучше держать свою неграмотность при себе.Облигации-инвестиции с оговоренной доходностью (как правило очень низкой) в отличие от акции-инвестиций с плавающей доходностью. И еще облигации отличаются оговоренным сроком.
5) С недвжимостью вы опять сели в лужу.
Срендий рост стоимости недвижимостив США не 12, а 5%.
Милый мой,я не говорил,что 12%,напротив. Так что в лужу сели вы.
Но дело не в этом.
Если я купил двух квартирный дом, взял кредит положив как первый взнос $20К.
мой месячный платёж за дом включая страховку $600, я сдаю обе квартиры по $600 .
Теперь вопрос какой процент прибыли мне приносит дом?
При этом по закону я обязан списывать износ основных фондов, которы считается от полной покупной стоимости дома, то есть от 200К.
Это значит что облагаемая налогом думма моих доходов каждый год уменьшается на 10К, что тоже даёт мне прыбыль.
Таке что получается,если посчитать? Что вы ничего не зарабатываете? Если 200 000 разделить на 25 лет.
В общем как всегда мы убедились в том что бы пытаетесь тролить, но совершенно не разбираетесь в объекте разговора.
Мы убедились,Misha56,что у нас тут один тролль и это вы. И этот тролль высказывается по любому вопросу,не имея о нем ни малейшего представления,но неизменно в русофобской тональности.
Не уважаемый, вы вообще не всём не убедились и не убедили кроме своей безграмотности.
1) Что такое малый бизнес? в США это любой бизнес с количеством работников меньше чем 1501 человек.
2) Какой баран сказал вам чт малый бизнес не может быть доходным?
Не буду приводить в пример свой, приведу другой.
У нас нетак давно прошёл уроган, у меня на участке вывернуло несколько деревьв и несколько поломало.
Я вызвал компанию что бы ибрать эти деревья и спилить сломанные.
В компании работают 4 человека, заплатил я $6.5К за полтора дня работы.
Заказов у них на несколько месяцев вперёд.
Когда менял крышу у дома, тоже вызывал местную компанию.
3 брата, работали с 7 утра до 3х дня, стоимость работы $3.5К, их тоже надо ждать ибо заказов у них полно.
Это самые простые примеры бизнесов не требующих образования и дорогостоящего оборудования.
Эх,дружок мой,вы б еще привели в пример как доходен может быть малый бизнес,когда на человека направляют нож или пистолет…. :-)) Тролль вы наш… У вас там что,ураганы-каждую неделю? А остальное время что они делают и за какие деньги? И помните: пример-не доказательство.
Один из моих знакомых, бывший судовой механик, открыл мастерскую про ремонту подвесных двигателей, газоно косилок, и садовых тракторов.
Я не знаю сколько он зарабатывает, но не так давно мы были у него на новоселье, он купил новый дом в посёлке который ещё застраивается.
На везде в посёлок весит надпись Дома от $550К, свой дом он купил не в кредит, просто оплатил.
Наверное потому что бизнес у него не рентабельный.
Наверное потому,что он идиот по вашему определению…. :-))) Не в кредит под 0,9% годовых ,а деньги вложить в бизнес под 12%,а взял и выложил,лишившись 550 тысяч долларов за десять лет.
Не придумывайте.
3) Я имею прекрасную возможность оценить финасовое положение компании, обо как владелец акций получаю всю необходимую онформацию.
Таков закон, иначе руководству компании тюрьма сидеть.
Что такое собрание акционеров вы знаете? Вот там информацию получаете в виде отчета. Насколько она достоверна проверить вы не можете. Уж какой был с виду надежный Леман Бразерс….
Ну а имя Мейдоффа будет,наверное,жить в веках,облапошил и Сантандер,и HSBC,и Ройал банк оф Скотланд и Париба. :-)))
3) Какое отношение фонды имеют к Деривитеив?
В те фонды которые вкладывают в деривативы я не вкладывал, и другим не советывал.
Откуда вы можете знать во что они там вкладывают? :-)) Вкладчики Кредисвисс или JPMorgan тоже полагали,что никаких деривативов. :-)
4) Если вы не знаете чем отличаются облигации предприятий от акций, держите свою неграмотность при себе. Это не то чем надо хвастатся.
Кроме тго существуют аблигации местных правительств, штата , каунти, города, и т.д.
Их доходность куда выше.
Это вам лучше держать свою неграмотность при себе.Облигации-инвестиции с оговоренной доходностью (как правило очень низкой) в отличие от акции-инвестиций с плавающей доходностью. И еще облигации отличаются оговоренным сроком.
5) С недвжимостью вы опять сели в лужу.
Срендий рост стоимости недвижимостив США не 12, а 5%.
Милый мой,я не говорил,что 12%,напротив. Так что в лужу сели вы.
Но дело не в этом.
Если я купил двух квартирный дом, взял кредит положив как первый взнос $20К.
мой месячный платёж за дом включая страховку $600, я сдаю обе квартиры по $600 .
Теперь вопрос какой процент прибыли мне приносит дом?
При этом по закону я обязан списывать износ основных фондов, которы считается от полной покупной стоимости дома, то есть от 200К.
Это значит что облагаемая налогом думма моих доходов каждый год уменьшается на 10К, что тоже даёт мне прыбыль.
Таке что получается,если посчитать? Что вы ничего не зарабатываете? Если 200 000 разделить на 25 лет.
В общем как всегда мы убедились в том что бы пытаетесь тролить, но совершенно не разбираетесь в объекте разговора.
Мы убедились,Misha56,что у нас тут один тролль и это вы. И этот тролль высказывается по любому вопросу,не имея о нем ни малейшего представления,но неизменно в русофобской тональности.
dedO"K
Акула пера
7/18/2016, 2:15:20 PM
(Феофилакт @ 18.07.2016 - время: 12:23)
(Misha56 @ 18.07.2016 - время: 00:21)
А что? Если отключиться от местной коммуналки и средств связи, а поставить портативную АЭС, устройство для концентрации водяного пара, создать собственную телефонную станцию и т.д., можно будет неплохо нажиться на коммуналке.
(Misha56 @ 18.07.2016 - время: 00:21)
Но дело не в этом.
Если я купил двух квартирный дом, взял кредит положив как первый взнос $20К.
мой месячный платёж за дом включая страховку $600, я сдаю обе квартиры по $600 .
Теперь вопрос какой процент прибыли мне приносит дом?
При этом по закону я обязан списывать износ основных фондов, которы считается от полной покупной стоимости дома, то есть от 200К.
Это значит что облагаемая налогом думма моих доходов каждый год уменьшается на 10К, что тоже даёт мне прыбыль.
Таке что получается,если посчитать? Что вы ничего не зарабатываете? Если 200 000 разделить на 25 лет.
А что? Если отключиться от местной коммуналки и средств связи, а поставить портативную АЭС, устройство для концентрации водяного пара, создать собственную телефонную станцию и т.д., можно будет неплохо нажиться на коммуналке.
VIP
PARAND
moderator
7/18/2016, 2:37:08 PM
(Феофилакт @ 18.07.2016 - время: 11:23)
А вы что только сейчас догадались?Я сразу это понял уже давно!И я не понимаю что он делает в этой теме если не любит так коммунистов?Что бы он не говорил об нашей стране,об ее истории и все видит только в негативном свете!Ну неужели в Америке все так прекрасно и там то же были в истории неприятные моменты.Но их он упорно не видит....
Мы убедились,Misha56,что у нас тут один тролль и это вы. И этот тролль высказывается по любому вопросу,не имея о нем ни малейшего представления,но неизменно в русофобской тональности.
А вы что только сейчас догадались?Я сразу это понял уже давно!И я не понимаю что он делает в этой теме если не любит так коммунистов?Что бы он не говорил об нашей стране,об ее истории и все видит только в негативном свете!Ну неужели в Америке все так прекрасно и там то же были в истории неприятные моменты.Но их он упорно не видит....
VIP
Xрюндель
Акула пера
7/18/2016, 2:58:44 PM
(Феофилакт @ 17.07.2016 - время: 22:58)
Малый бизнес вообще пустое перемалывание денег,ибо по определению он не может быть высокорентабельным. Ой, как хорошо, что сам малый бизнес об этом не знает. Вот в Италии, к примеру, примерно 60% ВВП пополняется за счет работы малых предприятий, при этом численность большинства этих предприятий менее 10 человек.
В большинстве развитых стран малый и средний бизнес это локомотив экономики в целом.
Малый бизнес вообще пустое перемалывание денег,ибо по определению он не может быть высокорентабельным. Ой, как хорошо, что сам малый бизнес об этом не знает. Вот в Италии, к примеру, примерно 60% ВВП пополняется за счет работы малых предприятий, при этом численность большинства этих предприятий менее 10 человек.
В большинстве развитых стран малый и средний бизнес это локомотив экономики в целом.
lozdok
Акула пера
7/18/2016, 3:16:05 PM
(Феофилакт @ 17.07.2016 - время: 22:58)
малый бизнес эффективен в таких случаях, как наши 90-е, когда хапают все подряд. это относится к любой стране.
потом его забивают крупные предприятия, которые успели развернуться, расшириться. и малый бизнес им уже не конкурент.
Малый бизнес вообще пустое перемалывание денег,ибо по определению он не может быть высокорентабельным.
малый бизнес эффективен в таких случаях, как наши 90-е, когда хапают все подряд. это относится к любой стране.
потом его забивают крупные предприятия, которые успели развернуться, расшириться. и малый бизнес им уже не конкурент.
dedO"K
Акула пера
7/18/2016, 4:54:46 PM
(Xрюндель @ 18.07.2016 - время: 13:58)
(Феофилакт @ 17.07.2016 - время: 22:58)
Это какие то недоразвитые страны... Поскольку делать ВВП на работе стилистов, дизайнеров, собачьих парикмахеров, маркетологов, рекламщиков, экспертов, посредников и инструкторов разного рода- это гонять по кругу цветные бумажки. А откуда брать стоимость этим бумажкам, в виде реального товара?
(Феофилакт @ 17.07.2016 - время: 22:58)
Малый бизнес вообще пустое перемалывание денег,ибо по определению он не может быть высокорентабельным.
Ой, как хорошо, что сам малый бизнес об этом не знает. Вот в Италии, к примеру, примерно 60% ВВП пополняется за счет работы малых предприятий, при этом численность большинства этих предприятий менее 10 человек.
В большинстве развитых стран малый и средний бизнес это локомотив экономики в целом.
Это какие то недоразвитые страны... Поскольку делать ВВП на работе стилистов, дизайнеров, собачьих парикмахеров, маркетологов, рекламщиков, экспертов, посредников и инструкторов разного рода- это гонять по кругу цветные бумажки. А откуда брать стоимость этим бумажкам, в виде реального товара?
Антироссийский клон-28
Удален 7/18/2016, 5:38:40 PM
(Anenerbe @ 18.07.2016 - время: 06:31)
С тех пор как перстала получать паёк от КПСС, очень хреново поживает, если вообще поживает.
Не слышно и не видно их.
Misha56, как у вас там поживает Американская Коммунистическая партия? А в России бизнеса нет, и не будет.
С тех пор как перстала получать паёк от КПСС, очень хреново поживает, если вообще поживает.
Не слышно и не видно их.
Феофилакт
Грандмастер
7/18/2016, 5:40:57 PM
(dedO'K @ 18.07.2016 - время: 12:15)
а поставить портативную АЭС…. С портативной АЭС можно и погореть… Открою маленький секрет,который знаю не понаслышке: энергия с нормальных АЭС стоит раза в четыре дороже,чем с газовых.
PARAND написал:
А вы что только сейчас догадались?Я сразу это понял уже давно!И я не понимаю что он делает в этой теме если не любит так коммунистов?Что бы он не говорил об нашей стране,об ее истории и все видит только в негативном свете!Ну неужели в Америке все так прекрасно и там то же были в истории неприятные моменты.Но их он упорно не видит....
Я,к сожалению,не столь дальновиден,но теперь и я разглядел его сущность.
а поставить портативную АЭС…. С портативной АЭС можно и погореть… Открою маленький секрет,который знаю не понаслышке: энергия с нормальных АЭС стоит раза в четыре дороже,чем с газовых.
PARAND написал:
А вы что только сейчас догадались?Я сразу это понял уже давно!И я не понимаю что он делает в этой теме если не любит так коммунистов?Что бы он не говорил об нашей стране,об ее истории и все видит только в негативном свете!Ну неужели в Америке все так прекрасно и там то же были в истории неприятные моменты.Но их он упорно не видит....
Я,к сожалению,не столь дальновиден,но теперь и я разглядел его сущность.
VIP
Xрюндель
Акула пера
7/18/2016, 5:44:21 PM
(dedO'K @ 18.07.2016 - время: 14:54)
Это какие то недоразвитые страны... Поскольку делать ВВП на работе стилистов, дизайнеров, собачьих парикмахеров, маркетологов, рекламщиков, экспертов, посредников и инструкторов разного рода- это гонять по кругу цветные бумажки. Мда? А делать ВВП на труде фермеров, рыбаков, пекарей, токарей и фрезеровщиков в небольших мастерских, а так же маленьких макаронных фабрик, колбасных хозяйств и так далее до бесконечности это можно, вы не будете возражать?
Это какие то недоразвитые страны... Поскольку делать ВВП на работе стилистов, дизайнеров, собачьих парикмахеров, маркетологов, рекламщиков, экспертов, посредников и инструкторов разного рода- это гонять по кругу цветные бумажки. Мда? А делать ВВП на труде фермеров, рыбаков, пекарей, токарей и фрезеровщиков в небольших мастерских, а так же маленьких макаронных фабрик, колбасных хозяйств и так далее до бесконечности это можно, вы не будете возражать?
dedO"K
Акула пера
7/18/2016, 5:46:34 PM
(Феофилакт @ 18.07.2016 - время: 16:40)
(dedO'K @ 18.07.2016 - время: 12:15)
(Пусть это останется между нами, иначе РосАтому и КазАтому придется гулять сторона пешком на коридору...)
(dedO'K @ 18.07.2016 - время: 12:15)
а поставить портативную АЭС….
С портативной АЭС можно и погореть… Открою маленький секрет,который знаю не понаслышке: энергия с нормальных АЭС стоит раза в четыре дороже,чем с газовых.
PARAND написал:
А вы что только сейчас догадались?Я сразу это понял уже давно!И я не понимаю что он делает в этой теме если не любит так коммунистов?Что бы он не говорил об нашей стране,об ее истории и все видит только в негативном свете!Ну неужели в Америке все так прекрасно и там то же были в истории неприятные моменты.Но их он упорно не видит....
Я,к сожалению,не столь дальновиден,но теперь и я разглядел его сущность.
(Пусть это останется между нами, иначе РосАтому и КазАтому придется гулять сторона пешком на коридору...)
Феофилакт
Грандмастер
7/18/2016, 5:50:37 PM
(lozdok @ 18.07.2016 - время: 13:16)
В эпоху великого разграбления? Да,вы,наверное,правы.
Xрюндель написала:
Ой, как хорошо, что сам малый бизнес об этом не знает. Вот в Италии, к примеру, примерно 60% ВВП пополняется за счет работы малых предприятий, при этом численность большинства этих предприятий менее 10 человек.
В большинстве развитых стран малый и средний бизнес это локомотив экономики в целом.
Да знает он,знает…. Закрытые ,заброшенные фермы тому подтверждением. Малый бизнес в Италии не дает просто большинству населения пойти совсем на дно,обеспечивая хоть какие-то средства к существованию. Очень яркая там картина с этим на юге. Работают там семейные фирмочки до 10 человек, Что они производят? Никаких готовых изделий,только полуфабрикат за копейки,например,трубы к колготкам и получают за это соответственные очень мелкие деньги.
А про локомотив экономики,сильно насмеялся я вашим словам,вы им это расскажите….
малый бизнес эффективен в таких случаях, как наши 90-е, когда хапают все подряд. это относится к любой стране.
потом его забивают крупные предприятия, которые успели развернуться, расшириться. и малый бизнес им уже не конкурент.
В эпоху великого разграбления? Да,вы,наверное,правы.
Xрюндель написала:
Ой, как хорошо, что сам малый бизнес об этом не знает. Вот в Италии, к примеру, примерно 60% ВВП пополняется за счет работы малых предприятий, при этом численность большинства этих предприятий менее 10 человек.
В большинстве развитых стран малый и средний бизнес это локомотив экономики в целом.
Да знает он,знает…. Закрытые ,заброшенные фермы тому подтверждением. Малый бизнес в Италии не дает просто большинству населения пойти совсем на дно,обеспечивая хоть какие-то средства к существованию. Очень яркая там картина с этим на юге. Работают там семейные фирмочки до 10 человек, Что они производят? Никаких готовых изделий,только полуфабрикат за копейки,например,трубы к колготкам и получают за это соответственные очень мелкие деньги.
А про локомотив экономики,сильно насмеялся я вашим словам,вы им это расскажите….
Феофилакт
Грандмастер
7/18/2016, 5:51:53 PM
(dedO'K @ 18.07.2016 - время: 15:46)
Ну надо ж было куда-то трудоустроить гениального Кириенко.
(Пусть это останется между нами, иначе РосАтому и КазАтому придется гулять сторона пешком на коридору...)
Ну надо ж было куда-то трудоустроить гениального Кириенко.
VIP
Xрюндель
Акула пера
7/18/2016, 5:55:37 PM
(Феофилакт @ 18.07.2016 - время: 15:50)
Так вы не в курсе, что в развитых странах больше половины ВВП создается малым и средним бизнесом? А в России этот показатель всего лишь около 15%?
Ну тогда бегом подтягивать матчасть.
Иначе просто нелепо с вами беседовать дальше.
А про локомотив экономики,сильно насмеялся я вашим словам,вы им это расскажите….
Так вы не в курсе, что в развитых странах больше половины ВВП создается малым и средним бизнесом? А в России этот показатель всего лишь около 15%?
Ну тогда бегом подтягивать матчасть.
Иначе просто нелепо с вами беседовать дальше.
dedO"K
Акула пера
7/18/2016, 6:03:53 PM
(Xрюндель @ 18.07.2016 - время: 16:44)
(dedO'K @ 18.07.2016 - время: 14:54)
Буду, тетя, ой, как буду... В Казахстане полно пекарен, мех.мастерских, ИП различного рода, вплоть до портных и скорняков, туризм... Но всех кормят ТШО, труба и еще несколько крупных предприятий, поскольку импульс всему- траты сотрудников этих корпораций, запускающих оборот с прибыли от экспорта. Как только они начинают жить хуже и урезают траты, и малый бизнес гуляет по холодку и валится, как узор из доминошек, поставленных на попа, только треск стоит.
А вы рассказываете про какие то племена, живущие натуральным хозяйством, будто не Европу описываете, а Папуа- Новую Гвинею.
(dedO'K @ 18.07.2016 - время: 14:54)
Это какие то недоразвитые страны... Поскольку делать ВВП на работе стилистов, дизайнеров, собачьих парикмахеров, маркетологов, рекламщиков, экспертов, посредников и инструкторов разного рода- это гонять по кругу цветные бумажки.
Мда? А делать ВВП на труде фермеров, рыбаков, пекарей, токарей и фрезеровщиков в небольших мастерских, а так же маленьких макаронных фабрик, колбасных хозяйств и так далее до бесконечности это можно, вы не будете возражать?
Буду, тетя, ой, как буду... В Казахстане полно пекарен, мех.мастерских, ИП различного рода, вплоть до портных и скорняков, туризм... Но всех кормят ТШО, труба и еще несколько крупных предприятий, поскольку импульс всему- траты сотрудников этих корпораций, запускающих оборот с прибыли от экспорта. Как только они начинают жить хуже и урезают траты, и малый бизнес гуляет по холодку и валится, как узор из доминошек, поставленных на попа, только треск стоит.
А вы рассказываете про какие то племена, живущие натуральным хозяйством, будто не Европу описываете, а Папуа- Новую Гвинею.
sapporo1959
Грандмастер
7/18/2016, 6:07:27 PM
(Xрюндель @ 18.07.2016 - время: 15:55)
Ну да у вас там малым.Кто гальюн держит,кто там собачек стрижет,кто там каждый день в интернете пишет,ну а Россия конечно отсталая она этот ВВП то космосом,то атомной энергетикой,то химической промышленностью,то газом с нефтью.Короче одна мелочь!
Так вы не в курсе, что в развитых странах больше половины ВВП создается малым и средним бизнесом? А в России этот показатель всего лишь около 15%?
Ну тогда бегом подтягивать матчасть.
Иначе просто нелепо с вами беседовать дальше.
Ну да у вас там малым.Кто гальюн держит,кто там собачек стрижет,кто там каждый день в интернете пишет,ну а Россия конечно отсталая она этот ВВП то космосом,то атомной энергетикой,то химической промышленностью,то газом с нефтью.Короче одна мелочь!
dedO"K
Акула пера
7/18/2016, 6:09:54 PM
(Феофилакт @ 18.07.2016 - время: 16:51)
(dedO'K @ 18.07.2016 - время: 15:46)
Блин... Не могли ему более эпохальную задачу дать, например, послом в Антарктиду... Он талантливый, он бы осилил.
(dedO'K @ 18.07.2016 - время: 15:46)
(Пусть это останется между нами, иначе РосАтому и КазАтому придется гулять сторона пешком на коридору...)
Ну надо ж было куда-то трудоустроить гениального Кириенко.
Блин... Не могли ему более эпохальную задачу дать, например, послом в Антарктиду... Он талантливый, он бы осилил.
VIP
Xрюндель
Акула пера
7/18/2016, 6:11:21 PM
(dedO'K @ 18.07.2016 - время: 16:03)
Я вам рассказываю, как обстоят дела в большинстве стран Европы, где больше половины ВВП создается именно небольшими предприятиями.
Сдается мне теперь, что вы в Европе не были ни разу. Иначе не могли бы этого не увидеть своими глазами.
Ну, хотя бы, в ближайшем супермаркете, где 80% продуктов - это продукция небольших фермерских хозяйств. Или в мебельном магазе, где 80% продукции это дело рук мелких местных семейных фабрик.
Или на заводе Фиат, где 80% запчастей делаются в маленьких мастерских.
И так далее.
Во всяком случае, в наших краях именно так.
А вы рассказываете про какие то племена, живущие натуральным хозяйством, будто не Европу описываете, а Папуа- Новую Гвинею.
Я вам рассказываю, как обстоят дела в большинстве стран Европы, где больше половины ВВП создается именно небольшими предприятиями.
Сдается мне теперь, что вы в Европе не были ни разу. Иначе не могли бы этого не увидеть своими глазами.
Ну, хотя бы, в ближайшем супермаркете, где 80% продуктов - это продукция небольших фермерских хозяйств. Или в мебельном магазе, где 80% продукции это дело рук мелких местных семейных фабрик.
Или на заводе Фиат, где 80% запчастей делаются в маленьких мастерских.
И так далее.
Во всяком случае, в наших краях именно так.