Коммунисты идут в атаку!

(seksemulo @ 20.06.2016 - время: 01:54)
(bolik @ lelik @ 19.06.2016 - время: 21:34)
(seksemulo @ 19.06.2016 - время: 21:07)
Большевики погубили десятки миллионов невинных людей в лагерях, Вот мне всегда интересно, от куда берут такие цифры ? Нельзя отрицать что было в истории, но не надо искажать историю только потому что Вам что то в ней не нравится. Ну пусть не десятки, пусть "всего лишь" миллионы. Вам это нравится?
Дело не в том что мне нравится или нет. Дело в объективности. Не люблю когда цифры с потолка берут. Есть данные по всем годам по количеству заключенных, в той же википедии.


В феврале 1954 г. на имя Н. С. Хрущёва была подготовлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р.Руденко, министром внутренних дел СССР С.Кругловым и министром юстиции СССР К.Горшениным, в которой называлось число осуждённых за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Согласно справке, всего за этот период было осуждено Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе приговорено к смертной казни 642 980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220 человек, к ссылке и высылке — 765 180 человек..
По данным разных исследователей, всего за период с 1930 по 1953 годы по политическим обвинениям было арестовано от 3,6 до 3,8 млн человек, из них расстреляно от 748 до 786 тысяч. Основной пик расстрелов пришёлся на годы «большого террора», когда было казнено 682—684 тысячи человек.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии

(PARAND @ 20.06.2016 - время: 10:57)
типа Руцкого или Лебедя который эту бы заразу либеральную и продажную я не буду называть фамилии убрал бы?Из за которых мы теперь все расхлебываем уже более двадцати лет!
Да-да, все у вас либералы виноваты. Хотя уже у власти 15 лет стоит суперпатриот. Странно получается, либералов нет, а как были нищими, так и остались. И еще в изоляции.

(PARAND @ 20.06.2016 - время: 10:57)
А может на месте Горбачева бы возник какой нибудь военный типа Руцкого или Лебедя который эту бы заразу либеральную и продажную я не буду называть фамилии убрал бы?
Действительно, за колючку и было бы полное счастье! Сидели бы и дальше в дерьме, зато все рядом. Главное чтобы все рядом. Всем рядом и в дерьме хорошо!

(mjo @ 20.06.2016 - время: 11:52)
Действительно, за колючку и было бы полное счастье! Сидели бы и дальше в дерьме, зато все рядом. Главное чтобы все рядом. Всем рядом и в дерьме хорошо!
Значит сейчас не в дерьме?

(Mamont @ 20.06.2016 - время: 12:04)
Значит сейчас не в дерьме?
Уже далеко не все. Кроме того, появилось главное: реальное направление вытащить из дерьма большинство. Правда, для этого потребуется время. Слишком долго мы в это дерьмо залезали и глубоко увязли. И еще политическая воля власти, которая если и хочет вытащить страну, но распыляется на всякие геополитические игры. И еще, к сожалению, многие рвутся обратно в дерьмо. Там им спокойнее и теплее.

(PARAND @ 20.06.2016 - время: 12:43)
Да такие как вы бы сидели ,а нормальный человек работяга нет !
А кто Вам сказал, что Вы нормальный человек, а я нет? Например, что Вы в жизни умеете такое, что умеют немногие? Или как раз это - ничего такого не уметь, Вы и полагаете нормальным?

(seksemulo @ 20.06.2016 - время: 01:50)
(PARAND @ 20.06.2016 - время: 01:39)
(seksemulo @ 20.06.2016 - время: 01:37)
Детский сад. СССР к тому времени уже был развален. Если бы СССР реально существовал, а Горбачёв имел реальную власть, никакой Беловежской пущи бы не было. Но официально голубки разлетелись уже после подписания договора в свои удельные княжества!Отмашка была дана... СССР тогда именно "стараниями" Горбачёва был обречён, ему в любом случае оставались считанные недели или месяцы. Не подписал бы Ельцын - подписал бы что-то похожее министр иностранных дел Шеварднадзе или ещё кто-нибудь. СССР оказался обречен отнюдь не стараниями одного человека. А экономикой, с заложенными в нее проблемами стагнации. К примеру, Путин бы на месте Горбачева тоже ничего не смог бы сделать с чрезмерно огосударствленной экономикой. И Вы не смогли бы. И я. И никто другой. Падение цен на нефть стало всего лишь катализатором окончательного экономического коллапса. А в голодные годы всегда усиливаются центробежные стремления. Исторические закономерности обмануть невозможно. Поэтому народы устремились к независимости от центра, во многом ошибочно полагая, что в одиночку будет легче жить. Оказалось - казалось. Но поскольку законы истории никто не отменял, то вышло то, что вышло. Путин на месте Горбачева мог бы действовать еще жестче, пытаясь подавить центробежность, но вряд ли бы и он справился с проблемами экономики, которые в итоге пересилили любой страх.
Так что в распаде СССР нет ни трагедии, ни удовольствия, это лишь последствие экономической системы. Тот самый пресловутый базис, который или цементирует, или расцементирует.

(Маришкин @ 19.06.2016 - время: 19:40)
1991 году СССР угробили ( догробили ) либералы дорвавшиеся до власти .
Получается, что либералы сначала угробили экономику страны, опустошили полки магазинов, а потом дорвались до власти. Так?

(PARAND @ 19.06.2016 - время: 21:43)
Интересно?А кто же сейчас потерял Украину,Литву,Белоруссию,Эстонию и Латвию и вдобавок еще часть Азии и закавказье?
Большевики и коммунисты виноваты, так как они заменили губернское-административно-территориальное деление на республиканское..
В 1991 никаких либералов не было, это бред какой то..были коммунисты которые решили модернизировать страны, которая с середины 70-х начала катиться к краху..

(PARAND @ 20.06.2016 - время: 16:10)
простыми людьми "Простые люди", это критерий чего?
PARAND, несколько слов по ведению бесед..у вас есть странная особенность обижаться, когда вам оппонируют,но мы на форуме, а не на кухне с приятелями, другой формы общения и не может быть..ваше или мое мнение, никто разделять не обязан, да это и ненужно, я например люблю общаться только в споре, естественно аргументированном, а не эмоциональном..

Посмотрел дислайки автору топика, на форуме конечно левые консервативные настроения, развиты в большей степени чем в реале, что общем наверное объяснимо..

(PARAND @ 20.06.2016 - время: 16:10)
А потому что я всю жизнь проработал на производстве в трудовом коллективе начиная с разнорабочего слесаря мастера и и нач.цеха, участка.Внизу служебной лестницы там где и делается экономика страны....А вы видно сразу по размышлению и ведению разговора не рядом с простыми людьми ,а с балаболами с такими которые и развалили страну!Вам говоришь прямо как простой человек ,а вы начинаете ехидничать с ухмылкой ,задавать коварные с усмешкой вопросы ...
А что Вы будете делать "внизу", если все "такие как я" сядут, Вы подумали? Ведь Вы умеете делать только то, что вам скажут. То что для вас придумают. А если придумывать и сказать будет некому?

В России 4 правящих партии. Все они представляют интересы правящего кремлевского олигархата. Только три из них называются "оппозицией" (есть еще такой издевательский термин - "системная оппозиция"), чтобы был повод перед зарубежными аудиториями заявлять, что у нас демократия - видите, даже оппозиция есть, и в ГосДуме представлена.

Распределение голосов на выборах между представителями четырех правящих партий не имеет никакого существенного значения. Сколько каждой из четырех олигархических партий поставить цифирок, решают не избиратели, а кукловоды из кабинетов Кремля. Цифирки эти - не отражение мнения народа, а исключительно отражение того, какой из кукловодов на данный момент в фаворе у ВВ (вороватого виолончелиста). Ну и еще немного - отражение страхов кремлевского олигархата перед массовыми народными протестами (как в 2011 г.).

Независимо от того, кто пройдет в Думу, интересы страны или ее народа в Думе не будет представлять ни один депутат.
Антинародной политике правящего режима (крымскому и сирийскому проектам, поддержке системной коррупции, убийству российского производства и бизнеса вообще, погружению страны в сырьевой феодализм и т.д.) не сможет помешать ни одна из партий "системной" оппозиции, и КПРФ в особенности, бо не для того их допускают к думской кормушке.

(Anenerbe @ 19.06.2016 - время: 01:21)
Но скорей всего подтянутся коммунисты, учитывая несостоятельность власти. Какие вы видите перспективы КПРФ в будущем? Могут ли они начать баламутить народ, или им просто дадут возможность получать объедки с барского стола?
Коммунисты, конечно, рано или поздно подтянутся. Только КПРФ не имеет отношения к коммунистической идее. Достаточно почитать программу партии. Наберут свои 7-10% и будут поддакивать ЕР напару с "жириновцами".

Возможность баламутить была в 1996. Теперь КПРФ надёжно встроена в существующую политсистему.

Ну, на мой взгляд шли б они, коммууууууууууунисты, на .. куда подальше. Дурацкая УРАНИЛОВКА похерила ИМПЕРИЮ. Никуда они не подтянуться, и не потому шо в систему встроены, а по тому шо НИ В ОДНУ НОРМАЛЬНУЮ СИСТЕМУ ЭТОТ ИДИОТИЗМ ВСТРОИТЬ НЕЛЬЗЯ. Меня, лично, в первый год апосля ВУЗа всем цеховым ареопагом дрючили за то шо начислил работяге ТО ШО ОН З А Р А Б О Т А Л ! Получилось в три, с небольшим раза больше средней по цеху. Какой же был "геволт"! Я ж, таки и врагом народа назван был, секретарём парткома, хотя к этой шобле отношения и не имел. Слава Богу перед дипломом из "комсы не выперли. В нашей бурсе (ХАИ) автоматом - хана диплому, справка о не полном.

К слову.


«Единая Россия» рассматривает возможность отказа от выдвижения кандидатов на выборах в Госдуму в ряде округов, где намерены баллотироваться представители КПРФ, сообщил источник в партии.

«В рамках подготовки к предвыборному съезду «Единая Россия» продолжает обсуждать возможность невыдвижения своих кандидатов в ряде одномандатных округов для сохранения в Госдуме профессиональных, эффективно работающих представителей других парламентских партий», – приводит его слова ТАСС.

По данным источника, единороссы обсуждают возможность отказаться от участия в выборах в трех одномандатных округах в Омской области, Санкт-Петербурге и Краснодарском крае, где намерены выдвигаться представители КПРФ.

Источник