Кого в президенты? Кого в правительство?

(sapporo1959 @ 13.03.2016 - время: 19:12)
(elena_fine @ 13.03.2016 - время: 19:01)
Ни в Беларуси, ни в Северной Корее, опозиции нет. Да и ни к чему она. Говорильня и болтуны. Работать надо! На полях! Все! Вот и мы приближаемся к этим светлым образам демократии! Пора завязывать с выборами и оппозицией. Так и вы же то же тут только болтаете!Вы что не заметили разве еще? Почему не баррикадах тогда с Касьяновым в одном рядке? Да и я в принципе насчет оппозиции ни чего плохого не имею,она должна быть.Просто глядя на Российскую так сказать эту самую я и спросил,а где новые лидеры?Лично меня Касьянов не устраивает,а вы тут сразу поносом словесным привычно начали.
А чем Касьянов плох? Кроме того, что вы про него знаете из телевизора.

(sapporo1959 @ 13.03.2016 - время: 19:12)
(elena_fine @ 13.03.2016 - время: 19:01)
Ни в Беларуси, ни в Северной Корее, опозиции нет. Да и ни к чему она. Говорильня и болтуны. Работать надо! На полях! Все! Вот и мы приближаемся к этим светлым образам демократии! Пора завязывать с выборами и оппозицией. Так и вы же то же тут только болтаете!Вы что не заметили разве еще? Почему не баррикадах тогда с Касьяновым в одном рядке? Да и я в принципе насчет оппозиции ни чего плохого не имею,она должна быть.Просто глядя на Российскую так сказать эту самую я и спросил,а где новые лидеры?Лично меня Касьянов не устраивает,а вы тут сразу поносом словесным привычно начали.
Мужчина! Вы что не поняли? Не видно табличку? Выборов не будет! Что значит назначены, какой Касьянов? Что значит, Вас позвали и по телику сказали? Выборы уже состоялись! Кого надо, Где надо, там и состоялись. А осенью просто съемки для телевидения сюжета: "Демократические выборы в России"и позвали поучаствовать в массовке всю страну " Вам что, это незнакомо по Беларуси? Несколько пенсионеров военных уехали в нищую Беларусь и тащатся там от разницы цен, радуясь, что Беларусь еще быстрее валится, чем России. Вот радости то. И с восторгом хвалят тут на форуме оба режима ))))
Так что насчет выборов заходите..через 8 лет. Раньше не откроемся. И НЕ СТУЧИТЕ ТУТ!

В большинстве демократических стран, правительство создает лидер победившей на парламентских выборах партии. Этот лидер со своей партией отвечают иза законодатлеьную и исполнительную политику. Плохо справляются, или правительство в оставку, либо досрочные выборы. У нас этой защиты от бездарности лидера и правительства нет! Лидер на десятилетия, он назначает премьера. люб тот, будет сидеть как и лидер..годами, хоть гори все синим пламенем. Так что , когда лет через ..надцать Учредительное собрание будет создавать новую схему, систему власти, то скорее всего нынешний абсурд уберут и сделают Россиию парламентской а не президентской республикой.
иначе так и будет: два срока-прокладка-два срока-прокладка- два срока прокладка два сро..умер..два срока-прокладка-два сро..умер два срока - прокладка

Шойгу в Президенты. вроде хозяйственный мужик и не слишком эмоциональный, как я.

(ps2000 @ 13.03.2016 - время: 16:32)
Ну а кандидаты на пост президента - меня многие устроят - и Кудрин и Ходорковский и Касьянов.
Ну, вот, наконец пошли предложения кандидатур.
Теперь второй вопрос: почему они?
Кратко хотя бы обоснуйте чем они Вам приглянулись в качестве президента .

(de loin @ 13.03.2016 - время: 20:13)
(ps2000 @ 13.03.2016 - время: 16:32)
Ну а кандидаты на пост президента - меня многие устроят - и Кудрин и Ходорковский и Касьянов. Ну, вот, наконец пошли предложения кандидатур.
Теперь второй вопрос: почему они?
Кратко хотя бы обоснуйте чем они Вам приглянулись в качестве президента .
Меня устраивают их программы, я разделяю их взгляды
Какое обоснование Вам нужно?

О,да! Один из пунктов :"Для нас право — это сфера постоянного поиска баланса между свободой и справедливостью." стОит всех пьес Шекспира. Обещают искать баланс между интересами преступников и интересами общества….
После этого впору спросить: Бориску? На царство??? (Иван Васильевич меняет профессию)

(elena_fine @ 13.03.2016 - время: 19:30)
(sapporo1959 @ 13.03.2016 - время: 19:12)
(elena_fine @ 13.03.2016 - время: 19:01)
Ни в Беларуси, ни в Северной Корее, опозиции нет. Да и ни к чему она. Говорильня и болтуны. Работать надо! На полях! Все! Вот и мы приближаемся к этим светлым образам демократии! Пора завязывать с выборами и оппозицией. Так и вы же то же тут только болтаете!Вы что не заметили разве еще? Почему не баррикадах тогда с Касьяновым в одном рядке? Да и я в принципе насчет оппозиции ни чего плохого не имею,она должна быть.Просто глядя на Российскую так сказать эту самую я и спросил,а где новые лидеры?Лично меня Касьянов не устраивает,а вы тут сразу поносом словесным привычно начали. Мужчина! Вы что не поняли? Не видно табличку? Выборов не будет! Что значит назначены, какой Касьянов? Что значит, Вас позвали и по телику сказали? Выборы уже состоялись! Кого надо, Где надо, там и состоялись. А осенью просто съемки для телевидения сюжета: "Демократические выборы в России"и позвали поучаствовать в массовке всю страну " Вам что, это незнакомо по Беларуси? Несколько пенсионеров военных уехали в нищую Беларусь и тащатся там от разницы цен, радуясь, что Беларусь еще быстрее валится, чем России. Вот радости то. И с восторгом хвалят тут на форуме оба режима ))))
Так что насчет выборов заходите..через 8 лет. Раньше не откроемся. И НЕ СТУЧИТЕ ТУТ! Согласен. С провалом в Сирии и выводом рос. контингента, Асада ждет среди игила и прочей "умеренной" звиздобратии участь Каддафи. Зачем вводили войска совершенно не ясно, когда целей не достигнуто никаких, стол переговоров между террористом, бармалеем или боевиком и Асадом- это провал, в который можно было не вписывапться, сохранили бы моторесурс, жизнь летчика и жизни сограждан из боенга, сколько сухопутных из персонала там еще полегло?

Весной, в апреле, когда потеплеет, на Украине 100 пудово ВСУ додавливать будут Донбасс и ополчение, как деморализованное, так и еще нет. Фильтрационные лагеря давно на границах готовы.

Опять же провал путинских хитрых планов.

Намечается поход укровоенов в Крым, после восстановления контроля на границах ЛДНР и России.

Явные провалы, которые не обещают для нас ничего хорошего. Победных репортажей с фронта не будет, а экономика сыпется. Так что недовольство правительством будет нарастать в сумачечной прогрессии. Остается не играть больше в любимчика квасного патриотизма, а просто завинтить гайки и подавлять недовольство народное чеченскими опричниками и бронеавтомобилем для демонстрантов "Каратель". Чего уж там цацкаться!

(Anenerbe @ 13.03.2016 - время: 19:23)
А чем Касьянов плох? Кроме того, что вы про него знаете из телевизора.
Да ни чем он мне особенно и не запомнился кроме двух процентов.Поэтому как то не внушает,ну а новых лиц на горизонте,кроме вот пишущей тут революционерки я не вижу если честно.Ну и опять же это выбор народа,как говорят.Заинтересуют если массы,то может да же и изберут.Кто же не дает? Он что по тюрьмам что ли скитается по лесосекам.По Москве вон марширует как пионер краснощекий.Так что какие ко мне претензии,если не внушил,так же как и орденоносец премьер?

(ps2000 @ 13.03.2016 - время: 20:40)
Меня устраивают их программы, я разделяю их взгляды
Какое обоснование Вам нужно?
Понятно.
Особенно Ходорковский интересная кандидатура – лишние $50 млрд. руки не жгут. А что, как-никак кошелёк «оппозиции», которая жаждет облагодетельствовать российский народ.
Это моё личное мнение, а Ваш ответ принят.

(Sorques @ 12.03.2016 - время: 19:17)
он не пойдет против интересов элит и настроений электората,
На мой взгляд первая часть этого отрезка фразы верна, вторая - наоборот.

Итак, подводя промежуточный итог выдвинуты кандидатуры:

— Ходорковского
— Касьянова
— Кудрина
без определения должности

и кандидатуры:

— Руцкого в президенты
— Путина в премьеры.

Последних двух без пояснения причин выбора, первых трёх по причине симпатии к их взглядам и программам.

Без указания конкретных персоналий высказаны также пожелания иметь во главе государства:

а) национально ориентированного лидера, хотя судя по описанию это скорее ультранационалист

б) условно говоря, либерального (очевидно неолиберального) проевропейского кандидата.

Хорошо, может ещё какие-то предложения будут?

Вопрос будет о проевропейском кандидате.

Anenerbe, его проевропейскость будет выражаться в т.ч. в том, что он в угоду ЕС пойдёт на одностороннее открытие Российских рынков?

Что-то "узок круг" получился. Или уже всем все равно... )))

Я в другой теме писал, что нам бы очень подошел Бабкин, владелец Ростсельмаша.
И даже причины описывал.
Вкратце плюсы:
1) не силовик и не политик
2) неплохой хозяйственник, быстро ориентирующийся в меняющихся экономических и политических ситуациях
3) неплохой финансист-экономист (вероятно, тоже прикладник а не образовАнец) с долгим прикладным опытом
4) вхож в бизнес-круги РФ и мира, а значит, будет пользоваться доверием
5) относительно не жаден и справедлив. Читал я, кстати, некоторые его статьи, весьма неглупо и аналитично.

Минусы: 1) народу оппозиция будет втюхивать что прид оетлигарх, который счас всех разденет-разует, так что может возникнуть смута, ибо наш народ легковерен чрезвычайно,
2) есть риск что он и правда будет вести себя как человек, дорвавшийся до кормушки, а не как государственно мыслящий. Но этот риск есть при каждом кандидате,
3) есть риск неспособности управления гос.структурами на принципах разделения властей (пока я не видел в нашей истории хоть кого-то кто бы мог устоять и поделиться функционалом). Видно, воздух такой...

Кто хочет, можете дополнять частичный свот-анализ :)

PS Надеюсь, не накаркаю, и Бабкин не эмигрирует вслед за многими вполне достойными, или не случится чего похуже. Тьфу три раза! Пусть с ним и его близкими все будет хорошо.
PPS Считаю, что странам на сложных этапах нужны в управленцах экономисты и производственники.

А что ж от левых никого не предлагают?
Не, сразу оговорюсь, ни бородавочник Зю, ни Удальцов - персонажи не моей песни, но тем не менее... Просто интересно, неужто априори "коммуняка - значит, "фи"!"?

(ArseNat @ 18.03.2016 - время: 14:58)
Что-то "узок круг" получился. Или уже всем все равно... )))

Я в другой теме писал, что нам бы очень подошел Бабкин, владелец Ростсельмаша.
И даже причины описывал.
Вкратце плюсы:
1) не силовик и не политик
2) неплохой хозяйственник, быстро ориентирующийся в меняющихся экономических и политических ситуациях
3) неплохой финансист-экономист (вероятно, тоже прикладник а не образовАнец) с долгим прикладным опытом
4) вхож в бизнес-круги РФ и мира, а значит, будет пользоваться доверием
5) относительно не жаден и справедлив. Читал я, кстати, некоторые его статьи, весьма неглупо и аналитично.

Минусы: 1) народу оппозиция будет втюхивать что прид оетлигарх, который счас всех разденет-разует, так что может возникнуть смута, ибо наш народ легковерен чрезвычайно,
2) есть риск что он и правда будет вести себя как человек, дорвавшийся до кормушки, а не как государственно мыслящий. Но этот риск есть при каждом кандидате,
3) есть риск неспособности управления гос.структурами на принципах разделения властей (пока я не видел в нашей истории хоть кого-то кто бы мог устоять и поделиться функционалом). Видно, воздух такой...

Кто хочет, можете дополнять частичный свот-анализ :)

PS Надеюсь, не накаркаю, и Бабкин не эмигрирует вслед за многими вполне достойными, или не случится чего похуже. Тьфу три раза! Пусть с ним и его близкими все будет хорошо.
PPS Считаю, что странам на сложных этапах нужны в управленцах экономисты и производственники.
Бабкин - Мужик!
Слили Бабкина. Шучу. Замечательный человек. Сейчас его в прицел возьмут. Впрочем уже давно взяли. Здравые мысли говорит, мужчина дела а в коррупции не замечен. Нечем на крючке держать. Ни банек, ни взяток. Опасный для власти персонаж. Там ведь все на крюках компромата висят. Чем аморальнее и позорнее персонах, тем более управляем. А ведь когда эту свору нынешнюю прогонят, именно такие, как Бабкин и должны по идее повести страну вперед. Когда всю эту проворовавшуюся кодлу с их детками выпрут. Но когда это будет, даже примерно не понимаю. Конечно , есть надежда, что все застои рано или поздно заканчиваются, но так как прошлый..с дефолтом в 8-9 долларов за баррель и пустыми прилаквами, как было в конце 80-х- начале 90-х никто не хочет такой ценой, всю эту нынешнюю камарилью выгонять. Бабкин , согласна..МУЖИК!

(iich @ 19.03.2016 - время: 17:10)
А что ж от левых никого не предлагают?
Не, сразу оговорюсь, ни бородавочник Зю, ни Удальцов - персонажи не моей песни, но тем не менее... Просто интересно, неужто априори "коммуняка - значит, "фи"!"?
Коммуняка сейчас читай Зюганов. Но этот старый пенек является уже давно для коммунистов тормозом. Поставили бы молодого 40-50 лет плюс социал демократические идеи взяли и отобрали бы у Миронова, зацеловавшего длидера в одно место взасос , и не сталиниста и глядишь, народ потянулся бы. А сейчас ..говорят коммуняка и видят дядушку Зю. Ничего так старичок как человек, но как политик..уже давно политический труп, валяется на дороге и коммунисты с ним как с мертвой лошадью, никуда не могут двинуться. )))

(de loin @ 17.03.2016 - время: 19:03)
Итак, подводя промежуточный итог выдвинуты кандидатуры:

— Ходорковского
— Касьянова
— Кудрина
без определения должности

и кандидатуры:

— Руцкого в президенты
— Путина в премьеры.

Последних двух без пояснения причин выбора, первых трёх по причине симпатии к их взглядам и программам.

Без указания конкретных персоналий высказаны также пожелания иметь во главе государства:

а) национально ориентированного лидера, хотя судя по описанию это скорее ультранационалист

б) условно говоря, либерального (очевидно неолиберального) проевропейского кандидата.

Хорошо, может ещё какие-то предложения будут?

Вопрос будет о проевропейском кандидате.

Anenerbe, его проевропейскость будет выражаться в т.ч. в том, что он в угоду ЕС пойдёт на одностороннее открытие Российских рынков?
:)Осталось письмо в Кремль отправить-вот они удивятся)Первые 3 кандидатуры разве не в изгнании,вроде,конкуренты устранены:)Похоже на список Шиндлера:).Медведев,вроде крайний срок не стоял в кормчих,действующий напоследок в премьерах)Мнение народа по типу:"-Ты что-то сказал,Жертва?" :)