Кого бы Вы выбрали президентом РФ?

(Тания @ 24-01-2018 - 21:54)
Вы ведь сами их здесь показали на основании указов. Вы правы. Я не являюсь этакой упертой ничего не признающей кроме своего мнения.

Но как и вы и я понимаю все эти указы не слишком приятно пахнут. А так да На основании УКАЗА ПрезидентаРФ
Если Указов и их никто не отменял и не признавал незаконными, тогда ваши слова о незаконности залоговых аукционов, не верны..я правильно понял?
Личное отношение к тем или иным указам, законам или еще к чему, наверное в нашей небольшой дискуссии не существенны..

А где я не признавал, что то в похожей ситуации с железобетонными аргументами? Я даже в этой теме перед вами извинился, когда понял что ошибся..
Просто я крайне редко спорю и что то доказываю, если не уверен, что прав..факты, проверяю по несколько раз..

(1NN @ 24-01-2018 - 21:50)
] Вот интересно будет послушать, что вы скажете, когда выяснится, что денежки действительно собраны
на что-то полезное. А Грудинин займет второе место в президентской гонке...
Так а чего я могу про его мифические миллиарды сказать? Ну а второе место по любому у него мне кажется будет.Чем больше власть его мочит,тем большеи сторонников.Ну а если еще как Ельцин и в автобусе прокатится..клубнику раздавая,тут боюсь и до пятидесяти процентов наберется...

(sapporo1959 @ 25-01-2018 - 00:57)
(1NN @ 24-01-2018 - 21:50)
] Вот интересно будет послушать, что вы скажете, когда выяснится, что денежки действительно собраны
на что-то полезное. А Грудинин займет второе место в президентской гонке... Так а чего я могу про его мифические миллиарды сказать? Ну а второе место по любому у него мне кажется будет.Чем больше власть его мочит,тем большеи сторонников.Ну а если еще как Ельцин и в автобусе прокатится..клубнику раздавая,тут боюсь и до пятидесяти процентов наберется...
Тогда фаворитом должен быть Навальный, да и у Ксюши результат покруче!

Маразм уже начался?

Сайт Кремля поправил оговорку Путина о маршруте Ломоносова

В ходе встречи со студентами Казанского университета В. Путин допустил курьёзную ошибку, рассказывая об эпическом путешествии Михаила Ломоносова с рыбным обозом из Архангельска. Он сказал, что Ломоносов показал первый пример образовательной мобильности - "пешком из Архангельска добрался до Петербурга".

В анналах говорится, что он шёл пешком в Москву.

Ломоносов добирался зимой из села Холмогоры в Москву, где затем поступил в Славяно-греко-латинскую академию, подделав документы.

Студенты главу государства поправлять не стали.

Высказывание Путина без указания на ошибку появилось в сюжетах телеканалов "Культура" и "Первый", отмечает Znak.com. А в опубликованной на сайте Кремля стенограмме слова Путина подправили в соответствии с исторической правдой.

"Как известно, если это, конечно, не легенда, Ломоносов пешком из Архангельска добрался. Но это до сих пор для всех нас остаётся самым лучшим примером стремления к знаниям и к реализации своей мечты", - говорится в тексте выступления.

Подробнее: https://newizv.ru/news/society/27-01-2018/p...82-e25e93209516

(джага-джага @ 22-01-2018 - 04:31)
(Format C @ 22-01-2018 - 04:01)
За Ксюшу Собчак, потому что, во первых, симпатичная по моему мнению баба Ахренеть. Вот это критерий. Сразу видно поклонника ДОМ-2. Симпатичная? Пусть будет. Уродина не фиг соваться.
Играйте в пинг-понг, Гена. Это у вас получается не плохо.(с) Зашибись критерий (один из...) и имидж! Будет ежедневно мелькать в новостях Мировой политики в платье с декольте. Вместо хоккеиста-дзюдоиста-прыгуна-под-лед.

Я лично положительно отзываюсь за Грудинина сегодня я видел на тв его конференцию с зарубежными в основном корреспондентами он отвечал на вопрос заданный кого бы вы не желали видеть на руководящих постах он прямо сказал Грефа,Кудрина,Чубайса.....и даже близко!Честно говоря эта камарилья ему не простит....и постарается любыми путями не пропустить его в президенты!Что и делает, об этом сегодня говорилось там что не пускают на центральное ТВ!А если и показывает то только с негативной стороны.....

(efv @ 20-01-2018 - 16:36)
Нам нужен Президент который победит Америку, Европу, Китай, Японию и исламский мир. Вот такой президент. И премьер-министр, который построит звездолёты и накормит, оденет-обует весь народ. Обует в смысле обуви.
Стесняюсь спросить, а Вы часом не тот Емеля из сказки, что на печи сидит

(Sinnerbi @ 21-01-2018 - 20:40)
(Антон второй @ 21-01-2018 - 19:33)
Путину не дают развернуться смотрящие типа Толяна рыжего,но думаю их потихоньку уберут Скорее наоборот. Если поймут, что курс России может поменяться, то вся эта компания во главе с Чубаисом получит недвусмысленное указание убрать хоть Путина, хоть Грудинина, хоть кого, кто соберется поменять неоколониальный статус России. Время отсчета 2 февраля.
Вы уверены, что экономист Чубайс в силах убрать силовика Путина?Откуда такие мысли, где основания? Чубайс не из Озера, даже в десятку самых влиятельных в России не входит. Да и вообще, никогда у него такого влияния не было. Откуда?

(Format C @ 27-01-2018 - 18:54)
(джага-джага @ 22-01-2018 - 04:31)
(Format C @ 22-01-2018 - 04:01)
За Ксюшу Собчак, потому что, во первых, симпатичная по моему мнению баба Ахренеть. Вот это критерий. Сразу видно поклонника ДОМ-2. Симпатичная? Пусть будет. Уродина не фиг соваться.
Играйте в пинг-понг, Гена. Это у вас получается не плохо.(с) Зашибись критерий (один из...) и имидж! Будет ежедневно мелькать в новостях Мировой политики в платье с декольте. Вместо хоккеиста-дзюдоиста-прыгуна-под-лед.
Она блондинка , это минус. Говорит лучше всех остальных кандидатов, это плюс. Но вот что она реально может-это большой вопрос. Мне кажется, мы в яме, из которой выхода просто нет. Те ,кто могут что то сделать со страной, не умеют создавать работающую систему, у них другие интересы. А те , кто понимают, что и как нужно делать к власти не допускаются. Это естественный итог не построенной демократической системы-нет независимой прессы, независимого суда, священной частной собственности и политической оппозиции допущеной к власти и выборам.Тех, кто хотел , чтобы это все было честят либерастами и дерьмократами, а в результате имеем то, что имеем и без шансов изменения этого в обозримом будующем. И править нами всякие мутко будут. Я посмотрел на его нынешнюю должность и совсем расстроился-это вместо отставки. Кстати Ткачев(губернатор у которого Кущевская случилась ) не в отставку ушел, а министр Сельского хозяйства нынче. Кадры решают....

(sxn3374357345 @ 31-01-2018 - 01:42)
Стесняюсь спросить, а Вы часом не тот Емеля из сказки, что на печи сидит
а чего стесняться-то? Он самый и есть. Вы мне предлагаете на место Президента? Или намекаете что надо как-то волшебством действовать, Чудом каким?

(jakellf @ 01-02-2018 - 17:06)
Вы уверены, что экономист Чубайс в силах убрать силовика Путина?Откуда такие мысли, где основания? Чубайс не из Озера, даже в десятку самых влиятельных в России не входит. Да и вообще, никогда у него такого влияния не было. Откуда?
Чубайс не экономист. Чубайс это смотрящий по России.

Систему надо менять, систему государственной власти. Независимое правосудие, прозрачная система выборов... У Запада надо учиться, не стесняться. Там такие же люди живут как и у нас, и хорошие, и плохие, и самые разные. Так исторически сложилось, что их система государственной власти, демократическая, хоть и не идеальная, но гораздо более совершенная, а значит, и более успешная. Её перенимать надо, и даже совершенствовать, используя достижения совре енных технологий

(efv @ 01-02-2018 - 21:24)
(jakellf @ 01-02-2018 - 17:06)
Вы уверены, что экономист Чубайс в силах убрать силовика Путина?Откуда такие мысли, где основания? Чубайс не из Озера, даже в десятку самых влиятельных в России не входит. Да и вообще, никогда у него такого влияния не было. Откуда? Чубайс не экономист. Чубайс это смотрящий по России.
Обоснуйте, плз. Я ничего об этом не знаю. Просветите

(sxn3374357345 @ 02-02-2018 - 01:06)
Систему надо менять, систему государственной власти. Независимое правосудие, прозрачная система выборов... У Запада надо учиться, не стесняться. Там такие же люди живут как и у нас, и хорошие, и плохие, и самые разные. Так исторически сложилось, что их система государственной власти, демократическая, хоть и не идеальная, но гораздо более совершенная, а значит, и более успешная. Её перенимать надо, и даже совершенствовать, используя достижения совре енных технологий
Надо то надо, но кто? Как? Вы видите, как голосуют даже здесь, а секснарод не самая тупая часть населения-есть куда дремучее. Я же говорю-яма...

(sxn3374357345 @ 02-02-2018 - 01:06)
Систему надо менять, систему государственной власти. Независимое правосудие, прозрачная система выборов... У Запада надо учиться, не стесняться. Там такие же люди живут как и у нас, и хорошие, и плохие, и самые разные. Так исторически сложилось, что их система государственной власти, демократическая, хоть и не идеальная, но гораздо более совершенная, а значит, и более успешная. Её перенимать надо, и даже совершенствовать, используя достижения совре енных технологий
Да ...все вы правильно говорите ,но и запад не конфетка!Нам надо своим путем идти...

(PARAND @ 05-02-2018 - 21:33)
Да ...все вы правильно говорите ,но и запад не конфетка!Нам надо своим путем идти...
А каков он этот путь, "свой" ? Не лучше ли использовать, как я писал выше, всё лучшее, что позволило западному миру добиться высоких успехов, и сделать ещё лучше свою страну?! На Западе всё же лучше живут, как не крути

(Sorques @ 22-01-2018 - 14:33)
Все так..просто напомните цену на нефть в 90-х и нулевых, а также кто был министром экономики и финансов, то есть непосредственно осуществлял либеральные экономические преобразования..
Я возможно ошибаюсь но вы вроде негативно относитесь к Грефу-Кудрину, а в нулевых мы 10 лет жили по Плану Грефа, который был принят за основу в преобразованиях..

Я несколько запутался в ваших взглядах..так вы За Путина и его либеральные реформы, которые хвалите или Против?
Если не ошибаюсь, лень лезть в детализацию, к 1990 году цена нефти была около 20 долларов, к 2008 подскочила до 140 долларов, к 2010 упала ниже 60 долларов.
В 2000 году министром экономики был Греф, Кудрин примерно в это же время был назначен министром финансов. В чём проблема?
Что касается Путина и его взаимоотношения с министром финансов и министром экономики, то они были вполне нормальными. Негативного отношения ко всем троим у меня нет. Достоинство Путина в те времена заключалось в том, что не смотрел на политические взгляды министров, а оценивал их по показателям наполнения казны и разумным тратам из неё! Это искусство!

(sxn3374357345 @ 09-02-2018 - 00:09)
(PARAND @ 05-02-2018 - 21:33)
Да ...все вы правильно говорите ,но и запад не конфетка!Нам надо своим путем идти...А каков он этот путь, "свой" ? Не лучше ли использовать, как я писал выше, всё лучшее, что позволило западному миру добиться высоких успехов, и сделать ещё лучше свою страну?! На Западе всё же лучше живут, как не крути
Тогда выход один: население России на запад отправить, где правильное правительство, а оттуда в Россию привезти их правильный народ.

А другого списка нет?

(sxn3374357345 @ 08-02-2018 - 23:09)
(PARAND @ 05-02-2018 - 21:33)
Да ...все вы правильно говорите ,но и запад не конфетка!Нам надо своим путем идти...А каков он этот путь, "свой" ? Не лучше ли использовать, как я писал выше, всё лучшее, что позволило западному миру добиться высоких успехов, и сделать ещё лучше свою страну?! На Западе всё же лучше живут, как не крути
Да запад все равно живет лучше я согласен,но нам их путь чужд!
Наш путь это национализация подземных ресурсов они должны государству принадлежать ,а не кучке олигархов!Строительство новых дорог,перерабатывающих предприятий нефтяных дороже и выгодней бензин и солярку продавать чем сырье за рубеж!Самим перерабатывать зерно,а не отдавать на переработку в муку его в Турцию на пример!Построить рыболовные новые суда перерабатывающие базы на воде и на берегу морепродуктов ,а не отправлять все почти выловленное за рубеж..построить и перерабатывать лес самим ,а не отправлять кругляк на пример в Китай....и еще много чего сделать в индустрилизации и экономике страны!Появится много рабочих мест,да и еще развивать науку быстрыми темпами не так как Чубайс в Роснано?Который только все гробит там!Да и ввести в некоторых отраслях плановую экономику ,да это точно потому что рынок показал себя только с негативной стороны!Оставить малый частный бизнес,в сельском хозяйстве то же должна быть частная собственность и в некоторых других отраслях!Да вернуть производство спиртных напитков в государство....такие большие доходы должны работать на государство....И еще чего много можно чего добавить!Но вам говорить что лбом об стол стучать ,бесполезно )))