Кого бы Вы выбрали президентом РФ?

(Sorques @ 23-01-2018 - 20:15)
(Тания @ 23-01-2018 - 16:39)
Залоговые аукционы не предусмотрены законом. Их провели по внутренней инструкции Госкомимущества.
. Вы не в курсе..на основании указав президента..

Указы от 31 августа 1995 г. № 889 «О порядке передачи в залог акций, находящихся в федеральной собственности», от 30 сентября 1995 г. № 986 «О порядке принятия решений об управлении и распоряжении находящимися в федеральной собственности акциями», от 02 ноября 1995 г. № 1067 «О сроках реализации акций, находящихся в федеральной собственности и передаваемых в залог в 1995 году», от 07 декабря 1995 г. № 1230 «Вопросы передачи в 1995 году в залог.(с)

Есть постановление судов, что они незаконны и подлежат отмене?
Мнения журналистов, блогеров, политиков не предлагать..

это незаконное действие.Покажите официальное мнение и решение суда. Все остальное эмоции..
У президента-предателя и указы были предательскими! И вся так называемая приватизация была, по
сути дела, разграблением народа и государства. Заодно, была создана олигархия, мафия и коррупция...
А на счет суда - я с вами полностью согласен: необходимо официальное решение суда! Все остальное
- эмоции... Я, лично, надеюсь дожить до общенародного суда над бандой горбачевых, ельциных и прочих
агентов пятой колонны, который установит объективную истину и всем им воздаст по их "заслугам"!

(Sorques @ 23-01-2018 - 21:29)
Тания, вы не ответили..так что там с законностью залоговых аукционов?
Надо посмотреть я не смотрела еще. Я не то что они были созданы, вы это написали посмотреть нужно как потом их оценили. В США всех участникоа "обидели" вы это наверное знаете. А у нас я читала что средства не были возвращены почти на 2/3. А Кох сбежал он отвечал тогда за это. Но я попозже посмотрю.

там счетная палата работала и она представляла доклад что никаких торгов/конкурсов не проводилось. Но нужно смотреть.

(Sorques @ 23-01-2018 - 20:15)
Есть постановление судов, что они незаконны и подлежат отмене? обязательно нужно такое решение суда! Кстати, после государственного переворота, устроенного Ельциным, все его указы незаконны. Тем более указы после 96. Всё нужно пересматривать, всему нужна оценка, вернее переоценка. Наверное существует норма что эти сделки можно считать ничтожными, в виду коррупции лиц, принимавших эти решения.

(панда @ 23-01-2018 - 22:24)
Даже не ожидала, что в опроснике будет лидировать Путин с таким перевесом тут))

Почитала список: кто все эти люди? (с)

Знаю только Грудинина ( в теории), Явлинского ( в неудачной практике), Собчак ( в страшных снах) и Гордон (понаслышке)
Наоборот, именно так выборы и пройдут. Реально. Коммунисты и Жириновский привычно будут орать что у них украли голоса. Но это все вранье Путину не нужны приписки он и так выиграет. Нравится это опреденным или не нравится но это факт.
И здесь где совсем нет необходимости ловчить показано то же самое.

Самая большая проблема России - в ней слишком мало реальных политиков, которые могут реально бороться
за власть, а получив ее, сделать что-то реально хорошее для народа и страны...

(mjo @ 22-01-2018 - 23:17)
(Stella-law @ 22-01-2018 - 13:54)
Вы забыли добавит- разгонит всю мафию и приведёт свою... Наверняка! Но это будут другие люди, которые уйдут вместе с новым президентом, который к тому времени станет старым, когда придет другой. И т.д. То что Вы назвали мафией будет всегда. Но она должна меняться. Это основной принцип, обеспечивающий стабильную динамику. Считайте это законом демократического поступательного развития. Вот Путин как-то сетовал, мол сажаем проворовавшегося деятеля, а на его место приходит такой же. Так в том-то и дело, что застоявшаяся за десятилетия команда выдвигает новых людей, исходя из своих интересов! Нормальный цикл смены "двора" вместе с Его Величеством - 6-8 лет! Давно посчитано! Но никак не 18 и более!
Говоря слоганом секснарода-старая власть нас имела вагинально, а придёт новый правитель со своей мафией и будет иметь анально. Если Считать это законом демократического поступательного развития.(по вашим словам),то понятен и основной принцип, обеспечивающий стабильную динамику.Кто бы не пришёл,вас будут иметь стабильно всегда ,переворачивая по науке раз в 6-8 лет..Что то это демократия мне не по нраву..

(панда @ 23-01-2018 - 22:24)
Даже не ожидала, что в опроснике будет лидировать Путин с таким перевесом тут))

Почитала список: кто все эти люди? (с)

Знаю только Грудинина ( в теории), Явлинского ( в неудачной практике), Собчак ( в страшных снах) и Гордон (понаслышке)
Шестьдесят процентов думаете что это много? Я если честно ожидал и 86.Ну и опять же и у олигарха и расхитителя российских закромов Грудилина то же цифра не малая смотрю.Так что явно и дышать будет в затылок нашему бессменному что уже по любому хорошо.

(efv @ 23-01-2018 - 22:05)
обязательно нужно такое решение суда! Кстати, после государственного переворота, устроенного Ельциным, все его указы незаконны. Тем более указы после 96. Всё нужно пересматривать, всему нужна оценка, вернее переоценка. Наверное существует норма что эти сделки можно считать ничтожными, в виду коррупции лиц, принимавших эти решения. Пошел бред, про гос.переворот, чувствую, что следующим постом вы про масонов и тамплиеров напишите, поэтому я такое комментировать не буду..

(Тания @ 23-01-2018 - 21:53)
Надо посмотреть я не смотрела еще. Я не то что они были созданы, вы это написали посмотреть нужно как потом их оценили. В США всех участникоа "обидели" вы это наверное знаете. А у нас я читала что средства не были возвращены почти на 2/3. А Кох сбежал он отвечал тогда за это. Но я попозже посмотрю.

там счетная палата работала и она представляла доклад что никаких торгов/конкурсов не проводилось. Но нужно смотреть.
США, меня не интересует..в России все залоговые аукционы или вся их система была признана незаконной?
Я не помню, чтобы указы Ельцина от 1995, которые я привел выше, были признаны таковыми..
Ваши слова?

Залоговые аукционы не предусмотрены законом. Их провели по внутренней инструкции Госкомимущества.
Вы ошиблись и это были указы, а не какая то там внутренняя инструкция..Напомню, что Указы обладают высшей юридической силой после Конституции и федеральных законов...

Так ошиблись или нет?

(Sorques @ 24-01-2018 - 02:52)
Пошел бред, про гос.переворот, чувствую, что следующим постом вы про масонов и тамплиеров напишите, поэтому я такое комментировать не буду..
а разве в 93 и 96 годах был не госпереворот? Что там на этот счёт Плепорций говорит? А русские тамплиеры (есть и такие, из возрождённого Наполеоном ордена-новодела) к этому никаким боком. А масоны...ну допустим Путин масон. Шойгу масон. Нарышкин вроде тоже. Не последнюю роль у нас в государстве играют.

(mjo @ 23-01-2018 - 17:54)
(dedO'K @ 23-01-2018 - 16:25)
Не знаю. Если нет, то и необходимости в ротации кадров вообще нет.
Если да, то менять надо всех профессионалов, пришедших в профессию брать взятки, на дилетантов, не готовых занять эти должности, застав их врасплох. А почему не на других профессионалов? И даже если они тоже начнут брать взятки, то не сразу, ни в таком количестве и, кроме того, у них будет другой взгляд на проблемы и способы их решения. И, что самое главное, сама неотвратимость смены заставит их быть осмотрительными, поскольку появится конкуренция и угроза ответственности для чиновников буквально всех уровней, когда они не смогут влиять на общество и правосудие. В этом и состоит смысл смены команд.
С чего вы взяли, что профессионалам неизвестны коррупционные схемы, если они пришли в профессию, в том числе, чтоб в них участвовать и развиваясь в профессии, развивались и в коррупции? Иначе их просто выдавили бы из профессии, за "демпинг".
Что заставит профессионала, которому дали возможность реализовать свои устремления в профессии, но на очень короткий срок, отказаться от своих устремлений или уменьшить, а не увеличить их силу и скорость?

(sapporo1959 @ 24-01-2018 - 00:14)
(панда @ 23-01-2018 - 22:24)
Даже не ожидала, что в опроснике будет лидировать Путин с таким перевесом тут))

Почитала список: кто все эти люди? (с)

Знаю только Грудинина ( в теории), Явлинского ( в неудачной практике), Собчак ( в страшных снах) и Гордон (понаслышке) Шестьдесят процентов думаете что это много? Я если честно ожидал и 86.Ну и опять же и у олигарха и расхитителя российских закромов Грудилина то же цифра не малая смотрю.Так что явно и дышать будет в затылок нашему бессменному что уже по любому хорошо.
так не забывайте, что здесь то голосуют все кому не лень. Вон один канадец решил что он на ипподроме и поставил на молодого и неопытного кандидата. То есть, как минимум один голос вычитается. Да, учитывая сколько здесь белоленточников, либерастов и просто людей с миниатюрными членами в душе ненавидящих особей мужского пола с яйцами(по Фрейду) показатель в 60 процентов для Путина очень даже хорош.

А неплохо было бы устроить типа прогноза ...и до выборов недалеко Посмотрели кто тут у нас самый умный и наградить его бесплатной путевкой в Шоп или Подарочной картой

Я думаю что ВВП наберет примерно 64-66% а Грудинин ну в районе 20- 22%. Остальное поделят все остальные

Это если конечно Грудинина не скушают. ВВП не любит неожиданностей и может не выдержать и дать команду ФАС. И тогда.......

(Тания @ 24-01-2018 - 17:17)
А неплохо было бы устроить типа прогноза ...и до выборов недалеко Посмотрели кто тут у нас самый умный и наградить его бесплатной путевкой в Шоп или Подарочной картой

Я думаю что ВВП наберет примерно 64-66% а Грудинин ну в районе 20- 22%. Остальное поделят все остальные

Это если конечно Грудинина не скушают. ВВП не любит неожиданностей и может не выдержать и дать команду ФАС. И тогда.......
Ну судя по вдруг обнаруженных миллиардах и много чего еще разного муссируемуго ныне в СМИ команда явна уже и дана мочить народного так сказать олигарха совсем и не по децки. И наш гарант тут уже по любому не скажет что обнаруженные миллиарды это детям на скрипки собраны....

(джага-джага @ 24-01-2018 - 16:46)
так не забывайте, что здесь то голосуют все кому не лень. Вон один канадец решил что он на ипподроме и поставил на молодого и неопытного кандидата. То есть, как минимум один голос вычитается. Да, учитывая сколько здесь белоленточников, либерастов и просто людей с миниатюрными членами в душе ненавидящих особей мужского пола с яйцами(по Фрейду) показатель в 60 процентов для Путина очень даже хорош.
Предупреждение по п 4. оскорбления пользователей, переход на личности, хамство, недружелюбные насмешки и всякого рода перепалки

(efv @ 24-01-2018 - 09:28)
а разве в 93 и 96 годах был не госпереворот? Что там на этот счёт Плепорций говорит? А русские тамплиеры (есть и такие, из возрождённого Наполеоном ордена-новодела) к этому никаким боком. А масоны...ну допустим Путин масон. Шойгу масон. Нарышкин вроде тоже. Не последнюю роль у нас в государстве играют.
Нет, не было...парламент был распущен, по итогам референдума, а про 1996, я даже представить не могу о чем вы..
Что говорит Плепорций, для нашего разговора не имеет значение.

(sapporo1959 @ 24-01-2018 - 18:56)
Ну судя по вдруг обнаруженных миллиардах и много чего еще разного муссируемуго ныне в СМИ команда явна уже и дана мочить народного так сказать олигарха совсем и не по децки. И наш гарант тут уже по любому не скажет что обнаруженные миллиарды это детям на скрипки собраны....
Вот интересно будет послушать, что вы скажете, когда выяснится, что денежки действительно собраны
на что-то полезное. А Грудинин займет второе место в президентской гонке...

Тания Так залоговые аукционы на основании чего проводились? Они были незаконны или все же на основании указов? Если указы были незаконными, то где решение суда об этом?
Если вы ошиблись, то так и напишите и я не буду приставать к вам с этим вопросом..

(Sorques @ 24-01-2018 - 21:51)
Тания Так залоговые аукционы на основании чего проводились? Они были незаконны или все же на основании указов? Если указы были незаконными, то где решение суда об этом?
Если вы ошиблись, то так и напишите и я не буду приставать к вам с этим вопросом..
Вы ведь сами их здесь показали на основании указов. Вы правы. Я не являюсь этакой упертой ничего не признающей кроме своего мнения.

Но как и вы и я понимаю все эти указы не слишком приятно пахнут. А так да На основании УКАЗА ПрезидентаРФ