Кого бы Вы выбрали президентом РФ?

На вашем месте я бы выбрал Вольфовича.
Достойный кандидат, умен, в зад за язык не лезет.
Покажет Златоглавую во всей ее красоте.

Достойный президент.

(Semchik @ 17-02-2018 - 21:41)
На вашем месте я бы выбрал Вольфовича
себе бы такого выбрали? )))
он не пропустил у нас ни одних выборов,
может ему напоследок попытать счастья на ваших?
абсолютно подходит под ваши стандарты и папа у него юрист...

А давайте на них как на ездовых лошадей ставить! Это сейчас поинтереснее, чем вопрос кто будет президентом... Я вот думаю, Ксюша может обойти Вольфыча.

(mjo @ 17-02-2018 - 15:31)
(PARAND @ 17-02-2018 - 15:15)
Когда Хакамада не без известная вам приехав к шахтерам сказала мол если нет работы и шахты закрыли идите мол в бизнес....начните собирать грибы,ягоды в лесах у вас они есть вот и заработаете начальный капитал!Но когда ей седовласый шахтер задал вопрос:А кто работать будет?Она не смогла ответить...
Так и вы видимо мыслите? как Хакамада? Она не ответила, потому что вопрос был глупый: если нет работы, то где работать? Специально для них держать убыточную шахту? А кто будет убытки покрывать и за чей счет?
ну да. Шахты убыточны, уголь идёт металлургам и кто занимает верхние строки в списке Форбс?
Лисин(НЛМК) Мордашов(Северсталь) или Ахметов на Украине? Афигеть как всё убыточно

(Mamont @ 17-02-2018 - 22:52)
ну да. Шахты убыточны, уголь идёт металлургам и кто занимает верхние строки в списке Форбс?
Лисин(НЛМК) Мордашов(Северсталь) или Ахметов на Украине? Афигеть как всё убыточно
Металлургам идет не любой уголь, а коксующийся. Это особый сорт. А сейчас уже внедряется бескоксовая металлургия. А как быть остальным шахтам, если газ и нефть дешевле и удобнее? Кроме того, речь шла о 90-х, когда и сталелитейные заводы останавливались по причине отсутствия сбыта.

(mjo @ 17-02-2018 - 19:00)
А, например, Сечин - государственный чиновник. Типа директор. Но с зарплатой не 200-300 тысяч. Что мешает сократить ему зарплату до приемлемого для Вас уровня?
Мешает сама концепция госкорпорации, которая позволяет им иметь кучу непрофильных активов, минимизировать прибыль и свои налоги за счет дутого повышения себестоимости, да еще доить бюджет, чтобы с лихвой покрывать все свои хотелки. На хрен все госкорпорации вместе с их эффективными манагерами! Национализация превращает естественные мнополии в министерства с госслужащими с приличной зарплатой, но единственным показателем работы всей этой команды должно быть снижение себестоимости их продукции без падения качества. Разработал бизнес план по снижению себестоимости - выполняй. Не выполнил - ты уже не министр и идешь в ларечники шаурмой торговать. Если конечно объяснил происхождение всего своего имущества и активов. Не объяснил - остаешься в государственной системе на должности з/к. В оффшоры от продажи ресурсов не попадает ничего. Всё попадает в бюджет. Из России выкачали триллион долларов. В основном на продукции естественных монополий. Следующий триллион должен остаться в России.

(Format C @ 17-02-2018 - 22:28)
А давайте на них как на ездовых лошадей ставить! Это сейчас поинтереснее, чем вопрос кто будет президентом... Я вот думаю, Ксюша может обойти Вольфыча.
ну... врядли обойдет, но сравняться может,
а вот Явлинского и других (кто там еще) вполне обойти сможет,

интересно кто наберет меньше всех, почему то думается что Грудинин )))

(Vuego @ 18-02-2018 - 00:29)

интересно кто наберет меньше всех, почему то думается что Грудинин )))
Тогда народ получит то правительство, которое заслуживает(С) Держитесь, но денег нет еще минимум на 6 лет. Если конечно цены на нефть не упадут. Если упадут, то всё кончится раньше.

(mjo @ 18-02-2018 - 00:27)
Кроме того, речь шла о 90-х, когда и сталелитейные заводы останавливались по причине отсутствия сбыта.
А ещё в 90-е проходила прихватизация....как она проходила знают все
https://scandaly.ru/2004/09/03/kak-zakalyalas-severstal/

(Vuego @ 18-02-2018 - 00:29)
(Format C @ 17-02-2018 - 22:28)
А давайте на них как на ездовых лошадей ставить! Это сейчас поинтереснее, чем вопрос кто будет президентом... Я вот думаю, Ксюша может обойти Вольфыча. ну... врядли обойдет, но сравняться может,
а вот Явлинского и других (кто там еще) вполне обойти сможет,

интересно кто наберет меньше всех, почему то думается что Грудинин )))
Вы так думаете потому что либо живете не в России либо совершенно не понимаете о чем пишите.
И дело абсолютно не в фамилии или личности конкретного человека а группы населения, или сил которые он представляет. в данном случае Путин это кандидат от чиновников и богаттого слоя населения а Грудинин ставленник им противостоящего ректората.
Все остальные это те кто предназначен на то что бы отобрать проценты от силы противостоящей правящим на современный момент и тем самым облегчить им борьбу за возможность остаться той же самой правящей силой.
Оьтсюда вывод Грудинин будет вторым а не кто то другой. И повторяю не в фамилии дело на его место могли избрать любого из тех кто в том лагере.

И что примечательно сейчас все сми старательно пачкают только одного это именно Грудинина выдумывая всяческие небылицы и нелепейшие сравнения типа он похож на Родченкова или про огромные деньги за рубежом. И умный человек осознает что если бы факты были его давно бы убрали из кандидатов как Навального и любого кто опасен для Путина. но не убирают же. А значит допинга нет. Весь этот спектакль направлен на неподготовленного зомбированного обывателя к коиму к сожалению вы и относитесь

(Sinnerbi @ 18-02-2018 - 00:28)
В оффшоры от продажи ресурсов не попадает ничего. Всё попадает в бюджет.
а уже потом в офшоры? Хитрый план

(mjo @ 17-02-2018 - 15:31)
(PARAND @ 17-02-2018 - 15:15)
Когда Хакамада не без известная вам приехав к шахтерам сказала мол если нет работы и шахты закрыли идите мол в бизнес....начните собирать грибы,ягоды в лесах у вас они есть вот и заработаете начальный капитал!Но когда ей седовласый шахтер задал вопрос:А кто работать будет?Она не смогла ответить...
Так и вы видимо мыслите? как Хакамада? Она не ответила, потому что вопрос был глупый: если нет работы, то где работать? Специально для них держать убыточную шахту? А кто будет убытки покрывать и за чей счет?
Действительно-глупый. Работы-то нет, а шахтеры говорят кто работать будет. Где работать-то?
Кстати, что ответили Медведеву на его предложение учителям пойти в бизнес?, не помню...

(mjo @ 17-02-2018 - 14:17)
Ну что-же, печально. Это свидетельствует о неразвитости частного сектора. Беда, когда 40% ! выпускников мечтают стать госслужащими, а бизнесменами вдвое меньше.
Ну госслужба и есть нонче в России самый стабильный бизнес.Да еще и зарплату неплохую платят! Только и служи не щадя живота и кошелька своего поднимая дорогих россиян с колен.Ну а чего царь добрый 37 год не признает,органы то же их того же теста,да тем более еще и в очках.Мелочь видят,ну а покрупнее караси уже и не видны.Хоть порою для электората и берут головастых,но потом однако по разному..Кого на повышение,ну а отдельных могут и на нары с досрочным сохраненным имуществом...

(Sinnerbi @ 18-02-2018 - 00:28)
... Национализация превращает естественные мнополии в министерства с госслужащими с приличной зарплатой, но единственным показателем работы всей этой команды должно быть снижение себестоимости их продукции без падения качества. Разработал бизнес план по снижению себестоимости - выполняй.


А что мешало этим естественным монополиям делать то же самое в советское время? И как определять себестоимость, когда для работы естественных монополий потребуется куча частных предприятий - поставщиков. Причем в конкуренции между ними победит не лучший, а тот кто больше откатит? И с чем сравнить себестоимость монополии, нормальная она или нет, если она монополия?

Не выполнил - ты уже не министр и идешь в ларечники шаурмой торговать.
Хороший менеджер пойдет торговать и сделает свой бизнес, поднимется и будет неплохо жить. Зачем ему заморочки за зарплату? А плохой останется и так наснижает себестоимость, что мало не покажется.

А в Москве выставку Народного хозяйства(ВДНХ) возрождают,выгнали всех торгашей и парильоны восстанавливают и экспонаты.Вот павильон Космос скоро откроют и там все разворованные и проданные экспонаты возвращают или аналогичные привозят. Путин молодец!Собянин старается.Горбачев- Сволочь и Ельцин тоже.

(mjo @ 18-02-2018 - 23:00)
А что мешало этим естественным монополиям делать то же самое в советское время? И как определять себестоимость, когда для работы естественных монополий потребуется куча частных предприятий - поставщиков. Причем в конкуренции между ними победит не лучший, а тот кто больше откатит? И с чем сравнить себестоимость монополии, нормальная она или нет, если она монополия?
В какое советское время? Их было целая куча и все разные - военный коммунизм сменил совершенно противоположный НЭП, который поменяли на абсолютно другую концепцию индустриализации, потом война и полная мобилизация, а вот в 50е именно этим и занимались поэтому и цены уменьшались ежегодно - именно за счет снижения себестоимости. Эту систему начал рушить Хрущев, отменив многоукладность сведя всю систему управления экономикой к телефонному праву. После реформы Либермана в 1965 уже началась реставрация капитализма, которая и закончилась в 90х бардаком и воровским беспределом прихватизации.
С откатом цена будет больше чем без отката, а значит себестоимость повысится, а не понизится. Дальше разбор полетов по обычной русской 2х звенной схеме - кто виноват и что делать? Виноватого с откатом вычислят быстро и по закону разденут до трусов всю семью, а его самого оставят на госслужбе лесорубом там или сучкорезом.
Себестоимость монополии всегда можно сравнить с прошлогодней и если она выросла см. выше.

Хороший менеджер пойдет торговать и сделает свой бизнес, поднимется и будет неплохо жить. Зачем ему заморочки за зарплату? А плохой останется и так наснижает себестоимость, что мало не покажется.
Любой труд должен быть оплачен. Разрулил заморочки - получи все бонусы госслужбы.

(efv @ 20-01-2018 - 16:36)
Нам нужен Президент который победит Америку, Европу, Китай, Японию и исламский мир. Вот такой президент. И премьер-министр, который построит звездолёты и накормит, оденет-обует весь народ. Обует в смысле обуви.
Как победит????? Войну выиграет? И че Вы собираетесь делать в радиоактивной пустыне?
Или экономически выиграет? Это при том, что Российская экономика в прошлом году была 12 в мире, причем американская превышает ее более чем в 10 раз. Не смешно.
А может по науке? Ну совсем не смешно....

(Sinnerbi @ 19-02-2018 - 01:34)
(mjo @ 18-02-2018 - 23:00)
А что мешало этим естественным монополиям делать то же самое в советское время? И как определять себестоимость, когда для работы естественных монополий потребуется куча частных предприятий - поставщиков. Причем в конкуренции между ними победит не лучший, а тот кто больше откатит? И с чем сравнить себестоимость монополии, нормальная она или нет, если она монополия? В какое советское время? Их было целая куча и все разные - военный коммунизм сменил совершенно противоположный НЭП, который поменяли на абсолютно другую концепцию индустриализации, потом война и полная мобилизация, а вот в 50е именно этим и занимались поэтому и цены уменьшались ежегодно - именно за счет снижения себестоимости. Эту систему начал рушить Хрущев, отменив многоукладность сведя всю систему управления экономикой к телефонному праву. После реформы Либермана в 1965 уже началась реставрация капитализма, которая и закончилась в 90х бардаком и воровским беспределом прихватизации.
С откатом цена будет больше чем без отката, а значит себестоимость повысится, а не понизится. Дальше разбор полетов по обычной русской 2х звенной схеме - кто виноват и что делать? Виноватого с откатом вычислят быстро и по закону разденут до трусов всю семью, а его самого оставят на госслужбе лесорубом там или сучкорезом.
Себестоимость монополии всегда можно сравнить с прошлогодней и если она выросла см. выше.
Хороший менеджер пойдет торговать и сделает свой бизнес, поднимется и будет неплохо жить. Зачем ему заморочки за зарплату? А плохой останется и так наснижает себестоимость, что мало не покажется. ;)Любой труд должен быть оплачен. Разрулил заморочки - получи все бонусы госслужбы.
А действительно, что, если не держать чиновника на окладе, а посадить на процент с экономии бюджета и приносимой прибыли?

(dedO'K @ 03-03-2018 - 10:41)
]А действительно, что, если не держать чиновника на окладе, а посадить на процент с экономии бюджета и приносимой прибыли?
А кто же тогда пойдет страну обувать и с колен поднимать? Вы это бросьте! У нас не 37 год.

(sapporo1959 @ 03-03-2018 - 13:22)
(dedO'K @ 03-03-2018 - 10:41)
]А действительно, что, если не держать чиновника на окладе, а посадить на процент с экономии бюджета и приносимой прибыли? А кто же тогда пойдет страну обувать и с колен поднимать? Вы это бросьте! У нас не 37 год.
Конечно, не 37. Зачем расстреливать за саботаж, вредительство и прочую деятельность, враждебную народу и репрессировать семью за соучастие?
Достаточно раскулачить виновного и его ближайшее окружение и... простить.