Капитализм или социализм ?

(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 02:03)
] Я понял ответа у вас нет на мой вопрос )
Вы троллите?
Я вам задаю вопрос..

(Sorques @ 20-03-2021 - 01:43)
Вчера акции стоили 100 руб, сегодня 200 руб, кого обобрали за сутки, с учётом что все работники компании акционеры и прыгают от счастья?
Вы затем его приписываете себе и пишите, что у меня нет ответа..
Я троллей не люблю и они караютя модераторами.. Это последнее "китайское " замечание..

(Sorques @ 20-03-2021 - 02:03)
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 01:44)
А экономика что заработает ?
Вы купили , продали , а что в сухом остатке , сколько было всего столько и осталось . Смысл писать ещё раз, если я даже цифру написал? Вы эмоциональны и невнимательны..
а похоже нас жирно троллят))
Я пас))))

(Просто Кошка @ 20-03-2021 - 02:06)
а похоже нас жирно троллят))
Я пас))))
Похоже, но этот цирк, быстро закончится..)

(Просто Кошка @ 20-03-2021 - 02:04)
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 01:31)
Условно говоря добавляя к себестоимости . наценку , вы автоматом ставите меня в положение где я должен больше работать что-бы оплатить товар и плюс вашу прибыль.
Чем больше ваша прибыль , тем больше кому-то нужно работать) Задаю встречный вопрос. Вы покупаете товар в магазине. Что Вас интересует в момент покупки с учетом того, что Вам этот товар очень нужен и он устраивает Вас по цене. Т.е Вы в состоянии его купить.

Вашу прибыль , должен кто-то оплатить своим трудом ) кто именно?))
на счет того устраивает меня или нет товар ,я не понял вопроса.

так значит прибыль берется из ничего. значит если вы установили на свой товар наценку в 10уе , значит автоматически в экономике добавилось 10 уе, так чтоле?)))

(Sorques @ 20-03-2021 - 02:06)
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 02:03)
] Я понял ответа у вас нет на мой вопрос ) Вы троллите?
Я вам задаю вопрос..
(Sorques @ 20-03-2021 - 01:43)
Вчера акции стоили 100 руб, сегодня 200 руб, кого обобрали за сутки, с учётом что все работники компании акционеры и прыгают от счастья?Вы затем его приписываете себе и пишите, что у меня нет ответа..
Я троллей не люблю и они караютя модераторами.. Это последнее "китайское " замечание.. А мне кажется это вы меня тролите)
Нет я может искренне где-то заблуждаюсь в своих суждениях )

Ну хорошо , помогите мне тогда разобраться)

(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 02:13)
А мне кажется это вы меня тролите)
Нет я может искренне где-то заблуждаюсь в своих суждениях )

Ну хорошо , помогите мне тогда разобраться)
Я искренне и дружелюбно общаюсь с пользователями, пока они не включают троллей и не делают вид, что не видят ответа, причем четкого и однозначного.. Переспрос по несколько раз, когда ответ был, это маркер троллинга, а не заблуждений.

(Sorques @ 20-03-2021 - 02:23)
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 02:13)
А мне кажется это вы меня тролите)
Нет я может искренне где-то заблуждаюсь в своих суждениях )

Ну хорошо , помогите мне тогда разобраться) Я искренне и дружелюбно общаюсь с пользователями, пока они не включают троллей и не делают вид, что не видят ответа, причем четкого и однозначного.. Переспрос по несколько раз, когда ответ был, это маркер троллинга, а не заблуждений. Какой ответ , ответ что все довольны включая рабочих что акции подорожали ?
Я не пойму ответ же очевиден , конечно прибыли все довольны

(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 02:25)
Какой ответ , ответ что все довольны включая рабочих что акции подорожали ?
Я не пойму ответ же очевиден , конечно прибыли все довольны
здесь троллинг, если понимаете, то это повторный вопрос, хотя ответ был выше. Если не понимаете, что троллите, то тогда тем более сложно общаться.

По поводу акций кратко.. Вы создали на кухне Гугл, провели IPO, какие рабочие?

(Sorques @ 20-03-2021 - 02:39)
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 02:25)
Какой ответ , ответ что все довольны включая рабочих что акции подорожали ?
Я не пойму ответ же очевиден , конечно прибыли все довольны здесь троллинг, если понимаете, то это повторный вопрос, хотя ответ был выше. Если не понимаете, что троллите, то тогда тем более сложно общаться.

По поводу акций кратко.. Вы создали на кухне Гугл, провели IPO, какие рабочие? Да тут моя вина , я невнимательно прочитал ваш пост-ответ
Гугл это хорошо , я за новые технологии , это только на пользу обществу .
Но вот опять , может сам по себе гугл принести прибыль ?
Как вас понимать , вот вы придумали гугл , и сразу в экономике добавились миллионы уе?
Как это происходит ?

(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 02:48)
Да тут моя вина , я невнимательно прочитал ваш пост-ответ
Хорошо, но будьте внимательны, либо если вам несколько раз на это обращают внимание, но дайте знать о своей ошибке..
Последний вопрос.. Риторический и он является ответом на весь это разговор.. Машинистка, которая набивает текст романа писателя, должна иметь половину гонорара автора от издательства или не более чем небольшую оплату?
Ответ для любого разумного человека наверное однозначен, что Автор-Затейник имеет львиную долю..
Больше мне добавить нечего..

(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 02:48)
Да тут моя вина , я невнимательно прочитал ваш пост-ответ
Гугл это хорошо , я за новые технологии , это только на пользу обществу .
Но вот опять , может сам по себе гугл принести прибыль ?
Как вас понимать , вот вы придумали гугл , и сразу в экономике добавились миллионы уе?
Как это происходит ?
Рассказать, как монетизируют социальные сети, программы?
С вас берут деньги за какие то услуги, то есть также как продают черешню со своего сада на даче.. Очень подробно писать не буду, я не лекции все же здесь читаю, в сети почитайте..

(Sorques @ 20-03-2021 - 02:58)
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 02:48)
Да тут моя вина , я невнимательно прочитал ваш пост-ответ Хорошо, но будьте внимательны, либо если вам несколько раз на это обращают внимание, но дайте знать о своей ошибке..
Последний вопрос.. Риторический и он является ответом на весь это разговор.. Машинистка, которая набивает текст романа писателя, должна иметь половину гонорара автора от издательства или не более чем небольшую оплату?
Ответ для любого разумного человека наверное однозначен, что Автор-Затейник имеет львиную долю..
Больше мне добавить нечего..
Да все верно , но , есть один нюанс )

Где взять ему этот большой гонорар?)

(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 03:04)
Да все верно , но , есть один нюанс )

Где взять ему этот большой гонорар?)
Читатели заплатят.. Или вы считаете, что книги даром должны раздавать?
Продаст машину и на собственные средства напечатает и даст рекламу или обратиться в издательство.. Вариантов много.. Но это в данном случае не имеет значения..

(Sorques @ 20-03-2021 - 03:04)
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 02:48)
Да тут моя вина , я невнимательно прочитал ваш пост-ответ
Гугл это хорошо , я за новые технологии , это только на пользу обществу .
Но вот опять , может сам по себе гугл принести прибыль ?
Как вас понимать , вот вы придумали гугл , и сразу в экономике добавились миллионы уе?
Как это происходит ? Рассказать, как монетизируют социальные сети, программы?
С вас берут деньги за какие то услуги, то есть также как продают черешню со своего сада на даче.. Очень подробно писать не буду, я не лекции все же здесь читаю, в сети почитайте..
Я же не об этом говорю )

(Sorques @ 20-03-2021 - 03:09)
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 03:04)
Да все верно , но , есть один нюанс )

Где взять ему этот большой гонорар?) Читатели заплатят.. Или вы считаете, что книги даром должны раздавать?
Продаст машину и на собственные средства напечатает и даст рекламу или обратиться в издательство.. Вариантов много.. Но это в данном случае не имеет значения..
А я вот даже за , ну почему не оплатить человеку ево труд)

Но вот нюанс есть один , что если у меня нет денег что-бы купить его книгу (

Я же не могу деньги просто с потолка брать )

Я могу получить их только за свой труд , но мне приходится все больше работать что-бы оплатить прибавочную стоимость которую кошка забирает себе , а денег едва хватает на необходимое )

Я -бы вот с удовольствием купил хорошую книгу , но при условие что у меня будут деньги)

(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 03:27)
А я вот даже за , ну почему не оплатить человеку ево труд)

Но вот нюанс есть один , что если у меня нет денег что-бы купить его книгу (

Я же не могу деньги просто с потолка брать )

Я могу получить их только за свой труд , но мне приходится все больше работать что-бы оплатить прибавочную стоимость которую кошка забирает себе , а денег едва хватает на необходимое )

Я -бы вот с удовольствием купил хорошую книгу , но при условие что у меня будут деньги) Капиталист, такой же писатель, а рабочие, это как человек который печатает на машинке роман..
На машинке печатать, такой же труд, как и на станке, то есть за фиксированную плату осуществлять чужие затеи и не нести за результат ответственности..
Схема одна.
Но можно считать, что машинистку обкрадывают и эксплуатации подвергают..

(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 02:13)
Нет я может искренне где-то заблуждаюсь в своих суждениях )

Ну хорошо , помогите мне тогда разобраться)
Вы не хотите разобраться. Вы думать даже логически не хотите. Вам конкретные вопросы задают, а Вы на них ответить не в состоянии даже частично. Вам отвечают на Ваши вопросы, ВЫ говорите, что ответов нет. БРЕД!!

Медведь в цирке на трехколесном велосипеде уже бы все понял.

(Просто Кошка @ 20-03-2021 - 10:59)
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 02:13)
Нет я может искренне где-то заблуждаюсь в своих суждениях )

Ну хорошо , помогите мне тогда разобраться) Вы не хотите разобраться. Вы думать даже логически не хотите. Вам конкретные вопросы задают, а Вы на них ответить не в состоянии даже частично. Вам отвечают на Ваши вопросы, ВЫ говорите, что ответов нет. БРЕД!!

Медведь в цирке на трехколесном велосипеде уже бы все понял.
ну как сказать , вы так и не поняли о чем речь)

Вы просто поймите , я работая у вас на предприятие , зарабатывая условно говоря 2 уе , остаюсь еще вам и должен , потому что вы постоянно обнуляете мой заработок , своей наценкой )

Получается чем я больше работаю тем больше я должен вам отдать за товар который мы свами производим , это не понятно?)

Зарабатывая я остаюсь еще и должен )

(Sorques @ 20-03-2021 - 03:53)
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 03:27)
А я вот даже за , ну почему не оплатить человеку ево труд)

Но вот нюанс есть один , что если у меня нет денег что-бы купить его книгу (

Я же не могу деньги просто с потолка брать )

Я могу получить их только за свой труд , но мне приходится все больше работать что-бы оплатить прибавочную стоимость которую кошка забирает себе , а денег едва хватает на необходимое )

Я -бы вот с удовольствием купил хорошую книгу , но при условие что у меня будут деньги) Капиталист, такой же писатель, а рабочие, это как человек который печатает на машинке роман..
На машинке печатать, такой же труд, как и на станке, то есть за фиксированную плату осуществлять чужие затеи и не нести за результат ответственности..
Схема одна.
Но можно считать, что машинистку обкрадывают и эксплуатации подвергают..
С писателем это каверзный пример конечно , но оценка труда писателя она субъективна )
Вы сами же приводите пример того что на приисках кулек конфет может стоить дороже золота )
Так и труд машинистки в изобилие доморощенных писак может стоить дороже их "творчества" )

Я же вам сказал уже что готов оплатить писателю его труды , вот готов , творческий человек это хорошо)
Но есть нюанс )

(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 11:19)
(Просто Кошка @ 20-03-2021 - 10:59)
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 02:13)
Нет я может искренне где-то заблуждаюсь в своих суждениях )

Ну хорошо , помогите мне тогда разобраться) Вы не хотите разобраться. Вы думать даже логически не хотите. Вам конкретные вопросы задают, а Вы на них ответить не в состоянии даже частично. Вам отвечают на Ваши вопросы, ВЫ говорите, что ответов нет. БРЕД!!

Медведь в цирке на трехколесном велосипеде уже бы все понял. ну как сказать , вы так и не поняли о чем речь)

Вы просто поймите , я работая у вас на предприятие , зарабатывая условно говоря 2 уе , остаюсь еще вам и должен , потому что вы постоянно обнуляете мой заработок , своей наценкой )

Получается чем я больше работаю тем больше я должен вам отдать за товар который мы свами производим , это не понятно?)

Зарабатывая я остаюсь еще и должен )
Вы можете сколько угодно мудрить и желать социализм, но против социализма уже проголосовали те, которые испытали его на своей шкуре. Это ВСЕ бывшие республики СССР, ВСЕ страны Восточной Европы и руководство Китая. Вы их почему-то считаете дураками, а это около 2 миллиардов человек.
Член политбюро Венгерской социалистической партии Имре Пожгаи, будучи на высоком государственном посту ещё социалистической Венгрии, заявил: "Социализм не подлежит реформированию, его надо вычистить". А его кругозор пошире, чем у Вас и у меня.