Капитализм или социализм ?

(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 17:39)
Каким таким как я , можете пояснить?
Ну вы же за то, чтобы всем все поровну и все поделить.. А я не возьму даром..

Вы так и не ответили за неделю.. Что за квоты на экспорт был в СССР.. Вы боитесь признать, что еруду написали?
Я буду задавать этот вопрос, пока не ответите.

Вопрос коммунистам и советофилам

Куда девали продовольственную контрабанду в СССР? Не одежду, а именно продукты питания, которые бысто портятся..

(Sorques @ 17-04-2021 - 18:02)
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 17:39)
Каким таким как я , можете пояснить? Ну вы же за то, чтобы всем все поровну и все поделить.. А я не возьму даром..

Вы так и не ответили за неделю.. Что за квоты на экспорт был в СССР.. Вы боитесь признать, что еруду написали?
Я буду задавать этот вопрос, пока не ответите. Допустим я имею свое мнение на счет рапредиление благ между населением , но что значит" таким как вы" , я не такой как вы , я не правильный , что вы имели в виду ?
Вы же не говори ли о моей пролетарском сознание , вы сказали что таким как я .
Каким ?
И что значит не возьмете даром , при каких условиях можно это считать действительным ?
Если в похваляетесь что не возьмете даром когда у вас и так все есть _ то это чистое пижонство !
А если вы откажитесь от чего-то имея нужду , то это просто глупо.
А если нуждающееся люди берут что-то бесплатно у благотворительных организаций , они какие охарактирезуйте их пожалуйста , а то всетаки не понятно что вы имеете ввиду под выражением такие ...?
Это похоже на сегрегацию по социальному статусу.

(Sorques @ 17-04-2021 - 18:08)
Вопрос коммунистам и советофилам

Куда девали продовольственную контрабанду в СССР? Не одежду, а именно продукты питания, которые бысто портятся..
А смысл отвечать на этот вопрос?
Вы лучше скажите возможно-ли при социализме когда люди голодают при изобилие продуктов ?
Вопрос же не в том кто и когда что уничтожал , вопрос в другом , под что системы заточены .

(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 18:16)
Допустим я имею свое мнение на счет рапредиление благ между населением , но что значит" таким как вы" , я не такой как вы , я не правильный , что вы имели в виду ?
Вы же не говори ли о моей пролетарском сознание , вы сказали что таким как я .
Каким ?

Вы сами ответили, в том что я цитирую.. имеете свое мнение на распределение благ и не такой как я

И что значит не возьмете даром , при каких условиях можно это считать действительным ?
Я халяву не люблю.. Имею право не любить? Думаю да.

А если нуждающееся люди берут что-то бесплатно у благотворительных организаций , они какие охарактирезуйте их пожалуйста
Если люди нуждаются в чем то, на уровне выживания, то это одно, а вот случай с лакшери изделиями, из другой серии.. Или тяжело выжить без сумки Биркин или чего то, каак написано в вашей ссылке?

Что с квотами на экспорт в СССР?
Соврали, выдумали, ошиблись? Боитесь комментировать?

(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 18:22)
А смысл отвечать на этот вопрос?


Я его задал...
Вы лучше скажите возможно-ли при социализме когда люди голодают при изобилие продуктов ?
Невозможно, ибо при социализме не может быть изобилия. Так как система не заточена на товарное производство.
У мамы спросите, все ли было в магазинах Твери до 1985..

(Sorques @ 17-04-2021 - 18:39)
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 18:16)
Допустим я имею свое мнение на счет рапредиление благ между населением , но что значит" таким как вы" , я не такой как вы , я не правильный , что вы имели в виду ?
Вы же не говори ли о моей пролетарском сознание , вы сказали что таким как я .
Каким ? Вы сами ответили, в том что я цитирую.. имеете свое мнение на распределение благ и не такой как я
И что значит не возьмете даром , при каких условиях можно это считать действительным ?Я халяву не люблю.. Имею право не любить? Думаю да.
А если нуждающееся люди берут что-то бесплатно у благотворительных организаций , они какие охарактирезуйте их пожалуйста Если люди нуждаются в чем то, на уровне выживания, то это одно, а вот случай с лакшери изделиями, из другой серии.. Или тяжело выжить без сумки Биркин или чего то, каак написано в вашей ссылке?

Что с квотами на экспорт в СССР?
Соврали, выдумали, ошиблись? Боитесь комментировать?
Таким как вы не понять , что для человека которому нужны штаны все одно от кого они , от версачи или от фабрики десна .
А предметом роскоши их делают такие как вы , которым главное не штаны. а их цена .
Ну нужно же куда бабки девать , ну не жрать же их
В простонародье это называется "с жиру бесится "

(Sorques @ 17-04-2021 - 18:43)
Невозможно, ибо при социализме не может быть изобилия. Так как система не заточена на товарное производство.
У мамы спросите, все ли было в магазинах Твери до 1985..
Это не правда , и что хуже вы это прекрасно понимаете .
В СССР хватало и средств и мощности что-бы производить любые товары и в достаточном количистве .
Советская система изначально была расчитана на производство своих товаров , промышленность развивалась .
В чем была ошибка так это в системе распределения товаров , так как она посуте была рыночной , а производство товаров было плановое .
человек приходил и выбирал товар как на рынке , в этом была ошибка , а не система под это заточена .
То что экономика СССР нуждалась в модернизации , это факт , но кризиса как при капитализме не было ,

(Июлькa @ 17-04-2021 - 19:09)
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 18:01)
Подробнее на livelib.ru: Захожу по ссылке и вижу книжный сайт. Это же нарушение правил, то что ты сейчас делаешь. Текст из сети, а ссыли на него нет. Северенко за это супербанили, а тебя прошу в который раз ссыль на тексты из сети ставить и ты игнорируешь.
я не специально . так получилось , извините пожалуйста.

(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 18:50)
Таким как вы не понять , что для человека которому нужны штаны все одно от кого они , от версачи или от фабрики десна .
А предметом роскоши их делают такие как вы , которым главное не штаны. а их цена .
Ну нужно же куда бабки девать , ну не жрать же их
В простонародье это называется "с жиру бесится "
Вы правы, если речь идет о полной нищете и потерпевших кораблекрушение.. Но люди которые имеют вдоволь хлеба, начинают задумываться о масле..
А вы про голод, холод и отсутствие крыши над головой..

sladkiy32 Вы трус? В этом нет ничего страшного, но задам вопрос, просто для понимания..

(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 19:13)
Советская система изначально была расчитана на производство своих товаров , промышленность развивалась .
В чем была ошибка так это в системе распределения товаров , так как она посуте была рыночной , а производство товаров было плановое
То есть вы согласны, что плановая экономика не заточена на потребление, а мобилизационная?

(Sorques @ 17-04-2021 - 20:23)
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 18:50)
Таким как вы не понять , что для человека которому нужны штаны все одно от кого они , от версачи или от фабрики десна .
А предметом роскоши их делают такие как вы , которым главное не штаны. а их цена .
Ну нужно же куда бабки девать , ну не жрать же их
В простонародье это называется "с жиру бесится " Вы правы, если речь идет о полной нищете и потерпевших кораблекрушение.. Но люди которые имеют вдоволь хлеба, начинают задумываться о масле..
А вы про голод, холод и отсутствие крыши над головой..

sladkiy32 Вы трус? В этом нет ничего страшного, но задам вопрос, просто для понимания.. я много чего боюсь , но точно не вас !
Я говорю про холод голод , потому что это неизбежная сторона капитализма , кризис перепроизводства приводит именно к голоду и холоду.
Это было уже не раз и это повторится снова , и это не просто цифры из методички по экономике это судьбы людей!
Еслм вы думаете что я не доволен нынешнем финансовым положение и поэтому жалуюсь на судьбу , вы ошибаетесь , мне нормально сейчас жить , у меня все есть ,мне хватает и на хлеб и на масло .

(Sorques @ 17-04-2021 - 20:25)
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 19:13)
Советская система изначально была расчитана на производство своих товаров , промышленность развивалась .
В чем была ошибка так это в системе распределения товаров , так как она посуте была рыночной , а производство товаров было плановое То есть вы согласны, что плановая экономика не заточена на потребление, а мобилизационная? конечно не согласен .
К тому же капиталистическая экономика не застрахована от ошибок , так что к чему это вопрос?
А то что социалистическая система способна легче и быстрее решать глобальные проблемы за счет мобилизационных возможностей тут я с вами соглашусь .
пандемия крона вируса показала полную не состоятельность рынка перед глобальными проблемами .

(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 20:45)
я много чего боюсь , но точно не вас !


Почему же тогда боитесь комментировать своё утверждение про квоты на экспорт СССР?
Получаете боитесь признать свою ошибку, причем проявляете это малодушие уже неделю.
Я говорю про холод голод , потому что это неизбежная сторона капитализма , кризис перепроизводства приводит именно к голоду и холоду.
В начале 20 века, возможно, а сейчас это невозможно, будут есть ГМО и жить в построенных 3D принтером домах..

(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 19:13)
В СССР хватало и средств и мощности что-бы производить любые товары и в достаточном количистве .
Советская система изначально была расчитана на производство своих товаров , промышленность развивалась .
В чем была ошибка так это в системе распределения товаров , так как она посуте была рыночной , а производство товаров было плановое .
человек приходил и выбирал товар как на рынке , в этом была ошибка , а не система под это заточена .
То что экономика СССР нуждалась в модернизации , это факт , но кризиса как при капитализме не было ,
Гладко было на бумаге. На самом деле я через 100 лет после изобретения телефона не мог получить в СССР в течение многих лет в областном центре квартирный телефон. Работал научным сотрудником в университете, просил у начальства ходатайство об установке квартирного телефона. В ходатайстве отказали. Наверное потому, что не был партийным, простым холопам в государстве трудящихся телефон не был положен. После смены начальства ходатайство получил, но на телефонной станции всё равно сказали, что из резолюции нельзя сделать телефон. Лет через 8 после развала СССР, при "бесчеловечном" капитализме наконец удалось поставить на квартире телефон. И вы меня агитируете за социализм? И удивляетесь, что я ваш социализм посылаю далеко?

(Sorques @ 17-04-2021 - 20:54)
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 20:45)
я много чего боюсь , но точно не вас !
Почему же тогда боитесь комментировать своё утверждение про квоты на экспорт СССР?
Получаете боитесь признать свою ошибку, причем проявляете это малодушие уже неделю.
Я говорю про холод голод , потому что это неизбежная сторона капитализма , кризис перепроизводства приводит именно к голоду и холоду. В начале 20 века, возможно, а сейчас это невозможно, будут есть ГМО и жить в построенных 3D принтером домах..
Вы как известный персонаж из фильма Гайдая , вот не давно постом выше говорили что три дня ждете , а теперь уже неделя )))
Мне не трудно извиниться и признать что яошибся , пусть так , извините , просто нет времени искать )
Будет время я найду ,я ничего с потолка не беру .

а причем тут гмо и дома из принтера ?))
их бесплатно станут раздавать?))
Честно я не понял о чем вы , производства и сейчас развито нас только что можно продуктами завалить весь мир , но вот проблему голодающих в мире это не решает!
Во время кризиса тридцатых в США все было , но все это просто сжигали что-бы никому не досталось !
Причем тут ГМО, продукты станут раздавать даром?

(seksemulo @ 17-04-2021 - 20:57)
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 19:13)
В СССР хватало и средств и мощности что-бы производить любые товары и в достаточном количистве .
Советская система изначально была расчитана на производство своих товаров , промышленность развивалась .
В чем была ошибка так это в системе распределения товаров , так как она посуте была рыночной , а производство товаров было плановое .
человек приходил и выбирал товар как на рынке , в этом была ошибка , а не система под это заточена .
То что экономика СССР нуждалась в модернизации , это факт , но кризиса как при капитализме не было , Гладко было на бумаге. На самом деле я через 100 лет после изобретения телефона не мог получить в СССР в течение многих лет в областном центре квартирный телефон. Работал научным сотрудником в университете, просил у начальства ходатайство об установке квартирного телефона. В ходатайстве отказали. Наверное потому, что не был партийным, простым холопам в государстве трудящихся телефон не был положен. После смены начальства ходатайство получил, но на телефонной станции всё равно сказали, что из резолюции нельзя сделать телефон. Лет через 8 после развала СССР, при "бесчеловечном" капитализме наконец удалось поставить на квартире телефон. И вы меня агитируете за социализм? И удивляетесь, что я ваш социализм посылаю далеко? А я что вам не верю , я вас понимаю и уважаю вашу позицию , не нравится вам социализм ваше право .
А сейчас при капитализме вас все устраивает?
Извините , а какой квартире вы жили , ваша или государственная?

(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 21:02)
Мне не трудно извиниться и признать что яошибся , пусть так , извините , просто нет времени искать )
Будет время я найду ,я ничего с потолка не беру .

Дело не в извинении, вы меня не обидели, не оскорбили, а просто ошиблись..это нормально в любой беседе, любой человек может что то напутать, но когда человек упорно это не признает, это несколько странно..
Не найдете.. Нет таких документов, даже ведомственных, если речь не идет о первых годах советской власти, но мы вроде не о них..
причем тут гмо и дома из принтера ?))
их бесплатно станут раздавать?)
Еда и сейчас доступна всем жителям развитых стран.. Дешевый сегмент, да, будет закупать государство и раздавать тем, кому это нужно.. Во многих странах так и делается..
А вот за более расширенный ассортимент, придется самому поработать..
Во время кризиса тридцатых в США все было , но все это просто сжигали что-бы никому не досталось !
Причем тут ГМО, продукты станут раздавать даром?
Сжигать возможно будут, но и раздавать тоже.. Развитые страны, себе такое могут позволить.

(Sorques @ 17-04-2021 - 21:16)
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 21:02)
Мне не трудно извиниться и признать что яошибся , пусть так , извините , просто нет времени искать )
Будет время я найду ,я ничего с потолка не беру . Дело не в извинении, вы меня не обидели, не оскорбили, а просто ошиблись..это нормально в любой беседе, любой человек может что то напутать, но когда человек упорно это не признает, это несколько странно..
Не найдете.. Нет таких документов, даже ведомственных, если речь не идет о первых годах советской власти, но мы вроде не о них..
причем тут гмо и дома из принтера ?))
их бесплатно станут раздавать?)Еда и сейчас доступна всем жителям развитых стран.. Дешевый сегмент, да, будет закупать государство и раздавать тем, кому это нужно.. Во многих странах так и делается..
А вот за более расширенный ассортимент, придется самому поработать..
Во время кризиса тридцатых в США все было , но все это просто сжигали что-бы никому не досталось !
Причем тут ГМО, продукты станут раздавать даром?Сжигать возможно будут, но и раздавать тоже.. Развитые страны, себе такое могут позволить.
И сжигать и раздавать одновременно , жарить буду чтоле?)))
ну вы смешной чесслово , какая разница гмо это или нет , это просто выбрасывается , сжигать , заливать керосином дороже стоит чем раздать , а вы говорите будут раздавать .
А сели государство и будет кормить голодных так только за их счет же , за их налоги а не бесплатнол!