Капитализм или социализм ?
1. Я за капитализм !
8
2. Я за социализм!
9
3. Мне все ровно .
2
4. Воздержался .
2
Всего голосов: 21
Молодой Вулкан
Удален 4/15/2021, 7:10:47 PM
(sladkiy32 @ 15-04-2021 - 13:36)
Потому что любая другая система еще хуже... И, кстати, с чего Вы презюмируете, что издание "Войны и мира" не прибыльно? Прибыльно, иначе бы его не издавали... Только мир жадных до прибыли капиталистов познакомил нас с этим романом, радуйтесь При "социализме" советского образца у Войны и Мира не было бы шансов пройти цензуру - роман же не про рабочих и крестьян, и даже не про трудовую интеллигенцию, а про классовых врагов - дворян, постоянно поминается Господь Бог (без указания, что его нет) и даже половина текста на языке иностранной капиталистической державы...
Да и запчем вообще нужна такая система , где главное это прибыль , если пятьдесят оттенков серого выгоднее издовать , так что нам теперь "войны и мир"! не читать?
Потому что любая другая система еще хуже... И, кстати, с чего Вы презюмируете, что издание "Войны и мира" не прибыльно? Прибыльно, иначе бы его не издавали... Только мир жадных до прибыли капиталистов познакомил нас с этим романом, радуйтесь При "социализме" советского образца у Войны и Мира не было бы шансов пройти цензуру - роман же не про рабочих и крестьян, и даже не про трудовую интеллигенцию, а про классовых врагов - дворян, постоянно поминается Господь Бог (без указания, что его нет) и даже половина текста на языке иностранной капиталистической державы...
sladkiy32
Мастер
4/15/2021, 7:29:07 PM
(Молодой Вулкан @ 15-04-2021 - 17:10)
(sladkiy32 @ 15-04-2021 - 13:36)
Да и запчем вообще нужна такая система , где главное это прибыль , если пятьдесят оттенков серого выгоднее издовать , так что нам теперь "войны и мир"! не читать? Потому что любая другая система еще хуже... И, кстати, с чего Вы презюмируете, что издание "Войны и мира" не прибыльно? Прибыльно, иначе бы его не издавали... Только мир жадных до прибыли капиталистов познакомил нас с этим романом, радуйтесь При "социализме" советского образца у Войны и Мира не было бы шансов пройти цензуру - роман же не про рабочих и крестьян, и даже не про трудовую интеллигенцию, а про классовых врагов - дворян, постоянно поминается Господь Бог (без указания, что его нет) и даже половина текста на языке иностранной капиталистической державы... Дядя Петя ты дурак? (с)
А Бондарчук когда снимал свой фильм по войне и мир при капитализме ?
(sladkiy32 @ 15-04-2021 - 13:36)
Да и запчем вообще нужна такая система , где главное это прибыль , если пятьдесят оттенков серого выгоднее издовать , так что нам теперь "войны и мир"! не читать? Потому что любая другая система еще хуже... И, кстати, с чего Вы презюмируете, что издание "Войны и мира" не прибыльно? Прибыльно, иначе бы его не издавали... Только мир жадных до прибыли капиталистов познакомил нас с этим романом, радуйтесь При "социализме" советского образца у Войны и Мира не было бы шансов пройти цензуру - роман же не про рабочих и крестьян, и даже не про трудовую интеллигенцию, а про классовых врагов - дворян, постоянно поминается Господь Бог (без указания, что его нет) и даже половина текста на языке иностранной капиталистической державы... Дядя Петя ты дурак? (с)
А Бондарчук когда снимал свой фильм по войне и мир при капитализме ?
Молодой Вулкан
Удален 4/15/2021, 7:56:39 PM
(sladkiy32 @ 15-04-2021 - 17:29)
(Молодой Вулкан @ 15-04-2021 - 17:10)
(sladkiy32 @ 15-04-2021 - 13:36)
Бондарчук смог бы снять свой фильм, если бы проклятые капиталист в свое время не издали роман Толстого?
(Молодой Вулкан @ 15-04-2021 - 17:10)
(sladkiy32 @ 15-04-2021 - 13:36)
Да и запчем вообще нужна такая система , где главное это прибыль , если пятьдесят оттенков серого выгоднее издовать , так что нам теперь "войны и мир"! не читать?
Потому что любая другая система еще хуже... И, кстати, с чего Вы презюмируете, что издание "Войны и мира" не прибыльно? Прибыльно, иначе бы его не издавали... Только мир жадных до прибыли капиталистов познакомил нас с этим романом, радуйтесь При "социализме" советского образца у Войны и Мира не было бы шансов пройти цензуру - роман же не про рабочих и крестьян, и даже не про трудовую интеллигенцию, а про классовых врагов - дворян, постоянно поминается Господь Бог (без указания, что его нет) и даже половина текста на языке иностранной капиталистической державы...
Дядя Петя ты дурак? (с)
А Бондарчук когда снимал свой фильм по войне и мир при капитализме ?
Бондарчук смог бы снять свой фильм, если бы проклятые капиталист в свое время не издали роман Толстого?
Sorques
Удален 4/15/2021, 8:01:42 PM
(Sorques @ 14-04-2021 - 23:40)
Я так понял, что ссылки на советское законодательство о квотах на экспорт не будет?
Вы ошиблись и такого не было?
пардоньте не импорт , а экспорт,Без разницы.. Дайте ссылку на закон..
Я так понял, что ссылки на советское законодательство о квотах на экспорт не будет?
Вы ошиблись и такого не было?
Aim77
Удален 4/15/2021, 8:09:54 PM
(sladkiy32 @ 15-04-2021 - 13:36)
А разве мы о чем-то договаривались? Я же написал русским по белому, что все бывает по разному! И все не так просто. Только дуракам все представляется просто и однозначно. Например, если про Толстого, то первый раз он был опубликован в журнале "Современник", который еще Пушкин основал. А владельцем этого журнала тогда был ВНИМАНИЕ!!! типа крестьянский поэт и по совместительству как ты пишешь "барыга" Николай Некрасов. Читал такого в школе? Почему то сомневаюсь. И Некрасов не заплатил Толстому ни копейки и еще поисправлял в его первой рукописи то, что считал нужным. А тебя бы он не понял.
Да и запчем вообще нужна такая система , где главное это прибыль , если пятьдесят оттенков серого выгоднее издовать , так что нам теперь "войны и мир"! не читать?
По вашему так вообще получается что писатель ровно землекоп , капает -пишет на заказ и его труд мало чего стоит , так тогда и машинистка с ним на одном уровне по стоимости труда , нет?
Врать не нужно. Я не писал, что писатели пишут только на заказ и "машинистка с ним на одном уровне по стоимости труда". Как раз наоборот! Ты вообще читаешь мои ответы? И еще могу поспорить, что ты "Войну и мир" изучал в кратком изложении.
А еще, если отвлечься от писательства, то уверен, что больше половины картин в лучших музеях мира, сделаны на заказ. А уж про манументальную скульптуру и архитектуру, то на 100%.
Но главное, судя по твоим тестам, ты наконец понял: стоимость труда не зависит от времени и приложенных физических сил. И это уже обнадеживает.
А система такая, чтобы ты мог почитать Толстого и Пушкина. И вообще все, что захочешь.
Значит если я допустим придумал космичнский корабль с техническими хорактиристиками превосходящими все оналги , я гений значит и все заслуги мне ?)
Разве кто-то это утверждает? Вовсе нет. Но получить от этого гений дожен соответственно. Каждому по труду И таланту! Здесь главная буква "И". И никаких "ИЛИ"!
Значит иду я такой к Пушкину и говорю : " а сочините мне батенька , вот такой вот роман , тут так- тут вот так .." и все , все заслуги мои?))
Ты знаешь по именам издателей Пушкина? А кто из не специалистов знает? А Пушкина ты знаешь. Так чьи заслуги?
НО!!!! если бы не было издателей, то ты и пушкинов бы не знал. Дошло?
Уффф! Утомился я с тобой.
ну хорошо значит мы свами всетаки пришли к тому что не все решают деньги , да?
Да все просто же . если-бы у вас был толант не только спекулировать на чужем вы-бы это без труда поняли )
Просто вы присваиваете все достижения книгопродавцу , будто труд поушкина ничего не значит и стоит мног меньше , "труда " спекулянта -торгаша.
А разве мы о чем-то договаривались? Я же написал русским по белому, что все бывает по разному! И все не так просто. Только дуракам все представляется просто и однозначно. Например, если про Толстого, то первый раз он был опубликован в журнале "Современник", который еще Пушкин основал. А владельцем этого журнала тогда был ВНИМАНИЕ!!! типа крестьянский поэт и по совместительству как ты пишешь "барыга" Николай Некрасов. Читал такого в школе? Почему то сомневаюсь. И Некрасов не заплатил Толстому ни копейки и еще поисправлял в его первой рукописи то, что считал нужным. А тебя бы он не понял.
Да и запчем вообще нужна такая система , где главное это прибыль , если пятьдесят оттенков серого выгоднее издовать , так что нам теперь "войны и мир"! не читать?
По вашему так вообще получается что писатель ровно землекоп , капает -пишет на заказ и его труд мало чего стоит , так тогда и машинистка с ним на одном уровне по стоимости труда , нет?
Врать не нужно. Я не писал, что писатели пишут только на заказ и "машинистка с ним на одном уровне по стоимости труда". Как раз наоборот! Ты вообще читаешь мои ответы? И еще могу поспорить, что ты "Войну и мир" изучал в кратком изложении.
А еще, если отвлечься от писательства, то уверен, что больше половины картин в лучших музеях мира, сделаны на заказ. А уж про манументальную скульптуру и архитектуру, то на 100%.
Но главное, судя по твоим тестам, ты наконец понял: стоимость труда не зависит от времени и приложенных физических сил. И это уже обнадеживает.
А система такая, чтобы ты мог почитать Толстого и Пушкина. И вообще все, что захочешь.
Значит если я допустим придумал космичнский корабль с техническими хорактиристиками превосходящими все оналги , я гений значит и все заслуги мне ?)
Разве кто-то это утверждает? Вовсе нет. Но получить от этого гений дожен соответственно. Каждому по труду И таланту! Здесь главная буква "И". И никаких "ИЛИ"!
Значит иду я такой к Пушкину и говорю : " а сочините мне батенька , вот такой вот роман , тут так- тут вот так .." и все , все заслуги мои?))
Ты знаешь по именам издателей Пушкина? А кто из не специалистов знает? А Пушкина ты знаешь. Так чьи заслуги?
НО!!!! если бы не было издателей, то ты и пушкинов бы не знал. Дошло?
Уффф! Утомился я с тобой.
Sorques
Удален 4/15/2021, 8:19:24 PM
(Aim77 @ 15-04-2021 - 18:09)
Портретная живопись на 99% , за исключением "портрет жены художника" или "девушка с жемчужной серёжкой"..
Почти все великие художники, поставили свою деятельность на поток и это был бизнес.. Причем часто с долгой торговлей и судебными тяжбами..
Художник бессребреник, это либо персонаж детских сказок, либо какой то неформал..
больше половины картин в лучших музеях мира, сделаны на заказ.
Портретная живопись на 99% , за исключением "портрет жены художника" или "девушка с жемчужной серёжкой"..
Почти все великие художники, поставили свою деятельность на поток и это был бизнес.. Причем часто с долгой торговлей и судебными тяжбами..
Художник бессребреник, это либо персонаж детских сказок, либо какой то неформал..
PARAND
moderator
4/15/2021, 9:54:46 PM
(avp @ 15-04-2021 - 11:55)
(Sorques @ 14-04-2021 - 21:06)
(PARAND @ 14-04-2021 - 20:38)
Вот и получается мы крупнейшие экспортеры и производители,а Турция нас обставила....Вот так от безмоглого командования мы и теряем огромные бабки которые бы поступили в казну!Но таким как Сорквес все по барабану он гнет свое и все....и не думает о своей стране !
(Sorques @ 14-04-2021 - 21:06)
(PARAND @ 14-04-2021 - 20:38)
Взять ту же муку почему турки покупают у нас за бесценок зерно а потом нам впаривают муку за хорошие бабки....
За бесценок?
Россия, как и все страны продают зерно, по мировым ценам, которые определяются на Парижской и Чикагской бирже, США или Австралия продает по тем же ценам.. Также продается и нефть и все остальное..
Опять фантазируете.. Если нет, то дайте цены по которым продают Турции зерно.. Общие фразы не пишите, но можете признать что ошиблись и написали ерунду..
Турция закупает зерно не по биржевым ценам, а по результатам тендерных торгов:
Турция купила на тендере еще 250 тысяч тонн пшеницы
11:45 23.09.2019
В дополнение к закупленным ранее на тендере 3 сентября 250 тыс. тонн по 200$/т, для регулирования местных цен на пшеницу и обеспечения своевременных поставок мукомолам турецкий зерновой совет (ТМО) купил еще 250 тыс. тонн пшеницы твердых сортов с поставкой 15 октября – 6 ноября по цене 204,4$/т CFR, сообщает «КазахЗерно.kz».
https://newsland.com/user/3759557959/conten...henitsy/6882201
Турция объявила тендеры по закупке 550 тыс. тонн мукомольной пшеницы
3 ноября 2020 08:00
Зерновое агентство Турции (ТМО) объявило международные тендеры по закупке в общей сложности 550 тыс. тонн мягкой краснозерной пшеницы произвольного происхождения с отгрузкой 24 ноября – 18 декабря 2020г. Сообщает агентство Зерно Он-Лайн со ссылкой на европейских трейдеров.
На предыдущих тендерах 22 октября ТМО закупило 175 тыс. тонн мукомольной пшеницы.
https://www.zol.ru/n/3232a
Замглавы Минсельхоза РФ Сергей Левин заявил о грубом нарушении Турцией правил Всемирной торговой организации (ВТО), выразившимся в поддержке мукомольной отрасли. Об этом он сообщил журналистам 21 марта.
По словам Левина, Турция выстроила за 15 лет «мощнейшую субсидируемую со стороны государства мукомольную отрасль» на российском зерне и смогла занять практически все арабские и азиатские рынки.
Россия, которая не вводила аналогичные меры поддержки мукомольной промышленности, экспортирует сейчас зерно, а не муку. «Мы этого не делали и поэтому продолжаем продавать зерно», — сказал замглавы Минсельхоза.
https://aftershock.news/?q=node/500871&full
Вот и получается мы крупнейшие экспортеры и производители,а Турция нас обставила....Вот так от безмоглого командования мы и теряем огромные бабки которые бы поступили в казну!Но таким как Сорквес все по барабану он гнет свое и все....и не думает о своей стране !
PARAND
moderator
4/15/2021, 9:56:42 PM
(Sorques @ 15-04-2021 - 17:02)
(PARAND @ 15-04-2021 - 12:28)
Для вас мои варианты бесполезны вы просто любите задавать вопросы,а что то умное предложить вы не в силах!
(PARAND @ 15-04-2021 - 12:28)
Вы в моих словах не увидели самое главное о чем я и сказал
Научитесь выражать свои мысли и тогда те, с кем вы общаетесь все увидят.
вопрос такой почему мы не создаем или не строим перерабатывающие предприятия?
Я вам задал этот вопрос, в сообщении которое вы цитируете. Даже предложил варианты.
Ваши ваши варианты ПОЧЕМУ?
Для вас мои варианты бесполезны вы просто любите задавать вопросы,а что то умное предложить вы не в силах!
avp
Акула пера
4/15/2021, 10:16:30 PM
(sladkiy32 @ 15-04-2021 - 13:36)
Как договоритесь с Александром Сергеевичем об авторских правах :-)
Вообще говоря, способность писать по заказу, а не по вдохновению - показатель профессионализма писателя/поэта.
Значит иду я такой к Пушкину и говорю : " а сочините мне батенька , вот такой вот роман , тут так- тут вот так .." и все , все заслуги мои?))
Как договоритесь с Александром Сергеевичем об авторских правах :-)
Вообще говоря, способность писать по заказу, а не по вдохновению - показатель профессионализма писателя/поэта.
sladkiy32
Мастер
4/15/2021, 10:20:22 PM
(avp @ 15-04-2021 - 20:16)
(sladkiy32 @ 15-04-2021 - 13:36)
Так вдохновение можно продать?)
(sladkiy32 @ 15-04-2021 - 13:36)
Значит иду я такой к Пушкину и говорю : " а сочините мне батенька , вот такой вот роман , тут так- тут вот так .." и все , все заслуги мои?))
Как договоритесь с Александром Сергеевичем об авторских правах :-)
Вообще говоря, способность писать по заказу, а не по вдохновению - показатель профессионализма писателя/поэта.
Так вдохновение можно продать?)
Sorques
Удален 4/15/2021, 11:35:25 PM
(PARAND @ 15-04-2021 - 19:56)
Да, не в силах, ибо не обладаю вашим могучим интеллектом.. )
Вам несколько раз все написали, что не выгодно.. Но видимо что то вам мешает, это прочитать, понять.. Если продолжаете задавать вопросы, несмотря на ответ, то тогда естественно встречный вопрос.. Почему не строят?
Либо ответ по сути, либо мимо проходите, достает ваш флуд..
Для вас мои варианты бесполезны вы просто любите задавать вопросы,а что то умное предложить вы не в силах!
Да, не в силах, ибо не обладаю вашим могучим интеллектом.. )
Вам несколько раз все написали, что не выгодно.. Но видимо что то вам мешает, это прочитать, понять.. Если продолжаете задавать вопросы, несмотря на ответ, то тогда естественно встречный вопрос.. Почему не строят?
Либо ответ по сути, либо мимо проходите, достает ваш флуд..
Sorques
Удален 4/15/2021, 11:41:43 PM
(PARAND @ 15-04-2021 - 19:54)
Паранд, опять врать начали? Из темы на сколько сбежите, если я спрошу, что я "гну своё"?
Четко и по сути, жду ответа, либо опять соврали, что для вас конечно свойственно, но это надоело всем.
Жду ответа, бла бла и общие лучше фразы, не пишите.
Вот и получается мы крупнейшие экспортеры и производители,а Турция нас обставила....Вот так от безмоглого командования мы и теряем огромные бабки которые бы поступили в казну!Но таким как Сорквес все по барабану он гнет свое и все....и не думает о своей стране !
Паранд, опять врать начали? Из темы на сколько сбежите, если я спрошу, что я "гну своё"?
Четко и по сути, жду ответа, либо опять соврали, что для вас конечно свойственно, но это надоело всем.
Жду ответа, бла бла и общие лучше фразы, не пишите.
Aim77
Удален 4/16/2021, 11:01:30 AM
(sladkiy32 @ 15-04-2021 - 20:20)
Все? Заклинило? Похоже, аргументы у тебя закончились. Обычно в таких случаях культурные люди говорят: "Извините, был не прав". Но где ты, а где культура ...
Так вдохновение можно продать?)
Все? Заклинило? Похоже, аргументы у тебя закончились. Обычно в таких случаях культурные люди говорят: "Извините, был не прав". Но где ты, а где культура ...
sladkiy32
Мастер
4/16/2021, 11:46:50 AM
(Aim77 @ 16-04-2021 - 09:01)
(sladkiy32 @ 15-04-2021 - 20:20)
Так вдохновение можно продать?) Все? Заклинило? Похоже, аргументы у тебя закончились. Обычно в таких случаях культурные люди говорят: "Извините, был не прав". Но где ты, а где культура ... Это не мои аргументы , это аргументы Пушкина , я не писатель )
Вы считаете себя умнее Пушкина?)
Пушкин значит был не прав?)
Ну тут уж извините , он не сможет перед вами извиниться , погиб поэт..(с)
Если вас устроит в принципе я могу извиниться за поэта , за мной не станется , примите мои извинения?
Только вот не пойму за что ?
Все книги что стоят у меня на полки куплены еще при СССР , а вы говорите что если-бы не капитализм и читать было-бы нечего , или я не правильно вас понял?
(sladkiy32 @ 15-04-2021 - 20:20)
Так вдохновение можно продать?) Все? Заклинило? Похоже, аргументы у тебя закончились. Обычно в таких случаях культурные люди говорят: "Извините, был не прав". Но где ты, а где культура ... Это не мои аргументы , это аргументы Пушкина , я не писатель )
Вы считаете себя умнее Пушкина?)
Пушкин значит был не прав?)
Ну тут уж извините , он не сможет перед вами извиниться , погиб поэт..(с)
Если вас устроит в принципе я могу извиниться за поэта , за мной не станется , примите мои извинения?
Только вот не пойму за что ?
Все книги что стоят у меня на полки куплены еще при СССР , а вы говорите что если-бы не капитализм и читать было-бы нечего , или я не правильно вас понял?
sladkiy32
Мастер
4/16/2021, 12:00:05 PM
То, над чем трудились корни виноградных лоз и деревьев, надо уничтожать, чтобы цены не падали, – и это грустнее и горше всего. Апельсины целыми вагонами ссыпают на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо! Кто же будет платить за апельсины по двадцать центов дюжина, если можно съездить за город и получить их даром? И апельсинные горы заливают керосином из шланга, а те, кто это делает, ненавидят самих себя за такое преступление, ненавидят людей, которые приезжают подбирать фрукты. Миллионы голодных нуждаются во фруктах, а золотистые горы поливают керосином. И над страной встает запах гниения. Жгите кофе в пароходных топках. Жгите кукурузу вместо дров – она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью. Это преступление, которому нет имени. Это горе, которое не измерить никакими слезами. Это поражение, которое повергает в прах все наши успехи. Плодородная земля, прямые ряды деревьев, крепкие стволы и сочные фрукты. А дети, умирающие от пеллагры, должны умереть, потому что апельсины не приносят прибыли. И следователи должны выдавать справки: смерть в результате недоедания, потому что пища должна гнить, потому что ее гноят намеренно.
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/quote/1319830-grozdy...-dzhon-stejnbek
вот это и есть настоящий капитализм где товарное изобилие ведет к голоду , не потому что нет спроса на товары , а потому что производство товаров превосходит покупательную способность населения .
Если простым я зыком ... буржуи не хотят делиться своей прибылью с рабочими.
Хотелось -бы спросить тех кто за капитализм , вам приемлемо такое ?
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/quote/1319830-grozdy...-dzhon-stejnbek
вот это и есть настоящий капитализм где товарное изобилие ведет к голоду , не потому что нет спроса на товары , а потому что производство товаров превосходит покупательную способность населения .
Если простым я зыком ... буржуи не хотят делиться своей прибылью с рабочими.
Хотелось -бы спросить тех кто за капитализм , вам приемлемо такое ?
PARAND
moderator
4/16/2021, 12:23:07 PM
(Sorques @ 15-04-2021 - 17:02)
(PARAND @ 15-04-2021 - 12:28)
Я вас спрашиваю?Если вы не можете ответить то не перекидывайте на меня свои вопросы!
(PARAND @ 15-04-2021 - 12:28)
Вы в моих словах не увидели самое главное о чем я и сказал
Научитесь выражать свои мысли и тогда те, с кем вы общаетесь все увидят.
вопрос такой почему мы не создаем или не строим перерабатывающие предприятия?
Я вам задал этот вопрос, в сообщении которое вы цитируете. Даже предложил варианты.
Ваши ваши варианты ПОЧЕМУ?
Я вас спрашиваю?Если вы не можете ответить то не перекидывайте на меня свои вопросы!
PARAND
moderator
4/16/2021, 12:27:46 PM
(Sorques @ 15-04-2021 - 21:35)
(PARAND @ 15-04-2021 - 19:56)
Неудобные для вас вопросы вы всегда превращаете в блуд...или говорите о вранье....Но то что от темы ушли вы это не замечаете и то что наши бизнесмены прихватизаторы как хомяки тащат все за рубеж не инвестируя в нашу экономику вы то же этого не видите....То о чем тогда с вами говорить? Я право не знаю,так как постоянно натыкаюсь на сопротивление когда говорю правду!!!
(PARAND @ 15-04-2021 - 19:56)
Для вас мои варианты бесполезны вы просто любите задавать вопросы,а что то умное предложить вы не в силах!
Да, не в силах, ибо не обладаю вашим могучим интеллектом.. )
Вам несколько раз все написали, что не выгодно.. Но видимо что то вам мешает, это прочитать, понять.. Если продолжаете задавать вопросы, несмотря на ответ, то тогда естественно встречный вопрос.. Почему не строят?
Либо ответ по сути, либо мимо проходите, достает ваш флуд..
Неудобные для вас вопросы вы всегда превращаете в блуд...или говорите о вранье....Но то что от темы ушли вы это не замечаете и то что наши бизнесмены прихватизаторы как хомяки тащат все за рубеж не инвестируя в нашу экономику вы то же этого не видите....То о чем тогда с вами говорить? Я право не знаю,так как постоянно натыкаюсь на сопротивление когда говорю правду!!!
Плепорций
Удален 4/16/2021, 12:54:24 PM
(PARAND @ 15-04-2021 - 12:41)
Откуда Вы взяли эти 80%? Загадка. У меня, например, нет никаких сомнений, что продукция Ярмолпрода, которую я обычно покупаю, представляет собой совершенно обычные молоко, сливки, кефир, творог и т. д., которые ярославский молокозавод производит последние полвека. Из молока ярославских ферм от ярославских коров.
Тот же сухое молоко мы завозим из Польши и Белоруссии и не стыдно иметь огромные земли и не иметь мощное сельское хозяйство... Мы производим сухого молока сами 150 тыс. т в год и еще около 100 тыс. покупаем - причем почти всё в Беларуси. И нисколько в Польше. И о чем говорит этот факт? Неужели о том, что у нас сельское хозяйство не развито? Хочется Вам напомнить, что в России производство молока больше 30 млн т в год. Если брать на душу населения, то это примерно столько, сколько производят другие государства с развитым сельхозпроизводством.
Наша страна наоборот должна кормить пол мира и у нас должны все закупать ,а не мы у них! Я бы не сказал, что у нас такие уж большие возможности для этого. Климат у нас "не фонтан", знаете ли, по три-четыре урожая в год не снимешь, и плодородные земли занимают лишь незначительную часть территории. Тем не менее Россия является одним из крупнейших в мире экспортеров продовольствия. И я не понимаю Вашего неудовольствия в связи с тем, что мы продовольствие еще и закупаем. Я в этом не вижу ничего предосудительного.
А вы говорите у нас сельское хозяйство растет ....да одно только зерно и то мы импортируем хорошее зерно ,а себе оставляем 4 сорт на хлеб который при Советах шел на кормление скота.... Чушь какая-то. А хлеб мы из чего себе печем? Откуда у Вас вообще эти сведения - про то, что "себе оставляем 4 сорт"?
А по поводу Турции еще раз она наваривает на нас бабки ,а мы их теряем....почему не построить крупные мощности и не самим кормить миру переработанным зерном той же мукой! Россия экспортирует в год примерно 300 тыс. т муки. Мы предлагаем на экспорт и зерно, и муку, и вообще много чего еще - кто что хочет, тот то и покупает. В этом смысле Россия поступает как и любой другой экспортер. Что Вы хотите исправить в этой ситуации? Запретить экспорт зерна?
Это по моему будет прибыльней чем торговать сырьем! По этому по экономической части Турция обошла нас и та же Польша!Там знают как делать деньги... Сельское хозяйство Польши дает 2,4% ВВП, если Вы не в курсе. Я к тому, что поляки вовсе не на нем делают деньги. И с чего Вы взяли, что "по экономической части" Турция обошла нас? Турки в рейтинге болтаются где-то во второй половине первой сотни - там же, где и мы, где и Китай.
Плепорций...первое, зерно конечно главное в сельском хозяйстве,но сельское хозяйство по моему это не только зерно и овощеводство и и ягоды и садоводство и животноводство и молочка...примерно так есть еще много чего что входит в сельское хозяйство дак вот это все в разрухе из молочной продукции например 80% подделка и фальсификат!
Откуда Вы взяли эти 80%? Загадка. У меня, например, нет никаких сомнений, что продукция Ярмолпрода, которую я обычно покупаю, представляет собой совершенно обычные молоко, сливки, кефир, творог и т. д., которые ярославский молокозавод производит последние полвека. Из молока ярославских ферм от ярославских коров.
Тот же сухое молоко мы завозим из Польши и Белоруссии и не стыдно иметь огромные земли и не иметь мощное сельское хозяйство... Мы производим сухого молока сами 150 тыс. т в год и еще около 100 тыс. покупаем - причем почти всё в Беларуси. И нисколько в Польше. И о чем говорит этот факт? Неужели о том, что у нас сельское хозяйство не развито? Хочется Вам напомнить, что в России производство молока больше 30 млн т в год. Если брать на душу населения, то это примерно столько, сколько производят другие государства с развитым сельхозпроизводством.
Наша страна наоборот должна кормить пол мира и у нас должны все закупать ,а не мы у них! Я бы не сказал, что у нас такие уж большие возможности для этого. Климат у нас "не фонтан", знаете ли, по три-четыре урожая в год не снимешь, и плодородные земли занимают лишь незначительную часть территории. Тем не менее Россия является одним из крупнейших в мире экспортеров продовольствия. И я не понимаю Вашего неудовольствия в связи с тем, что мы продовольствие еще и закупаем. Я в этом не вижу ничего предосудительного.
А вы говорите у нас сельское хозяйство растет ....да одно только зерно и то мы импортируем хорошее зерно ,а себе оставляем 4 сорт на хлеб который при Советах шел на кормление скота.... Чушь какая-то. А хлеб мы из чего себе печем? Откуда у Вас вообще эти сведения - про то, что "себе оставляем 4 сорт"?
А по поводу Турции еще раз она наваривает на нас бабки ,а мы их теряем....почему не построить крупные мощности и не самим кормить миру переработанным зерном той же мукой! Россия экспортирует в год примерно 300 тыс. т муки. Мы предлагаем на экспорт и зерно, и муку, и вообще много чего еще - кто что хочет, тот то и покупает. В этом смысле Россия поступает как и любой другой экспортер. Что Вы хотите исправить в этой ситуации? Запретить экспорт зерна?
Это по моему будет прибыльней чем торговать сырьем! По этому по экономической части Турция обошла нас и та же Польша!Там знают как делать деньги... Сельское хозяйство Польши дает 2,4% ВВП, если Вы не в курсе. Я к тому, что поляки вовсе не на нем делают деньги. И с чего Вы взяли, что "по экономической части" Турция обошла нас? Турки в рейтинге болтаются где-то во второй половине первой сотни - там же, где и мы, где и Китай.
Aim77
Удален 4/16/2021, 2:08:17 PM
(sladkiy32 @ 16-04-2021 - 09:46)
Это ты про "Разговор книгопродавца с поэтом"? Если бы ты дочитал его до конца, то увидел бы это:
...
"Поэт
Вы совершенно правы. Вот вам моя рукопись.
Условимся".
Это не мои аргументы , это аргументы Пушкина , я не писатель )
Вы считаете себя умнее Пушкина?)
Пушкин значит был не прав?)
Это ты про "Разговор книгопродавца с поэтом"? Если бы ты дочитал его до конца, то увидел бы это:
...
"Поэт
Вы совершенно правы. Вот вам моя рукопись.
Условимся".
sladkiy32
Мастер
4/16/2021, 2:20:00 PM
(Aim77 @ 16-04-2021 - 12:08)
(sladkiy32 @ 16-04-2021 - 09:46)
Это не мои аргументы , это аргументы Пушкина , я не писатель )
Вы считаете себя умнее Пушкина?)
Пушкин значит был не прав?) Это ты про "Разговор книгопродавца с поэтом"? Если бы ты дочитал его до конца, то увидел бы это:
...
"Поэт
Вы совершенно правы. Вот вам моя рукопись.
Условимся". Вот именно . Пушкин вынужденно это делал , а не по взаимовыгодным условиям )
В этом-то и весь смысл )
Капиталист наживается эксплуатирую чужой труд .
Не возможно продать вдохновенье , но можно рукопись продать .(с)
Вы не внимательно читаете Пушкина , или просто притворяетесь дураком .
(sladkiy32 @ 16-04-2021 - 09:46)
Это не мои аргументы , это аргументы Пушкина , я не писатель )
Вы считаете себя умнее Пушкина?)
Пушкин значит был не прав?) Это ты про "Разговор книгопродавца с поэтом"? Если бы ты дочитал его до конца, то увидел бы это:
...
"Поэт
Вы совершенно правы. Вот вам моя рукопись.
Условимся". Вот именно . Пушкин вынужденно это делал , а не по взаимовыгодным условиям )
В этом-то и весь смысл )
Капиталист наживается эксплуатирую чужой труд .
Не возможно продать вдохновенье , но можно рукопись продать .(с)
Вы не внимательно читаете Пушкина , или просто притворяетесь дураком .