Капитализм или социализм ?

(sladkiy32 @ 20-05-2021 - 17:58)
Скупая валюту для стаб фонда вы работаете на повышения ее стоимости а ровно и на понижения рубля .

А понижения курса рубля кому выгодно , экспортёрам , в частности сырьевикам , получая выручку в долларах они выгодно ее продают за дешевый рубль которым потом платят налоги.


Вот для чего основная задача стаб фонда , даже школьник догадается , все просто.
Экспортеры же в свою очередь основную часть прибыли выводят в иностранный банки , в овшоры . в принципе имеют на это право . все по закону .
Чо получается в итоге , слабый рубль не дает развиваться мелкому бизнесу нутри страны , а малая покупательская способность граждан за счет постоянно растущей инфляции окончательно ставит крест на развитее экономики в стране .
Куда говорите девать стаб фонд , раздайте мало имущим , будет больше пользы для экономики чем так .

В мемориз!
Извини, я серьезно такое комментировать не смогу, а на стеб ты обидешься..

Вот для чего основная задача стаб фонда , даже школьник догадается , все просто.

Спасибо тебе за позитив!!!


Меня посто парой удивляет как ты не понимаешь очевидных вещей , втом числе и когда я говорю буквально . а когда фигурально.
Ты тогда пиши в скобках фигурально..


Сладкий, ты не обижайся, но давай закругляться с обсуждением экономики, я понимаю что ты много читаешь бложек, смотришь ролики на эту тему, наверное даже думаешь об увиденном/ прочитанном, но пойми меня, что я не учитель, чтобы восполнять простынями твои пробелы, чисто технически это сложно и нудно делать..
Давай лучше про жизнь, без таких экономических откровений..
Вот по справедливость или нет в капитализме лучше получается..

(sladkiy32 @ 20-05-2021 - 18:16)
Как ты думаешь , родись Пушкин в племеи пигмеев смог -бы он стать тем кем стал, сколько заслуги в том кем он стал лично его и общества ?
Ты считаешь,что среди пигмеев нет никого с талантом писателя,поэта,художника....Я думаю,что есть....Просто зовут их не Александры Сергеевичи,но наверняка они имеют признательность и уважение в своем племени,что равносильно признания Пушкина человеческим обществом....Возможно даже,что благодарные соплеменники и почитатели их талантов освобождают их от обязанности охотиться и каждый из них за свои заслуги имеет отдельный благоустроенный шалаш...)

(PARAND @ 20-05-2021 - 19:30)
(Misha56 @ 20-05-2021 - 16:27)
(PARAND @ 20-05-2021 - 10:24)
Миша сразу скажу я юмор не люблю и не надо мне приписывать какие то сайты которыми ты пользуешься... Юмор вы не любите, а клоуном работаете?
А мои сайты я вам не приписываю, вам они просто не по мозгам. Миша не путайте меня с Зеленским я таких высот как он еще не достиг и вряд ли достигну....

я таких высот как он еще не достиг и вряд ли достигну
У вас таланта не хватит.

Скажи, вот ты видимо разбираешься в издательском бизнесе, за что берёт издатель?
ну как за что за затраты на печать , за распространение , за рекламу , да какая разница за что .
никто не говорит чтобы издатель печатал за дорма .
Просто прибыль не сопоставима с затратами на производство .
Прибыль издателя обусловлена толь размером его жадности, вот о чем речь!
И это не моё личное замечание .я об этом читал из зарубежных журналов , даже они сами это понимают
Просто говоря буржуи зажрались)


Нет, наверное.. Кого благодарить Пушкину только не понятно.. Государя Императора, родителей, учителей или ещё кого? Денег он кому должен в итоге?
ты опять все пытаешься свести к простому потреблению , оно и понятно , человек отстаивающий капитализм , не умеет мыслить по другому )
в этом большая проблема к стати , такие как ты которые кроме как политики потребления ничего не признают могут погубить цивилизацию своей бесконтрольной растратой ресурсов на джинсы и жвачку .
Может это зависимость такая потреблять все больше , может таких людей нужно лечить?
В место того, чтобы направлять наши конечные ресурсы на что-то действительно важное , как-то медицина просвещение , мы тратим их на производство часто не нужных вещей , без которых можно спокойно прожить.
Почему пушкин должен платить кому-то конкретному , разве в обществе не все взаимосвязанно , может просто внести вклад в пользу общества в целом .
Тогда у общества будет больше возможностей, чтобы воспитывать , лечить , учить , давать кров всем нуждающемся . . а там глядишь на свет и появится новый человек , человек творчества . человек свободный от нужды большую часть жизни тратить на обеспечения себя хлебом насушим в освободившееся время сколько еще он сможет написать как ты говоришь романов или изобрести что-то .
Хотя кому я говорю , ты боишься нового , ты удобно устроился при нынешний системе и менять что-то тебе страшно и не удобно , на мой взгляд ты просто тормоз на пути прогресса. не ты лично , но такие как ты , для которых осортимент джинсов в магазине это и есть сама цель жизни !

(evgen170361 @ 20-05-2021 - 19:37)
(sladkiy32 @ 20-05-2021 - 18:16)
Как ты думаешь , родись Пушкин в племеи пигмеев смог -бы он стать тем кем стал, сколько заслуги в том кем он стал лично его и общества ? Ты считаешь,что среди пигмеев нет никого с талантом писателя,поэта,художника....Я думаю,что есть....Просто зовут их не Александры Сергеевичи,но наверняка они имеют признательность и уважение в своем племени,что равносильно признания Пушкина человеческим обществом....Возможно даже,что благодарные соплеменники и почитатели их талантов освобождают их от обязанности охотиться и каждый из них за свои заслуги имеет отдельный благоустроенный шалаш...)
Я думаю что талантливые люди есть в любой нации и в любом племени .
Вот только общественный строй пигмеев мало пригоден для творчества )
Большую часть жизни пигмеи тратят на поиски и добывания пропитания , там уж не до сочинительства )
да и кому нужны ваши стихи , условно стихи , когда в животе постоянно урчит ))
Об этом же и речь, что освобождая человека от нужды тратить большую часть жизни на добывание пропитания вы даете ему возможность творить .

(sladkiy32 @ 20-05-2021 - 19:42)
ну как за что за затраты на печать , за распространение , за рекламу , да какая разница за что .
никто не говорит чтобы издатель печатал за дорма .
Просто прибыль не сопоставима с затратами на производство .
Прибыль издателя обусловлена толь размером его жадности, вот о чем речь!
И это не моё личное замечание .я об этом читал из зарубежных журналов , даже они сами это понимают
Просто говоря буржуи зажрались)

Пожалуйста дайте расклад расходов на печать, какой % состовляет прибыль, и какой% сотавлает прибыль издателя.
Не эмоции, не рассуждения а цыфры.
Без цыфр вся ваша писанина это только бред любителя халявы.

(sladkiy32 @ 20-05-2021 - 20:00)
Я думаю что талантливые люди есть в любой нации и в любом племени .
Вот только общественный строй пигмеев мало пригоден для творчества )
Большую часть жизни пигмеи тратят на поиски и добывания пропитания , там уж не до сочинительства )
да и кому нужны ваши стихи , условно стихи , когда в животе постоянно урчит ))
Об этом же и речь, что освобождая человека от нужды тратить большую часть жизни на добывание пропитания вы даете ему возможность творить .
Приходилось жить в обществе пигмеев?

(PARAND @ 20-05-2021 - 19:27)
Вы просто упрямый и неисправимый ....а ваших родителей я наоборот уважаю что они достигли таких высот они умнички ,а вот вы нет....
Паранд, лучше не начинайте..
Никогда не касайтесь тем реала, если пользователь их сам не упоминал.

(Sorques @ 20-05-2021 - 19:14)
(sladkiy32 @ 20-05-2021 - 17:58)
Скупая валюту для стаб фонда вы работаете на повышения ее стоимости а ровно и на понижения рубля .

А понижения курса рубля кому выгодно , экспортёрам , в частности сырьевикам , получая выручку в долларах они выгодно ее продают за дешевый рубль которым потом платят налоги.


Вот для чего основная задача стаб фонда , даже школьник догадается , все просто.
Экспортеры же в свою очередь основную часть прибыли выводят в иностранный банки , в овшоры . в принципе имеют на это право . все по закону .
Чо получается в итоге , слабый рубль не дает развиваться мелкому бизнесу нутри страны , а малая покупательская способность граждан за счет постоянно растущей инфляции окончательно ставит крест на развитее экономики в стране .
Куда говорите девать стаб фонд , раздайте мало имущим , будет больше пользы для экономики чем так . В мемориз!
Извини, я серьезно такое комментировать не смогу, а на стеб ты обидешься..

Вот для чего основная задача стаб фонда , даже школьник догадается , все просто.

Спасибо тебе за позитив!!!

Меня посто парой удивляет как ты не понимаешь очевидных вещей , втом числе и когда я говорю буквально . а когда фигурально. Ты тогда пиши в скобках фигурально..


Сладкий, ты не обижайся, но давай закругляться с обсуждением экономики, я понимаю что ты много читаешь бложек, смотришь ролики на эту тему, наверное даже думаешь об увиденном/ прочитанном, но пойми меня, что я не учитель, чтобы восполнять простынями твои пробелы, чисто технически это сложно и нудно делать..
Давай лучше про жизнь, без таких экономических откровений..
Вот по справедливость или нет в капитализме лучше получается..
Влад тут все решаемо , давай ты и я дадим прогноз на будущее , и посмотри кто прав, устраивает такой вариант?)

(sladkiy32 @ 20-05-2021 - 20:00)
Об этом же и речь, что освобождая человека от нужды тратить большую часть жизни на добывание пропитания вы даете ему возможность творить .
Ну так мы и сейчас тратим большую часть жизни на то,что бы условно говоря выживать,а это пропитание,одежда,отопление,место жительства ,средства передвижения ну и т.д.Просто с развитием общества появляется больше благ,для получения которых и приходится большую часть своей жизни и заниматься выживанием..И если подходить к этому вопросу философски,то люди по своей сути и остались,кто охотник,кто собиратель,кто творец,а кто и шаман.....Проблемы остались те же,просто масштабы поменялись....Ну и подход к решению этих проблем стал более цивилизованным..)А творчество,если это не хобби,то то же вполне себе достойный способ выживания в любом обществе.

(sladkiy32 @ 20-05-2021 - 19:42)
.
Просто прибыль не сопоставима с затратами на производство .
Прибыль издателя обусловлена толь размером его жадности, вот о чем речь!


И это не моё личное замечание .я об этом читал из зарубежных журналов , даже они сами это понимают
Просто говоря буржуи зажрались)
Это полное незнание темы и додумки.. Примерно из 10 изданий , 2 прибыльных, с из 100 очень прибыльных 1, остальные либо убыточны, либо просто самоокупаемость..
Также и с кинематографом.. В фильм вложили 100М , а собрал он 30М, при этом все актеры , работники, получили баснословные гонорары по договору..половина фильмов с большим бюджетом убыточны и кинокомпании выживают только, на отдельных сверхприбылях, о которых ты пишешь.. На "Александр" от Оливер Стоуна было потрачено 150м, собрал 35м..) список провалов длиннее успехов..
Не нужно мне про журналы..
Хотя кому я говорю , ты боишься нового , ты удобно устроился при нынешний системе и менять что-то тебе страшно и не удобно , на мой взгляд ты просто тормоз на пути прогресса. не ты лично , но такие как ты , для которых осортимент джинсов в магазине это и есть сама цель жизни !
Да, я примитивный экзистенциалист, мне бы пожрать, пивасика долбануть и новую машинку купить.. Со мной все ясно, но вот ты художник по металлу, бывший педагог несущий искры металлообработки людям, практически Прометей наших дней, чего хочешь от жизни, какие у тебя цели и что даешь окружающим?
Посадку дерева прошлом году не предлагать..)

(evgen170361 @ 20-05-2021 - 20:35)
(sladkiy32 @ 20-05-2021 - 20:00)
Об этом же и речь, что освобождая человека от нужды тратить большую часть жизни на добывание пропитания вы даете ему возможность творить . Ну так мы и сейчас тратим большую часть жизни на то,что бы условно говоря выживать,а это пропитание,одежда,отопление,место жительства ,средства передвижения ну и т.д.Просто с развитием общества появляется больше благ,для получения которых и приходится большую часть своей жизни и заниматься выживанием..И если подходить к этому вопросу философски,то люди по своей сути и остались,кто охотник,кто собиратель,кто творец,а кто и шаман.....Проблемы остались те же,просто масштабы поменялись....Ну и подход к решению этих проблем стал более цивилизованным..)А творчество,если это не хобби,то то же вполне себе достойный способ выживания в любом обществе.
Смешной вы человек ,может вы не в курсе , но у многих людей в нашей стране нет не только машины, но многих других благ цивилизации о которых вы говрите , однако все одно им приходится тратит много времень что-бы просто выжить!

(sladkiy32 @ 20-05-2021 - 20:43)
Смешной вы человек ,может вы не в курсе , но у многих людей в нашей стране нет не только машины, но многих других благ цивилизации о которых вы говрите , однако все одно им приходится тратит много времень что-бы просто выжить!
А если сравнить у какого % населения этого не было в СССР, и у какого нет сейчас.
В чью пользу будет сравнение?

(sladkiy32 @ 20-05-2021 - 20:43)
(evgen170361 @ 20-05-2021 - 20:35)
(sladkiy32 @ 20-05-2021 - 20:00)
Об этом же и речь, что освобождая человека от нужды тратить большую часть жизни на добывание пропитания вы даете ему возможность творить . Ну так мы и сейчас тратим большую часть жизни на то,что бы условно говоря выживать,а это пропитание,одежда,отопление,место жительства ,средства передвижения ну и т.д.Просто с развитием общества появляется больше благ,для получения которых и приходится большую часть своей жизни и заниматься выживанием..И если подходить к этому вопросу философски,то люди по своей сути и остались,кто охотник,кто собиратель,кто творец,а кто и шаман.....Проблемы остались те же,просто масштабы поменялись....Ну и подход к решению этих проблем стал более цивилизованным..)А творчество,если это не хобби,то то же вполне себе достойный способ выживания в любом обществе. Смешной вы человек ,может вы не в курсе , но у многих людей в нашей стране нет не только машины, но многих других благ цивилизации о которых вы говрите , однако все одно им приходится тратит много времень что-бы просто выжить!
Ну так и мамонт просто так никогда не подойдет к вашему костру.....Для того что бы его съесть,его нужно сначало приготовить,а что бы приготовить,его нужно поймать,а что бы поймать,то нужно выкопать большую яму и на дно ее закрепить заостренные колья......Даже если вы выкопаете десять ям,то это совсем не значит,что вы поймаете десять мамонтов...Скорее всего попадет один или два......Возможно,что этого числа мамонтов вам хватит,а если нет,то придется копать еще десять ям--ловушек.

(Sorques @ 20-05-2021 - 20:38)
(sladkiy32 @ 20-05-2021 - 19:42)
.
Просто прибыль не сопоставима с затратами на производство .
Прибыль издателя обусловлена толь размером его жадности, вот о чем речь!


И это не моё личное замечание .я об этом читал из зарубежных журналов , даже они сами это понимают
Просто говоря буржуи зажрались) Это полное незнание темы и додумки.. Примерно из 10 изданий , 2 прибыльных, с из 100 очень прибыльных 1, остальные либо убыточны, либо просто самоокупаемость..
Также и с кинематографом.. В фильм вложили 100М , а собрал он 30М, при этом все актеры , работники, получили баснословные гонорары по договору..половина фильмов с большим бюджетом убыточны и кинокомпании выживают только, на отдельных сверхприбылях, о которых ты пишешь.. На "Александр" от Оливер Стоуна было потрачено 150м, собрал 35м..) список провалов длиннее успехов..
Не нужно мне про журналы..
Хотя кому я говорю , ты боишься нового , ты удобно устроился при нынешний системе и менять что-то тебе страшно и не удобно , на мой взгляд ты просто тормоз на пути прогресса. не ты лично , но такие как ты , для которых осортимент джинсов в магазине это и есть сама цель жизни !Да, я примитивный экзистенциалист, мне бы пожрать, пивасика долбануть и новую машинку купить.. Со мной все ясно, но вот ты художник по металлу, бывший педагог несущий искры металлообработки людям, практически Прометей наших дней, чего хочешь от жизни, какие у тебя цели и что даешь окружающим?
Посадку дерева прошлом году не предлагать..)
Ну как что Влад , ну очевидно же , хочу выпить твое пиво и забрать тваю машину себе )))

Что толку тебе говорить чего я хочу , я много об этом говорю , но ты глух и слеп , видимо с пивом тебе пора завязывать)

(Misha56 @ 20-05-2021 - 20:54)
(sladkiy32 @ 20-05-2021 - 20:43)
Смешной вы человек ,может вы не в курсе , но у многих людей в нашей стране нет не только машины, но многих других благ цивилизации о которых вы говрите , однако все одно им приходится тратит много времень что-бы просто выжить! А если сравнить у какого % населения этого не было в СССР, и у какого нет сейчас.
В чью пользу будет сравнение?
В СССР было главное , не нужно было работать по 12 часов чтобы просто существовать.!

(FreedomBreeze @ 20-05-2021 - 20:51)
(sladkiy32 @ 20-05-2021 - 20:43)
но у многих людей в нашей стране нет не только машины, но многих других благ цивилизации о которых вы говрите , однако все одно им приходится тратит много времень что-бы просто выжить! Ну и как ты им помог?
Вот моя насквозь капиталистическая компания - помогает, а ты, социалист - как?
Ну да , сперва обобрать народ , а потом помогать ему , такая себе помощь .
Ты видно не в курсе систему , чтобы капиталист получил прибыль ее нужно где-то взять .
Деньги же не печатают сколько хочешь , они переходят из рук в руки .
Хотя что я распинаюсь , бесполезно ...

(sladkiy32 @ 20-05-2021 - 21:11)
(FreedomBreeze @ 20-05-2021 - 20:51)
(sladkiy32 @ 20-05-2021 - 20:43)
но у многих людей в нашей стране нет не только машины, но многих других благ цивилизации о которых вы говрите , однако все одно им приходится тратит много времень что-бы просто выжить! Ну и как ты им помог?
Вот моя насквозь капиталистическая компания - помогает, а ты, социалист - как? Ну да , сперва обобрать народ , а потом помогать ему , такая себе помощь .
Ты видно не в курсе систему , чтобы капиталист получил прибыль ее нужно где-то взять .
Прибыль получают от продажи или услуги и закладывается она в цену товара или услуги....Востребован товар или услуга,прибыль получишь,если нет,тогда нет.