Капитализм или социализм ?
Антироссийский клон-28
Удален 5/19/2021, 1:08:35 AM
(sladkiy32 @ 18-05-2021 - 22:52)
(Misha56 @ 18-05-2021 - 22:32)
(sladkiy32 @ 18-05-2021 - 21:44)
Сомневаюсь что Том Круз живёт в апартаментах.
Хотя в США как и везде есть дураки которые покупают себе дома выше своих разумных финасовых воможеностей.
П.С.
В СССР ваш шанс поселится в доме где жил я было 0.00% и что из этого?
(Misha56 @ 18-05-2021 - 22:32)
(sladkiy32 @ 18-05-2021 - 21:44)
Михаил ну как же тогда калифорния . ты же сам сказал что это место не для среднестатистического американца ?)
Как же так , получается ты специально нас тралишь , или ты просто не помнишь что говоришь?)
А вот врать не надо!!
Я сказал что Калифорния с моей точки зрения место для жилья не пригодное.
Другие имеют право на свою точку зрения.
Так стало быть любой американец может позволить себя сныть апартаменты рядом с Томом Крузом?))
Сомневаюсь что Том Круз живёт в апартаментах.
Хотя в США как и везде есть дураки которые покупают себе дома выше своих разумных финасовых воможеностей.
П.С.
В СССР ваш шанс поселится в доме где жил я было 0.00% и что из этого?
sladkiy32
Мастер
5/19/2021, 1:21:25 AM
(Misha56 @ 18-05-2021 - 23:08)
(sladkiy32 @ 18-05-2021 - 22:52)
(Misha56 @ 18-05-2021 - 22:32)
Ну это ты Миша , а другие как же , все в США живут в условиях лучше чем в СССР?
В СССР у меня было больше шансов поселиться в каком-бы-то ни было жилье вообще )
А ка в сша живут бедные мы можем и у фриши поинтересоваться , сдается мне он более объективен в этом плане)
(sladkiy32 @ 18-05-2021 - 22:52)
(Misha56 @ 18-05-2021 - 22:32)
А вот врать не надо!!
Я сказал что Калифорния с моей точки зрения место для жилья не пригодное.
Другие имеют право на свою точку зрения.
Так стало быть любой американец может позволить себя сныть апартаменты рядом с Томом Крузом?))
Сомневаюсь что Том Круз живёт в апартаментах.
Хотя в США как и везде есть дураки которые покупают себе дома выше своих разумных финасовых воможеностей.
П.С.
В СССР ваш шанс поселится в доме где жил я было 0.00% и что из этого?
Ну это ты Миша , а другие как же , все в США живут в условиях лучше чем в СССР?
В СССР у меня было больше шансов поселиться в каком-бы-то ни было жилье вообще )
А ка в сша живут бедные мы можем и у фриши поинтересоваться , сдается мне он более объективен в этом плане)
sladkiy32
Мастер
5/19/2021, 1:25:55 AM
(Misha56 @ 18-05-2021 - 23:05)
(sladkiy32 @ 18-05-2021 - 22:48)
Миша почему моё образование стоило-бы безумных денег , да еще и на ветер ...?))
Разве не учитель решает кто достоин учиться, или нет?)
(sladkiy32 @ 18-05-2021 - 22:48)
Опять куча слов не о чем 0
Ты ответь , кому легче оплатить образование , тому у кого доход больше или меньше , или все-таки все ровно?))
Медицинская страховка стоит одинаково или в разную цену?
Легче всего платиь умным, они учатса бесплатно.
Почему так я уже объяснял.
Потом идут дети умных родителей которые при рождении детей записали их на 529 план.
Что это такое я уже объяснял.
Тяжелее всех дуракам, и это не зависимо от наличия денег.
Почему я тоже объяснял.
Медицинские страховки на любой вкус и за разные цены.
Моя стоит $1658, плачу $60.
Ещё вопросы?
P.S.
Думаю ваше образование стоило бы безумных, и выброшеных за зря денег.
Миша почему моё образование стоило-бы безумных денег , да еще и на ветер ...?))
Разве не учитель решает кто достоин учиться, или нет?)
Sorques
Удален 5/19/2021, 1:36:33 AM
(sladkiy32 @ 18-05-2021 - 23:25)
почему моё образование стоило-бы безумных денег , да еще и на ветер ...?))
Разве не учитель решает кто достоин учиться, или нет?) Нет, желание ученика.. Учителю пофиг кого учить.. Совсем невежд, не хотят, поэтому есть некий ценз для уровня начальных знаний перед процессом..
Например..Выше некий гражданин, рассуждал о резервных валютах, которые по его представлению печатают сколько заходят.. Вот таких людей дорого будет стоить обучить, но при определенных суммах и лет за 15 -20 возможно..
Справедливо?
почему моё образование стоило-бы безумных денег , да еще и на ветер ...?))
Разве не учитель решает кто достоин учиться, или нет?) Нет, желание ученика.. Учителю пофиг кого учить.. Совсем невежд, не хотят, поэтому есть некий ценз для уровня начальных знаний перед процессом..
Например..Выше некий гражданин, рассуждал о резервных валютах, которые по его представлению печатают сколько заходят.. Вот таких людей дорого будет стоить обучить, но при определенных суммах и лет за 15 -20 возможно..
Справедливо?
Антироссийский клон-28
Удален 5/19/2021, 1:37:18 AM
(sladkiy32 @ 18-05-2021 - 23:21)
Я не знаю тех кто живёт в США хуже чем жил в СССР, хотя поскольку я всех не знаю, отвечать за всех не могу.
В СССР я жил в доме постороенным МО для вышего комсотава.
И когда мои родители поменяли свою квартиру (тоже в ведоственном доме) в то дом что бы жить рядом с дедом, им пришлось получать разрешение на обмен оот ХОЗУ-МО-СССР.
Разрешение было дано по ходатайству деда.
В доме где жил Брежнев, или Андропов вас бы тоже не поселили.
Как и в куче кооперативных домов вам бы тоже квартиру не продали, и дачу в Горках или место в санатории в Барвихе вам бы тоже не видать как своих ушей.
Как и талонов в спех распределитель.
Такова была жизнь в внесословном СССР.
Интересуйтесь у кого хотите, или посмотрите по ютюбу рлики кандского Алекса Бреженева, вам понравится.
Ну это ты Миша , а другие как же , все в США живут в условиях лучше чем в СССР?
В СССР у меня было больше шансов поселиться в каком-бы-то ни было жилье вообще )
А ка в сша живут бедные мы можем и у фриши поинтересоваться , сдается мне он более объективен в этом плане)
Я не знаю тех кто живёт в США хуже чем жил в СССР, хотя поскольку я всех не знаю, отвечать за всех не могу.
В СССР я жил в доме постороенным МО для вышего комсотава.
И когда мои родители поменяли свою квартиру (тоже в ведоственном доме) в то дом что бы жить рядом с дедом, им пришлось получать разрешение на обмен оот ХОЗУ-МО-СССР.
Разрешение было дано по ходатайству деда.
В доме где жил Брежнев, или Андропов вас бы тоже не поселили.
Как и в куче кооперативных домов вам бы тоже квартиру не продали, и дачу в Горках или место в санатории в Барвихе вам бы тоже не видать как своих ушей.
Как и талонов в спех распределитель.
Такова была жизнь в внесословном СССР.
Интересуйтесь у кого хотите, или посмотрите по ютюбу рлики кандского Алекса Бреженева, вам понравится.
Антироссийский клон-28
Удален 5/19/2021, 1:41:30 AM
(sladkiy32 @ 18-05-2021 - 23:25)
Потому что вы не способны: Усваивать информацию при любом уровне подачи.
Не умеете и не хотите учится искать информацию.
Не способны сравнивать и анализировать информацию.
И многое другое.
Преподаватель за деньги конечно учил бы вас, но не в коня корм.
Так что вы бы просто выкинули деньги на ветер.
Миша почему моё образование стоило-бы безумных денег , да еще и на ветер ...?))
Разве не учитель решает кто достоин учиться, или нет?)
Потому что вы не способны: Усваивать информацию при любом уровне подачи.
Не умеете и не хотите учится искать информацию.
Не способны сравнивать и анализировать информацию.
И многое другое.
Преподаватель за деньги конечно учил бы вас, но не в коня корм.
Так что вы бы просто выкинули деньги на ветер.
Sorques
Удален 5/19/2021, 1:50:31 AM
sladkiy32, ты всё время пишет о рыбе, которую хочешь получать, а тебе в сотнях постов пишут об удочке..
В СССР, рыбы, в прямом и переносном смысле было больше, а сейчас больше удочек.. Да, это для разных типажей людей, но на раздачи рыбы по усмотрению сверху, экономику не построить.. Для тех кто не умеет и не хочет ловить, безусловно должна быть социальная помощь, но страну строить на ней нельзя, только на удочках..
Я понятно на банальном примере рыбы и удочки объяснил?
В СССР, рыбы, в прямом и переносном смысле было больше, а сейчас больше удочек.. Да, это для разных типажей людей, но на раздачи рыбы по усмотрению сверху, экономику не построить.. Для тех кто не умеет и не хочет ловить, безусловно должна быть социальная помощь, но страну строить на ней нельзя, только на удочках..
Я понятно на банальном примере рыбы и удочки объяснил?
sladkiy32
Мастер
5/19/2021, 1:56:21 AM
(Sorques @ 18-05-2021 - 23:36)
(sladkiy32 @ 18-05-2021 - 23:25)
При капитализме да пожалуй , ведь главное это размер кошелька , а не занятие своим любимым делом.
В СССР профессия учителя это было призвание , а не просто способ заработать .
Школа , не просто учила , она еще и воспитывала .
Конечно отказаться от трудного ученика проще всего , но правильно-ли ?
Я сам работал в сфере образования и не по наслышке знаю что все разные и на всех нужно разное усилие чтобы достичь результатов в учебе .
Я уже где0то писал что порой отстающее дети нагоняют успевающих и на оборот успевающее отстают в учебе .
Делать ставку на одного успевающего ученика не верно , никто не знает что может измениться в дальнейшем , он может просто передумать учиться или бросить учебу по семейным обстоятельствам .
Так что тратить больше сил на отстающего ученика это оправдано , так вы увеличиваете шансы на воспитание большего количества специалистов .
К тому же это просто не справедливо в плане морали , если ученик немного слабее другого так значит и не стои на него времени тратить , поставить его ниже других ?
Ну это только образование , а что дальше , завтра вы скажите что не успевающее люди , вообще не нужны !
(sladkiy32 @ 18-05-2021 - 23:25)
почему моё образование стоило-бы безумных денег , да еще и на ветер ...?))
Разве не учитель решает кто достоин учиться, или нет?)
Нет, желание ученика.. Учителю пофиг кого учить.. Совсем невежд, не хотят, поэтому есть некий ценз для уровня начальных знаний перед процессом..
Например..Выше некий гражданин, рассуждал о резервных валютах, которые по его представлению печатают сколько заходят.. Вот таких людей дорого будет стоить обучить, но при определенных суммах и лет за 15 -20 возможно..
Справедливо?
При капитализме да пожалуй , ведь главное это размер кошелька , а не занятие своим любимым делом.
В СССР профессия учителя это было призвание , а не просто способ заработать .
Школа , не просто учила , она еще и воспитывала .
Конечно отказаться от трудного ученика проще всего , но правильно-ли ?
Я сам работал в сфере образования и не по наслышке знаю что все разные и на всех нужно разное усилие чтобы достичь результатов в учебе .
Я уже где0то писал что порой отстающее дети нагоняют успевающих и на оборот успевающее отстают в учебе .
Делать ставку на одного успевающего ученика не верно , никто не знает что может измениться в дальнейшем , он может просто передумать учиться или бросить учебу по семейным обстоятельствам .
Так что тратить больше сил на отстающего ученика это оправдано , так вы увеличиваете шансы на воспитание большего количества специалистов .
К тому же это просто не справедливо в плане морали , если ученик немного слабее другого так значит и не стои на него времени тратить , поставить его ниже других ?
Ну это только образование , а что дальше , завтра вы скажите что не успевающее люди , вообще не нужны !
sladkiy32
Мастер
5/19/2021, 2:13:10 AM
(Sorques @ 18-05-2021 - 23:50)
Влад ну это уже слишком даже для тебя . мы в детском саду по твоему?)))
О бесплатной рыбе речи никто нет )
Разница в том что при капитализме мне придется заплатить за аренду удочки хозяину -капиталисту , а социализм дает удочку бесплатно )
Мне придется наловить рыбы не только себе, но еще и буржую )
А если вдруг будет не удачный улов -то буржуй у меня заберет и удочку и улов с прошлого раза , в плату аренду за средства производства))
sladkiy32, ты всё время пишет о рыбе, которую хочешь получать, а тебе в сотнях постов пишут об удочке..
В СССР, рыбы, в прямом и переносном смысле было больше, а сейчас больше удочек.. Да, это для разных типажей людей, но на раздачи рыбы по усмотрению сверху, экономику не построить.. Для тех кто не умеет и не хочет ловить, безусловно должна быть социальная помощь, но страну строить на ней нельзя, только на удочках..
Я понятно на банальном примере рыбы и удочки объяснил?
Влад ну это уже слишком даже для тебя . мы в детском саду по твоему?)))
О бесплатной рыбе речи никто нет )
Разница в том что при капитализме мне придется заплатить за аренду удочки хозяину -капиталисту , а социализм дает удочку бесплатно )
Мне придется наловить рыбы не только себе, но еще и буржую )
А если вдруг будет не удачный улов -то буржуй у меня заберет и удочку и улов с прошлого раза , в плату аренду за средства производства))
Sorques
Удален 5/19/2021, 2:21:46 AM
(sladkiy32 @ 18-05-2021 - 23:56)
За чей счет?
В СССР профессия учителя это было призвание , а не просто способ заработать .
Ага..Мечта детства.. ))) У меня мама пединститут окончила, после вуза поработала в школе( иностранный язык), больше и в мыслях не было в неё возвращаться.. ты романтик..
Скажи, а Эйнштейн ради денег по твоему работал? Он при социализме не жил.. Все только ради денег работают при капитализме, а при социализме денег лом у всех и такой нужды нет?
Школа , не просто учила , она еще и воспитывала .
Прикольно.. Ты не учился при социализме, максимум до 3 класса, но мне рассказываешь о воспитании в советской школе.. Ты про официоз с барабанами на день пионерии?
После 6-7 класса, все это подвергалось подростковому стебу..
Тебе вопрос.. До 1917 приличных преподавателей, которые вещали вечные ценности не было? В капиталистических странах таких тоже нет?
При капитализме да пожалуй , ведь главное это размер кошелька , а не занятие своим любимым делом.
За чей счет?
В СССР профессия учителя это было призвание , а не просто способ заработать .
Ага..Мечта детства.. ))) У меня мама пединститут окончила, после вуза поработала в школе( иностранный язык), больше и в мыслях не было в неё возвращаться.. ты романтик..
Скажи, а Эйнштейн ради денег по твоему работал? Он при социализме не жил.. Все только ради денег работают при капитализме, а при социализме денег лом у всех и такой нужды нет?
Школа , не просто учила , она еще и воспитывала .
Прикольно.. Ты не учился при социализме, максимум до 3 класса, но мне рассказываешь о воспитании в советской школе.. Ты про официоз с барабанами на день пионерии?
После 6-7 класса, все это подвергалось подростковому стебу..
Тебе вопрос.. До 1917 приличных преподавателей, которые вещали вечные ценности не было? В капиталистических странах таких тоже нет?
Sorques
Удален 5/19/2021, 2:25:44 AM
(sladkiy32 @ 19-05-2021 - 00:13)
Её вообще запрещено ловить самостоятельно.. Нет бизнеса, нет права на владение удочкой.. Есть ТАРИФ, иди и паши за него.. Это и есть рыба..
Например в советские времена художник не член союза, не мог иметь мастерскую, его не выставляли и продавать картины он не мог, пусть хоть гений.. Это удочка?
а социализм дает удочку бесплатно )
Её вообще запрещено ловить самостоятельно.. Нет бизнеса, нет права на владение удочкой.. Есть ТАРИФ, иди и паши за него.. Это и есть рыба..
Например в советские времена художник не член союза, не мог иметь мастерскую, его не выставляли и продавать картины он не мог, пусть хоть гений.. Это удочка?
sladkiy32
Мастер
5/19/2021, 2:45:41 AM
(Sorques @ 19-05-2021 - 00:21)
(sladkiy32 @ 18-05-2021 - 23:56)
У нас с тобой разные ценности , мы с тобой на разных языках говорим .
Я на сто процентов уверен что найдутся люди готовые учить по призванию , а не раде материальной выгоды!
У СССР было три задачи , индустриализация , коллективизм и воспитание нового советского человека .
К сожалению третье не удалось , поэтому есть такие как ты которые все меряют деньгами .
Не все можно деньгами измерить , деньгами , как ты этого не поймешь ?
Сколько по твоему стоит человеческая жизнь ?
Я лучше буду бесплатно учить детей , что я в принципе и делал . у меня оклад на 2003г составлял 1300р
Это даже в то время было слишком мало .
Но лучше так чем свою жизнь отдавать тебе в угоду или такому как ты -миши !
Когда в США наступит очередной кризис , такие как миша свалят в место по лучше , а простым людям придется все разгребать , после доморощенных капиталистов .
За чей счет в 2008г правительство США оказывало помощь банкирам ?
(sladkiy32 @ 18-05-2021 - 23:56)
При капитализме да пожалуй , ведь главное это размер кошелька , а не занятие своим любимым делом.
За чей счет?
В СССР профессия учителя это было призвание , а не просто способ заработать .
Ага..Мечта детства.. ))) У меня мама пединститут окончила, после вуза поработала в школе( иностранный язык), больше и в мыслях не было в неё возвращаться.. ты романтик..
Скажи, а Эйнштейн ради денег по твоему работал? Он при социализме не жил.. Все только ради денег работают при капитализме, а при социализме денег лом у всех и такой нужды нет?
Школа , не просто учила , она еще и воспитывала .
Прикольно.. Ты не учился при социализме, максимум до 3 класса, но мне рассказываешь о воспитании в советской школе.. Ты про официоз с барабанами на день пионерии?
После 6-7 класса, все это подвергалось подростковому стебу..
Тебе вопрос.. До 1917 приличных преподавателей, которые вещали вечные ценности не было? В капиталистических странах таких тоже нет?
У нас с тобой разные ценности , мы с тобой на разных языках говорим .
Я на сто процентов уверен что найдутся люди готовые учить по призванию , а не раде материальной выгоды!
У СССР было три задачи , индустриализация , коллективизм и воспитание нового советского человека .
К сожалению третье не удалось , поэтому есть такие как ты которые все меряют деньгами .
Не все можно деньгами измерить , деньгами , как ты этого не поймешь ?
Сколько по твоему стоит человеческая жизнь ?
Я лучше буду бесплатно учить детей , что я в принципе и делал . у меня оклад на 2003г составлял 1300р
Это даже в то время было слишком мало .
Но лучше так чем свою жизнь отдавать тебе в угоду или такому как ты -миши !
Когда в США наступит очередной кризис , такие как миша свалят в место по лучше , а простым людям придется все разгребать , после доморощенных капиталистов .
За чей счет в 2008г правительство США оказывало помощь банкирам ?
sladkiy32
Мастер
5/19/2021, 2:50:32 AM
(Sorques @ 19-05-2021 - 00:25)
(sladkiy32 @ 19-05-2021 - 00:13)
а социализм дает удочку бесплатно ) Её вообще запрещено ловить самостоятельно.. Нет бизнеса, нет права на владение удочкой.. Есть ТАРИФ, иди и паши за него.. Это и есть рыба..
Например в советские времена художник не член союза, не мог иметь мастерскую, его не выставляли и продавать картины он не мог, пусть хоть гений.. Это удочка? Вот уж не знал что в СССР было запрещено ловить рыбу самостоятельно, я вот ловил сколько угодно, удочкой естественно)
Не знаю на счет продажи картин , а продавать выращенную собственно ручно клубнику было можно и без всяких посредников)
(sladkiy32 @ 19-05-2021 - 00:13)
а социализм дает удочку бесплатно ) Её вообще запрещено ловить самостоятельно.. Нет бизнеса, нет права на владение удочкой.. Есть ТАРИФ, иди и паши за него.. Это и есть рыба..
Например в советские времена художник не член союза, не мог иметь мастерскую, его не выставляли и продавать картины он не мог, пусть хоть гений.. Это удочка? Вот уж не знал что в СССР было запрещено ловить рыбу самостоятельно, я вот ловил сколько угодно, удочкой естественно)
Не знаю на счет продажи картин , а продавать выращенную собственно ручно клубнику было можно и без всяких посредников)
Sorques
Удален 5/19/2021, 2:58:07 AM
(sladkiy32 @ 19-05-2021 - 00:45)
И я уверен и знаю таких в реале и что?
воспитание нового советского человека .
К сожалению третье не удалось , поэтому есть такие как ты которые все меряют деньгами .
Ошибка.. Я не деньгами, с человеческим фактором.. Самолюбие, тщеславие, это не деньги..
За чей счет в 2008г правительство США оказывало помощь банкирам ?
За счёт Стабфонда.. Скажи если бы банки разорились и предприятия и вкладчики потеряли в них свои деньги, кому бы было хуже, акционерам или тем кто работает на предприятиях, которые разорились бы и значит люди потеряли бы работу?
Банки, чтобы не произошел принцип домино, нужно поддерживать в первую очередь..
Ты понял почему?
У нас с тобой разные ценности , мы с тобой на разных языках говорим .
Я на сто процентов уверен что найдутся люди готовые учить по призванию , а не раде материальной выгоды!
И я уверен и знаю таких в реале и что?
воспитание нового советского человека .
К сожалению третье не удалось , поэтому есть такие как ты которые все меряют деньгами .
Ошибка.. Я не деньгами, с человеческим фактором.. Самолюбие, тщеславие, это не деньги..
За чей счет в 2008г правительство США оказывало помощь банкирам ?
За счёт Стабфонда.. Скажи если бы банки разорились и предприятия и вкладчики потеряли в них свои деньги, кому бы было хуже, акционерам или тем кто работает на предприятиях, которые разорились бы и значит люди потеряли бы работу?
Банки, чтобы не произошел принцип домино, нужно поддерживать в первую очередь..
Ты понял почему?
sladkiy32
Мастер
5/19/2021, 3:08:22 AM
(Sorques @ 19-05-2021 - 00:58)
Да я-то как раз все это понимаю , это называется национализация убытков !
А это разве не говорит о том что частник это не всегда хорошо как ты говоришь?
Частное необязательно успешное , поэтому я не вижу некого преимущество в капиталистической системе.
Не помню уже как это фильм называется . про уолстрит и кризис 2008 , там человек из провительства спрашивал у представителей банков сколько им нужно чтобы покрыть убытки , когда те ему назвали сумму , он очень удивился он сказал :" мы что должны национализировать всю банковскую систему , это же социализм с которым я боролся всю жизнь" вот такая вот ирония ))
Банки, чтобы не произошел принцип домино, нужно поддерживать в первую очередь..
Ты понял почему?
Да я-то как раз все это понимаю , это называется национализация убытков !
А это разве не говорит о том что частник это не всегда хорошо как ты говоришь?
Частное необязательно успешное , поэтому я не вижу некого преимущество в капиталистической системе.
Не помню уже как это фильм называется . про уолстрит и кризис 2008 , там человек из провительства спрашивал у представителей банков сколько им нужно чтобы покрыть убытки , когда те ему назвали сумму , он очень удивился он сказал :" мы что должны национализировать всю банковскую систему , это же социализм с которым я боролся всю жизнь" вот такая вот ирония ))
Sorques
Удален 5/19/2021, 3:33:20 AM
(sladkiy32 @ 19-05-2021 - 01:08)
Не обязательно, но чаще, чем общественное или государственное..
олжны национализировать всю банковскую систему ,
Без доли частных владельцев-акционеров, она не эффективна..
А почему ты не отвечаешь на вопросы?
Частное необязательно успешное , поэтому я не вижу некого преимущество в капиталистической системе.
Не обязательно, но чаще, чем общественное или государственное..
олжны национализировать всю банковскую систему ,
Без доли частных владельцев-акционеров, она не эффективна..
А почему ты не отвечаешь на вопросы?
sladkiy32
Мастер
5/19/2021, 3:41:30 AM
(Sorques @ 19-05-2021 - 01:33)
(sladkiy32 @ 19-05-2021 - 01:08)
Это миф что частное эффективнее , другое дело что ты частное всегда превозносишь и списываешь все неудачи , а ошибок там не меньше чем при социализме , только государство национализирует все убытки капиталистов за счет всех и для тебя это приемлемо , а социализм это зло))
На какие-то просто не успеваю , так и на мои не все вопросы я получаю ответы .
(sladkiy32 @ 19-05-2021 - 01:08)
Частное необязательно успешное , поэтому я не вижу некого преимущество в капиталистической системе.
Не обязательно, но чаще, чем общественное или государственное..
олжны национализировать всю банковскую систему ,
Без доли частных владельцев-акционеров, она не эффективна..
А почему ты не отвечаешь на вопросы?
Это миф что частное эффективнее , другое дело что ты частное всегда превозносишь и списываешь все неудачи , а ошибок там не меньше чем при социализме , только государство национализирует все убытки капиталистов за счет всех и для тебя это приемлемо , а социализм это зло))
На какие-то просто не успеваю , так и на мои не все вопросы я получаю ответы .
Sorques
Удален 5/19/2021, 3:56:27 AM
(sladkiy32 @ 19-05-2021 - 01:41)
Факт, ибо человеческий фактор.. Вот ты даром готов по 12 часов работать и по ночам думать о проблемах в делах и их решении, но таких единицы.. Либо за деньги, либо за карьеру, либо это творчество-наука..
Работник общепита так думать будет при социализме?
На какие-то просто не успеваю , так и на мои не все вопросы я получаю ответы .
Укажи на какие ты не получил ответ..
Мои в каждом посте к тебе, без ответа.
Это миф что частное эффективнее
Факт, ибо человеческий фактор.. Вот ты даром готов по 12 часов работать и по ночам думать о проблемах в делах и их решении, но таких единицы.. Либо за деньги, либо за карьеру, либо это творчество-наука..
Работник общепита так думать будет при социализме?
На какие-то просто не успеваю , так и на мои не все вопросы я получаю ответы .
Укажи на какие ты не получил ответ..
Мои в каждом посте к тебе, без ответа.
sladkiy32
Мастер
5/19/2021, 4:02:12 AM
(Sorques @ 19-05-2021 - 01:56)
(sladkiy32 @ 19-05-2021 - 01:41)
Влад если есть для тебя важные вопросы , укажи на них пожалуйста я постараюсь на них ответить.
(sladkiy32 @ 19-05-2021 - 01:41)
Это миф что частное эффективнее
Факт, ибо человеческий фактор.. Вот ты даром готов по 12 часов работать и по ночам думать о проблемах в делах и их решении, но таких единицы.. Либо за деньги, либо за карьеру, либо это творчество-наука..
Работник общепита так думать будет при социализме?
На какие-то просто не успеваю , так и на мои не все вопросы я получаю ответы .
Укажи на какие ты не получил ответ..
Мои в каждом посте к тебе, без ответа.
Влад если есть для тебя важные вопросы , укажи на них пожалуйста я постараюсь на них ответить.
Антироссийский клон-28
Удален 5/19/2021, 4:02:22 AM
(sladkiy32 @ 19-05-2021 - 00:13)
(Sorques @ 18-05-2021 - 23:50)
А мысль о том что удочку можно купить или сделать самому мысль в голову не приходит?
(Sorques @ 18-05-2021 - 23:50)
sladkiy32, ты всё время пишет о рыбе, которую хочешь получать, а тебе в сотнях постов пишут об удочке..
В СССР, рыбы, в прямом и переносном смысле было больше, а сейчас больше удочек.. Да, это для разных типажей людей, но на раздачи рыбы по усмотрению сверху, экономику не построить.. Для тех кто не умеет и не хочет ловить, безусловно должна быть социальная помощь, но страну строить на ней нельзя, только на удочках..
Я понятно на банальном примере рыбы и удочки объяснил?
Влад ну это уже слишком даже для тебя . мы в детском саду по твоему?)))
О бесплатной рыбе речи никто нет )
Разница в том что при капитализме мне придется заплатить за аренду удочки хозяину -капиталисту , а социализм дает удочку бесплатно )
Мне придется наловить рыбы не только себе, но еще и буржую )
А если вдруг будет не удачный улов -то буржуй у меня заберет и удочку и улов с прошлого раза , в плату аренду за средства производства))
А мысль о том что удочку можно купить или сделать самому мысль в голову не приходит?