Капитализм или социализм ?

(PARAND @ 01-05-2021 - 23:49)
(Misha56 @ 01-05-2021 - 23:46)
(PARAND @ 01-05-2021 - 22:17)
Это не меня касается,а тех кто мотается по странам прячет все по кубышкам как хомяк!! То есть вы просто получаете наслождение от того что у кого то проблемы?
Так они свои проблемы решат, а вы свои нет.
И еще то если бы у нас был социализм такого бы безобразия не было! Социализм сожрал сам себя, менленно но неотвратимо. Я считаю не проблемы ,а то что он не патриот своей страны если деньги прячет за рубежом и тем более имеет другое гражданство!!!Этот человек может в любое время предать...когда сидит на двух стульях таким никогда не доверяли!!!У вас может быть такое интересно чтоб сенатор имел двойное гражданство?

Это личное дело каждого человека где ему держать свои деньги, и иметь ли гражданство другой страны.

И да в США ни кому не запрещается иметь хоть 33 гражданства.
Что до сенаоров и конгрессменов, то не наличие второго гражданства не лишает право занимать избираемую должность.
Единственное ограничение Президент США должен быть рождён на территории США или Американской базы или на борту Американского судна/самолёта.
При этом ни какого запрета на второе/третье/четвёртое и т.д. гражданство и президента в законе нет.

(Misha56 @ 01-05-2021 - 12:21)
Вы забыли более миллиона русских воевавших против СССР. А всех граждан стран Европы? Граждане которых с немцами в союзе воевали против СССР,сколько на стороне СССР воевало против немцев?

А то некорректно...с одной стороны все народности СССР,а с другой?...

(Меня зовут Арлекино @ 02-05-2021 - 11:16)
(Misha56 @ 01-05-2021 - 12:21)
Вы забыли более миллиона русских воевавших против СССР. А всех граждан стран Европы? Граждане которых с немцами в союзе воевали против СССР,сколько на стороне СССР воевало против немцев?

А то некорректно...с одной стороны все народности СССР,а с другой?...
Некорректно поступили вы.
Если стали перечислять всех кто воевал за Гитлера то на до пречислять всех, даже тех кто не удобен вам.
Кроме Русских вы ещё забыли Китайцев, Арабов, и Африканских Негров.
И вы забыли что на его стороне воевали в основном добровольцы.
А на стороне СССР, призывники.
Отсюда возникает вопрос чем Советская власть и лично товарищ Сталин так достали столько народа?
Впрочем это разговор для другой темы, и я её создавал.
Пожалуйста давайте не будем зафлуживать эту тему.
Если вам интересен это объект обсуждения можно или найти мою старую тему, или откройте новую.
Но забивать эту ИМХО не стоит.

Я не поняла. ... Когнитивный диссонанс.. у меня.. или у еврея. который. чтобы "куснуть за пятку" "советских" возвеличивает Гитлера? Типа, "зарапортовался"? .. типа, какой Гитлер был хороший, что за него боролись по "зову души" (добровольно), в отличие от тех. кто евреев из концлагерей освобождал "по призыву". Т-с-с! Ничего мне не пишите несколько минут...

(Pamela x @ 03-05-2021 - 00:45)
Я не поняла. ... Когнитивный диссонанс.. у меня.. или у еврея. который. чтобы "куснуть за пятку" "советских" возвеличивает Гитлера? Типа, "зарапортовался"? .. типа, какой Гитлер был хороший, что за него боролись по "зову души" (добровольно), в отличие от тех. кто евреев из концлагерей освобождал "по призыву". Т-с-с! Ничего мне не пишите несколько минут...
У вас когнитивный диссонанс плюс полное незнание истории.

(Misha56 @ 03-05-2021 - 02:45)
(Pamela x @ 03-05-2021 - 00:45)
Я не поняла. ... Когнитивный диссонанс.. у меня.. или у еврея. который. чтобы "куснуть за пятку" "советских" возвеличивает Гитлера? Типа, "зарапортовался"? .. типа, какой Гитлер был хороший, что за него боролись по "зову души" (добровольно), в отличие от тех. кто евреев из концлагерей освобождал "по призыву". Т-с-с! Ничего мне не пишите несколько минут... У вас когнитивный диссонанс плюс полное незнание истории.
Американское знание истории тоже не катит.

(yellowfox @ 03-05-2021 - 10:15)
Американское знание истории тоже не катит.
Что значит "Американское знание истории"? Каких американцев и какой истории?

(Меня зовут Арлекино @ 02-05-2021 - 11:16)
А всех граждан стран Европы? Граждане которых с немцами в союзе воевали против СССР,сколько на стороне СССР воевало против немцев?

А то некорректно...с одной стороны все народности СССР,а с другой?...
Нашел вот такую статистику, правда не уверен насколько точную.
Коллаборациони́зм (фр. collaboration — «сотрудничество») — осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству.
К понятию коллаборациониста относится не только член военных подразделений с оружием в руках, но и полицейские формирования или тыловые службы. Но не рабочие и служащие заводов, селяне и пр. граждане!
Итак:
Польша
На 10 тысяч человек, приходилось около 157 коллаборационистов. Но они одинакого плохо относились и к Германии и к СССР. И понятно почему.

Франция
На 10 тысяч человек, только 53 сотрудничали с Германией.

СССР
На 10 тысяч граждан, около 120 сотрудничали с немцами. Заметь, больше чем во Франции!

Словацкая республика
Из 10 тысяч человек, 405 сотрудничало с Рейхом.

Хорватия.
На 10 тысяч человек, 471.

Латвия
Из 10 тысяч латышей, 738-были коллаборационистами.

Эстония
На 10 тысяч граждан Эстонии приходилось 885 коллаборационистов.

Заметь, самый большой процент у Эстонии, но и там это всего лишь около 9% населения.

Вот как-то так.

(Aim77 @ 03-05-2021 - 11:16)
(yellowfox @ 03-05-2021 - 10:15)
Американское знание истории тоже не катит. Что значит "Американское знание истории"? Каких американцев и какой истории?
Американцы знают историю как им хочется или как им выгодно.

(yellowfox @ 03-05-2021 - 16:08)
(Aim77 @ 03-05-2021 - 11:16)
(yellowfox @ 03-05-2021 - 10:15)
Американское знание истории тоже не катит. Что значит "Американское знание истории"? Каких американцев и какой истории? Американцы знают историю как им хочется или как им выгодно.
Вы о всех по себе судите?

(yellowfox @ 03-05-2021 - 16:08)
Американцы знают историю как им хочется или как им выгодно.
Как их учат. А учат так же, как и в России.

(Aim77 @ 03-05-2021 - 15:35)
(yellowfox @ 03-05-2021 - 16:08)
Американцы знают историю как им хочется или как им выгодно. Как их учат. А учат так же, как и в России.
Да не как их учат, а как выгодно их власти.

(yellowfox @ 03-05-2021 - 17:09)
(Aim77 @ 03-05-2021 - 15:35)
(yellowfox @ 03-05-2021 - 16:08)
Американцы знают историю как им хочется или как им выгодно. Как их учат. А учат так же, как и в России. Да не как их учат, а как выгодно их власти.
То есть в России учат так как выгодно Российской власти?

(Pamela x @ 03-05-2021 - 00:45)
Я не поняла. ... Когнитивный диссонанс.. у меня.. или...
...- или..)))

(Pamela x @ 03-05-2021 - 00:45)
Я не поняла. ... Когнитивный диссонанс.. у меня.. или у еврея. который. чтобы "куснуть за пятку" "советских" возвеличивает Гитлера? Типа, "зарапортовался"? .. типа, какой Гитлер был хороший, что за него боролись по "зову души" (добровольно), в отличие от тех. кто евреев из концлагерей освобождал "по призыву". Т-с-с! Ничего мне не пишите несколько минут...
Среди "хрустобулковцев" их тоже много. Любят порассуждать о России, которую мы потеряли. Можно подумать, что их предки воевали на стороне белых в Гражданскую войну. Странный сплав русофобии и антисоветизма.

(Misha56 @ 02-05-2021 - 15:49)
Кроме Русских вы ещё забыли Китайцев, Арабов, и Африканских Негров.
И вы забыли что на его стороне воевали в основном добровольцы.
А на стороне СССР, призывники.
Отсюда возникает вопрос чем Советская власть и лично товарищ Сталин так достали столько народа?
Интересно, чем так достал товарищ Сталин негров и арабов? Хотите подскажу? Арабов и негров так достали английские, французские и прочие колонизаторы, что они были готовы идти против них с кем угодно. Тут немцы и подсуетились.

(avp @ 03-05-2021 - 18:37)
(Pamela x @ 03-05-2021 - 00:45)
Я не поняла. ... Когнитивный диссонанс.. у меня.. или у еврея. который. чтобы "куснуть за пятку" "советских" возвеличивает Гитлера? Типа, "зарапортовался"? .. типа, какой Гитлер был хороший, что за него боролись по "зову души" (добровольно), в отличие от тех. кто евреев из концлагерей освобождал "по призыву". Т-с-с! Ничего мне не пишите несколько минут... Среди "хрустобулковцев" их тоже много. Любят порассуждать о России, которую мы потеряли. Можно подумать, что их предки воевали на стороне белых в Гражданскую войну. Странный сплав русофобии и антисоветизма.
Как и абсолютного большенства жителей бывшего СССР в роду были люди воевавшие в гражданскую, с обоих сторон баррикад.

(Misha56 @ 03-05-2021 - 18:44)
(avp @ 03-05-2021 - 18:37)
(Pamela x @ 03-05-2021 - 00:45)
Я не поняла. ... Когнитивный диссонанс.. у меня.. или у еврея. который. чтобы "куснуть за пятку" "советских" возвеличивает Гитлера? Типа, "зарапортовался"? .. типа, какой Гитлер был хороший, что за него боролись по "зову души" (добровольно), в отличие от тех. кто евреев из концлагерей освобождал "по призыву". Т-с-с! Ничего мне не пишите несколько минут... Среди "хрустобулковцев" их тоже много. Любят порассуждать о России, которую мы потеряли. Можно подумать, что их предки воевали на стороне белых в Гражданскую войну. Странный сплав русофобии и антисоветизма. Как и абсолютного большенства жителей бывшего СССР в роду были люди воевавшие в гражданскую, с обоих сторон баррикад.
"Если бы в рядах Белого Движения оказалось бы столько евреев, сколько их было в «революционной демократии» или же в свое время — в «конституционной демократии», то, по всей вероятности, нового моего «зигзага» не произошло бы. Но было иначе.

Только ничтожная группа еврейства примкнула к Белым. Правда, Винавер побывал лично в Екатеринодаре, то есть, так сказать, в гостях у Деникина. Он прибыл совместно с Милюковым. Но и тот, и другой были общипаны хуже, чем Двуглавый Орел времен керенщины. Можно сказать, они оба вместе мало весили. Милюков, кроме всех прочих причин, еще и потому, что незадолго перед этим пошел на поклон к немцам, зачеркнув этим свою роль во время мировой войны. А Винавер потому… да вот именно потому, что еврейство в Белое Движение не пошло.

Объясняли это тем, что в Добровольческой Армии был такой антисемитизм, что невозможно было продохнуть. Как могли идти туда евреи, когда там с утра до вечера распевали:
«… и всех жидов побьем,
Сволочь такую…».

(с) Известный антисемит В.В. Шульгин «Что нам в них не нравится?»

(avp @ 03-05-2021 - 18:55)
"Если бы в рядах Белого Движения оказалось бы столько евреев, сколько их было в «революционной демократии» или же в свое время — в «конституционной демократии», то, по всей вероятности, нового моего «зигзага» не произошло бы. Но было иначе.

Только ничтожная группа еврейства примкнула к Белым. Правда, Винавер побывал лично в Екатеринодаре, то есть, так сказать, в гостях у Деникина. Он прибыл совместно с Милюковым. Но и тот, и другой были общипаны хуже, чем Двуглавый Орел времен керенщины. Можно сказать, они оба вместе мало весили. Милюков, кроме всех прочих причин, еще и потому, что незадолго перед этим пошел на поклон к немцам, зачеркнув этим свою роль во время мировой войны. А Винавер потому… да вот именно потому, что еврейство в Белое Движение не пошло.

Объясняли это тем, что в Добровольческой Армии был такой антисемитизм, что невозможно было продохнуть. Как могли идти туда евреи, когда там с утра до вечера распевали:
«… и всех жидов побьем,
Сволочь такую…».

(с) Известный антисемит В.В. Шульгин «Что нам в них не нравится?»
Будете утверждать что в стройных рядах красных антисемитизм не наблюдалось?