Как у России закончились деньги: дефолт-2016
Молодой Вулкан
Удален 6/14/2016, 12:12:54 PM
АвтоВАЗ будут убыточным минимум до 2018 года потом вообще закроется
МОСКВА, 14 июня. /ТАСС/. Глава "АвтоВАЗа" Николя Мор считает, что автоконцерн может вернуться к прибыльности не раньше 2018 года. Такое мнение он высказал в интервью газете "Ведомости".
"Основная моя цель сейчас - вернуть компанию к прибыльности. Это займет какое-то время, самый ранний срок - 2018 г.", - отметил Мор.
Подробнее на ТАСС:
https://tass.ru/ekonomika/3361134
МОСКВА, 14 июня. /ТАСС/. Глава "АвтоВАЗа" Николя Мор считает, что автоконцерн может вернуться к прибыльности не раньше 2018 года. Такое мнение он высказал в интервью газете "Ведомости".
"Основная моя цель сейчас - вернуть компанию к прибыльности. Это займет какое-то время, самый ранний срок - 2018 г.", - отметил Мор.
Подробнее на ТАСС:
https://tass.ru/ekonomika/3361134
ArseNat
Мастер
6/15/2016, 12:24:36 AM
(bibilait @ 13.06.2016 - время: 02:00)
(ArseNat @ 13.06.2016 - время: 00:57)
Самое забавное, что я Вам ответил.
Но понять Вы не потрудились
Жаль.
Козырять личными знакомствами с несколькими министрами и прочими высокодолжностными (по логике нанятыми народом) менеджерами и я могу. Но смысл этого козыряния? Непрошедшее пацанство показать? У меня оно давно прошло. Я как минимум понимаю, что продавать зерно - это признак высокотехнологического сельского хозяйства. И признак того, что мирный труд выгоднее военных "пукалок".
По теме: дефолта российского бюджета в 2016-ом не жду. Ресурсов предостаточно, цена на нефть преспокойно стабилизнулась около 50-ти, а при условии искусственной девальвации во славу экспортеров, это существенно откладывает экономический дефолт. В 2017-ом возможен не экономический а политический дефолт. Если "звезды" лягут.
(ArseNat @ 13.06.2016 - время: 00:57)
У Вас, к сожалению, хамоватая манера общения. Наверное, психологический возраст еще юный. Ничего, это иногда проходит. Заодно вместе с ними зарабатывала и Россия, заодно богатело наше население.
Далее пояснять вам простейшие вещи не буду. Надоело "кормить"
Если у вас в голове каша из замшелых представлений о "кругом враги" и "мочить всех", то надеюсь, что Вы хотя бы не мой соотечественник.
Вы меня развеселили, право. Столько пафоса. И ни одного ответа... Ещё вопросы к вам, шоб уж кучей ответить. Пока Вы, вьюношь, корректно вели дискуссию в чём же я Вам нахамил? У Вас,батенька, амбиций куда как поболе, чем здравого смысла. То, о чём Вы толкуете с позиций своих умозаключений мне хорошо знакомо по реальному положению дел. В "лихие девяностые". С Вашим боссом, Сергеем Кириенко, я знаком был лично, через ещё одного моего тёзку, Сергея Станкевича. Довольно близко. Он ещё только в Москве осматривался, после Нижегородского обкома ВЛКСМ. И всё это через систему ВПШ. Знаете шо це таке? Либерал Вы наш прогрессивный... И потрудитесь ответить на заданные вопросы. Заносчивость и ХАМСТВО погубили не одно "молодое дарование".
Самое забавное, что я Вам ответил.
Но понять Вы не потрудились
Жаль.
Козырять личными знакомствами с несколькими министрами и прочими высокодолжностными (по логике нанятыми народом) менеджерами и я могу. Но смысл этого козыряния? Непрошедшее пацанство показать? У меня оно давно прошло. Я как минимум понимаю, что продавать зерно - это признак высокотехнологического сельского хозяйства. И признак того, что мирный труд выгоднее военных "пукалок".
По теме: дефолта российского бюджета в 2016-ом не жду. Ресурсов предостаточно, цена на нефть преспокойно стабилизнулась около 50-ти, а при условии искусственной девальвации во славу экспортеров, это существенно откладывает экономический дефолт. В 2017-ом возможен не экономический а политический дефолт. Если "звезды" лягут.
ArseNat
Мастер
6/15/2016, 12:31:32 AM
(efv @ 13.06.2016 - время: 21:15)
(ArseNat @ 11.06.2016 - время: 09:39)
Ещё бы нарастить экспорт услуг, финансовых, Это то есть как? Рубли что ли кому дать? Вы меня в ступор ввели этими словами.
А зерно на экспорт потому наверное обогнало оружие потому что оружие наше наверное хуже нашего зерна?
А какие услуги еще можно нарастить? Прачечные и парикмахерские там открыть? Или руммкие рестораны в Париже? Или адвокатские конторы в Нью Йорке? Или с кварталом Красных фонарей чего связано? Может сервис какой по обслуживанию ручных советских мясорубок? Ничего в голову конкурентного из сферы услуг не вытанцовывается.
На то и существует международная кооперация, чтобы была возможность "подтягивать" отсталые технологии к эффективным. Для того и вкладывались в нашу нефтепереработку и в энергетику иностранные компании, чтобы заработать через реконструкции и рост эффективности. Заодно вместе с ними зарабатывала и Россия, заодно богатело наше население. Международная кооперация как бы вовсе не для этого существует. Она для того чтобы себе оставить себе наиболее технологические вещи, а то что попроще отдать другим. То есть сделать технологический разрыв еще больше раз и контролировать всю цепочку два. А вкладывались только в нужное себе - в сырье, попутно убивая возможность самим нам развиваться в области добычи. Конечно большая доля вины в этом наша.
Экспорт зерна - замечательный повод для гордости за мирный труд. не, это показатель нашей отсталости. Это то же самое что сбор хлопка в Узбекистане. Экспорт фин.услуг - это умение управлять чужими вложениями так, чтобы "привязыать" к совему умению заказчика. А он будет платить за эти услуги. Также это косвенный показетль наличия в стране умных людей.
Международная кооперация, это когда, к примеру, ВЗ создала довольно эффективную систему, от переработки до прямых продаж. Тот же Фортум в энергетике яркий пример взаимовыгодной кооперации. И наш Росатом тоже. И Эппл с Интел и т.д.
А Вы сводите зачем-то к странным попыткам унизить производителя.
При том, что разработчик очевидно будет зарабатывать больше, роль производителя тоже очень значима, и довольно прибыльна. Иначе у Вас не было бы под пальцами клавиатуры Вашего компа.
О зерне прошу глянуть выше на одно сообщение. Ответ там.
(ArseNat @ 11.06.2016 - время: 09:39)
Ещё бы нарастить экспорт услуг, финансовых, Это то есть как? Рубли что ли кому дать? Вы меня в ступор ввели этими словами.
А зерно на экспорт потому наверное обогнало оружие потому что оружие наше наверное хуже нашего зерна?
А какие услуги еще можно нарастить? Прачечные и парикмахерские там открыть? Или руммкие рестораны в Париже? Или адвокатские конторы в Нью Йорке? Или с кварталом Красных фонарей чего связано? Может сервис какой по обслуживанию ручных советских мясорубок? Ничего в голову конкурентного из сферы услуг не вытанцовывается.
На то и существует международная кооперация, чтобы была возможность "подтягивать" отсталые технологии к эффективным. Для того и вкладывались в нашу нефтепереработку и в энергетику иностранные компании, чтобы заработать через реконструкции и рост эффективности. Заодно вместе с ними зарабатывала и Россия, заодно богатело наше население. Международная кооперация как бы вовсе не для этого существует. Она для того чтобы себе оставить себе наиболее технологические вещи, а то что попроще отдать другим. То есть сделать технологический разрыв еще больше раз и контролировать всю цепочку два. А вкладывались только в нужное себе - в сырье, попутно убивая возможность самим нам развиваться в области добычи. Конечно большая доля вины в этом наша.
Экспорт зерна - замечательный повод для гордости за мирный труд. не, это показатель нашей отсталости. Это то же самое что сбор хлопка в Узбекистане. Экспорт фин.услуг - это умение управлять чужими вложениями так, чтобы "привязыать" к совему умению заказчика. А он будет платить за эти услуги. Также это косвенный показетль наличия в стране умных людей.
Международная кооперация, это когда, к примеру, ВЗ создала довольно эффективную систему, от переработки до прямых продаж. Тот же Фортум в энергетике яркий пример взаимовыгодной кооперации. И наш Росатом тоже. И Эппл с Интел и т.д.
А Вы сводите зачем-то к странным попыткам унизить производителя.
При том, что разработчик очевидно будет зарабатывать больше, роль производителя тоже очень значима, и довольно прибыльна. Иначе у Вас не было бы под пальцами клавиатуры Вашего компа.
О зерне прошу глянуть выше на одно сообщение. Ответ там.
актиний
Удален 6/16/2016, 4:32:08 AM
А деньги все кончаются и кончаются...
В Курской области началось строительство АЭС-2 с реактором нового поколения ВВЭР-ТОИ.
Полномасштабные строительные работы начались на площадке строительства Курской АЭС-2 после получения разрешения на сооружение от «Росатома». Об этом в среду сообщает управление общественных связей станции. Курская АЭС-2 должна заместить мощности старых энергоблоков КуАЭС.
«На площадке Курской АЭС-2 начались полномасштабные строительные работы, что стало возможным после получения разрешения на сооружение от государственной корпорации „Росатом“, — сообщили в управлении. — В 2016 году объем инвестиций составит около 10 млрд рублей. Для сравнения: в 2015 году в период подготовительных работ — 2,8 млрд рублей».
Курская АЭС-2 должна заместить мощности старых энергоблоков Курской АЭС, введенных в эксплуатацию с 1976 по 1985 год. Общий объем инвестиций в проект составляет 400 млрд рублей. В строительстве новой АЭС будут задействованы до 7 тыс. человек, в ее эксплуатации — 2 тыс. специалистов. Ожидается, что ежегодные отчисления в бюджет составят 280 млн рублей. Таким образом, за 60 лет региональный и местный бюджеты получат около 200 млрд рублей в текущих ценах.
«Базовый проект Курской АЭС-2 объединяет преимущества передовых в мире типов энергоблоков, прежде всего по безопасности и эффективности. ВВЭР-ТОИ (типовой проект АЭС с водо-водяным энергетическим реактором — прим. ТАСС) — абсолютно конкурентоспособный тип энергоблока, который будет создаваться в Курской области в качестве референтного для сооружения как внутри России, так и за рубежом», — добавили на станции.
Пуск первого энергоблока Курской АЭС-2 планируется на 2021-2022 год.
https://sdelanounas.ru/blogs/79081/
В Курской области началось строительство АЭС-2 с реактором нового поколения ВВЭР-ТОИ.
Полномасштабные строительные работы начались на площадке строительства Курской АЭС-2 после получения разрешения на сооружение от «Росатома». Об этом в среду сообщает управление общественных связей станции. Курская АЭС-2 должна заместить мощности старых энергоблоков КуАЭС.
«На площадке Курской АЭС-2 начались полномасштабные строительные работы, что стало возможным после получения разрешения на сооружение от государственной корпорации „Росатом“, — сообщили в управлении. — В 2016 году объем инвестиций составит около 10 млрд рублей. Для сравнения: в 2015 году в период подготовительных работ — 2,8 млрд рублей».
Курская АЭС-2 должна заместить мощности старых энергоблоков Курской АЭС, введенных в эксплуатацию с 1976 по 1985 год. Общий объем инвестиций в проект составляет 400 млрд рублей. В строительстве новой АЭС будут задействованы до 7 тыс. человек, в ее эксплуатации — 2 тыс. специалистов. Ожидается, что ежегодные отчисления в бюджет составят 280 млн рублей. Таким образом, за 60 лет региональный и местный бюджеты получат около 200 млрд рублей в текущих ценах.
«Базовый проект Курской АЭС-2 объединяет преимущества передовых в мире типов энергоблоков, прежде всего по безопасности и эффективности. ВВЭР-ТОИ (типовой проект АЭС с водо-водяным энергетическим реактором — прим. ТАСС) — абсолютно конкурентоспособный тип энергоблока, который будет создаваться в Курской области в качестве референтного для сооружения как внутри России, так и за рубежом», — добавили на станции.
Пуск первого энергоблока Курской АЭС-2 планируется на 2021-2022 год.
https://sdelanounas.ru/blogs/79081/
актиний
Удален 6/16/2016, 4:40:19 AM
Шо виолорнчелисты делають, ой, шо делають...
Россия стала мировым лидером по экспорту пшеницы.
Россия стала мировым лидером по продажам пшеницы на экспорт, следует из отчета министерства сельского хозяйства США. Он был опубликован в пятницу, 10 июня. Экспорт России на эту дату оценивается в 24,5 млн т пшеницы, Канады — 22,5 млн т, США — 21,09 млн т. Всего же экспорт зерновых с 1 июля 2015 г. по 8 июня 2016 г. вырос на 12,3% до 33,04 млн т, следует из данных российского Минсельхоза.
Российскую пшеницу покупают более 130 стран. Крупнейшие потребители — Египет, Турция и Иран, говорит президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский. Основные российские экспортеры зерновых — торговый дом «Риф», Международная зерновая компания (Glencore), «Краснодарзернопродукт» .
Согласно прогнозу минсельхоза США на 2016/17 г., расстановка сил не изменится. Россия сохранит 1-е место и экспортирует 25 млн т. США обгонят Канаду и поставят на рынок 24,49 млн т, а поставки Канады составят 20 млн т.
За оставшиеся дни c 10 по 30 июня (до окончания сельскохозяйственного года) расстановка сил не изменится, а значит, уже сейчас можно сказать, что Россия вышла в мировые лидеры по экспорту пшеницы, говорит гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько. Причем Россия стала лидером впервые в современной истории, уточняет он. Годом ранее Россия занимала только 3-е место после Канады и США.
Основная причина выхода России на 1-е место — это рекордный урожай пшеницы на юге страны (Краснодарский и Ставропольский край, Ростовская облаcть). В итоге доля этих регионов в экспортных поставках выросла с 80 до 85%, говорит Рылько. Кроме того, экспорт стал более выгодным из-за девальвации рубля.
Для крупных зерновых экспортеров прошлый год сложился удачно. Так, торговый дом «Риф» в 2015 календарном году примерно вдвое увеличил поставки — до 4,3 млн т зерновых, рассказывает его директор Вадим Саркисов. Оборот вырос более чем в 3 раза до 50,5 млрд руб. Огромную роль в этом сыграла девальвация рубля, объясняет Саркисов. Кроме того, компания стала сотрудничать с глубоководными портами, что тоже дало возможность увеличить экспорт. В целом рыночная конъюнктура в прошлом году была не лучшая — цена за 1 т на уровне $180, а в предыдущие годы цена достигала и $250 за 1 т, и $320, отмечает Злочевский.
https://sdelanounas.ru/blogs/79028/
Россия стала мировым лидером по экспорту пшеницы.
Россия стала мировым лидером по продажам пшеницы на экспорт, следует из отчета министерства сельского хозяйства США. Он был опубликован в пятницу, 10 июня. Экспорт России на эту дату оценивается в 24,5 млн т пшеницы, Канады — 22,5 млн т, США — 21,09 млн т. Всего же экспорт зерновых с 1 июля 2015 г. по 8 июня 2016 г. вырос на 12,3% до 33,04 млн т, следует из данных российского Минсельхоза.
Российскую пшеницу покупают более 130 стран. Крупнейшие потребители — Египет, Турция и Иран, говорит президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский. Основные российские экспортеры зерновых — торговый дом «Риф», Международная зерновая компания (Glencore), «Краснодарзернопродукт» .
Согласно прогнозу минсельхоза США на 2016/17 г., расстановка сил не изменится. Россия сохранит 1-е место и экспортирует 25 млн т. США обгонят Канаду и поставят на рынок 24,49 млн т, а поставки Канады составят 20 млн т.
За оставшиеся дни c 10 по 30 июня (до окончания сельскохозяйственного года) расстановка сил не изменится, а значит, уже сейчас можно сказать, что Россия вышла в мировые лидеры по экспорту пшеницы, говорит гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько. Причем Россия стала лидером впервые в современной истории, уточняет он. Годом ранее Россия занимала только 3-е место после Канады и США.
Основная причина выхода России на 1-е место — это рекордный урожай пшеницы на юге страны (Краснодарский и Ставропольский край, Ростовская облаcть). В итоге доля этих регионов в экспортных поставках выросла с 80 до 85%, говорит Рылько. Кроме того, экспорт стал более выгодным из-за девальвации рубля.
Для крупных зерновых экспортеров прошлый год сложился удачно. Так, торговый дом «Риф» в 2015 календарном году примерно вдвое увеличил поставки — до 4,3 млн т зерновых, рассказывает его директор Вадим Саркисов. Оборот вырос более чем в 3 раза до 50,5 млрд руб. Огромную роль в этом сыграла девальвация рубля, объясняет Саркисов. Кроме того, компания стала сотрудничать с глубоководными портами, что тоже дало возможность увеличить экспорт. В целом рыночная конъюнктура в прошлом году была не лучшая — цена за 1 т на уровне $180, а в предыдущие годы цена достигала и $250 за 1 т, и $320, отмечает Злочевский.
https://sdelanounas.ru/blogs/79028/
актиний
Удален 6/16/2016, 11:54:36 PM
Деньги совсем закончились...
Подписан договор о строительстве в Ульяновской области сахарного завода за 24 млрд рублей
8 июня Ульяновская область и гендиректор ООО «Группа компаний „АСБ“ Юрий Хохлов подписали инвестиционное соглашение о строительстве в регионе новейшего агропромышленного комплекса на сумму более 24 млрд рублей, сообщает пресс-служба облправительства.
Агрохолдинг займется выращиванием масличных, зерновых культур и сахарной свеклы. По предварительным данным, новый завод позволит создать 1750 рабочих мест. Планируемая мощность предприятия составит 20 тыс тон сахарной свёклы за сутки.
Планируется, что специализацией нового современного агрохолдинга будет выращивание масличных и зерновых культур, а также сахарной свеклы с последующими циклами хранения и переработки сельскохозяйственной продукции. В рамках проекта предполагается создать 1750 новых рабочих мест.
область поблагодарила генерального директора предприятия Юрия Хохлова за высокую оценку потенциала Ульяновской области."Мы давно занимаемся улучшением предпринимательского климата в регионе и созданием комфортных условий ведения бизнеса для российских и иностранных компаний, как в промышленном, так и в аграрном секторе. Мы гордимся тем, что за последние годы в регионе возведено более 150 предприятий, и ни один инвестор из тех, кто разместил свой бизнес в нашем субъекте, не пожалел. Мы выполняем взятые на себя обязательства и впредь будем делать всё возможное, чтобы в дальнейшем новые проекты вы без раздумий реализовали также на территории Ульяновской области». Как отметил генеральный директор ООО «Группа компаний „АСБ“ Юрий Хохлов, планируемая мощность нового предприятия составит 20 тысяч тонн сахарной свёклы в сутки. По его словам, подобные инвестиционные проекты уже успешно реализуются на территории Тамбовской области."Заводов с соответствующей мощностью в стране нет. Кроме того, их крайне мало в европейских странах. Строительство нового завода — это дополнительный стимул для развития промышленности и сельского хозяйства в целом», — пояснил Юрий Хохлов.Как пояснили в Министерстве сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области, в настоящее время в регионе успешно работает сахароперерабатывающее предприятие, которое располагается в Цильнинском районе."Строительство нового производства позволит не только создать здоровую конкуренцию среди переработчиков сахарной свеклы и увеличить посевную площадь данной культуры, но и создать в этом секторе экономики новые рабочие места. Это позволит увеличить налоговые отчисления в бюджет региона". Такой же точки зрения придерживается генеральный директор ООО «Заволжский» (Чердаклинский район) Александр Харитонов. «С появлением нового завода в регионе многие сельхозпроизводители, в том числе и наша организация, смогут увеличить посевные площади сахарной свеклы», - отметил Александр Харитонов
https://www.sdelanounas.ru/blogs/79094/
Подписан договор о строительстве в Ульяновской области сахарного завода за 24 млрд рублей
8 июня Ульяновская область и гендиректор ООО «Группа компаний „АСБ“ Юрий Хохлов подписали инвестиционное соглашение о строительстве в регионе новейшего агропромышленного комплекса на сумму более 24 млрд рублей, сообщает пресс-служба облправительства.
Агрохолдинг займется выращиванием масличных, зерновых культур и сахарной свеклы. По предварительным данным, новый завод позволит создать 1750 рабочих мест. Планируемая мощность предприятия составит 20 тыс тон сахарной свёклы за сутки.
Планируется, что специализацией нового современного агрохолдинга будет выращивание масличных и зерновых культур, а также сахарной свеклы с последующими циклами хранения и переработки сельскохозяйственной продукции. В рамках проекта предполагается создать 1750 новых рабочих мест.
область поблагодарила генерального директора предприятия Юрия Хохлова за высокую оценку потенциала Ульяновской области."Мы давно занимаемся улучшением предпринимательского климата в регионе и созданием комфортных условий ведения бизнеса для российских и иностранных компаний, как в промышленном, так и в аграрном секторе. Мы гордимся тем, что за последние годы в регионе возведено более 150 предприятий, и ни один инвестор из тех, кто разместил свой бизнес в нашем субъекте, не пожалел. Мы выполняем взятые на себя обязательства и впредь будем делать всё возможное, чтобы в дальнейшем новые проекты вы без раздумий реализовали также на территории Ульяновской области». Как отметил генеральный директор ООО «Группа компаний „АСБ“ Юрий Хохлов, планируемая мощность нового предприятия составит 20 тысяч тонн сахарной свёклы в сутки. По его словам, подобные инвестиционные проекты уже успешно реализуются на территории Тамбовской области."Заводов с соответствующей мощностью в стране нет. Кроме того, их крайне мало в европейских странах. Строительство нового завода — это дополнительный стимул для развития промышленности и сельского хозяйства в целом», — пояснил Юрий Хохлов.Как пояснили в Министерстве сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области, в настоящее время в регионе успешно работает сахароперерабатывающее предприятие, которое располагается в Цильнинском районе."Строительство нового производства позволит не только создать здоровую конкуренцию среди переработчиков сахарной свеклы и увеличить посевную площадь данной культуры, но и создать в этом секторе экономики новые рабочие места. Это позволит увеличить налоговые отчисления в бюджет региона". Такой же точки зрения придерживается генеральный директор ООО «Заволжский» (Чердаклинский район) Александр Харитонов. «С появлением нового завода в регионе многие сельхозпроизводители, в том числе и наша организация, смогут увеличить посевные площади сахарной свеклы», - отметил Александр Харитонов
https://www.sdelanounas.ru/blogs/79094/
efv
Акула пера
6/19/2016, 12:27:54 AM
(ArseNat @ 14.06.2016 - время: 22:24)
То есть, когда царская Россия гнала зерно и когда сталинский СССР гнал зерно на экспорт это было показателем высокотехнологичности? И куды деть выражение "отсталая, преимущественно аграрная страна"?
Я как минимум понимаю, что продавать зерно - это признак высокотехнологического сельского хозяйства. И признак того, что мирный труд выгоднее военных пукалок
То есть, когда царская Россия гнала зерно и когда сталинский СССР гнал зерно на экспорт это было показателем высокотехнологичности? И куды деть выражение "отсталая, преимущественно аграрная страна"?
King Candy
Акула пера
6/19/2016, 12:35:27 AM
(efv @ 18.06.2016 - время: 23:27)
(ArseNat @ 14.06.2016 - время: 22:24)
Тем более Сталин продавал ПОСЛЕДНЕЕ зерно, обрекая людей на голод и смерть
Голодомор 30 - 33 годов - по всей стране (по РСФСР, Украине и другим республикам) умерло от голода больше 10 миллионов человек в результате полного отъема у крестьян провианта и продажи заграницу)
(ArseNat @ 14.06.2016 - время: 22:24)
Я как минимум понимаю, что продавать зерно - это признак высокотехнологического сельского хозяйства. И признак того, что мирный труд выгоднее военных пукалок
То есть, когда царская Россия гнала зерно и когда сталинский СССР гнал зерно на экспорт это было показателем высокотехнологичности? И куды деть выражение "отсталая, преимущественно аграрная страна"?
Тем более Сталин продавал ПОСЛЕДНЕЕ зерно, обрекая людей на голод и смерть
Голодомор 30 - 33 годов - по всей стране (по РСФСР, Украине и другим республикам) умерло от голода больше 10 миллионов человек в результате полного отъема у крестьян провианта и продажи заграницу)
Mellis
Мастер
6/19/2016, 12:38:31 AM
(King Candy @ 18.06.2016 - время: 22:35)
(efv @ 18.06.2016 - время: 23:27)
То есть, когда царская Россия гнала зерно и когда сталинский СССР гнал зерно на экспорт это было показателем высокотехнологичности? И куды деть выражение "отсталая, преимущественно аграрная страна"? Тем более Сталин продавал ПОСЛЕДНЕЕ зерно, обрекая людей на голод и смерть
Голодомор 30 - 33 годов - по всей стране (по РСФСР, Украине и другим республикам) умерло от голода больше 10 миллионов человек в результате полного отъема у крестьян провианта и продажи заграницу)
Во блин... Я, конечно, не спец в истории, все больше в медицине, но при чем здесь 1933 год и царская Россия? Я что-то упустила в Истории России?
(efv @ 18.06.2016 - время: 23:27)
То есть, когда царская Россия гнала зерно и когда сталинский СССР гнал зерно на экспорт это было показателем высокотехнологичности? И куды деть выражение "отсталая, преимущественно аграрная страна"? Тем более Сталин продавал ПОСЛЕДНЕЕ зерно, обрекая людей на голод и смерть
Голодомор 30 - 33 годов - по всей стране (по РСФСР, Украине и другим республикам) умерло от голода больше 10 миллионов человек в результате полного отъема у крестьян провианта и продажи заграницу)
Во блин... Я, конечно, не спец в истории, все больше в медицине, но при чем здесь 1933 год и царская Россия? Я что-то упустила в Истории России?
efv
Акула пера
6/19/2016, 12:43:38 AM
(ArseNat @ 14.06.2016 - время: 22:31)
Я так полагаю зарубежный бизнесс может прекрасно прожить без услуг наших "советчиков"
И да, производство это как говорят это удел периферии капитализма. Меня бы больше вдохновило если бы самолеты разрабатывались и собирались у нас, а незначительные детали поставляли бы штаты. И контроль за всей цепочкой был бы у нас. Вот это та кооперация которая нам нужна.
Экспорт фин.услуг - это умение управлять чужими вложениями так, чтобы "привязыать" к совему умению заказчика. А он будет платить за эти услуги. Также это косвенный показетль наличия в стране умных людей.
Международная кооперация, это когда, к примеру, ВЗ создала довольно эффективную систему, от переработки до прямых продаж. Тот же Фортум в энергетике яркий пример взаимовыгодной кооперации. И наш Росатом тоже. И Эппл с Интел и т.д.
А Вы сводите зачем-то к странным попыткам унизить производителя.
При том, что разработчик очевидно будет зарабатывать больше, роль производителя тоже очень значима, и довольно прибыльна. Иначе у Вас не было бы под пальцами клавиатуры Вашего компа.
О зерне прошу глянуть выше на одно сообщение. Ответ там.
Я так полагаю зарубежный бизнесс может прекрасно прожить без услуг наших "советчиков"
И да, производство это как говорят это удел периферии капитализма. Меня бы больше вдохновило если бы самолеты разрабатывались и собирались у нас, а незначительные детали поставляли бы штаты. И контроль за всей цепочкой был бы у нас. Вот это та кооперация которая нам нужна.
актиний
Удален 6/20/2016, 3:13:46 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 06.06.2016 - время: 19:19)
(ALEX0404 @ 06.06.2016 - время: 08:47)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.06.2016 - время: 08:14)
Эти тоже дутые?
В рамках ПМЭФ подписаны соглашения более чем на 1 трлн рублей
Участие в форуме приняли свыше 12 тысяч человек из 130 стран мира.
Как рассказал ответственный секретарь оргкомитета ПМЭФ,общее количество официальных соглашений составило 332, общая сумма этих соглашений достигла 1 трлн 24 млн рублей.
https://sdelanounas.ru/blogs/79236/
(ALEX0404 @ 06.06.2016 - время: 08:47)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.06.2016 - время: 08:14)
Комбайны и трактора - самая сложная и дорогая сельскохозяйственная техника. Иметь рост по сеялкам, боронам, плугам и культиваторам в 2-2,5 раза, а по комбайнам и тракторам - только на 8 - 14%, а потом свести все воедино, получить среднюю цифру роста по сельскохозяйственной технике в 72% и громко про нее кричать - это типичная средняя температура по больнице.
А нафига трактора без плугов, сеялок и прочих культиваторов может нам объяснить господин гуманитарий?
Найдите слово "без" в моем посте
И, кстати, смогут ли ваши дутые достижения...
Эти тоже дутые?
В рамках ПМЭФ подписаны соглашения более чем на 1 трлн рублей
Участие в форуме приняли свыше 12 тысяч человек из 130 стран мира.
Как рассказал ответственный секретарь оргкомитета ПМЭФ,общее количество официальных соглашений составило 332, общая сумма этих соглашений достигла 1 трлн 24 млн рублей.
https://sdelanounas.ru/blogs/79236/
waif-cat
Мастер
6/20/2016, 1:49:58 PM
(King Candy @ 18.06.2016 - время: 22:35)
Тем более Сталин продавал ПОСЛЕДНЕЕ зерно, обрекая людей на голод и смерть
Голодомор 30 - 33 годов - по всей стране (по РСФСР, Украине и другим республикам) умерло от голода больше 10 миллионов человек в результате полного отъема у крестьян провианта и продажи заграницу) Это скорее заслуга наших заклятых друзей, которые в те годы всячески боролись с поднимающимся на ноги социалистическим государством. Оно попросту путало им карты, то 8 часовой рабочий день придумают с 5 дневной неделей, то какое-то соцобеспечение, то медицину с образованием бесплатные(то все чуть позднее было). Ну безобразие же. Так вот за то мировые державы уже тогда объявили о санкциях большевикам, и чтобы добить страну продавали более-менее технологичное оборудование исключительно на сельхоз продукты, главным из которых и являлась пшеница и прочее зерно.
Однако, Сталин, которого из либерастов не ругает сейчас только ленивый, старался поднять страну на уровень мировой державы. Именно в указанные годы случилась индустриализация страны, которая и дала ей шанс стать на первые строчки в мире и потом выдюжить войну. Да, сделано это было жестко, но мне кажется в ином случае страна бы просто развалилась еще раньше, став суповым набором для хитрожопых всех мастей и расцветок.
Кстати говоря, по сей день экономисты так и не свели концы с концами в плане средств, потраченных на индустриализацию экономики СССР. Иными словами, так и не поняли, откуда "тиран" взял столько денег на нее. По оценочным данным на индустриализационные программы СССР было потрачено ориентировочно около 7 тыс тонн золота (в эквиваленте, конечно).
Со мной можете не спорить, я это не сам придумал, инфа из сети.
Тем более Сталин продавал ПОСЛЕДНЕЕ зерно, обрекая людей на голод и смерть
Голодомор 30 - 33 годов - по всей стране (по РСФСР, Украине и другим республикам) умерло от голода больше 10 миллионов человек в результате полного отъема у крестьян провианта и продажи заграницу) Это скорее заслуга наших заклятых друзей, которые в те годы всячески боролись с поднимающимся на ноги социалистическим государством. Оно попросту путало им карты, то 8 часовой рабочий день придумают с 5 дневной неделей, то какое-то соцобеспечение, то медицину с образованием бесплатные(то все чуть позднее было). Ну безобразие же. Так вот за то мировые державы уже тогда объявили о санкциях большевикам, и чтобы добить страну продавали более-менее технологичное оборудование исключительно на сельхоз продукты, главным из которых и являлась пшеница и прочее зерно.
Однако, Сталин, которого из либерастов не ругает сейчас только ленивый, старался поднять страну на уровень мировой державы. Именно в указанные годы случилась индустриализация страны, которая и дала ей шанс стать на первые строчки в мире и потом выдюжить войну. Да, сделано это было жестко, но мне кажется в ином случае страна бы просто развалилась еще раньше, став суповым набором для хитрожопых всех мастей и расцветок.
Кстати говоря, по сей день экономисты так и не свели концы с концами в плане средств, потраченных на индустриализацию экономики СССР. Иными словами, так и не поняли, откуда "тиран" взял столько денег на нее. По оценочным данным на индустриализационные программы СССР было потрачено ориентировочно около 7 тыс тонн золота (в эквиваленте, конечно).
Со мной можете не спорить, я это не сам придумал, инфа из сети.
ArseNat
Мастер
6/20/2016, 4:18:06 PM
(waif-cat @ 20.06.2016 - время: 11:49)
(King Candy @ 18.06.2016 - время: 22:35)
Да чего же спорить с почти очевидными с точки зрения экономики вещами.
Россия до 1913 года уверенно входила в число ведущих мировых держав, и так же уверенно стремилась к повсеместной и успешной индустриализации. И многоч то было построено и приносило огромную пользу.
После 1917 Россия оказалась известно где.
Было понятно, что или надо вернуться к нормальному пути развития (капитализм), или пытаться поискать какие-то другие методы и способы. Был найден вот такой: коллективизация, реквизиция, продажа продовольствия и прочих ресурсов в обмен на заводы и фабрики. Как итог, индустриализация в принципе получилась. Только цена была круче, чем та, которую народы платили до 1913-го, когда той же индустриализацией в России успешно занимались "проклятые капиталисты-буржуины". И вместо экономики интенсивного развития получилась экономика экстенсивного развития. Вторая, естественно, вечно развиваться не может, невзирая на географию.
Да мы и сами свидетели волны новой индустриализации с конца 90-х. Без всяких репрессий и реквизиций, только на экономическом интересе. Продолжать бы. Эх, нам бы сейчас те условия, что были в конце 90-х и начале 2000-х, развитие было бы гораздо успешнее, без скатывания в стагнацию.
(King Candy @ 18.06.2016 - время: 22:35)
Тем более Сталин продавал ПОСЛЕДНЕЕ зерно, обрекая людей на голод и смерть
Голодомор 30 - 33 годов - по всей стране (по РСФСР, Украине и другим республикам) умерло от голода больше 10 миллионов человек в результате полного отъема у крестьян провианта и продажи заграницу)
Это скорее заслуга наших заклятых друзей, которые в те годы всячески боролись с поднимающимся на ноги социалистическим государством. Оно попросту путало им карты, то 8 часовой рабочий день придумают с 5 дневной неделей, то какое-то соцобеспечение, то медицину с образованием бесплатные(то все чуть позднее было). Ну безобразие же. Так вот за то мировые державы уже тогда объявили о санкциях большевикам, и чтобы добить страну продавали более-менее технологичное оборудование исключительно на сельхоз продукты, главным из которых и являлась пшеница и прочее зерно.
Однако, Сталин, которого из либерастов не ругает сейчас только ленивый, старался поднять страну на уровень мировой державы. Именно в указанные годы случилась индустриализация страны, которая и дала ей шанс стать на первые строчки в мире и потом выдюжить войну. Да, сделано это было жестко, но мне кажется в ином случае страна бы просто развалилась еще раньше, став суповым набором для хитрожопых всех мастей и расцветок.
Кстати говоря, по сей день экономисты так и не свели концы с концами в плане средств, потраченных на индустриализацию экономики СССР. Иными словами, так и не поняли, откуда "тиран" взял столько денег на нее. По оценочным данным на индустриализационные программы СССР было потрачено ориентировочно около 7 тыс тонн золота (в эквиваленте, конечно).
Со мной можете не спорить, я это не сам придумал, инфа из сети.
Да чего же спорить с почти очевидными с точки зрения экономики вещами.
Россия до 1913 года уверенно входила в число ведущих мировых держав, и так же уверенно стремилась к повсеместной и успешной индустриализации. И многоч то было построено и приносило огромную пользу.
После 1917 Россия оказалась известно где.
Было понятно, что или надо вернуться к нормальному пути развития (капитализм), или пытаться поискать какие-то другие методы и способы. Был найден вот такой: коллективизация, реквизиция, продажа продовольствия и прочих ресурсов в обмен на заводы и фабрики. Как итог, индустриализация в принципе получилась. Только цена была круче, чем та, которую народы платили до 1913-го, когда той же индустриализацией в России успешно занимались "проклятые капиталисты-буржуины". И вместо экономики интенсивного развития получилась экономика экстенсивного развития. Вторая, естественно, вечно развиваться не может, невзирая на географию.
Да мы и сами свидетели волны новой индустриализации с конца 90-х. Без всяких репрессий и реквизиций, только на экономическом интересе. Продолжать бы. Эх, нам бы сейчас те условия, что были в конце 90-х и начале 2000-х, развитие было бы гораздо успешнее, без скатывания в стагнацию.
efv
Акула пера
6/20/2016, 6:06:15 PM
Это какая индустриализация 90-х годов? 
Аы с какой ноги встали? Я наблюдал только развал. А как это без "реквизиций"? Куда Вы дели выведенные три триллиона долларов? Знаю, знаю, Вы сейчас скажете что это типа наши вывезли. Нет, смотреть на это нужно совсем с другой точки, с другого угла, в комплексе.
Аы с какой ноги встали? Я наблюдал только развал. А как это без "реквизиций"? Куда Вы дели выведенные три триллиона долларов? Знаю, знаю, Вы сейчас скажете что это типа наши вывезли. Нет, смотреть на это нужно совсем с другой точки, с другого угла, в комплексе. ArseNat
Мастер
6/20/2016, 7:24:16 PM
(efv @ 20.06.2016 - время: 16:06)
Та повторная индустриализация на новом, современном уровне технологий, в которой принимал участие и я. Началась она бурно с 1998 года, хотя отдельные проекты шли и раньше.
Как раз тогда бурно поперли реконструкции и строительство новых энергоблоков, особенно бурно пищевка, потом химия и нефтехимия.
Понимаю, что Вам сложно поверить, но так и было.
В эти годы инжиниринг стал наконец таким, каким и должен быть: направленным на эффективность промышленности и энергетики.
Это какая индустриализация 90-х годов?
Та повторная индустриализация на новом, современном уровне технологий, в которой принимал участие и я. Началась она бурно с 1998 года, хотя отдельные проекты шли и раньше.
Как раз тогда бурно поперли реконструкции и строительство новых энергоблоков, особенно бурно пищевка, потом химия и нефтехимия.
Понимаю, что Вам сложно поверить, но так и было.
В эти годы инжиниринг стал наконец таким, каким и должен быть: направленным на эффективность промышленности и энергетики.
Аngry
Удален 6/20/2016, 8:06:13 PM
Вот уже 15 лет Путин находится у власти. Чего страна при нем достигла?
1. Увеличила свою территорию на 0,16%, присоеденив к себе 2 миллиона иждевенцев, которых еще и кормить надо, разругавшись при этом со всем миром.
2. Потеряла несколько тысяч своих солдат в 3 войнах: в Грузии, Украине и Сирии.
3. Увеличила долю доходов от продажи нефти в бюджете с 20% в 2000 до 46% в 2015г.
4. Выросла преступность, коррупция и бедность (до 20 млн. человек).
1. Увеличила свою территорию на 0,16%, присоеденив к себе 2 миллиона иждевенцев, которых еще и кормить надо, разругавшись при этом со всем миром.
2. Потеряла несколько тысяч своих солдат в 3 войнах: в Грузии, Украине и Сирии.
3. Увеличила долю доходов от продажи нефти в бюджете с 20% в 2000 до 46% в 2015г.
4. Выросла преступность, коррупция и бедность (до 20 млн. человек).
efv
Акула пера
6/21/2016, 2:43:08 AM
С чего это Вы крымчан обозвали иждивенцами? От самих какая польза?
И сколько тысяч погибло? Где почитать про подсчеты?
И сколько тысяч погибло? Где почитать про подсчеты?
Молодой Вулкан
Удален 6/21/2016, 5:15:48 AM
(efv @ 21.06.2016 - время: 00:43)
Да, Вы правы, термин несколько неточный. Халявщики или нахлебники - это лучше подходит.
С чего это Вы крымчан обозвали иждивенцами?
Да, Вы правы, термин несколько неточный. Халявщики или нахлебники - это лучше подходит.
efv
Акула пера
6/21/2016, 8:36:45 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 21.06.2016 - время: 03:15)
(efv @ 21.06.2016 - время: 00:43)
Из этого следует что украинцы работящий народ?. Я понимаю что Вы весь русский народ считаете халявщиком. И не вздумайте отрицать этого, не получится.
(efv @ 21.06.2016 - время: 00:43)
С чего это Вы крымчан обозвали иждивенцами?
Да, Вы правы, термин несколько неточный. Халявщики или нахлебники - это лучше подходит.
Из этого следует что украинцы работящий народ?
. Я понимаю что Вы весь русский народ считаете халявщиком. И не вздумайте отрицать этого, не получится. Молодой Вулкан
Удален 6/21/2016, 8:53:49 AM
(efv @ 21.06.2016 - время: 06:36)
(Uno Bono Rogazzo @ 21.06.2016 - время: 03:15)
(efv @ 21.06.2016 - время: 00:43)
С чего это Вы крымчан обозвали иждивенцами? Да, Вы правы, термин несколько неточный. Халявщики или нахлебники - это лучше подходит. Из этого следует что украинцы работящий народ? А у них есть другой выход?
Я понимаю что Вы весь русский народ считаете халявщиком. И не вздумайте отрицать этого, не получится.
Отрицание и не требуется, достаточно указания на Ваши логические ошибки. Во-первых, ложный тезис (ну, это классика). Во-вторых, произвольное обобщение. Речь шла о том, что халявщики или нахлебники - именно крымчане, Вы же зачем-то произвольно обобщили это сразу до "всего русского народа"... чего не до всех жителей планеты Земля? В-третьих, произвольное отождествление. Крымчане имеют какое-то отношение к русскому народу? Это, как минимум, спорно...
Выводы из Ваших ошибок - пускай каждый делает сам...
(Uno Bono Rogazzo @ 21.06.2016 - время: 03:15)
(efv @ 21.06.2016 - время: 00:43)
С чего это Вы крымчан обозвали иждивенцами? Да, Вы правы, термин несколько неточный. Халявщики или нахлебники - это лучше подходит.
Из этого следует что украинцы работящий народ? А у них есть другой выход?Я понимаю что Вы весь русский народ считаете халявщиком. И не вздумайте отрицать этого, не получится.
Отрицание и не требуется, достаточно указания на Ваши логические ошибки. Во-первых, ложный тезис (ну, это классика). Во-вторых, произвольное обобщение. Речь шла о том, что халявщики или нахлебники - именно крымчане, Вы же зачем-то произвольно обобщили это сразу до "всего русского народа"... чего не до всех жителей планеты Земля? В-третьих, произвольное отождествление. Крымчане имеют какое-то отношение к русскому народу? Это, как минимум, спорно...
Выводы из Ваших ошибок - пускай каждый делает сам...