Как у России закончились деньги: дефолт-2016
Молодой Вулкан
Удален 6/10/2016, 4:18:01 AM
(koks9999 @ 09.06.2016 - время: 02:46)
(Uno Bono Rogazzo @ 08.06.2016 - время: 13:49)
А еще можно сэкономить на строительстве моста в Крым.
Бугага
А еще можно выслать в Сибирь на освоение Новых земель всех либерастов,русофобов и прочей шелупони - валить лес,выращивать скот,сеять зерно,Выполнять норму Импортозамещения и ни в коем случае не плодиться - (можно кастрировать перед отправкой) Да кто ж вас вышлет, вы ж будете сопротивляться, карателей из НацГвардии наверняка привлечете для войны с собственным народом...
(bibilait @ 09.06.2016 - время: 13:08)
Особь упоённо смакующая проблемы СВОЕЙ страны, плюющая желчью во все стороны и искренне радующаяся малейшим просчётам государства - ПСИХИЧЕСКИ НЕНОРМАЛЬНА. Дедушка Фрейд ахнул бы, покопавшись у некоторых между ушами.
И ведь НИЧЕГО конструктивного оно НИКОГДА не привносит.
Я искренне рад, что у Вас есть такие способности к самокритике... О крахе вашего мосто-проекта есть чего сказать?
(Uno Bono Rogazzo @ 08.06.2016 - время: 13:49)
А еще можно сэкономить на строительстве моста в Крым.
Бугага
А еще можно выслать в Сибирь на освоение Новых земель всех либерастов,русофобов и прочей шелупони - валить лес,выращивать скот,сеять зерно,Выполнять норму Импортозамещения и ни в коем случае не плодиться - (можно кастрировать перед отправкой) Да кто ж вас вышлет, вы ж будете сопротивляться, карателей из НацГвардии наверняка привлечете для войны с собственным народом...
(bibilait @ 09.06.2016 - время: 13:08)
Особь упоённо смакующая проблемы СВОЕЙ страны, плюющая желчью во все стороны и искренне радующаяся малейшим просчётам государства - ПСИХИЧЕСКИ НЕНОРМАЛЬНА. Дедушка Фрейд ахнул бы, покопавшись у некоторых между ушами.
И ведь НИЧЕГО конструктивного оно НИКОГДА не привносит.Я искренне рад, что у Вас есть такие способности к самокритике... О крахе вашего мосто-проекта есть чего сказать?
koks9999
Грандмастер
6/10/2016, 4:42:06 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 10.06.2016 - время: 02:18)
(koks9999 @ 09.06.2016 - время: 02:46)
(Uno Bono Rogazzo @ 08.06.2016 - время: 13:49)
А так резко перевоплощаться тебя ленин научил или маркс,которым ты подкинул свою теорию? - Так вот вы какие русские либерасты-русофобы - по зову запада из одного дерьма,прыгаете в другое - мухи позавидуют
(koks9999 @ 09.06.2016 - время: 02:46)
(Uno Bono Rogazzo @ 08.06.2016 - время: 13:49)
А еще можно сэкономить на строительстве моста в Крым.
Бугага
А еще можно выслать в Сибирь на освоение Новых земель всех либерастов,русофобов и прочей шелупони - валить лес,выращивать скот,сеять зерно,Выполнять норму Импортозамещения и ни в коем случае не плодиться - (можно кастрировать перед отправкой)
Да кто ж вас вышлет, вы ж будете сопротивляться, карателей из НацГвардии наверняка привлечете для войны с собственным народом...
А так резко перевоплощаться тебя ленин научил или маркс,которым ты подкинул свою теорию? - Так вот вы какие русские либерасты-русофобы - по зову запада из одного дерьма,прыгаете в другое - мухи позавидуют
ArseNat
Мастер
6/10/2016, 9:09:27 PM
Ребята, если кто-то хочет периодически получать объективную статистику максимизированную на одном ресурсе, то вам сюда:
https://ru.tradingeconomics.com/russia/indicators
Ресурс интересен тем, что там даются сравнения индикаторов с предыдущими реперными точками, и можно посмотреть что менялось и как. Причем многие показатели отслеживаются с 2000 года.
Нажав на пиктограмму "диаграмма" (справа) можно видеть динамику изменений в виде графиков (диаграмм).
Также можно выбирать временной диапазон, вид графика, добавку линии тренда, и т.д.
Оптимистам и пессимистам будет полезно сопоставить свои ощущения и публикации в прессе с фактажом.
Например, можно увидеть, как с 2012 года неуклонно (с пиковыми отклонениями) снижается пром.производство. https://ru.tradingeconomics.com/russia/industrial-production (трэнд нагляден до безобразия). Можно глянуть тренд за 10 лет, да хоть с 2000-го, если захочется.
Как меняется количество регистрируемых автомобилей https://ru.tradingeconomics.com/russia/car-registrations
и как падает их производство https://ru.tradingeconomics.com/russia/car-production
Как изменяются запасы https://ru.tradingeconomics.com/russia/changes-in-inventories
Торговый баланс с 12-го и его тренд https://ru.tradingeconomics.com/russia/balance-of-trade
Темпы роста (вернее, падения) ВВП https://ru.tradingeconomics.com/russia/gdp-growth
И так далее.
В целом всё, конечно, неплохо. У Венесуэлы гораздо хуже.
https://ru.tradingeconomics.com/russia/indicators
Ресурс интересен тем, что там даются сравнения индикаторов с предыдущими реперными точками, и можно посмотреть что менялось и как. Причем многие показатели отслеживаются с 2000 года.
Нажав на пиктограмму "диаграмма" (справа) можно видеть динамику изменений в виде графиков (диаграмм).
Также можно выбирать временной диапазон, вид графика, добавку линии тренда, и т.д.
Оптимистам и пессимистам будет полезно сопоставить свои ощущения и публикации в прессе с фактажом.
Например, можно увидеть, как с 2012 года неуклонно (с пиковыми отклонениями) снижается пром.производство. https://ru.tradingeconomics.com/russia/industrial-production (трэнд нагляден до безобразия). Можно глянуть тренд за 10 лет, да хоть с 2000-го, если захочется.
Как меняется количество регистрируемых автомобилей https://ru.tradingeconomics.com/russia/car-registrations
и как падает их производство https://ru.tradingeconomics.com/russia/car-production
Как изменяются запасы https://ru.tradingeconomics.com/russia/changes-in-inventories
Торговый баланс с 12-го и его тренд https://ru.tradingeconomics.com/russia/balance-of-trade
Темпы роста (вернее, падения) ВВП https://ru.tradingeconomics.com/russia/gdp-growth
И так далее.
В целом всё, конечно, неплохо. У Венесуэлы гораздо хуже.
актиний
Удален 6/11/2016, 2:05:41 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 08.06.2016 - время: 09:43)
Давай лучше посмотрим, что пишет уважаемый тобою Блумберг? Агась?
А пишет он вот что:
Bloomberg: Россия заработала на еде больше, чем на оружии.
Благодаря эмбарго на зарубежное продовольствие, огромным субсидиям и слабому рублю некоторые сельскохозяйственные отрасли России стали приносить большую выгоду, чем добыча нефти и продажа вооружений, пишет Bloomberg.
Успех российского сельского хозяйства объясняется тем, что в последнее время правительство стремится минимизировать зависимость России от неподконтрольных рынков. Кроме того, внушительный толчок отрасли дали конфронтация Москвы и Анкары и частичный запрет на ввоз турецкой продукции, ставший «благословением для сельхозпроизводителей», отмечает Bloomberg.
Главным же достижением российской продовольственной стратегии стали рекордные показатели продаж зерновых. Россия обошла США, став в этом году крупнейшим экспортером пшеницы. Это знаковое событие сопровождалось высокими урожаями кукурузы, риса, соевых бобов и гречихи. Избыток зерна вкупе со слабым рублем привел к тому, что доход от экспорта продовольствия оказался выше, чем от продажи вооружений.
Кроме того, по мере увеличения экспорта внушительно сокращается импорт — с 2013 года Россия снизила покупку зарубежных продуктов питания примерно на 40 процентов.
Россия придает огромное значение снижению зависимости от иностранной продукции и успешно превращает умиравшую, казалось бы, отрасль в важный источник экономического роста и стабильной занятости, заключает издание.
https://sdelanounas.ru/blogs/78879/
Ну, и шобы ты не бздело, сразу и ссылочка на оригинал:
Backed by billionaires' cash, Russian food exports are now worth more than Kalashnikovs and all other military hardware combined.
https://www.bloomberg.com/news/features/201...omato-at-a-time
Две новости...
Давай лучше посмотрим, что пишет уважаемый тобою Блумберг? Агась?
А пишет он вот что:
Bloomberg: Россия заработала на еде больше, чем на оружии.
Благодаря эмбарго на зарубежное продовольствие, огромным субсидиям и слабому рублю некоторые сельскохозяйственные отрасли России стали приносить большую выгоду, чем добыча нефти и продажа вооружений, пишет Bloomberg.
Успех российского сельского хозяйства объясняется тем, что в последнее время правительство стремится минимизировать зависимость России от неподконтрольных рынков. Кроме того, внушительный толчок отрасли дали конфронтация Москвы и Анкары и частичный запрет на ввоз турецкой продукции, ставший «благословением для сельхозпроизводителей», отмечает Bloomberg.
Главным же достижением российской продовольственной стратегии стали рекордные показатели продаж зерновых. Россия обошла США, став в этом году крупнейшим экспортером пшеницы. Это знаковое событие сопровождалось высокими урожаями кукурузы, риса, соевых бобов и гречихи. Избыток зерна вкупе со слабым рублем привел к тому, что доход от экспорта продовольствия оказался выше, чем от продажи вооружений.
Кроме того, по мере увеличения экспорта внушительно сокращается импорт — с 2013 года Россия снизила покупку зарубежных продуктов питания примерно на 40 процентов.
Россия придает огромное значение снижению зависимости от иностранной продукции и успешно превращает умиравшую, казалось бы, отрасль в важный источник экономического роста и стабильной занятости, заключает издание.
https://sdelanounas.ru/blogs/78879/
Ну, и шобы ты не бздело, сразу и ссылочка на оригинал:
Backed by billionaires' cash, Russian food exports are now worth more than Kalashnikovs and all other military hardware combined.
https://www.bloomberg.com/news/features/201...omato-at-a-time
актиний
Удален 6/11/2016, 2:35:27 AM
Денег нет, экономика замирает.
Грузооборот арктических портов вырос на 23%
Грузооборот морских портов России за 5 месяцев 2016 года составил 286,2 млн. тонн (+5,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года), в том числе объем перевалки сухих грузов составил 129,4 млн. тонн (+12%), наливных грузов 156,8 (+ 2%).
Грузооборот морских портов Арктического бассейна составил 17,5 млн. тонн (+ 23,4%), из них объём перевалки сухих грузов составил 10,6 млн. тонн (+ 12%), наливных грузов — 6,9 млн. тонн (+ 47%).
Грузооборот морских портов Балтийского бассейна составил 97,4 млн. тонн (+ 2,3%), из них объём перевалки сухих грузов составил 35,9 млн. тонн (+ 1%), наливных грузов — 61,4 млн. тонн (+ 3%).
Грузооборот морских портов Азово-Черноморского бассейна составил 94 млн. тонн (+ 5,1%), из них объём перевалки сухих грузов составил 38,1 млн. тонн (+ 20%), наливных грузов — 55,8 млн. тонн (- 3,1%).
Грузооборот морских портов Каспийского бассейна составил 2,5 млн. тонн (- 14,6%), из них объём перевалки сухих грузов составил 1,3 млн. тонн (+ 5,8%), наливных грузов — 1,2 млн. тонн (- 22%).
Грузооборот морских портов Дальневосточного бассейна составил 74,6 млн. тонн (+ 9,2%), из них объём перевалки сухих грузов составил 43,3 млн. тонн (+ 15%), наливных грузов — 31,3 млн. тонн (+ 2%).
https://sdelanounas.ru/blogs/78888/
Грузооборот арктических портов вырос на 23%
Грузооборот морских портов России за 5 месяцев 2016 года составил 286,2 млн. тонн (+5,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года), в том числе объем перевалки сухих грузов составил 129,4 млн. тонн (+12%), наливных грузов 156,8 (+ 2%).
Грузооборот морских портов Арктического бассейна составил 17,5 млн. тонн (+ 23,4%), из них объём перевалки сухих грузов составил 10,6 млн. тонн (+ 12%), наливных грузов — 6,9 млн. тонн (+ 47%).
Грузооборот морских портов Балтийского бассейна составил 97,4 млн. тонн (+ 2,3%), из них объём перевалки сухих грузов составил 35,9 млн. тонн (+ 1%), наливных грузов — 61,4 млн. тонн (+ 3%).
Грузооборот морских портов Азово-Черноморского бассейна составил 94 млн. тонн (+ 5,1%), из них объём перевалки сухих грузов составил 38,1 млн. тонн (+ 20%), наливных грузов — 55,8 млн. тонн (- 3,1%).
Грузооборот морских портов Каспийского бассейна составил 2,5 млн. тонн (- 14,6%), из них объём перевалки сухих грузов составил 1,3 млн. тонн (+ 5,8%), наливных грузов — 1,2 млн. тонн (- 22%).
Грузооборот морских портов Дальневосточного бассейна составил 74,6 млн. тонн (+ 9,2%), из них объём перевалки сухих грузов составил 43,3 млн. тонн (+ 15%), наливных грузов — 31,3 млн. тонн (+ 2%).
https://sdelanounas.ru/blogs/78888/
ArseNat
Мастер
6/11/2016, 11:39:05 AM
(актиний @ 11.06.2016 - время: 00:05)
А Вы поняли на что намекает Блумберг?
На то что мы с Вами - великая аграрная страна. То есть, наконец, благодаря росткам капитализма, дошли до уровня 1913 года, когда Россия тоже "кормила всю Европу".
Но это пусть будет на совести Блумберга.
На самом деле, как бы ни стебался Блумберг, я считаю огромным достижением, что зерно на экспорт опередило оружие на экспорт!
Зерно - это последствия мирного труда во имя мира. А пукалки - это смертоносный экспорт.
Пусть лучше нас ассоциируют с мирным экспортом, чем с убийственным!
Ещё бы нарастить экспорт услуг, финансовых, программных, технологических (для мирных отраслей). Это существенно улучшит мнение о России, как о стране мирной и развитой.
Главным же достижением российской продовольственной стратегии стали рекордные показатели продаж зерновых. Россия обошла США, став в этом году крупнейшим экспортером пшеницы. Это знаковое событие сопровождалось высокими урожаями кукурузы, риса, соевых бобов и гречихи. Избыток зерна вкупе со слабым рублем привел к тому, что доход от экспорта продовольствия оказался выше, чем от продажи вооружений.
А Вы поняли на что намекает Блумберг?
На то что мы с Вами - великая аграрная страна. То есть, наконец, благодаря росткам капитализма, дошли до уровня 1913 года, когда Россия тоже "кормила всю Европу".
Но это пусть будет на совести Блумберга.
На самом деле, как бы ни стебался Блумберг, я считаю огромным достижением, что зерно на экспорт опередило оружие на экспорт!
Зерно - это последствия мирного труда во имя мира. А пукалки - это смертоносный экспорт.
Пусть лучше нас ассоциируют с мирным экспортом, чем с убийственным!
Ещё бы нарастить экспорт услуг, финансовых, программных, технологических (для мирных отраслей). Это существенно улучшит мнение о России, как о стране мирной и развитой.
актиний
Удален 6/12/2016, 12:36:18 AM
Денег нет. Ну совсем.
Начата разработка нового месторождения алмазов в Якутии
Крупнейшая в мире по объемам добычи алмазов компания «АЛРОСА» сообщает о начале освоения нового коренного месторождения алмазов «Заря» Айхальского горно-обогатительного комбината в Мирнинском районе Якутии.
10 июня промышленным взрывом на трубке начался первый этап разработки месторождения — открытые работы по освобождению рудного тела из-под слоя осадочных пустых пород.
К 2021 году предприятие намерено выйти на проектную мощность в 1 млн. тонн руды в год, сообщает пресс-служба компании. Срок эксплуатации алмазного месторождения составит 13 лет.
«Строительство карьера на месторождении — это весьма важный инвестиционный проект, — говорит первый вице-президент — исполнительный директор АК «АЛРОСА» (ПАО) Игорь Соболев. — Начало горных работ на трубке «Заря» обеспечит замещение выбывающих запасов карьера «Комсомольский». Разработка коренного месторождения алмазов «Заря» Айхальского ГОКа — один из крупнейших инвестиционных проектов АК «АЛРОСА». Предполагаемый объем первоначальных инвестиций составляет 9,8 млрд. рублей.
«Разработка «Зари» гарантирует стабильный уровень загрузки существующих мощностей и обеспечит поступление алмазов в суммарном объёме 3,6 млн. карат за весь период отработки месторождения», — отмечает Президент АК «АЛРОСА» Андрей Жарков. Айхальский горно-обогатительный комбинат (ГОК), построенный в 1986 году, осуществляет добычу алмазов на карьерах «Юбилейный», «Комсомольский», а также руднике «Айхал». Доля комбината в общей добыче алмазов Группы АЛРОСА в 2015 году составила 32%. В 1 кв. 2016 года на Айхальском ГОК добыто алмазов на 2,68 млн. карат. На комбинате работает более 4300 человек.
https://sdelanounas.ru/blogs/78900/
Начата разработка нового месторождения алмазов в Якутии
Крупнейшая в мире по объемам добычи алмазов компания «АЛРОСА» сообщает о начале освоения нового коренного месторождения алмазов «Заря» Айхальского горно-обогатительного комбината в Мирнинском районе Якутии.
10 июня промышленным взрывом на трубке начался первый этап разработки месторождения — открытые работы по освобождению рудного тела из-под слоя осадочных пустых пород.
К 2021 году предприятие намерено выйти на проектную мощность в 1 млн. тонн руды в год, сообщает пресс-служба компании. Срок эксплуатации алмазного месторождения составит 13 лет.
«Строительство карьера на месторождении — это весьма важный инвестиционный проект, — говорит первый вице-президент — исполнительный директор АК «АЛРОСА» (ПАО) Игорь Соболев. — Начало горных работ на трубке «Заря» обеспечит замещение выбывающих запасов карьера «Комсомольский». Разработка коренного месторождения алмазов «Заря» Айхальского ГОКа — один из крупнейших инвестиционных проектов АК «АЛРОСА». Предполагаемый объем первоначальных инвестиций составляет 9,8 млрд. рублей.
«Разработка «Зари» гарантирует стабильный уровень загрузки существующих мощностей и обеспечит поступление алмазов в суммарном объёме 3,6 млн. карат за весь период отработки месторождения», — отмечает Президент АК «АЛРОСА» Андрей Жарков. Айхальский горно-обогатительный комбинат (ГОК), построенный в 1986 году, осуществляет добычу алмазов на карьерах «Юбилейный», «Комсомольский», а также руднике «Айхал». Доля комбината в общей добыче алмазов Группы АЛРОСА в 2015 году составила 32%. В 1 кв. 2016 года на Айхальском ГОК добыто алмазов на 2,68 млн. карат. На комбинате работает более 4300 человек.
https://sdelanounas.ru/blogs/78900/
актиний
Удален 6/12/2016, 12:46:34 AM
(ArseNat @ 11.06.2016 - время: 09:39)
(актиний @ 11.06.2016 - время: 00:05)
Мне какбе это не нужно. Я не редакция Блумберга, мне неизвестно, на что они там намекают.
Но мен точно известно, что абсолютный лидер по космическим запускам, абсолютный лидер по атомным технологиям в принципе не может быть аграрной страной. Да, мы имеем неплохие деньги на агропроизводстве, почему нет?
Я также знаю, что люди в одной из богатейших стране Европы, Швейцарии, не комплексуют по поводу отсутствия у них своего авиапрома, автопрома, и много еще каких промов...
(актиний @ 11.06.2016 - время: 00:05)
Главным же достижением российской продовольственной стратегии стали рекордные показатели продаж зерновых. Россия обошла США, став в этом году крупнейшим экспортером пшеницы. Это знаковое событие сопровождалось высокими урожаями кукурузы, риса, соевых бобов и гречихи. Избыток зерна вкупе со слабым рублем привел к тому, что доход от экспорта продовольствия оказался выше, чем от продажи вооружений.
А Вы поняли на что намекает Блумберг?
Мне какбе это не нужно. Я не редакция Блумберга, мне неизвестно, на что они там намекают.
Но мен точно известно, что абсолютный лидер по космическим запускам, абсолютный лидер по атомным технологиям в принципе не может быть аграрной страной. Да, мы имеем неплохие деньги на агропроизводстве, почему нет?
Я также знаю, что люди в одной из богатейших стране Европы, Швейцарии, не комплексуют по поводу отсутствия у них своего авиапрома, автопрома, и много еще каких промов...
bibilait
Мастер
6/12/2016, 2:08:52 AM
(ArseNat @ 11.06.2016 - время: 09:39)
Вы, вроде бы технократ-пацифист, это хорошо. Я сам значок с "рогаткой" носил во времена вьетнамской войны. И тоже технарь. Не думаю шо Вы не способны к анализу. Два вопроса к Вам. В результате каких двух эпохальных событий ХХ века светоч демократии и гений финансового мира стал таковым и почему? Второе, какие высокотехнологичные разработки пришли в мирную жизнь не из оборонных разработок, включая отрасль где работаете Вы? И Вы всерьёз думаете что Атомэнерго сейчас, будучи, к примеру, латвийской фирмой, работал бы в интересах Латвии, а не стал бы филиалом "Вестингауз"? Они на на АЭС лезут как тараканы на булку. Вы ж понимаете ЧЕМ это кончиться может.
А пукалки - это смертоносный экспорт.
Пусть лучше нас ассоциируют с мирным экспортом, чем с убийственным!
Ещё бы нарастить экспорт услуг, финансовых, программных, технологических (для мирных отраслей). Это существенно улучшит мнение о России, как о стране мирной и развитой.
Вы, вроде бы технократ-пацифист, это хорошо. Я сам значок с "рогаткой" носил во времена вьетнамской войны. И тоже технарь. Не думаю шо Вы не способны к анализу. Два вопроса к Вам. В результате каких двух эпохальных событий ХХ века светоч демократии и гений финансового мира стал таковым и почему? Второе, какие высокотехнологичные разработки пришли в мирную жизнь не из оборонных разработок, включая отрасль где работаете Вы? И Вы всерьёз думаете что Атомэнерго сейчас, будучи, к примеру, латвийской фирмой, работал бы в интересах Латвии, а не стал бы филиалом "Вестингауз"? Они на на АЭС лезут как тараканы на булку. Вы ж понимаете ЧЕМ это кончиться может.
Narziss
Грандмастер
6/12/2016, 10:24:43 PM
(bibilait @ 12.06.2016 - время: 00:08)
(ArseNat @ 11.06.2016 - время: 09:39)
Пустое. Этим троллям лишь бы порыдать да покаяться за всю Россию и всех.
з.ы. а ведь я предлагал открыть на сф рыдальню. Может администрация воспримет к мнению глас народа?
(ArseNat @ 11.06.2016 - время: 09:39)
А пукалки - это смертоносный экспорт.
Пусть лучше нас ассоциируют с мирным экспортом, чем с убийственным!
Ещё бы нарастить экспорт услуг, финансовых, программных, технологических (для мирных отраслей). Это существенно улучшит мнение о России, как о стране мирной и развитой.
Вы, вроде бы технократ-пацифист, это хорошо. Я сам значок с "рогаткой" носил во времена вьетнамской войны. И тоже технарь. Не думаю шо Вы не способны к анализу. Два вопроса к Вам. В результате каких двух эпохальных событий ХХ века светоч демократии и гений финансового мира стал таковым и почему? Второе, какие высокотехнологичные разработки пришли в мирную жизнь не из оборонных разработок, включая отрасль где работаете Вы? И Вы всерьёз думаете что Атомэнерго сейчас, будучи, к примеру, латвийской фирмой, работал бы в интересах Латвии, а не стал бы филиалом "Вестингауз"? Они на на АЭС лезут как тараканы на булку. Вы ж понимаете ЧЕМ это кончиться может.
Пустое. Этим троллям лишь бы порыдать да покаяться за всю Россию и всех.
з.ы. а ведь я предлагал открыть на сф рыдальню. Может администрация воспримет к мнению глас народа?
ArseNat
Мастер
6/13/2016, 2:57:31 AM
(bibilait @ 12.06.2016 - время: 00:08)
(ArseNat @ 11.06.2016 - время: 09:39)
А пукалки - это смертоносный экспорт.
Пусть лучше нас ассоциируют с мирным экспортом, чем с убийственным!
Ещё бы нарастить экспорт услуг, финансовых, программных, технологических (для мирных отраслей). Это существенно улучшит мнение о России, как о стране мирной и развитой. Вы, вроде бы технократ-пацифист, это хорошо. Я сам значок с "рогаткой" носил во времена вьетнамской войны. И тоже технарь. Не думаю шо Вы не способны к анализу. Два вопроса к Вам. В результате каких двух эпохальных событий ХХ века светоч демократии и гений финансового мира стал таковым и почему? Второе, какие высокотехнологичные разработки пришли в мирную жизнь не из оборонных разработок, включая отрасль где работаете Вы? И Вы всерьёз думаете что Атомэнерго сейчас, будучи, к примеру, латвийской фирмой, работал бы в интересах Латвии, а не стал бы филиалом "Вестингауз"? Они на на АЭС лезут как тараканы на булку. Вы ж понимаете ЧЕМ это кончиться может. У Вас, к сожалению, хамоватая манера общения. Наверное, психологический возраст еще юный. Ничего, это иногда проходит.
Атомэнергопром вполне мог бы быть и в Латвии. Если бы в ней было сосредоточено такое количество НИИ и предприятий атомной отрасли, какое осталось в России после распада СССР.
Очевидно же, что если бы Атомэнергопром исторически остался в стране с тремя миллионами населения без кого-то со стороны пришел в упадок. У нас не пришел, так как потенциал позволил развить отрасль, особенно с приходом Кириенко и его команды.
В Латвии наверняка пришел бы либо Росатом либо Вестингауз, потому что народ Латвии не вытянул бы Атомэнергопром. На то и существует международная кооперация, чтобы была возможность "подтягивать" отсталые технологии к эффективным. Для того и вкладывались в нашу нефтепереработку и в энергетику иностранные компании, чтобы заработать через реконструкции и рост эффективности. Заодно вместе с ними зарабатывала и Россия, заодно богатело наше население.
Далее пояснять вам простейшие вещи не буду. Надоело "кормить"
Если у вас в голове каша из замшелых представлений о "кругом враги" и "мочить всех", то надеюсь, что Вы хотя бы не мой соотечественник.
(ArseNat @ 11.06.2016 - время: 09:39)
А пукалки - это смертоносный экспорт.
Пусть лучше нас ассоциируют с мирным экспортом, чем с убийственным!
Ещё бы нарастить экспорт услуг, финансовых, программных, технологических (для мирных отраслей). Это существенно улучшит мнение о России, как о стране мирной и развитой. Вы, вроде бы технократ-пацифист, это хорошо. Я сам значок с "рогаткой" носил во времена вьетнамской войны. И тоже технарь. Не думаю шо Вы не способны к анализу. Два вопроса к Вам. В результате каких двух эпохальных событий ХХ века светоч демократии и гений финансового мира стал таковым и почему? Второе, какие высокотехнологичные разработки пришли в мирную жизнь не из оборонных разработок, включая отрасль где работаете Вы? И Вы всерьёз думаете что Атомэнерго сейчас, будучи, к примеру, латвийской фирмой, работал бы в интересах Латвии, а не стал бы филиалом "Вестингауз"? Они на на АЭС лезут как тараканы на булку. Вы ж понимаете ЧЕМ это кончиться может. У Вас, к сожалению, хамоватая манера общения. Наверное, психологический возраст еще юный. Ничего, это иногда проходит.
Атомэнергопром вполне мог бы быть и в Латвии. Если бы в ней было сосредоточено такое количество НИИ и предприятий атомной отрасли, какое осталось в России после распада СССР.
Очевидно же, что если бы Атомэнергопром исторически остался в стране с тремя миллионами населения без кого-то со стороны пришел в упадок. У нас не пришел, так как потенциал позволил развить отрасль, особенно с приходом Кириенко и его команды.
В Латвии наверняка пришел бы либо Росатом либо Вестингауз, потому что народ Латвии не вытянул бы Атомэнергопром. На то и существует международная кооперация, чтобы была возможность "подтягивать" отсталые технологии к эффективным. Для того и вкладывались в нашу нефтепереработку и в энергетику иностранные компании, чтобы заработать через реконструкции и рост эффективности. Заодно вместе с ними зарабатывала и Россия, заодно богатело наше население.
Далее пояснять вам простейшие вещи не буду. Надоело "кормить"
Если у вас в голове каша из замшелых представлений о "кругом враги" и "мочить всех", то надеюсь, что Вы хотя бы не мой соотечественник.
ArseNat
Мастер
6/13/2016, 3:08:55 AM
(актиний @ 11.06.2016 - время: 22:46)
(ArseNat @ 11.06.2016 - время: 09:39)
Вот и Вам комплексовать не надо.
Экспорт зерна - замечательный повод для гордости за мирный труд.
(ArseNat @ 11.06.2016 - время: 09:39)
А Вы поняли на что намекает Блумберг?
Мне какбе это не нужно. Я не редакция Блумберга, мне неизвестно, на что они там намекают.
Но мен точно известно, что абсолютный лидер по космическим запускам, абсолютный лидер по атомным технологиям в принципе не может быть аграрной страной. Да, мы имеем неплохие деньги на агропроизводстве, почему нет?
Я также знаю, что люди в одной из богатейших стране Европы, Швейцарии, не комплексуют по поводу отсутствия у них своего авиапрома, автопрома, и много еще каких промов...
Вот и Вам комплексовать не надо.
Экспорт зерна - замечательный повод для гордости за мирный труд.
bibilait
Мастер
6/13/2016, 4:00:19 AM
(ArseNat @ 13.06.2016 - время: 00:57)
Вы меня развеселили, право. Столько пафоса. И ни одного ответа... Ещё вопросы к вам, шоб уж кучей ответить. Пока Вы, вьюношь, корректно вели дискуссию в чём же я Вам нахамил? У Вас,батенька, амбиций куда как поболе, чем здравого смысла. То, о чём Вы толкуете с позиций своих умозаключений мне хорошо знакомо по реальному положению дел. В "лихие девяностые". С Вашим боссом, Сергеем Кириенко, я знаком был лично, через ещё одного моего тёзку, Сергея Станкевича. Довольно близко. Он ещё только в Москве осматривался, после Нижегородского обкома ВЛКСМ. И всё это через систему ВПШ. Знаете шо це таке? Либерал Вы наш прогрессивный... И потрудитесь ответить на заданные вопросы. Заносчивость и ХАМСТВО погубили не одно "молодое дарование".
У Вас, к сожалению, хамоватая манера общения. Наверное, психологический возраст еще юный. Ничего, это иногда проходит. Заодно вместе с ними зарабатывала и Россия, заодно богатело наше население.
Далее пояснять вам простейшие вещи не буду. Надоело "кормить"
Если у вас в голове каша из замшелых представлений о "кругом враги" и "мочить всех", то надеюсь, что Вы хотя бы не мой соотечественник.
Вы меня развеселили, право. Столько пафоса. И ни одного ответа... Ещё вопросы к вам, шоб уж кучей ответить. Пока Вы, вьюношь, корректно вели дискуссию в чём же я Вам нахамил? У Вас,батенька, амбиций куда как поболе, чем здравого смысла. То, о чём Вы толкуете с позиций своих умозаключений мне хорошо знакомо по реальному положению дел. В "лихие девяностые". С Вашим боссом, Сергеем Кириенко, я знаком был лично, через ещё одного моего тёзку, Сергея Станкевича. Довольно близко. Он ещё только в Москве осматривался, после Нижегородского обкома ВЛКСМ. И всё это через систему ВПШ. Знаете шо це таке? Либерал Вы наш прогрессивный... И потрудитесь ответить на заданные вопросы. Заносчивость и ХАМСТВО погубили не одно "молодое дарование".
актиний
Удален 6/13/2016, 10:28:46 PM
Очередные закончившиеся деньги.
efv
Акула пера
6/13/2016, 11:15:22 PM
(ArseNat @ 11.06.2016 - время: 09:39)
Ещё бы нарастить экспорт услуг, финансовых, Это то есть как? Рубли что ли кому дать? Вы меня в ступор ввели этими словами.
А зерно на экспорт потому наверное обогнало оружие потому что оружие наше наверное хуже нашего зерна?
А какие услуги еще можно нарастить? Прачечные и парикмахерские там открыть? Или руммкие рестораны в Париже? Или адвокатские конторы в Нью Йорке? Или с кварталом Красных фонарей чего связано? Может сервис какой по обслуживанию ручных советских мясорубок? Ничего в голову конкурентного из сферы услуг не вытанцовывается.
На то и существует международная кооперация, чтобы была возможность "подтягивать" отсталые технологии к эффективным. Для того и вкладывались в нашу нефтепереработку и в энергетику иностранные компании, чтобы заработать через реконструкции и рост эффективности. Заодно вместе с ними зарабатывала и Россия, заодно богатело наше население. Международная кооперация как бы вовсе не для этого существует. Она для того чтобы себе оставить себе наиболее технологические вещи, а то что попроще отдать другим. То есть сделать технологический разрыв еще больше раз и контролировать всю цепочку два. А вкладывались только в нужное себе - в сырье, попутно убивая возможность самим нам развиваться в области добычи. Конечно большая доля вины в этом наша.
Экспорт зерна - замечательный повод для гордости за мирный труд. не, это показатель нашей отсталости. Это то же самое что сбор хлопка в Узбекистане.
Ещё бы нарастить экспорт услуг, финансовых, Это то есть как? Рубли что ли кому дать? Вы меня в ступор ввели этими словами.
А зерно на экспорт потому наверное обогнало оружие потому что оружие наше наверное хуже нашего зерна?
А какие услуги еще можно нарастить? Прачечные и парикмахерские там открыть? Или руммкие рестораны в Париже? Или адвокатские конторы в Нью Йорке? Или с кварталом Красных фонарей чего связано? Может сервис какой по обслуживанию ручных советских мясорубок? Ничего в голову конкурентного из сферы услуг не вытанцовывается.
На то и существует международная кооперация, чтобы была возможность "подтягивать" отсталые технологии к эффективным. Для того и вкладывались в нашу нефтепереработку и в энергетику иностранные компании, чтобы заработать через реконструкции и рост эффективности. Заодно вместе с ними зарабатывала и Россия, заодно богатело наше население. Международная кооперация как бы вовсе не для этого существует. Она для того чтобы себе оставить себе наиболее технологические вещи, а то что попроще отдать другим. То есть сделать технологический разрыв еще больше раз и контролировать всю цепочку два. А вкладывались только в нужное себе - в сырье, попутно убивая возможность самим нам развиваться в области добычи. Конечно большая доля вины в этом наша.
Экспорт зерна - замечательный повод для гордости за мирный труд. не, это показатель нашей отсталости. Это то же самое что сбор хлопка в Узбекистане.
bibilait
Мастер
6/14/2016, 1:05:16 AM
(efv @ 13.06.2016 - время: 21:15)
Ну, почему же? Это показатель рационального использования земельных ресурсов. Позорищем были тридцатилетние закупки зерна Союзом. И в перспективе владеющий ресурсами будет доминировать в мире, лет через сорок. Если будет достаточно сильным для отстаивания СВОИХ интересов. Развитое сельское хозяйство не преграда развитию высоких технологий. Пример - США.
Экспорт зерна - замечательный повод для гордости за мирный труд.
не, это показатель нашей отсталости. Это то же самое что сбор хлопка в Узбекистане.
Ну, почему же? Это показатель рационального использования земельных ресурсов. Позорищем были тридцатилетние закупки зерна Союзом. И в перспективе владеющий ресурсами будет доминировать в мире, лет через сорок. Если будет достаточно сильным для отстаивания СВОИХ интересов. Развитое сельское хозяйство не преграда развитию высоких технологий. Пример - США.
efv
Акула пера
6/14/2016, 1:18:09 AM
Если не делать именно на него упор. Все должно быть в меру.
bibilait
Мастер
6/14/2016, 2:06:57 AM
(efv @ 13.06.2016 - время: 23:18)
А особо то и не сделаешь. 5-10% трудовых ресурсов, но стратегическое преимущество огромное.
Если не делать именно на него упор. Все должно быть в меру.
А особо то и не сделаешь. 5-10% трудовых ресурсов, но стратегическое преимущество огромное.
efv
Акула пера
6/14/2016, 2:59:37 AM
(bibilait @ 14.06.2016 - время: 00:06)
(efv @ 13.06.2016 - время: 23:18)
А в чем преимущество? Представьте что скоро будут синтезировать еду на химзаводах или каких нибудь биореакторах и это будет что-то типа английской текстильной промышленности против индийских ткачей. Кому будет нужна эта старая традиционная еда? Любителям, навроде сегодняшних почитателей граммофоных пластинок.
(efv @ 13.06.2016 - время: 23:18)
Если не делать именно на него упор. Все должно быть в меру.
А особо то и не сделаешь. 5-10% трудовых ресурсов, но стратегическое преимущество огромное.
А в чем преимущество? Представьте что скоро будут синтезировать еду на химзаводах или каких нибудь биореакторах и это будет что-то типа английской текстильной промышленности против индийских ткачей. Кому будет нужна эта старая традиционная еда? Любителям, навроде сегодняшних почитателей граммофоных пластинок.
bibilait
Мастер
6/14/2016, 3:28:19 AM
(efv @ 14.06.2016 - время: 00:59)
(bibilait @ 14.06.2016 - время: 00:06)
(efv @ 13.06.2016 - время: 23:18)
Оно то может так и будет, когда ни будь. Но уже сейчас экологичное продовольствие дороже технологичного в разы.
(bibilait @ 14.06.2016 - время: 00:06)
(efv @ 13.06.2016 - время: 23:18)
Если не делать именно на него упор. Все должно быть в меру.
А особо то и не сделаешь. 5-10% трудовых ресурсов, но стратегическое преимущество огромное.
А в чем преимущество? Представьте что скоро будут синтезировать еду на химзаводах или каких нибудь биореакторах и это будет что-то типа английской текстильной промышленности против индийских ткачей. Кому будет нужна эта старая традиционная еда? Любителям, навроде сегодняшних почитателей граммофоных пластинок.
Оно то может так и будет, когда ни будь. Но уже сейчас экологичное продовольствие дороже технологичного в разы.