Как у России закончились деньги: 2018-19 денегнет.
Sorques
Удален 11/20/2018, 4:04:50 AM
(актиний @ 20-11-2018 - 00:11)
Предупреждение по п.2. хамство.
Еще раз для тупых: согласно ТВОИХ данных энергия 1 квт/час электроэнергии эквивалентна энергии 3,4 кубических фута газа.
Предупреждение по п.2. хамство.
Антироссийский клон-28
Удален 11/20/2018, 6:38:58 AM
(актиний @ 20-11-2018 - 00:11)
Согласно моим данным за электрическое отопление я плачу значительно меньше чем за газовое.
А счетама по которым мне приходится платить, вещь куда более серьёзная и заслуживающая доверия чем вашу раСогласно моим данным за электрическое отопление я плачу значительно меньше чем за газовое.
А счетама по которым мне приходится платить, вещь куда более серьёзная и заслуживающая доверия чем вашу рассуждения.ссуждения.
И того электрический обогрев 3412.14/1027=3.32 еффективние газового.
Через жопу считаешь ты, причем через свою.
Ты вычислил, что один киловатт/час электричества это столько же энергии, сколько содержится в примерно 3,4 кубических футов вашего газа.
Как я понимаю, цена вашего газа (Virginia Natural Gas Residential Price 20.51 USD/thou cf for Jul 2018) - это 20,51 бакса за ТЫСЯЧУ кубических футов.
То есть, 20,51/1000=0,02051 бакс. Или округлённо 2,1 цента.
2,1*3,4=7,14 цента. Это столько стоят 3,4 кубических фута вашего газа, эквивалентные вашему одному киловатту.
Но один киловатт по ТВОЕЙ же ссылке у вас стоит 11,1 цента.
Как ты гришь, 11,1 цента в ТРИ раза эффективнее 7,14?
Ну, неудивительно, что ты такой бедный.
Иди, портки стирай. И не думай задавить меня большим текстом с многими буковками.
Ты изначально и всегда неправ и облажаешься, по причине тупости твоей.
Читать весь текст не побоывали?
Нет, не пробовал. Просто прочитал.
Еще раз для тупых: согласно ТВОИХ данных энергия 1 квт/час электроэнергии эквивалентна энергии 3,4 кубических фута газа.
Согласно ТВОИХ данных один квт/час электроэнергии стоит 11,1 центов, а 3,4 кубических фута стоят 3,4 цента.
То есть, газ в два с лишним раза эффективнее электричества, согласно ТВОИМ же данным.
Еще раз: портки стирай. Или приведи расчет, из которого видно, что я не прав.
Согласно моим данным за электрическое отопление я плачу значительно меньше чем за газовое.
А счетама по которым мне приходится платить, вещь куда более серьёзная и заслуживающая доверия чем вашу раСогласно моим данным за электрическое отопление я плачу значительно меньше чем за газовое.
А счетама по которым мне приходится платить, вещь куда более серьёзная и заслуживающая доверия чем вашу рассуждения.ссуждения.
актиний
Удален 11/20/2018, 10:23:45 PM
(Misha56 @ 20-11-2018 - 04:38)
Согласно ТВОИХ данных электричество для тебя ВТРОЕ с лишним дороже выходит, чем газ, если цена кубического фута у вас примерно один цент, каковые данные ты мне давал САМ, и если киловатт электроэнергии у вас стоит 11,1 цента.
И почти вдвое дороже, если кубический фут газа у вас стоит 2 цента.
Это всё данные с сайтов, которые ты мне дал САМ.
Так что претензии свои адресуй к своему же скудоумию.
Ну или давай другие подсчеты, исходя из приведенных ТОБОЙ цен, из которых бы следовало, что газ для тебя дороже выходит.
Нету? Тогда ты опять облажался. Математика - вещь упрямая.
И того электрический обогрев 3412.14/1027=3.32 еффективние газового.
Через жопу считаешь ты, причем через свою.
Ты вычислил, что один киловатт/час электричества это столько же энергии, сколько содержится в примерно 3,4 кубических футов вашего газа.
Как я понимаю, цена вашего газа (Virginia Natural Gas Residential Price 20.51 USD/thou cf for Jul 2018) - это 20,51 бакса за ТЫСЯЧУ кубических футов.
То есть, 20,51/1000=0,02051 бакс. Или округлённо 2,1 цента.
2,1*3,4=7,14 цента. Это столько стоят 3,4 кубических фута вашего газа, эквивалентные вашему одному киловатту.
Но один киловатт по ТВОЕЙ же ссылке у вас стоит 11,1 цента.
Как ты гришь, 11,1 цента в ТРИ раза эффективнее 7,14?
Ну, неудивительно, что ты такой бедный.
Иди, портки стирай. И не думай задавить меня большим текстом с многими буковками.
Ты изначально и всегда неправ и облажаешься, по причине тупости твоей.
Читать весь текст не побоывали?
Нет, не пробовал. Просто прочитал.
Еще раз для тупых: согласно ТВОИХ данных энергия 1 квт/час электроэнергии эквивалентна энергии 3,4 кубических фута газа.
Согласно ТВОИХ данных один квт/час электроэнергии стоит 11,1 центов, а 3,4 кубических фута стоят 3,4 цента.
То есть, газ в два с лишним раза эффективнее электричества, согласно ТВОИМ же данным.
Еще раз: портки стирай. Или приведи расчет, из которого видно, что я не прав.
Согласно моим данным за электрическое отопление я плачу значительно меньше чем за газовое.
Согласно ТВОИХ данных электричество для тебя ВТРОЕ с лишним дороже выходит, чем газ, если цена кубического фута у вас примерно один цент, каковые данные ты мне давал САМ, и если киловатт электроэнергии у вас стоит 11,1 цента.
И почти вдвое дороже, если кубический фут газа у вас стоит 2 цента.
Это всё данные с сайтов, которые ты мне дал САМ.
Так что претензии свои адресуй к своему же скудоумию.
Ну или давай другие подсчеты, исходя из приведенных ТОБОЙ цен, из которых бы следовало, что газ для тебя дороже выходит.
Нету? Тогда ты опять облажался. Математика - вещь упрямая.
Антироссийский клон-28
Удален 11/20/2018, 10:33:04 PM
(актиний @ 20-11-2018 - 20:23)
Ещё раз, для выпускника той школы которую вы окончили.
Я вам привёл теплотворную способность газа и KW.
Газ проигрывает.
Я у себя дома отключал газ именно по тому что с переходм на электричество мои расходы уменьшились.
И именно это меня убеждает более всего.
Через жопу считаешь ты, причем через свою.
Ты вычислил, что один киловатт/час электричества это столько же энергии, сколько содержится в примерно 3,4 кубических футов вашего газа.
Как я понимаю, цена вашего газа (Virginia Natural Gas Residential Price 20.51 USD/thou cf for Jul 2018) - это 20,51 бакса за ТЫСЯЧУ кубических футов.
То есть, 20,51/1000=0,02051 бакс. Или округлённо 2,1 цента.
2,1*3,4=7,14 цента. Это столько стоят 3,4 кубических фута вашего газа, эквивалентные вашему одному киловатту.
Но один киловатт по ТВОЕЙ же ссылке у вас стоит 11,1 цента.
Как ты гришь, 11,1 цента в ТРИ раза эффективнее 7,14?
Ну, неудивительно, что ты такой бедный.
Иди, портки стирай. И не думай задавить меня большим текстом с многими буковками.
Ты изначально и всегда неправ и облажаешься, по причине тупости твоей.
Читать весь текст не побоывали?
Нет, не пробовал. Просто прочитал.
Еще раз для тупых: согласно ТВОИХ данных энергия 1 квт/час электроэнергии эквивалентна энергии 3,4 кубических фута газа.
Согласно ТВОИХ данных один квт/час электроэнергии стоит 11,1 центов, а 3,4 кубических фута стоят 3,4 цента.
То есть, газ в два с лишним раза эффективнее электричества, согласно ТВОИМ же данным.
Еще раз: портки стирай. Или приведи расчет, из которого видно, что я не прав.
Согласно моим данным за электрическое отопление я плачу значительно меньше чем за газовое.
Согласно ТВОИХ данных электричество для тебя ВТРОЕ с лишним дороже выходит, чем газ, если цена кубического фута у вас примерно один цент, каковые данные ты мне давал САМ, и если киловатт электроэнергии у вас стоит 11,1 цента.
И почти вдвое дороже, если кубический фут газа у вас стоит 2 цента.
Это всё данные с сайтов, которые ты мне дал САМ.
Так что претензии свои адресуй к своему же скудоумию.
Ну или давай другие подсчеты, исходя из приведенных ТОБОЙ цен, из которых бы следовало, что газ для тебя дороже выходит.
Нету? Тогда ты опять облажался. Математика - вещь упрямая.
Ещё раз, для выпускника той школы которую вы окончили.
Я вам привёл теплотворную способность газа и KW.
Газ проигрывает.
Я у себя дома отключал газ именно по тому что с переходм на электричество мои расходы уменьшились.
И именно это меня убеждает более всего.
КэпНемо
Грандмастер
11/23/2018, 7:17:34 PM
деньги есть, зримые результаты повышения пенсионного возраста налицо, пенсионеры активно скупают престижные иномарки
рост продаж
п.с.
фотофакт, пожилой человек покупает тачку
рост продаж
п.с.
фотофакт, пожилой человек покупает тачку
актиний
Удален 11/26/2018, 2:33:27 AM
(Misha56 @ 20-11-2018 - 20:33)
Еще раз для недоразвитых: газ у вас стоит в ОДИННАДЦАТЬ раз дешевле электроэнергии. В ОДИННАДЦАТЬ, Карл. А теплотворная способность куб. фута газа меньше таковой у киловатта только втрое.
Так что проигрываешь тут только ты. Серьезно, ты настолько невменяем, что не можешь признать очевидный факт своего поражения?
Читать весь текст не побоывали?
Нет, не пробовал. Просто прочитал.
Еще раз для тупых: согласно ТВОИХ данных энергия 1 квт/час электроэнергии эквивалентна энергии 3,4 кубических фута газа.
Согласно ТВОИХ данных один квт/час электроэнергии стоит 11,1 центов, а 3,4 кубических фута стоят 3,4 цента.
То есть, газ в два с лишним раза эффективнее электричества, согласно ТВОИМ же данным.
Еще раз: портки стирай. Или приведи расчет, из которого видно, что я не прав.
Согласно моим данным за электрическое отопление я плачу значительно меньше чем за газовое.
Согласно ТВОИХ данных электричество для тебя ВТРОЕ с лишним дороже выходит, чем газ, если цена кубического фута у вас примерно один цент, каковые данные ты мне давал САМ, и если киловатт электроэнергии у вас стоит 11,1 цента.
И почти вдвое дороже, если кубический фут газа у вас стоит 2 цента.
Это всё данные с сайтов, которые ты мне дал САМ.
Так что претензии свои адресуй к своему же скудоумию.
Ну или давай другие подсчеты, исходя из приведенных ТОБОЙ цен, из которых бы следовало, что газ для тебя дороже выходит.
Нету? Тогда ты опять облажался. Математика - вещь упрямая.
Ещё раз, для выпускника той школы которую вы окончили.
Я вам привёл теплотворную способность газа и KW.
Газ проигрывает.
Еще раз для недоразвитых: газ у вас стоит в ОДИННАДЦАТЬ раз дешевле электроэнергии. В ОДИННАДЦАТЬ, Карл. А теплотворная способность куб. фута газа меньше таковой у киловатта только втрое.
Так что проигрываешь тут только ты. Серьезно, ты настолько невменяем, что не можешь признать очевидный факт своего поражения?
актиний
Удален 11/26/2018, 2:36:38 AM
(КэпНемо @ 23-11-2018 - 17:17)
Несомненно.
Доля россиян, считающих, что в России есть экономический кризис, за два года сократилась, при этом каждый пятый никакого кризиса не замечает, свидетельствуют данные опроса фонда "Общественное мнение" (ФОМ).
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/110669
деньги есть...
Несомненно.
Доля россиян, считающих, что в России есть экономический кризис, за два года сократилась, при этом каждый пятый никакого кризиса не замечает, свидетельствуют данные опроса фонда "Общественное мнение" (ФОМ).
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/110669
Антироссийский клон-28
Удален 11/26/2018, 5:03:45 AM
(актиний @ 26-11-2018 - 00:33)
Для особо одарённых:
Кроме цены газа существует ещё налоги, и стоимость эксплуатации оборудования.
Всё это в сумме, включая разницу в теплотворной способности, делает электричество дешевле.
Нет, не пробовал. Просто прочитал.
Еще раз для тупых: согласно ТВОИХ данных энергия 1 квт/час электроэнергии эквивалентна энергии 3,4 кубических фута газа.
Согласно ТВОИХ данных один квт/час электроэнергии стоит 11,1 центов, а 3,4 кубических фута стоят 3,4 цента.
То есть, газ в два с лишним раза эффективнее электричества, согласно ТВОИМ же данным.
Еще раз: портки стирай. Или приведи расчет, из которого видно, что я не прав.
Согласно моим данным за электрическое отопление я плачу значительно меньше чем за газовое.
Согласно ТВОИХ данных электричество для тебя ВТРОЕ с лишним дороже выходит, чем газ, если цена кубического фута у вас примерно один цент, каковые данные ты мне давал САМ, и если киловатт электроэнергии у вас стоит 11,1 цента.
И почти вдвое дороже, если кубический фут газа у вас стоит 2 цента.
Это всё данные с сайтов, которые ты мне дал САМ.
Так что претензии свои адресуй к своему же скудоумию.
Ну или давай другие подсчеты, исходя из приведенных ТОБОЙ цен, из которых бы следовало, что газ для тебя дороже выходит.
Нету? Тогда ты опять облажался. Математика - вещь упрямая.
Ещё раз, для выпускника той школы которую вы окончили.
Я вам привёл теплотворную способность газа и KW.
Газ проигрывает.
Еще раз для недоразвитых: газ у вас стоит в ОДИННАДЦАТЬ раз дешевле электроэнергии. В ОДИННАДЦАТЬ, Карл. А теплотворная способность куб. фута газа меньше таковой у киловатта только втрое.
Так что проигрываешь тут только ты. Серьезно, ты настолько невменяем, что не можешь признать очевидный факт своего поражения?
Для особо одарённых:
Кроме цены газа существует ещё налоги, и стоимость эксплуатации оборудования.
Всё это в сумме, включая разницу в теплотворной способности, делает электричество дешевле.
актиний
Удален 11/28/2018, 12:53:35 AM
(Misha56 @ 26-11-2018 - 03:03)
Еще раз для особо неодарённых: ты мне тут втирал, что у вас и подводка-то бесплатная, и газ стоит один цент за куб.
Расчеты я тебе уже привел: при цене кубического фута газа в ОДИН цент, и цены киловатта в 11,1 цента, и теплотворной способности одного киловатта равной 3,4 кубическим футам газа цена киловатта ВСЁ РАВНО в 3,3 раза ВЫШЕ цены газа.
Про какие-то там "налоги" и "стоимость эксплуатации оборудования" ты не писал ничего.
Никаких ссылок на конкретные цены не было, так что будем считать, что ты соврал.
В итоге ты, видимо, реально невменяем, если не можешь признать, что облажался.
Еще раз для недоразвитых: газ у вас стоит в ОДИННАДЦАТЬ раз дешевле электроэнергии. В ОДИННАДЦАТЬ, Карл. А теплотворная способность куб. фута газа меньше таковой у киловатта только втрое.
Так что проигрываешь тут только ты. Серьезно, ты настолько невменяем, что не можешь признать очевидный факт своего поражения?
Для особо одарённых:
Кроме цены газа существует ещё налоги, и стоимость эксплуатации оборудования.
Всё это в сумме, включая разницу в теплотворной способности, делает электричество дешевле.
Еще раз для особо неодарённых: ты мне тут втирал, что у вас и подводка-то бесплатная, и газ стоит один цент за куб.
Расчеты я тебе уже привел: при цене кубического фута газа в ОДИН цент, и цены киловатта в 11,1 цента, и теплотворной способности одного киловатта равной 3,4 кубическим футам газа цена киловатта ВСЁ РАВНО в 3,3 раза ВЫШЕ цены газа.
Про какие-то там "налоги" и "стоимость эксплуатации оборудования" ты не писал ничего.
Никаких ссылок на конкретные цены не было, так что будем считать, что ты соврал.
В итоге ты, видимо, реально невменяем, если не можешь признать, что облажался.
Антироссийский клон-28
Удален 11/28/2018, 2:14:50 AM
(актиний @ 27-11-2018 - 22:53)
Проводка бесплатная, а одорудывание нет.
И обслуживание оборудывания тоже не бесплатное, и абонентная плата, и налог.
Вот о получается тепловой насос на мой дом, стоит ~$9К, летом он охлаждает, зимой обогревает, живёт ~12 лет, обслужиание $180 в год но только по окончании горантийного срока в 5 лет.
Газовый обогреватель стоит на мой дом $10К, живёт 10лет, обслуживание после горантии $200 в год, а гарантия только 3 года, и рботать он будет 4 месяца в году.
Во что месяц эксплуотации обойдётся посчитать способны?
Плюс налог и абонентская плата на газ и электроэнергию сильно отличаются.
Не думаю что вам, в вашей удивительной школе об этом рассказывали.
Еще раз для недоразвитых: газ у вас стоит в ОДИННАДЦАТЬ раз дешевле электроэнергии. В ОДИННАДЦАТЬ, Карл. А теплотворная способность куб. фута газа меньше таковой у киловатта только втрое.
Так что проигрываешь тут только ты. Серьезно, ты настолько невменяем, что не можешь признать очевидный факт своего поражения?
Для особо одарённых:
Кроме цены газа существует ещё налоги, и стоимость эксплуатации оборудования.
Всё это в сумме, включая разницу в теплотворной способности, делает электричество дешевле.
Еще раз для особо неодарённых: ты мне тут втирал, что у вас и подводка-то бесплатная, и газ стоит один цент за куб.
Расчеты я тебе уже привел: при цене кубического фута газа в ОДИН цент, и цены киловатта в 11,1 цента, и теплотворной способности одного киловатта равной 3,4 кубическим футам газа цена киловатта ВСЁ РАВНО в 3,3 раза ВЫШЕ цены газа.
Про какие-то там "налоги" и "стоимость эксплуатации оборудования" ты не писал ничего.
Никаких ссылок на конкретные цены не было, так что будем считать, что ты соврал.
В итоге ты, видимо, реально невменяем, если не можешь признать, что облажался.
Проводка бесплатная, а одорудывание нет.
И обслуживание оборудывания тоже не бесплатное, и абонентная плата, и налог.
Вот о получается тепловой насос на мой дом, стоит ~$9К, летом он охлаждает, зимой обогревает, живёт ~12 лет, обслужиание $180 в год но только по окончании горантийного срока в 5 лет.
Газовый обогреватель стоит на мой дом $10К, живёт 10лет, обслуживание после горантии $200 в год, а гарантия только 3 года, и рботать он будет 4 месяца в году.
Во что месяц эксплуотации обойдётся посчитать способны?
Плюс налог и абонентская плата на газ и электроэнергию сильно отличаются.
Не думаю что вам, в вашей удивительной школе об этом рассказывали.
актиний
Удален 11/29/2018, 12:11:24 AM
(Misha56 @ 28-11-2018 - 00:14)
Не-не, без ссылок на прайсы не принимается. Гуляй, лжец.
Как про цену на газ да киловатты - так то у него ссылки были, а тут кончилися?
Еще раз для недоразвитых: газ у вас стоит в ОДИННАДЦАТЬ раз дешевле электроэнергии. В ОДИННАДЦАТЬ, Карл. А теплотворная способность куб. фута газа меньше таковой у киловатта только втрое.
Так что проигрываешь тут только ты. Серьезно, ты настолько невменяем, что не можешь признать очевидный факт своего поражения?
Для особо одарённых:
Кроме цены газа существует ещё налоги, и стоимость эксплуатации оборудования.
Всё это в сумме, включая разницу в теплотворной способности, делает электричество дешевле.
Еще раз для особо неодарённых: ты мне тут втирал, что у вас и подводка-то бесплатная, и газ стоит один цент за куб.
Расчеты я тебе уже привел: при цене кубического фута газа в ОДИН цент, и цены киловатта в 11,1 цента, и теплотворной способности одного киловатта равной 3,4 кубическим футам газа цена киловатта ВСЁ РАВНО в 3,3 раза ВЫШЕ цены газа.
Про какие-то там "налоги" и "стоимость эксплуатации оборудования" ты не писал ничего.
Никаких ссылок на конкретные цены не было, так что будем считать, что ты соврал.
В итоге ты, видимо, реально невменяем, если не можешь признать, что облажался.
Проводка бесплатная, а одорудывание нет.
И обслуживание оборудывания тоже не бесплатное, и абонентная плата, и налог.
Вот о получается тепловой насос на мой дом, стоит ~$9К, летом он охлаждает, зимой обогревает, живёт ~12 лет, обслужиание $180 в год но только по окончании горантийного срока в 5 лет.
Газовый обогреватель стоит на мой дом $10К, живёт 10лет, обслуживание после горантии $200 в год, а гарантия только 3 года, и рботать он будет 4 месяца в году.
Не-не, без ссылок на прайсы не принимается. Гуляй, лжец.
Как про цену на газ да киловатты - так то у него ссылки были, а тут кончилися?
актиний
Удален 11/29/2018, 12:12:55 AM
Не, чё, такие у нас, оказываются, правители плохие...
Россия поднялась на 2-е место в рейтинге Bloomberg развивающихся экономик
Москва, 28 ноября - "Вести.Экономика". Россия поднялась с 7-го на 2-е место в рейтинге стран с развивающимися рынками, рассчитанном агентством Bloomberg. Первое место сохранила за собой Малайзия.
Рейтинг по величине индекса страны пересчитывается Bloomberg раз в полгода. За это время Россия опередила Польшу, Турцию, Китай, Индонезию и Филиппины.
Индекс учитывает прогноз роста ВВП, суверенный кредитный рейтинг, валютные резервы, состояние счета текущих операций, рынок акций и облигаций.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/110926
Россия поднялась на 2-е место в рейтинге Bloomberg развивающихся экономик
Москва, 28 ноября - "Вести.Экономика". Россия поднялась с 7-го на 2-е место в рейтинге стран с развивающимися рынками, рассчитанном агентством Bloomberg. Первое место сохранила за собой Малайзия.
Рейтинг по величине индекса страны пересчитывается Bloomberg раз в полгода. За это время Россия опередила Польшу, Турцию, Китай, Индонезию и Филиппины.
Индекс учитывает прогноз роста ВВП, суверенный кредитный рейтинг, валютные резервы, состояние счета текущих операций, рынок акций и облигаций.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/110926
Антироссийский клон-28
Удален 11/29/2018, 12:29:29 AM
(актиний @ 28-11-2018 - 22:11)
Ссылки на цену оборудования найдёте в сети.
Хотя если надо скину несколько контор которые работают в наших краях, сами с ними свяжитесь и поторгуетесь, ибо торговаться надо.
Налоги и обонентскую плату по штату Вирджиния найдёте сами, это не секрет.
И что вы принимаете, а что нет, меня не волнует.
Не-не, без ссылок на прайсы не принимается. Гуляй, лжец.
Как про цену на газ да киловатты - так то у него ссылки были, а тут кончилися?
Ссылки на цену оборудования найдёте в сети.
Хотя если надо скину несколько контор которые работают в наших краях, сами с ними свяжитесь и поторгуетесь, ибо торговаться надо.
Налоги и обонентскую плату по штату Вирджиния найдёте сами, это не секрет.
И что вы принимаете, а что нет, меня не волнует.
Антироссийский клон-28
Удален 11/29/2018, 12:40:03 AM
(актиний @ 28-11-2018 - 22:12)
А можно ссылку на Блумберг?
А то на их сайте: https://www.bloomberg.com/news/articles/201...rkey-over-india в спсике из Россия на 15 месте, сильно отставая от Чехов (3 место), Поляков (4 место)
Не, чё, такие у нас, оказываются, правители плохие...
Россия поднялась на 2-е место в рейтинге Bloomberg развивающихся экономик
Москва, 28 ноября - "Вести.Экономика". Россия поднялась с 7-го на 2-е место в рейтинге стран с развивающимися рынками, рассчитанном агентством Bloomberg. Первое место сохранила за собой Малайзия.
Рейтинг по величине индекса страны пересчитывается Bloomberg раз в полгода. За это время Россия опередила Польшу, Турцию, Китай, Индонезию и Филиппины.
Индекс учитывает прогноз роста ВВП, суверенный кредитный рейтинг, валютные резервы, состояние счета текущих операций, рынок акций и облигаций.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/110926
А можно ссылку на Блумберг?
А то на их сайте: https://www.bloomberg.com/news/articles/201...rkey-over-india в спсике из Россия на 15 месте, сильно отставая от Чехов (3 место), Поляков (4 место)
КэпНемо
Грандмастер
11/29/2018, 1:41:08 AM
(Misha56 @ 28-11-2018 - 22:40)
(актиний @ 28-11-2018 - 22:12)
это какой то левый рейтинг по непонятным показаниям, гугл коряво переводит и не понятно что имеется в виду под странами с развивающимися рынками
https://www.bloomberg.com/news/articles/201...ur-day-jp0aabnr
(актиний @ 28-11-2018 - 22:12)
Не, чё, такие у нас, оказываются, правители плохие...
Россия поднялась на 2-е место в рейтинге Bloomberg развивающихся экономик
Москва, 28 ноября - "Вести.Экономика". Россия поднялась с 7-го на 2-е место в рейтинге стран с развивающимися рынками, рассчитанном агентством Bloomberg. Первое место сохранила за собой Малайзия.
Рейтинг по величине индекса страны пересчитывается Bloomberg раз в полгода. За это время Россия опередила Польшу, Турцию, Китай, Индонезию и Филиппины.
Индекс учитывает прогноз роста ВВП, суверенный кредитный рейтинг, валютные резервы, состояние счета текущих операций, рынок акций и облигаций.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/110926
А можно ссылку на Блумберг?
А то на их сайте: https://www.bloomberg.com/news/articles/201...rkey-over-india в спсике из Россия на 15 месте, сильно отставая от Чехов (3 место), Поляков (4 место)
это какой то левый рейтинг по непонятным показаниям, гугл коряво переводит и не понятно что имеется в виду под странами с развивающимися рынками
https://www.bloomberg.com/news/articles/201...ur-day-jp0aabnr
Антироссийский клон-28
Удален 11/29/2018, 3:17:45 AM
(КэпНемо @ 28-11-2018 - 23:41)
(Misha56 @ 28-11-2018 - 22:40)
(актиний @ 28-11-2018 - 22:12)
Там вообще ни какого рейтинга нет.
Ссылку на последний рейтинг я дал, согласно ему Россия на 15 месте, а в 2013 году была на 9.
Просто охранительный прогресс.
(Misha56 @ 28-11-2018 - 22:40)
(актиний @ 28-11-2018 - 22:12)
Не, чё, такие у нас, оказываются, правители плохие...
Россия поднялась на 2-е место в рейтинге Bloomberg развивающихся экономик
Москва, 28 ноября - "Вести.Экономика". Россия поднялась с 7-го на 2-е место в рейтинге стран с развивающимися рынками, рассчитанном агентством Bloomberg. Первое место сохранила за собой Малайзия.
Рейтинг по величине индекса страны пересчитывается Bloomberg раз в полгода. За это время Россия опередила Польшу, Турцию, Китай, Индонезию и Филиппины.
Индекс учитывает прогноз роста ВВП, суверенный кредитный рейтинг, валютные резервы, состояние счета текущих операций, рынок акций и облигаций.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/110926
А можно ссылку на Блумберг?
А то на их сайте: https://www.bloomberg.com/news/articles/201...rkey-over-india в спсике из Россия на 15 месте, сильно отставая от Чехов (3 место), Поляков (4 место)
это какой то левый рейтинг по непонятным показаниям, гугл коряво переводит и не понятно что имеется в виду под странами с развивающимися рынками https://www.bloomberg.com/news/articles/201...ur-day-jp0aabnr
Там вообще ни какого рейтинга нет.
Ссылку на последний рейтинг я дал, согласно ему Россия на 15 месте, а в 2013 году была на 9.
Просто охранительный прогресс.
актиний
Удален 11/29/2018, 3:25:50 AM
(Misha56 @ 28-11-2018 - 22:29)
(актиний @ 28-11-2018 - 22:11)
Слив засчитан.
Когда тебе было велено предоставить ссылки на цены на газ и энергию - ты послушно выполнил повеление.
Выполнишь и сейчас. Или лесом.
(актиний @ 28-11-2018 - 22:11)
Не-не, без ссылок на прайсы не принимается. Гуляй, лжец.
Как про цену на газ да киловатты - так то у него ссылки были, а тут кончилися?
Ссылки на цену оборудования найдёте в сети.
Слив засчитан.
Когда тебе было велено предоставить ссылки на цены на газ и энергию - ты послушно выполнил повеление.
Выполнишь и сейчас. Или лесом.
актиний
Удален 11/29/2018, 3:30:15 AM
(Misha56 @ 28-11-2018 - 22:40)
Ну да, логично, английский ты же не знаешь. Поэтому у тебя не та ссылка.
Вот та:
https://www.bloomberg.com/news/articles/201...d-malaysia-tops
Там табелька внизу, просто циферки, без английских слов, так что тебе будет проще.
А можно ссылку на Блумберг?
А то на их сайте: https://www.bloomberg.com/news/articles/201...rkey-over-india в спсике из Россия на 15 месте, сильно отставая от Чехов (3 место), Поляков (4 место)
Ну да, логично, английский ты же не знаешь. Поэтому у тебя не та ссылка.
Вот та:
https://www.bloomberg.com/news/articles/201...d-malaysia-tops
Там табелька внизу, просто циферки, без английских слов, так что тебе будет проще.
актиний
Удален 11/29/2018, 3:37:03 AM
КэпНемо и Misha56, ребята, если вы не владеете английским на уровне, достаточном для ведения дискуссии - лучше не требуйте от меня ссылок на англоязычные оригиналы.
А тем более - не пытайтесь искать их сами.
Облажаетесь же. Как и много-много раз до этого.
Не, мне конечно приятно тыкать вас раз за разом в продукты вашей жизнедеятельности.
А вам тоже приятно? Если да - будем продолжать.
А тем более - не пытайтесь искать их сами.
Облажаетесь же. Как и много-много раз до этого.
Не, мне конечно приятно тыкать вас раз за разом в продукты вашей жизнедеятельности.
А вам тоже приятно? Если да - будем продолжать.
КэпНемо
Грандмастер
11/29/2018, 4:21:39 AM
(актиний @ 29-11-2018 - 01:37)
я требовал с тебя английские оригиналы? ну если нет не свисти, и свои отходы жизнедеятельности выплюнь, хватит их жевать
КэпНемо и Misha56, ребята, если вы не владеете английским на уровне, достаточном для ведения дискуссии - лучше не требуйте от меня ссылок на англоязычные оригиналы.
А тем более - не пытайтесь искать их сами.
Облажаетесь же. Как и много-много раз до этого.
Не, мне конечно приятно тыкать вас раз за разом в продукты вашей жизнедеятельности.
А вам тоже приятно? Если да - будем продолжать.
я требовал с тебя английские оригиналы? ну если нет не свисти, и свои отходы жизнедеятельности выплюнь, хватит их жевать