Как у России закончились деньги: 2018-19 денегнет.

(актиний @ 28-04-2019 - 15:49)

А касаемо интереса - не, милок, ты здесь будешь отираться постоянно, и никуда не денешься.
А при чём-тут актиний?Я это делал много лет до и буду после....Сколько Вас, ушибленных умом, тут уже протекло за эти годы...Старый костяк жив, стабилен и скубётся много лет об одном и том же...Есть в нём очень грамотные и интересные оппоненты с совершенно разными взглядами...Сомневаюсь, что у Вас есть шанс занять среди них достойное место.Пока больше отпугиваете...Не замечаете сколько людей читают темы и молчат?А ведь писали много и часто...Пока всю площадку не обделал уважаемый актиний))) Так что, по моим предчувствиям Вы с нами ненадолго.))) Ибо, ни один намёк и призыв вести себя прилично Вами не услышан.Очевидно, в виду неспособности))) Готовлюсь уже скучать по ВАМ...Для разнообразия мне прикольная была развлекуха, но не всем.

Красава.

(Номер @ 28-04-2019 - 16:03)
(актиний @ 28-04-2019 - 15:49)
А касаемо интереса - не, милок, ты здесь будешь отираться постоянно, и никуда не денешься. А при чём-тут актиний?Я это делал много лет до и буду после....Сколько Вас, ушибленных умом, тут уже протекло за эти годы...Старый костяк жив, стабилен и скубётся много лет об одном и том же...Есть в нём очень грамотные и интересные оппоненты с совершенно разными взглядами...Сомневаюсь, что у Вас есть шанс занять среди них достойное место.
Судя по постам - "старый костяк" здеся я, а не ты.
У меня уже больше десятки, у тебя меньше.

Так что чисто объективно я уже давно занял место, а ты пока нет ещё.
Что касается "ненадолго" - то это вряд ли.

(актиний @ 28-04-2019 - 16:09)
Судя по постам - "старый костяк" здеся я, а не ты.
У меня уже больше десятки, у тебя меньше.

Так что чисто объективно я уже давно занял место, а ты пока нет ещё.
Объективность просто зашкаливает...)))Не смешите народ.Особенно старожил, которые знают и помнят все мои профили и мой стиль.Еще я перед актинием орденами и медалями форума не гремел)))Подыгрывать клоунаде могу, но когда хочется постебаться)))Объективно.
Давайте лучше вернёмся к теме.Тем более, что название не отражает положение вещей.Денег у России - куры не клюют.Но рулит бездарная команда, которая им ума не даст НИКОГДА...Так и будут сохнуть в американских или европейских кубышках.А народ нищать под чутким руководствам деградирующего вождя.

(Номер @ 28-04-2019 - 16:24)
(актиний @ 28-04-2019 - 16:09)
Судя по постам - "старый костяк" здеся я, а не ты.
У меня уже больше десятки, у тебя меньше.

Так что чисто объективно я уже давно занял место, а ты пока нет ещё. Объективность просто зашкаливает...)))Не смешите народ.
Цифры не врут.
Количество оставленных постов - оценка вполне себе объективная.
Так что в сравнении со мной и моими 11456 постами, ты со своими 6750 постами - новичок.

А если к теме - то деньгами распоряжаются вполне себе разумно, что доказывают макроэкономические показатели.

(актиний @ 28-04-2019 - 16:35)
Цифры не врут.
Количество оставленных постов - оценка вполне себе объективная.
Так что в сравнении со мной и моими 11456 постами, ты со своими 6750 постами - новичок.

А если к теме - то деньгами распоряжаются вполне себе разумно, что доказывают макроэкономические показатели.
У меня ТРИ профиля)))ну да ладно, нежьтесь своим величием)))
На примере Китая доказывают или где? Кто такой же успешный при аналогичной денежно-кредитной политике?Китай, сразу улетает в неудачники по актинию, подозреваю)))

(актиний @ 28-04-2019 - 16:35)
(Номер @ 28-04-2019 - 16:24)
(актиний @ 28-04-2019 - 16:09)
Судя по постам - "старый костяк" здеся я, а не ты.
У меня уже больше десятки, у тебя меньше.

Так что чисто объективно я уже давно занял место, а ты пока нет ещё. Объективность просто зашкаливает...)))Не смешите народ. Цифры не врут.
Количество оставленных постов - оценка вполне себе объективная.
Так что в сравнении со мной и моими 11456 постами, ты со своими 6750 постами - новичок.

А если к теме - то деньгами распоряжаются вполне себе разумно, что доказывают макроэкономические показатели.
Из 11456 постов 4/5 составляют просто копии информации с различных сайтов без следов какой либо собственной мозговой деятельности.

(Номер @ 28-04-2019 - 16:45)
(актиний @ 28-04-2019 - 16:35)
Цифры не врут.
Количество оставленных постов - оценка вполне себе объективная.
Так что в сравнении со мной и моими 11456 постами, ты со своими 6750 постами - новичок.

А если к теме - то деньгами распоряжаются вполне себе разумно, что доказывают макроэкономические показатели. У меня ТРИ профиля)))ну да ладно, нежьтесь своим величием)))
На примере Китая доказывают или где? Кто такой же успешный при аналогичной денежно-кредитной политике?Китай, сразу улетает в неудачники по актинию, подозреваю)))
Не имеет значения, сколько у тебя профилей, если по правилам форума ты можешь писать только с одного.
Надо, кстати, сигнализировать, чтобы проверили. Вдруг ты с клона писал во время забана основного.

Что касается Китая - я писал уже, у Китая ВВП по ППС на душу населения в 2018-ом году (список МВФ) 18110 долларов, в 2017-ом был 16682, дельта 1428 долларов

У России ВВП по ППС на душу населения в 2018-ом году (список МВФ) 29267 долларов, в 2017-ом был 27964, дельта 1303 доллара.

То есть, рост экономики Китая обеспечит ему ВВП, равное российскому на каждого гражданина лет через 60-80.
Неудачник ли Китай при таком раскладе? Несомненно.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BD%D0%B8%D1%8F

(Misha56 @ 28-04-2019 - 16:52)
Так что чисто объективно я уже давно занял место, а ты пока нет ещё. Объективность просто зашкаливает...)))Не смешите народ. Цифры не врут.
Количество оставленных постов - оценка вполне себе объективная.
Так что в сравнении со мной и моими 11456 постами, ты со своими 6750 постами - новичок.

А если к теме - то деньгами распоряжаются вполне себе разумно, что доказывают макроэкономические показатели. Из 11456 постов 4/5 составляют просто...
Думаю, ты тупо врёшь, и никакой статистики ты не проводил.
Кстати, твои перепосты этой твари с надписью на аватарке "Россия-страна дураков" - это, несомненно, образчик твоей мозговой деятельности?

(актиний @ 28-04-2019 - 16:55)
(Номер @ 28-04-2019 - 16:45)
(актиний @ 28-04-2019 - 16:35)
Цифры не врут.
Количество оставленных постов - оценка вполне себе объективная.
Так что в сравнении со мной и моими 11456 постами, ты со своими 6750 постами - новичок.

А если к теме - то деньгами распоряжаются вполне себе разумно, что доказывают макроэкономические показатели. У меня ТРИ профиля)))ну да ладно, нежьтесь своим величием)))
На примере Китая доказывают или где? Кто такой же успешный при аналогичной денежно-кредитной политике?Китай, сразу улетает в неудачники по актинию, подозреваю)))
Что касается Китая - я писал уже, у Китая ВВП по ППС на душу населения в 2018-ом году (список МВФ) 18110 долларов, в 2017-ом был 16682, дельта 1428 долларов

У России ВВП по ППС на душу населения в 2018-ом году (список МВФ) 29267 долларов, в 2017-ом был 27964, дельта 1303 доллара.

То есть, рост экономики Китая обеспечит ему ВВП, равное российскому на каждого гражданина лет через 60-80.
Неудачник ли Китай при таком раскладе? Несомненно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BD%D0%B8%D1%8F
Я же написал, что у актиния Китай аутсайдер и слабак...Я спросил про успешных, прости Господи, как мы))))Чтобы и заначки и богатство граждан и прочая ерунда из которой состоит понятие благополучной и успешной страны. Мы единственные и неповторимые в своей успешности и остальным нас не догнать?Так?

(актиний @ 28-04-2019 - 16:58)
Так что чисто объективно я уже давно занял место, а ты пока нет ещё. Объективность просто зашкаливает...)))Не смешите народ. Цифры не врут.
Количество оставленных постов - оценка вполне себе объективная.
Так что в сравнении со мной и моими 11456 постами, ты со своими 6750 постами - новичок.

А если к теме - то деньгами распоряжаются вполне себе разумно, что доказывают макроэкономические показатели. Из 11456 постов 4/5 составляют просто... Думаю,
Вы себе льстите.

(Номер @ 28-04-2019 - 17:04)
Я же написал, что у актиния Китай аутсайдер и слабак..
Цифры не врут.
Я привел аргументацию, согласно которой каждый гражданин Китая сможет иметь долю ВВП того же размера, что и в России, лишь через 60-80 лет при нынешних темпах их и нашего роста.

Парируй.

Что касается "мы успешные" - то да, абсолютно. Если смотреть на соотношение территорий и населения, которое может эти территории осваивать, качество освоения вполне на уровне.

(актиний @ 28-04-2019 - 17:12)
(Номер @ 28-04-2019 - 17:04)
Я же написал, что у актиния Китай аутсайдер и слабак.. Цифры не врут.
Я привел аргументацию, согласно которой каждый гражданин Китая сможет иметь долю ВВП того же размера, что и в России, лишь через 60-80 лет при нынешних темпах их и нашего роста.

Парируй.

Что касается "мы успешные" - то да, абсолютно. Если смотреть на соотношение территорий и населения, которое может эти территории осваивать, качество освоения вполне на уровне.
Что парировать?)))Я предположил, что у актиния самая развитая и успешная страна - путинская Россия.Сравнивать не с кем - остальные тихо плачут от зависти в сторонке...Так?Или есть аналогично "успешные"?

(Номер @ 28-04-2019 - 17:15)
(актиний @ 28-04-2019 - 17:12)
(Номер @ 28-04-2019 - 17:04)
Я же написал, что у актиния Китай аутсайдер и слабак.. Цифры не врут.
Я привел аргументацию, согласно которой каждый гражданин Китая сможет иметь долю ВВП того же размера, что и в России, лишь через 60-80 лет при нынешних темпах их и нашего роста.

Парируй.

Что касается "мы успешные" - то да, абсолютно. Если смотреть на соотношение территорий и населения, которое может эти территории осваивать, качество освоения вполне на уровне. Что парировать?)))
То, что Китай при всём его росте будет по уровню ВВП еще 60-80 лет догонять Россию.
Вот ЭТО и парируй.

Если сможешь.

Аналогично успешных очень мало, если адекватно сравнивать, то есть брать похожие на Россию страны именно по территории и населению. Таких практически нет.
Китай - мы уже видели, будет догонять еще лет 80.
Индия? Еще дольше, у них ВВП по ППС в два с лишним раза меньше, чем у Китая.

Бразилия? Там всё очень тухло в сравнении с Россией. То ест, ВВП по ППС еще меньше , чем в Китае.

С США можно сравнить, но там население при меньшей ВДВОЕ территории ВДВОЕ больше, чем в России, ну и ВВП по ППС примерно в два раза больше, чем в России, так что там вдвое меньшую, чем у России, территорию, осваивают ВДВОЕ больше рабочих рук.

Кто еще? А ВСЁ. Все остальные страны значительно меньше по площади.

(актиний @ 28-04-2019 - 17:27)
Цифры не врут.
Я привел аргументацию, согласно которой каждый гражданин Китая сможет иметь долю ВВП того же размера, что и в России, лишь через 60-80 лет при нынешних темпах их и нашего роста.

Парируй.

Парировать нарастающую деменцию?)))Можно попытаться купировать.Доверьтесь специалистам...Уж не буду писать, что как обычно манипулируете, подменяя ВВП страны и ВВП на душу населения...Топайте догонять Лихтенштейн и Монако...Не сдуйтесь по дороге ,обгоняя эти сверхдержавы со своим микроскопическим ВВП на свою же душу))))

(Номер @ 28-04-2019 - 18:03)
Топайте догонять Лихтенштейн и Монако..
Я ж писал - адекватно сравнивать нужно.
В Монаке в этом нет даже своего аэропорта, а запитать энергией можно от подстанции во Франции.

Сравнивать нужно сопоставимые страны. По площади и населению. Хотя бы в грубом приближении.
Слив засчитан.

(актиний @ 28-04-2019 - 18:08)

Сравнивать нужно сопоставимые страны.
Согласен.Поэтому сравнивать Китай можно с Индией, с ЕС...А удел сравнения России - Бразилия.И то недолго.Ибо скоро уйдут далеко вперёд.С Китаем - несопоставимые величины, что Россия, что Бразилия, что Лихтенштейн)))Арифметические погрешности китайской экономики)))

(Номер @ 28-04-2019 - 18:29)
(актиний @ 28-04-2019 - 18:08)
Сравнивать нужно сопоставимые страны. Согласен.Поэтому сравнивать Китай можно с Индией, с ЕС...
По площади и населению Россия, Индия и Китай вполне сравнимы.
Я ж изначально писал, по каким критериями сравнивать.

Что касается погрешностей - неа, не ври. Не бывает так, чтобы у погрешности ВВП на ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ было в ПОЛТОРА раза выше, чем у Китая.

Не складывается у тебя, не вытанцовывается. Ну никак.
Никак тебе не объяснить, почему у них 18 тыщ, а у нас 29.

Актиний! давайте, чтобы не сотрясать воздух, Вы будете вести эту тему как раз в те самые дни, когда Ваш личный заработок в месяц превысит сумму в 5 000 $ по курсу ЦБ. Вы знаете, хвалиться достижениями экономики РФ с меньшей зарплатой просто неприлично.

Очень круто.