Как у России закончились деньги: 2017-ый денегнет.

(актиний @ 31-03-2017 - 22:38)
(Uno Bono Rogazzo @ 31-03-2017 - 22:20)
(актиний @ 31-03-2017 - 22:02)
Нет нужды. Вы писали
Хоть одно закрывшееся назови предприятие.
А я тебе пять открывшихся назову взамен.О сумме инвестиций здесь речь не шла. Все течет - все меняется.

Тогда не шла - сейчас идет. То есть речь идет о том, что когда Вы писали

Хоть одно закрывшееся назови предприятие.
А я тебе пять открывшихся назову взамен
Вы врали, как обычно.

Ну, и всем оставшимся Вашим сказкам тогда никто не поверит.
Отдыхайте мордой в луже

(Uno Bono Rogazzo @ 31-03-2017 - 23:05)
Вы врали, как обычно.
Ты либо приведи, где я врал - либо извинись.

Поскольку привести ты ничего не сможешь - то мордой в луже-то именно ты.

Я тебя пинками выгнал из темы про украинский дефолт - ты сюда явился мне гадить?

(актиний @ 31-03-2017 - 23:12)
(Uno Bono Rogazzo @ 31-03-2017 - 23:05)
Вы врали, как обычно. Ты либо приведи, где я врал - либо извинись. Не ты, а Вы.
Все сказано про Ваше вранье уже здесь, извиняться не за что. Мородой в луже не елозьте...

По сабжу
Иностранные вложения в новые проекты в России не восстанавливаются

Когда в декабре Игорь Сечин, несмотря на западные санкции, договорился о продаже 19,5% акций «Роснефти» Glencore и Qatar Investment Authority, у многих появилась надежда, что эта сделка возродит приток прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в российскую экономику. Не вышло: с точки зрения привлечения средств в проекты с нуля, вложения в которые отслеживает fDi Markets (подразделение Financial Times), Россия остается неинтересным местом для инвесторов. По данным fDi Markets, зарубежные инвестиции в новые проекты упали в 2016 г. до $12,9 млрд с $14,1 млрд годом ранее; хуже было только в 2014 г., когда США и ЕС ввели санкции против России.
https://so-l.ru/news/show/inostrannie_vlozh...i_v_rossii_ne_v

(Uno Bono Rogazzo @ 31-03-2017 - 23:20)
Не ты, а Вы.

Не вы, а ты. "Вы" ты не заслужил.

В общем, прямой цитаты нет - так что мордой в луже именно ты. Как и с темой по Украине.

Что касается "ПИИ упали" - тебе дали данные о более чем 60%-ом росте.
Так что заканчивай мордой в луже елозить - из 60%-го роста падения тебе не сделать никак.

(Uno Bono Rogazzo @ 31-03-2017 - 23:20)
Иностранные вложения в новые проекты в России не восстанавливаются

А, то есть значительна часть новых проектов, открытых в России в прошлом году - открыты на деньги ВНУТРЕННИХ инвесторов?

А че ты тогда ныл, что в России денег нет?

На открытие крупного нового проекта раз в два дня в России деньги есть.
Слом шаблона?

(Uno Bono Rogazzo @ 31-03-2017 - 23:20)
По сабжу
Иностранные вложения в новые проекты в России не восстанавливаются По нему, родимому.

И сапогом по белолентошной роже.
Три новости, от которых у белолентошников перекосит морды.
До чего ж воровская власть-то довела, а? Уменьшила в три раза отток капитала. Вот же ж подлецы-то...

Москва, 31 марта - "Вести.Экономика". Отток капитала из России составил в 2016 г. $19,2 млрд, сообщает Банк России. Таким образом, показатель сократился в прошлом году в три раза (в 2015 г. - $57,5 млрд).

Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/83428

Fitch подтвердило рейтинг России на инвестиционном уровне

Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings подтвердило рейтинг России на уровне BBB- со «стабильным» прогнозом. Об этом говорится на сайте агентства.
Источник: Reuters

Fitch отмечает, что Россия дала последовательный и заслуживающий доверия ответ на резкое падение цены на нефть. Гибкий обменный курс, твердая приверженность таргетированию инфляции, бюджетная консолидация и поддержка финансового сектора позволили сохранить надежные внешние и бюджетные балансы, а экономике адаптироваться к низким ценам на нефть, указывает агентство.

https://news.mail.ru/economics/29276001/?frommail=1

И, наконец, ты тут с придыханием писал про ВД Украины. Что, мол, он падает - типа это плюс.

По данным ЦБ, внешний долг России составил к 1 января $513,478 млрд против $519,101 млрд к 1 января 2016 г. Таким образом, долг сократился в прошлом году на $5,623 млрд (- 1,1%).
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/83428

(актиний @ 31-03-2017 - 23:27)
(Uno Bono Rogazzo @ 31-03-2017 - 23:20)
Не ты, а Вы. Не вы, а ты. "Вы" ты не заслужил.
Когда выберетесь из лужи, тогда и будете решать, кто чего заслужил.

А пока - барахтайтесь дальше. Даже ваш славящий Путина вестифинанс признает падение ВВП на полтора процента в феврале.

Вам не надоело мордой в луже барахтаться? Поместить туда еще какую-то часть вашего пропутинского тела?

(актиний @ 31-03-2017 - 22:02)
Просто представь свою сумму в деньгах - а я представлю свою. Если ты такой суммы не представишь - говорить не о чем. Инвестиции, хоть и выражаются в деньгах, не всегда являются деньгами. Когда я слышу про миллиардные инвестиции для создания нескольких десятков рабочих мест, то уверен, что в этих инвестициях нет нацеливания на организацию производства. Потому что долгосрочные инвестиции в живых деньгах в настоящее время выгодны разве что в драгметаллы ( Долгосрочные инвестиции в России ) . Значит речь идет не о финансовых, а о материальных инвестициях, например, о предоставлении земельного участка. А оценка нефинансовых инвестиций - дело творчества. Каким любят заниматься многие чиновники, инвестирующие свои драгоценные подписи. Кто-то хотел продать земельный участок за миллиард - не берут, потому что он того не стоит. Значит его "инвестируют" под проект, который тоже наверняка не стоит таких денег. Сколько стоит земля в Москве? И что вкладывает правительство Москвы?Но бумага выдержит всё - в том числе любые цифры. Это можно легко рассмотреть на примере строительства 80-квартирного жилого дома. Строительство по смете стоит 50 млн рублей, а инвестиций в его строительство привлекается на 200 млн. А потом выясняется, что и этих денег не хватает, чтобы достроить дом. Почему? Воровство застройщиков - главных инвесторов и поборы чиновников. А вот лохи, которые живые денежки приносят на этапе "котлована" пополняют ряды обманутых дольщиков. Таким образом можно с высокой вероятностью утверждать, что т.н. миллиардные инвестиции - это больше отражение желания инвесторов хапнуть в итоге, а не вложить. Потому что "инвестиции" на бумаге, определяют цену, которую обозначат инвесторы при продаже того, что они собираются построить. А продавать они начнут уже на этапе "котлована". С каким успехом? А Вы посмотрите на динамику рынка недвижимости Москвы! Цены на жильё упали с 2014 на 10-20%, государство субсидирует ипотеку, а готовые дома стоят и распродаются крайне медленно. Почему? А потому что не стоят они таких денег, какие обозначены в инвест-проектах. Но будьте уверены, что реальных денег инвесторы в это строительство вложили в сотни раз меньше!
Поэтому не надо писать про "многомиллиардные" инвестиции - это не деньги, а бумага и аппетиты инвесторов.

(Uno Bono Rogazzo @ 01-04-2017 - 03:02)
Даже ваш славящий Путина вестифинанс...
Ты сам-то хоть читал?

Это всего-навсего оценка BЭБ. То есть, по сути это даже не статистика еще.

Комментарий Андрея Клепача, главного экономиста "Внешэкономбанка":

"Анализ статистических данных за начало 2017 г. продолжает оставаться достаточно сложным. Сильный календарный эффект, связанный с переносом праздничного дня с января на февраль, и база прошлого високосного года дополняются в этом году переходом на новый классификатор в промышленности, который внес очень много неопределенности. Только в марте Росстат опубликовал в новом классификаторе месячную динамику производства по отдельным видам экономической деятельности начиная с января 2013 г., что позволило скорректировать наши оценки за январь".
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/83435

Ты что сказать-то хотел?

(RDR @ 01-04-2017 - 05:28)
(актиний @ 31-03-2017 - 22:02)
Просто представь свою сумму в деньгах - а я представлю свою. Если ты такой суммы не представишь - говорить не о чем. Инвестиции, хоть и выражаются в деньгах, не всегда являются деньгами. Когда я слышу про миллиардные инвестиции для создания нескольких десятков рабочих мест, то уверен, что в этих инвестициях нет нацеливания на организацию производства.
Мне нет дела до того, в чем ты там уверен.
Ты был уверен, что метод дефлятирования инфляцию не учитывает, и долго и нудно пытался мне доказать, что им не пересчитывают цены текущего периода в цены предыдущего.

Так что уверенность твою скатываем трубочкой и..., ну знаешь куда. Пер ректум.

Так что там с оценкой стоимости закрывшихся предприятий-то?
Ничего, как я и ожидал.

По поводу троекратного падения оттока капитала из России всего за год я так ни от кого ничего не услышал. Что, не кассу вам такая статистика?

(актиний @ 01-04-2017 - 12:29)
(Uno Bono Rogazzo @ 01-04-2017 - 03:02)
Даже ваш славящий Путина вестифинанс... Ты сам-то хоть читал?
Не ты, а Вы.

еще раз тыкнете - водичку из лужи, в которой Ваша морда отлеживается, Вам придется еще и выпить


Это всего-навсего оценка BЭБ
Я понимаю, что Вам из лужи не видно, но все остальные знают, что ВЭБ это государственная корпорация.
Так что падение 1,5 процента ВВП за февраль - это официальная государственная оценка.
Вы враг российского государства?

(Uno Bono Rogazzo @ 01-04-2017 - 12:44)
(актиний @ 01-04-2017 - 12:29)
(Uno Bono Rogazzo @ 01-04-2017 - 03:02)
Даже ваш славящий Путина вестифинанс... Ты сам-то хоть читал? Не ты, а Вы.


Это всего-навсего оценка BЭБЯ понимаю, что Вам из лужи не видно, но все остальные знают, что ВЭБ это государственная корпорация.
Неа, не вы, а ты.

То есть, ты не читал.
Как и ожидалось.

Госкорпорация? И че? Ростатом тоже гос. И? На оценки это влияет-то как?

Так что, комменты по поводу троекратного уменьшения оттока капитала всего за 365 дней будут?

(Uno Bono Rogazzo @ 01-04-2017 - 12:44)
Так что падение 1,5 процента ВВП за февраль - это официальная государственная оценка.
ВЭБ упомянут в законе РФ о статистике?

Не? Давай, ищи.

https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.c...4177958795066#0

1. Официальный статистический учет в Российской Федерации осуществляется субъектами официального статистического учета.

ВЭБ является таковым? Нет.
Так что засохни уже, ТЫ проиграл.

(актиний @ 01-04-2017 - 13:09)
ТЫ проиграл.
Ух ты, Вы таки решили попить из лужи)))) Вы знаете, что там много бактерий и кишечная палочка и срать будете даже больше и вонючей, чем на форуме пишете?


ВЭБ упомянут в законе
Никому, кроме лежащих мордой в луже, это неинтересно.

ВЭБ - это государственная корпорация. Вы опровергли это? Нет.

Оценка ВЭБа - это официальная государственная оценка. Вы хоть что-то написали против? Нет.
Значит, официальная государственная оценка падения ВВП за февраль - это 1,5 процента.
Если Вы против - Вы враг российского государства.
ОМОН пригласить, чтобы он Вас, лежащего в луже, еще и попинал, или Вам хватит унижений уже?

(Uno Bono Rogazzo @ 01-04-2017 - 13:24)
ВЭБ - это государственная корпорация. Вы опровергли это? Мне это и не нужно.

Есть закон о статистике. Согласно ему:

1. Официальный статистический учет в Российской Федерации осуществляется субъектами официального статистического учета.

ВЭБ - субъект официального статистического учета?
Ты пока не предоставил данные, что он таковым субъектом является.

И не предоставишь.

4) субъекты официального статистического учета - федеральные органы государственной власти, иные федеральные государственные органы, Центральный банк Российской Федерации (Банк России), осуществляющие формирование официальной статистической информации в установленной сфере деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Следовательно, и говорить не о чем.
Если ВЭБ - не субъект ОФИЦИАЛЬНОГО статистического учета, то и оценки его не являются официальными. Согласно закона о статистике РФ.

Засохни уже, ты проиграл.

(актиний @ 01-04-2017 - 13:29)
(Uno Bono Rogazzo @ 01-04-2017 - 13:24)
ВЭБ - это государственная корпорация. Вы опровергли это? Мне это и не нужно.
Как, Вам нравится лежать в луже из грязи и собственного поноса? ну, довольно неожиданное желание, но не могу Вам воспрепятствовать, это Ваш выбор.

Сами понимаете, что жалкие крики от нациста, лежащего в грязи и собственном дерьме, по любым вопросам, никому не интересны.

Ваш режим в феврале в попадосе на 1,5 процента ВВП.
Это подтвердил ваш же ВЭБ.
Желаете пробулькать из лужи еще какой-то бред про закон о статистике?
Не советую, Вам вообще лучше рот не открывать, дерьмо в него зальется.

(Uno Bono Rogazzo @ 01-04-2017 - 13:42)
(актиний @ 01-04-2017 - 13:29)
(Uno Bono Rogazzo @ 01-04-2017 - 13:24)
ВЭБ - это государственная корпорация. Вы опровергли это? Мне это и не нужно. Как, Вам
Еще раз для тупых:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ОФИЦИАЛЬНОМ СТАТИСТИЧЕСКОМ УЧЕТЕ И СИСТЕМЕ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1. Официальный статистический учет в Российской Федерации осуществляется субъектами официального статистического учета.

4) субъекты официального статистического учета - федеральные органы государственной власти, иные федеральные государственные органы, Центральный банк Российской Федерации (Банк России), осуществляющие формирование официальной статистической информации в установленной сфере деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации;


ВЭБ является субъектом статистического учета?
Нет. Значит, его оценки не являются официальными.

Засохни уже - ты проиграл.

(актиний @ 01-04-2017 - 13:44)
(Uno Bono Rogazzo @ 01-04-2017 - 13:42)
(актиний @ 01-04-2017 - 13:29)
Мне это и не нужно. Как, Вам нравится лежать в луже из грязи и собственного поноса? ну, довольно неожиданное желание, но не могу Вам воспрепятствовать, это Ваш выбор.

Сами понимаете, что жалкие крики от нациста, лежащего в грязи и собственном дерьме, по любым вопросам, никому не интересны.

Ваш режим в феврале в попадосе на 1,5 процента ВВП.
Это подтвердил ваш же ВЭБ.
Желаете пробулькать из лужи еще какой-то бред про закон о статистике?
Не советую, Вам вообще лучше рот не открывать, дерьмо в него зальется. Еще раз еще раз дерьмецо в Ваш ротик залилось...

(Uno Bono Rogazzo @ 01-04-2017 - 13:48)
еще раз
Еще раз - так еще раз, если не понимаешь:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ОФИЦИАЛЬНОМ СТАТИСТИЧЕСКОМ УЧЕТЕ И СИСТЕМЕ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1. Официальный статистический учет в Российской Федерации осуществляется субъектами официального статистического учета.

4) субъекты официального статистического учета - федеральные органы государственной власти, иные федеральные государственные органы, Центральный банк Российской Федерации (Банк России), осуществляющие формирование официальной статистической информации в установленной сфере деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации;


ВЭБ является субъектом статистического учета?
Нет. Значит, его оценки не являются официальными.

Засохни уже - ты проиграл.

(актиний @ 01-04-2017 - 12:36)
Ты был уверен, что метод дефлятирования инфляцию не учитывает, и долго и нудно пытался мне доказать, что им не пересчитывают цены текущего периода в цены предыдущего.
А я и сейчас уверен в этом. В формуле вычисления коэффициента дефлятора нет никаких данных на учет инфляции. Там отслеживается только динамика цен на конкретную (контрольную) группу товаров, а это не одно и то же, что инфляция в финансах. Одни цены растут - другие падают. Можете взять любую технику: на одни и те же модели (например, на новый ВАЗ 2121) - каждый год цена все ниже и ниже. А инфляция есть!).
Вы знаете, например, сколько сейчас стоит Iphone 5S, который в 2013 году стоил 32000 рублей? 11990 рублей у официального диллера. Кстати, не знаю из каких соображений в контрольную группу промышленных товаров по методике Росстата входят видеомагнитофоны и теде-радиоприёмники.