Как у России закончились деньги: 2017-18 денегнет.
КэпНемо
Грандмастер
9/21/2018, 8:43:04 AM
(актиний @ 20-09-2018 - 20:04)
(КэпНемо @ 20-09-2018 - 06:41)
уровень бедности определяется Правительством РФ, а не мной, в том числе и каковы должны быть доходы у большей части населения, это пенсионеры и бюджетники
хотя конечно что то это Правительство не договаривает, для себя оно установило один прожиточный минимум, меньше 400 тысяч они не получают, а часто больше миллиона, а вот остальные могут вести достойную жизнь на 11-15 тысяч рублей в месяц, хотя достойную это сильно сказано, этого должно хватить что бы человек физически выживал
я тут прикинул то на заключенных государство тратит больше денег чем на бюджетников
Расходы из федерального бюджета в расчете на одного заключенного в 2015 году составили 469 тыс. руб., это в пять раз больше, чем расходы на одного среднестатистического жителя страны
https://www.kommersant.ru/doc/3218170 хотя и там тоже воруют
(КэпНемо @ 20-09-2018 - 06:41)
как? как так то? доходы падают 4 года подряд и не написано что доходы росли, а бедных становится все меньше, согласно законам логике из двух противоположных утверждений одно ложное
Может, сначала ты САМ приведешь определения, что такое уровень бедности, и что такое доходы - а там и видно будет, как оно так?
уровень бедности определяется Правительством РФ, а не мной, в том числе и каковы должны быть доходы у большей части населения, это пенсионеры и бюджетники
хотя конечно что то это Правительство не договаривает, для себя оно установило один прожиточный минимум, меньше 400 тысяч они не получают, а часто больше миллиона, а вот остальные могут вести достойную жизнь на 11-15 тысяч рублей в месяц, хотя достойную это сильно сказано, этого должно хватить что бы человек физически выживал
я тут прикинул то на заключенных государство тратит больше денег чем на бюджетников
Расходы из федерального бюджета в расчете на одного заключенного в 2015 году составили 469 тыс. руб., это в пять раз больше, чем расходы на одного среднестатистического жителя страны
https://www.kommersant.ru/doc/3218170 хотя и там тоже воруют
sxn_3278951818
Удален 9/21/2018, 12:16:49 PM
(актиний @ 19-09-2018 - 23:47)
20 млн ??? Двадцать (!) млн (!!) бедных (!!!) в стране, что продаёт нефть и газ половине мира ???
Каждый 7-й за чертой бедности в стране, что "встала с колен"..... Актиний, это ты протупил знатно! Ладно Украина, у нас война и смута.... А вот для РФ - это как раз и жесть.
Ну и к тому же:
Эксперты: в России не 20, а более 35 миллионов бедных
По официальным данным, бедных сейчас около 20 млн человек. Но эксперты полагают, что эту цифру можно увеличить в полтора-два раза. Считать надо не доходы, а реальные возможности людей получать образование, покупать лекарства, ездить в отпуск. Росстат может начать использовать новые подходы в определении бедности уже в следующем году.
Если применить «метод лишений», использованный тем же Росстатом в экспериментальном порядке, то уровень бедности в России составляет порядка 24,8-25,2% (около 36 млн человек), подсчитали в ИНСАП. То есть почти вдвое больше официального.
сабж
Ну , т.е. если немного по другому посчитать, то уже 36 млн бедных.
п.с. не пиши про Украину, со своими бедными сначала разберитесь. Или раздавите трактором очередные помидоры, у вас это хорошо получается.
Ну и очередной раз фейсом об тейбл тех, кто говорит про нищающее население в России.
Численность россиян с доходами ниже прожиточного минимума уменьшилась в первом полугодии на 1,1 млн человек в годовом выражении и составила 20 млн человек, сообщает Росстат.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/107095
20 млн ??? Двадцать (!) млн (!!) бедных (!!!) в стране, что продаёт нефть и газ половине мира ???
Каждый 7-й за чертой бедности в стране, что "встала с колен"..... Актиний, это ты протупил знатно! Ладно Украина, у нас война и смута.... А вот для РФ - это как раз и жесть.
Ну и к тому же:
Эксперты: в России не 20, а более 35 миллионов бедных
По официальным данным, бедных сейчас около 20 млн человек. Но эксперты полагают, что эту цифру можно увеличить в полтора-два раза. Считать надо не доходы, а реальные возможности людей получать образование, покупать лекарства, ездить в отпуск. Росстат может начать использовать новые подходы в определении бедности уже в следующем году.
Если применить «метод лишений», использованный тем же Росстатом в экспериментальном порядке, то уровень бедности в России составляет порядка 24,8-25,2% (около 36 млн человек), подсчитали в ИНСАП. То есть почти вдвое больше официального.
сабж
Ну , т.е. если немного по другому посчитать, то уже 36 млн бедных.
п.с. не пиши про Украину, со своими бедными сначала разберитесь. Или раздавите трактором очередные помидоры, у вас это хорошо получается.
yellowfox
Акула пера
9/21/2018, 12:21:37 PM
(sxn_3278951818 @ 21-09-2018 - 09:16)
(актиний @ 19-09-2018 - 23:47)
п.с. не пиши про Украину, со своими бедными сначала разберитесь.
Если сейчас не писать про Украину потом писать будет не о чем.
(актиний @ 19-09-2018 - 23:47)
Ну и очередной раз фейсом об тейбл тех, кто говорит про нищающее население в России.
Численность россиян с доходами ниже прожиточного минимума уменьшилась в первом полугодии на 1,1 млн человек в годовом выражении и составила 20 млн человек, сообщает Росстат.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/107095
20 млн ??? Двадцать (!) млн (!!) бедных (!!!) в стране, что продаёт нефть и газ половине мира ???
Каждый 7-й за чертой бедности в стране, что "встала с колен"..... Актиний, это ты протупил знатно! Ладно Украина, у нас война и смута.... А вот для РФ - это как раз и жесть.
Ну и к тому же:
Эксперты: в России не 20, а более 35 миллионов бедных
По официальным данным, бедных сейчас около 20 млн человек. Но эксперты полагают, что эту цифру можно увеличить в полтора-два раза. Считать надо не доходы, а реальные возможности людей получать образование, покупать лекарства, ездить в отпуск. Росстат может начать использовать новые подходы в определении бедности уже в следующем году.
Если применить «метод лишений», использованный тем же Росстатом в экспериментальном порядке, то уровень бедности в России составляет порядка 24,8-25,2% (около 36 млн человек), подсчитали в ИНСАП. То есть почти вдвое больше официального.
сабж
Ну , т.е. если немного по другому посчитать, то уже 36 млн бедных.
п.с. не пиши про Украину, со своими бедными сначала разберитесь. Или раздавите трактором очередные помидоры, у вас это хорошо получается.
п.с. не пиши про Украину, со своими бедными сначала разберитесь.
Если сейчас не писать про Украину потом писать будет не о чем.
sxn_3278951818
Удален 9/21/2018, 12:45:27 PM
yellowfox , тема как называется ? Вон там сверху прочти....
Не, я понимаю, что "а что там у хахлов" у вас засело глубоко в голове, но 20 млн бедных - это россияне в вашей же стране. Вот это и обсуждайте.
Не, я понимаю, что "а что там у хахлов" у вас засело глубоко в голове, но 20 млн бедных - это россияне в вашей же стране. Вот это и обсуждайте.
yellowfox
Акула пера
9/21/2018, 12:53:10 PM
(sxn_3278951818 @ 21-09-2018 - 09:45)
Пока хахлы будут гнать на Россию, то же самое будет с Украиной, независимо от названия темы.
yellowfox , тема как называется ? Вон там сверху прочти....
Не, я понимаю, что "а что там у хахлов" у вас засело глубоко в голове, но 20 млн бедных - это россияне в вашей же стране. Вот это и обсуждайте.
Пока хахлы будут гнать на Россию, то же самое будет с Украиной, независимо от названия темы.
актиний
Удален 9/21/2018, 10:40:19 PM
(sxn_3278951818 @ 21-09-2018 - 10:16)
(актиний @ 19-09-2018 - 23:47)
В штатах бедных больше.
Что же касается нефти - не тупи.
Из ресурсов от неё больше всего прибуток. Газ тоже дает, но ощутимо меньше.
Россия продает около 12,8 баррелей на человека в год.
Возьмем за прошлый год среднюю цену нефти марки Urals, которую мы, в основном, и продаем. Это 53 доллара за баррель.
12,8*53=679 баксов в ГОД на гражданина России.
Это на месяц 679/12=56,5 бакса на гражданина России.
А ведь из ЭТИХ денег нужно содержать всю социалку, армию...
Так что, судя по размерам доходов от нефти, и тому, что при ТАКОМ мизере Россия - ШЕСТАЯ экономика мира, вполне неплохо.
Отсюда вопрос: ты, когда про нефть-то писал, чего сказать хотел?
Что Россия, из 56 баксов нефтяных денег на человека в месяц, натянула штаты?
Ну, согласно ВАШЕЙ логики, Россия больше ничего не производит, так?
Получается, что да, из 56 баксов и еще, может, баксов 10 на человека за газ, Россия весьма круто надавала по щам штатам в Сирии, на Украине...
(актиний @ 19-09-2018 - 23:47)
Ну и очередной раз фейсом об тейбл тех, кто говорит про нищающее население в России.
Численность россиян с доходами ниже прожиточного минимума уменьшилась в первом полугодии на 1,1 млн человек в годовом выражении и составила 20 млн человек, сообщает Росстат.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/107095
20 млн ??? Двадцать (!) млн (!!) бедных (!!!) в стране, что продаёт нефть и газ половине мира ???
В штатах бедных больше.
Что же касается нефти - не тупи.
Из ресурсов от неё больше всего прибуток. Газ тоже дает, но ощутимо меньше.
Россия продает около 12,8 баррелей на человека в год.
Возьмем за прошлый год среднюю цену нефти марки Urals, которую мы, в основном, и продаем. Это 53 доллара за баррель.
12,8*53=679 баксов в ГОД на гражданина России.
Это на месяц 679/12=56,5 бакса на гражданина России.
А ведь из ЭТИХ денег нужно содержать всю социалку, армию...
Так что, судя по размерам доходов от нефти, и тому, что при ТАКОМ мизере Россия - ШЕСТАЯ экономика мира, вполне неплохо.
Отсюда вопрос: ты, когда про нефть-то писал, чего сказать хотел?
Что Россия, из 56 баксов нефтяных денег на человека в месяц, натянула штаты?
Ну, согласно ВАШЕЙ логики, Россия больше ничего не производит, так?
Получается, что да, из 56 баксов и еще, может, баксов 10 на человека за газ, Россия весьма круто надавала по щам штатам в Сирии, на Украине...
ps2000
Акула пера
9/21/2018, 10:46:45 PM
(актиний @ 21-09-2018 - 20:40)
А Вам не кажется, что у большинства стран, где, к сожалению, живут люди лучше, чем в России, и социалку и армию и все прочее покрывают из налогов, которые граждане и платят
А ведь из ЭТИХ денег нужно содержать всю социалку, армию...
А Вам не кажется, что у большинства стран, где, к сожалению, живут люди лучше, чем в России, и социалку и армию и все прочее покрывают из налогов, которые граждане и платят
yellowfox
Акула пера
9/21/2018, 11:15:14 PM
(ps2000 @ 21-09-2018 - 19:46)
(актиний @ 21-09-2018 - 20:40)
Большинство стран легло под США, поэтому могут сильно не тратиться на армию.
(актиний @ 21-09-2018 - 20:40)
А ведь из ЭТИХ денег нужно содержать всю социалку, армию...
А Вам не кажется, что у большинства стран, где, к сожалению, живут люди лучше, чем в России, и социалку и армию и все прочее покрывают из налогов, которые граждане и платят
Большинство стран легло под США, поэтому могут сильно не тратиться на армию.
ps2000
Акула пера
9/21/2018, 11:30:46 PM
(yellowfox @ 21-09-2018 - 21:15)
Что значит легло?
Например в чем лежание под США у Швейцарии, Дании, Голландии, Швеции, Финляндии заключается?
Чем это якобы лежание жизнь простых людей ухудшает?
Большинство стран легло под США, поэтому могут сильно не тратиться на армию.
Что значит легло?
Например в чем лежание под США у Швейцарии, Дании, Голландии, Швеции, Финляндии заключается?
Чем это якобы лежание жизнь простых людей ухудшает?
актиний
Удален 9/21/2018, 11:50:04 PM
(ps2000 @ 21-09-2018 - 20:46)
(актиний @ 21-09-2018 - 20:40)
Нет, не кажется.
Ибо у стран, которые можно СОПОСТАВИТЬ с Россией по населению и территории, дела идут не намного лучше.
Я надеюсь, что ты не настолько идиот, что будешь предлагать сравнивать с Россией какой-нить Лихтенштейн, Швецию, Норвегию и тому подобное несравнимое?
Если нет - то что остается из более-менее сопоставимого? Германия, Бразилия, Пакистан. Всё.
Из больших по численности - Китай, Индия, Индонезия, США. Всё.
При этом по доле в мировом ВВП нас обгоняет Китай, что логично, там в ДЕСЯТЬ раз больше тех, кто это ВВП создает, то есть, собственно, жителей.
Штаты, что тоже логично, население в 2,2 раза больше.
Индия, что опять-таки логично, в 8,7 раз там население больше.
С Германией мы равны в доле мирового ВВП, а все остальные из вышеперечисленного имеют меньшую долю в мировом ВВП.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...9F%D0%9F%D0%A1)
Меня устраивает.
(актиний @ 21-09-2018 - 20:40)
А ведь из ЭТИХ денег нужно содержать всю социалку, армию...
А Вам не кажется, что у большинства стран...
Нет, не кажется.
Ибо у стран, которые можно СОПОСТАВИТЬ с Россией по населению и территории, дела идут не намного лучше.
Я надеюсь, что ты не настолько идиот, что будешь предлагать сравнивать с Россией какой-нить Лихтенштейн, Швецию, Норвегию и тому подобное несравнимое?
Если нет - то что остается из более-менее сопоставимого? Германия, Бразилия, Пакистан. Всё.
Из больших по численности - Китай, Индия, Индонезия, США. Всё.
При этом по доле в мировом ВВП нас обгоняет Китай, что логично, там в ДЕСЯТЬ раз больше тех, кто это ВВП создает, то есть, собственно, жителей.
Штаты, что тоже логично, население в 2,2 раза больше.
Индия, что опять-таки логично, в 8,7 раз там население больше.
С Германией мы равны в доле мирового ВВП, а все остальные из вышеперечисленного имеют меньшую долю в мировом ВВП.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...9F%D0%9F%D0%A1)
Меня устраивает.
актиний
Удален 9/21/2018, 11:53:36 PM
(ps2000 @ 21-09-2018 - 21:30)
В том, что они не инвестируют в безопасность.
Значит, в возможном мировом конфликте они окажутся в значительно худших условиях.
Когда-то и в Югославии жизнь была слаще, чем в России.
Но вот только бомбили натовцы не Россию, а Югославию.
Например в чем лежание под США у Швейцарии, Дании, Голландии, Швеции, Финляндии заключается?
Чем это якобы лежание жизнь простых людей ухудшает?
В том, что они не инвестируют в безопасность.
Значит, в возможном мировом конфликте они окажутся в значительно худших условиях.
Когда-то и в Югославии жизнь была слаще, чем в России.
Но вот только бомбили натовцы не Россию, а Югославию.
ps2000
Акула пера
9/21/2018, 11:58:27 PM
(актиний @ 21-09-2018 - 21:50)
Т.е. никакие страны с Россией сопоставить нельзя если брать комплекс территория\население
Потому как предложенное Вами для сравнения - не подходит.
Что Вас устраивает - я не понял
Ибо у стран, которые можно СОПОСТАВИТЬ с Россией по населению и территории, дела идут не намного лучше.
Меня устраивает.
Т.е. никакие страны с Россией сопоставить нельзя если брать комплекс территория\население
Потому как предложенное Вами для сравнения - не подходит.
Что Вас устраивает - я не понял
ps2000
Акула пера
9/22/2018, 12:05:15 AM
(актиний @ 21-09-2018 - 21:53)
(ps2000 @ 21-09-2018 - 21:30)
Так и сейчас во многих странах бывшей Югославии жизнь слаще чем в России.
И резня по национальному признаку закончилась.
И в возможном мировом конфликте не будет оказавшихся в лучшем\худшем положении
Т.е. Ваш тезис о том, что отсутствие или минимизация инвестиций в армию - есть лежание под Штатами можно считать правильным
(ps2000 @ 21-09-2018 - 21:30)
Например в чем лежание под США у Швейцарии, Дании, Голландии, Швеции, Финляндии заключается?
Чем это якобы лежание жизнь простых людей ухудшает?
В том, что они не инвестируют в безопасность.
Значит, в возможном мировом конфликте они окажутся в значительно худших условиях.
Когда-то и в Югославии жизнь была слаще, чем в России.
Но вот только бомбили натовцы не Россию, а Югославию.
Так и сейчас во многих странах бывшей Югославии жизнь слаще чем в России.
И резня по национальному признаку закончилась.
И в возможном мировом конфликте не будет оказавшихся в лучшем\худшем положении
Т.е. Ваш тезис о том, что отсутствие или минимизация инвестиций в армию - есть лежание под Штатами можно считать правильным
актиний
Удален 9/22/2018, 1:10:44 AM
(ps2000 @ 21-09-2018 - 21:58)
(актиний @ 21-09-2018 - 21:50)
Ибо у стран, которые можно СОПОСТАВИТЬ с Россией по населению и территории, дела идут не намного лучше.
Меня устраивает. Т.е. никакие страны с Россией сопоставить нельзя если брать комплекс территория\население
Потому как предложенное Вами для сравнения - не подходит.
Почему нельзя?
Можно. Те, какие можно - я привел.
Порядок численности населения, за исключением Китая и и Индии - ОДИН, то есть сотни миллионов.
Вполне можно сравнивать. Территории тоже. Вполне себе сравнимый порядок значений, ни одно из государств не больше другого по площади в 10 раз, т.е. порядок один.
Россия - 17 млн. кв. км.
Китай - 9,6 млн. кв. км.
Индия - 3,2 млн. кв. км.
США - 9,8 млн. кв. км.
Бразилия - 8,5 млн. кв. км.
Но даже рядом с гигантами-фабриками ВВП (его, ВВП, ведь ЛЮДИ создают, ага?) мы смотримся вполне неплохо.
Так что ты уж если предлагаешь сравнивать - то предлагай СРАВНИМОЕ. Оно вроде как логично выходит.
(актиний @ 21-09-2018 - 21:50)
Ибо у стран, которые можно СОПОСТАВИТЬ с Россией по населению и территории, дела идут не намного лучше.
Меня устраивает. Т.е. никакие страны с Россией сопоставить нельзя если брать комплекс территория\население
Потому как предложенное Вами для сравнения - не подходит.
Почему нельзя?
Можно. Те, какие можно - я привел.
Порядок численности населения, за исключением Китая и и Индии - ОДИН, то есть сотни миллионов.
Вполне можно сравнивать. Территории тоже. Вполне себе сравнимый порядок значений, ни одно из государств не больше другого по площади в 10 раз, т.е. порядок один.
Россия - 17 млн. кв. км.
Китай - 9,6 млн. кв. км.
Индия - 3,2 млн. кв. км.
США - 9,8 млн. кв. км.
Бразилия - 8,5 млн. кв. км.
Но даже рядом с гигантами-фабриками ВВП (его, ВВП, ведь ЛЮДИ создают, ага?) мы смотримся вполне неплохо.
Так что ты уж если предлагаешь сравнивать - то предлагай СРАВНИМОЕ. Оно вроде как логично выходит.
ps2000
Акула пера
9/22/2018, 1:30:50 AM
(актиний @ 21-09-2018 - 23:10)
Спасибо за цифры. Ни в жизть их сам бы не посмотрел
Канаду, как я понимаю Вы в силу малости населения в список не включили
Из списка выпадает Индия и Китай. Из-за населения слишком большого
Остаются - Бразилия и США.
Бразилия - не по мне. Так что только США и остается.
Но, как мне кажется - сравнивать Россию и США - это именно и есть - сравнивать несравнимое. Хотя некоторые социологи говорят, что у нас много общего
Почему нельзя?
Можно. Те, какие можно - я привел.
Порядок численности населения, за исключением Китая и и Индии - ОДИН, то есть сотни миллионов.
Вполне можно сравнивать. Территории тоже. Вполне себе сравнимый порядок значений, ни одно из государств не больше другого по площади в 10 раз, т.е. порядок один.
Россия - 17 млн. кв. км.
Китай - 9,6 млн. кв. км.
Индия - 3,2 млн. кв. км.
США - 9,8 млн. кв. км.
Бразилия - 8,5 млн. кв. км.
Но даже рядом с гигантами-фабриками ВВП (его, ВВП, ведь ЛЮДИ создают, ага?) мы смотримся вполне неплохо.
Так что ты уж если предлагаешь сравнивать - то предлагай СРАВНИМОЕ. Оно вроде как логично выходит.
Спасибо за цифры. Ни в жизть их сам бы не посмотрел
Канаду, как я понимаю Вы в силу малости населения в список не включили
Из списка выпадает Индия и Китай. Из-за населения слишком большого
Остаются - Бразилия и США.
Бразилия - не по мне. Так что только США и остается.
Но, как мне кажется - сравнивать Россию и США - это именно и есть - сравнивать несравнимое. Хотя некоторые социологи говорят, что у нас много общего
актиний
Удален 9/22/2018, 1:39:16 AM
(ps2000 @ 21-09-2018 - 23:30)
А вот тут вступает в действие фактор истории.
Н-да, сравнивать два государства, одно из которых, так уж получилось, вынесло основную тяжесть двух МИРОВЫХ войн, а второе ОБА раза получало с этих войн дивиденды - это занятие для идиотов.
Но сравнить можно всё же. Еще раз: это страны сопоставимые.
А то, что ты изначально предлагал - для сравнения не годится.
Но, как мне кажется - сравнивать Россию и США - это именно и есть - сравнивать несравнимое. Хотя некоторые социологи говорят, что у нас много общего
А вот тут вступает в действие фактор истории.
Н-да, сравнивать два государства, одно из которых, так уж получилось, вынесло основную тяжесть двух МИРОВЫХ войн, а второе ОБА раза получало с этих войн дивиденды - это занятие для идиотов.
Но сравнить можно всё же. Еще раз: это страны сопоставимые.
А то, что ты изначально предлагал - для сравнения не годится.
актиний
Удален 9/22/2018, 1:46:04 AM
(ps2000 @ 21-09-2018 - 22:05)
(актиний @ 21-09-2018 - 21:53)
(ps2000 @ 21-09-2018 - 21:30)
Ага, это только до тех пор, пока ИМЕННО ТЕБЕ и твоим близким не предложат издохнуть в резне по нац.признаку, или под бобами со штатовских самолётов. Так-то слаще, но когда за эту сладость будешь должен заплатить ТЫ - почему-то сладости никто не хочет, а хотят все исключительно безопасности.
Оно и понято, в пирамиде Маслоу - это вторая базовая потребность после физиологических.
Так что оставим это. Умные люди уже давно доказали и обосновали, что безопасность - это важнее, чем то, можешь ли ты ездить на Бентли или на Жигулях. Хочешь с этим спорить? Валяй, ссы против ветра.
(актиний @ 21-09-2018 - 21:53)
(ps2000 @ 21-09-2018 - 21:30)
Например в чем лежание под США у Швейцарии, Дании, Голландии, Швеции, Финляндии заключается?
Чем это якобы лежание жизнь простых людей ухудшает?
В том, что они не инвестируют в безопасность.
Значит, в возможном мировом конфликте они окажутся в значительно худших условиях.
Когда-то и в Югославии жизнь была слаще, чем в России.
Но вот только бомбили натовцы не Россию, а Югославию.
Так и сейчас во многих странах бывшей Югославии жизнь слаще чем в России.
И резня по национальному признаку закончилась.
Ага, это только до тех пор, пока ИМЕННО ТЕБЕ и твоим близким не предложат издохнуть в резне по нац.признаку, или под бобами со штатовских самолётов. Так-то слаще, но когда за эту сладость будешь должен заплатить ТЫ - почему-то сладости никто не хочет, а хотят все исключительно безопасности.
Оно и понято, в пирамиде Маслоу - это вторая базовая потребность после физиологических.
Так что оставим это. Умные люди уже давно доказали и обосновали, что безопасность - это важнее, чем то, можешь ли ты ездить на Бентли или на Жигулях. Хочешь с этим спорить? Валяй, ссы против ветра.
ps2000
Акула пера
9/22/2018, 1:48:46 AM
(актиний @ 21-09-2018 - 23:39)
Если объективным быть, то наибольшая тяжесть войн мировых на Германию пришлась (хотя сами виноваты). А если 2-ую брать - то в наихудшем положении из них Япония с Германией вышли
Т.е. Вы считаете, что нашему народу не светит жить так же, как в разных даниях, швециях, швейцариях люди живут. При социально ориентированном капитализме
А вот тут вступает в действие фактор истории.
Н-да, сравнивать два государства, одно из которых, так уж получилось, вынесло основную тяжесть двух МИРОВЫХ войн, а второе ОБА раза получало с этих войн дивиденды - это занятие для идиотов.
Но сравнить можно всё же. Еще раз: это страны сопоставимые.
А то, что ты изначально предлагал - для сравнения не годится.
Если объективным быть, то наибольшая тяжесть войн мировых на Германию пришлась (хотя сами виноваты). А если 2-ую брать - то в наихудшем положении из них Япония с Германией вышли
Т.е. Вы считаете, что нашему народу не светит жить так же, как в разных даниях, швециях, швейцариях люди живут. При социально ориентированном капитализме
ps2000
Акула пера
9/22/2018, 1:54:40 AM
(актиний @ 21-09-2018 - 23:46)
Ну зачем же исполнять такое, да еще против ветра
Это Вы привыкли в монитор фекалии кидать, о чем неоднократно здесь сообщали
Я таким не балуюсь.
Хорошо что Вы не спорите с тем, что если случится новая мировая война - то победителей в ней не будет. Зачем тогда голландиям, черногориям, финляндиям к ним готовиться
Валяй, ссы против ветра.
Ну зачем же исполнять такое, да еще против ветра
Это Вы привыкли в монитор фекалии кидать, о чем неоднократно здесь сообщали
Я таким не балуюсь.Хорошо что Вы не спорите с тем, что если случится новая мировая война - то победителей в ней не будет. Зачем тогда голландиям, черногориям, финляндиям к ним готовиться
актиний
Удален 9/22/2018, 2:04:26 AM
(ps2000 @ 21-09-2018 - 23:48)
(актиний @ 21-09-2018 - 23:39)
А вот тут вступает в действие фактор истории.
Н-да, сравнивать два государства, одно из которых, так уж получилось, вынесло основную тяжесть двух МИРОВЫХ войн, а второе ОБА раза получало с этих войн дивиденды - это занятие для идиотов.
Но сравнить можно всё же. Еще раз: это страны сопоставимые.
А то, что ты изначально предлагал - для сравнения не годится. Если объективным быть, то наибольшая тяжесть войн мировых на Германию пришлась (хотя сами виноваты). А если 2-ую брать - то в наихудшем положении из них Япония с Германией вышли
Т.е. Вы считаете, что нашему народу не светит жить так же, как в разных даниях, швециях, швейцариях люди живут. При социально ориентированном капитализме Нет, это ложь.
Германия не потеряла столько населения, весь промышленный запад страны и юг не был разрушен.
Япония вообще не была разрушена, за исключением двух не очень крупных городов.
А потери населения у Японии вообще были смешными.
Так что обе эти страны сохранили всё, чем потом можно было орудовать: руки и производство.
Что же касается "не светит жить" - да, пока нет, не светит. В ближайшее вот прямо время.
И это вполне нормально и объяснимо.
России и её 146,8 миллионам нужно создать инфраструктуру на площади в 17 МИЛЛИОНОВ квадратных километров, поддерживать её, оборонять эти 17 миллионов километров квадратных, развивать. Перебрасывать мосты через такие реки, как Волга, Обь, Енисей, Иртыш, через проливы, содержать всё это...
А Дании и её 5,7 миллионам нужно обустроить и поддерживать всё, что описано выше, на всего 43 тыс. кв.км.
И в Дании Иртышей, Лен, Волг и прочего такого нет.
Так что хочешь как в Дании - вали из моей страны в Данию.
А хочешь как в России - работай и сопи в две дырки. Работай ВДЕСЯТЕРО против датчан, и не возбухай.
И тогда, может быть, будет у нас как в Дании.
(актиний @ 21-09-2018 - 23:39)
А вот тут вступает в действие фактор истории.
Н-да, сравнивать два государства, одно из которых, так уж получилось, вынесло основную тяжесть двух МИРОВЫХ войн, а второе ОБА раза получало с этих войн дивиденды - это занятие для идиотов.
Но сравнить можно всё же. Еще раз: это страны сопоставимые.
А то, что ты изначально предлагал - для сравнения не годится. Если объективным быть, то наибольшая тяжесть войн мировых на Германию пришлась (хотя сами виноваты). А если 2-ую брать - то в наихудшем положении из них Япония с Германией вышли
Т.е. Вы считаете, что нашему народу не светит жить так же, как в разных даниях, швециях, швейцариях люди живут. При социально ориентированном капитализме Нет, это ложь.
Германия не потеряла столько населения, весь промышленный запад страны и юг не был разрушен.
Япония вообще не была разрушена, за исключением двух не очень крупных городов.
А потери населения у Японии вообще были смешными.
Так что обе эти страны сохранили всё, чем потом можно было орудовать: руки и производство.
Что же касается "не светит жить" - да, пока нет, не светит. В ближайшее вот прямо время.
И это вполне нормально и объяснимо.
России и её 146,8 миллионам нужно создать инфраструктуру на площади в 17 МИЛЛИОНОВ квадратных километров, поддерживать её, оборонять эти 17 миллионов километров квадратных, развивать. Перебрасывать мосты через такие реки, как Волга, Обь, Енисей, Иртыш, через проливы, содержать всё это...
А Дании и её 5,7 миллионам нужно обустроить и поддерживать всё, что описано выше, на всего 43 тыс. кв.км.
И в Дании Иртышей, Лен, Волг и прочего такого нет.
Так что хочешь как в Дании - вали из моей страны в Данию.
А хочешь как в России - работай и сопи в две дырки. Работай ВДЕСЯТЕРО против датчан, и не возбухай.
И тогда, может быть, будет у нас как в Дании.