Как у России закончились деньги: 2017-18 денегнет.
dedO"K
Акула пера
2/10/2018, 11:48:07 PM
(актиний @ 10-02-2018 - 21:27)
(dedO'K @ 10-02-2018 - 06:53)
(актиний @ 10-02-2018 - 06:17)
Если он и пойдёт в поликлинику, то за мой счёт. Мне без разницы, кто из вас, в этом случае, на моём иждивении.
Тебя, то, почему это заботит? За халяву обидно? Хочешь и за себя по клиникам пошляться, и за меня, и за детей моих? А ты кто, иждивенец, какой мне от тебя прок?
(dedO'K @ 10-02-2018 - 06:53)
(актиний @ 10-02-2018 - 06:17)
А ты НЕ содержишь, в том-то и оно.
Никого, кроме СЕБЯ, чье содержание можешь подтвердить ДОКУМЕНТАЛЬНО.
Поэтому твоя ложь о том, что ты содержишь еще и рыло в рясе - остается ложью.
Всё, что ты НЕ МОЖЕШЬ доказать - это твоя ложь. Думаю, это и ежу понятно.
И поэтому вопрос опять-таки подвисает в воздухе: рыло в рясе, оно либо должно платить налоги, либо пусть само себе вырезает аппендицит, если уж у нас церковь отделена от государства. :biggrin
А по государственно-светским больничкам шляться нечего.
Так, я по ним и не шляюсь.
А я про тебя и не говорил. Я про рыло в рясе. Или ты у нас оно и есть? :biggrin
В общем, я еще раз спрашиваю:
Еще раз для тугих: ГДЕ, в каких ДОКУМЕНТАХ указано, что ТЫ, именно ты, заплатил за рыло в рясе?
Если нигде - то получается, что ты врешь.
Если он и пойдёт в поликлинику, то за мой счёт. Мне без разницы, кто из вас, в этом случае, на моём иждивении.
Тебя, то, почему это заботит? За халяву обидно? Хочешь и за себя по клиникам пошляться, и за меня, и за детей моих? А ты кто, иждивенец, какой мне от тебя прок?
актиний
Удален 2/10/2018, 11:50:51 PM
(dedO'K @ 10-02-2018 - 21:48)
С чего это вдруг, с чего ты так решил, чем можешь это доказать?
А по государственно-светским больничкам шляться нечего.
Так, я по ним и не шляюсь.
А я про тебя и не говорил. Я про рыло в рясе. Или ты у нас оно и есть?
В общем, я еще раз спрашиваю:
Еще раз для тугих: ГДЕ, в каких ДОКУМЕНТАХ указано, что ТЫ, именно ты, заплатил за рыло в рясе?
Если нигде - то получается, что ты врешь.
Если он и пойдёт в поликлинику, то за мой счёт.
С чего это вдруг, с чего ты так решил, чем можешь это доказать?
КэпНемо
Грандмастер
2/11/2018, 8:35:45 AM
(актиний @ 10-02-2018 - 21:27)
а все по тому что если у большинства россиян доходы падают, значит за счет этого у другой части россиян, у меньшей, они растут, деньги же никуда не исчезают, они просто меняют хозяев
вот и растут вклады абрамовичей, роттенбергов, тимченков и прочая
может и путинская зарплата копится, как он сам говорил : приходит на карточку, я даже не знаю сколько (но это не дословная цитата, по памяти)
Денег нет, чё...
Доходы населения в РУБЛЯХ, которые получает большинство в России, СОКРАЩАЮТСЯ, а вклады в банках в тех же РУБЛЯХ - РАСТУТ.
Парадокс.
а все по тому что если у большинства россиян доходы падают, значит за счет этого у другой части россиян, у меньшей, они растут, деньги же никуда не исчезают, они просто меняют хозяев
вот и растут вклады абрамовичей, роттенбергов, тимченков и прочая
может и путинская зарплата копится, как он сам говорил : приходит на карточку, я даже не знаю сколько (но это не дословная цитата, по памяти)
актиний
Удален 2/11/2018, 1:53:42 PM
(КэпНемо @ 11-02-2018 - 06:35)
(актиний @ 10-02-2018 - 21:27)
Серьезно?
У тех, о ком ты говоришь, доходы растут в ВАЛЮТЕ. А не в рублях.
Так что промашка у тебя.
Вы ж тут все лепите про оффшоры, заграницу и прочие ТАКИЕ места, где абрамовичи и прочие прячут деньги. Они их там в РУБЛЯХ прячут?
(актиний @ 10-02-2018 - 21:27)
Денег нет, чё...
Доходы населения в РУБЛЯХ, которые получает большинство в России, СОКРАЩАЮТСЯ, а вклады в банках в тех же РУБЛЯХ - РАСТУТ.
Парадокс.
а все по тому что если у большинства россиян доходы падают, значит за счет этого у другой части россиян, у меньшей, они растут, деньги же никуда не исчезают, они просто меняют хозяев
вот и растут вклады абрамовичей, роттенбергов, тимченков и прочая
Серьезно?
У тех, о ком ты говоришь, доходы растут в ВАЛЮТЕ. А не в рублях.
Так что промашка у тебя.
Вы ж тут все лепите про оффшоры, заграницу и прочие ТАКИЕ места, где абрамовичи и прочие прячут деньги. Они их там в РУБЛЯХ прячут?
актиний
Удален 2/12/2018, 12:36:31 AM
Россия стала более привлекательной для туристов
В рейтинге конкурентоспособности в сфере туризма по версии Всемирного экономического форума по итогам 2017 года Россия заняла 43 место, поднявшись на 18 пунктов.
Один из основных критериев для составителей рейтинга — развитие гостиничного сектора в стране. С начала 2000-х гостиничный сектор в России вырос более чем в два раза. В 2000 году в стране насчитывалось около 9 тыс. различных объектов индустрии гостеприимства. К 2016 году их число увеличилось до 20 тыс.
В первую очередь рост в этом рейтинге связан с повышением туристического интереса к России. Среди критериев, которыми руководствовались эксперты, составлявшие рейтинг, — развитие инфраструктуры воздушного транспорта (22 место) и количество культурных достопримечательностей (25 место). По конкурентоспособности цен для туристов Россия вышла на 11 место.
https://ugra-news.ru/article/07022018/62417
https://reports.weforum.org/travel-and-tour...t-2017/ranking/
В рейтинге конкурентоспособности в сфере туризма по версии Всемирного экономического форума по итогам 2017 года Россия заняла 43 место, поднявшись на 18 пунктов.
Один из основных критериев для составителей рейтинга — развитие гостиничного сектора в стране. С начала 2000-х гостиничный сектор в России вырос более чем в два раза. В 2000 году в стране насчитывалось около 9 тыс. различных объектов индустрии гостеприимства. К 2016 году их число увеличилось до 20 тыс.
В первую очередь рост в этом рейтинге связан с повышением туристического интереса к России. Среди критериев, которыми руководствовались эксперты, составлявшие рейтинг, — развитие инфраструктуры воздушного транспорта (22 место) и количество культурных достопримечательностей (25 место). По конкурентоспособности цен для туристов Россия вышла на 11 место.
https://ugra-news.ru/article/07022018/62417
https://reports.weforum.org/travel-and-tour...t-2017/ranking/
актиний
Удален 2/12/2018, 4:41:32 AM
Экспорт России в 2017 г. вырос на 25% и составил 357 млрд долл.
Согласно предварительным данным ФТС России, экспорт России в 2017 г. составил 357,1 млрд долл. (по методологии таможенной статистики). Это означает рост на 25% или 71,3 млрд долл. к 2016 г. Годовой экспорт превысил результат 2015 г. (343,5 млрд долл.) и 2007 г. (351,9 млрд долл.), а декабрьский показатель соответствовал декабрю 2014 г.
При этом последующие уточнения, скорее всего, добавят к указанной величине еще 0,5-1 млрд долл., это обычная практика. Также следует отметить, что общий товарный экспорт в 2017 г., по данным ФТС, составил 359,1 млрд долл. — в этот показатель добавляются оформленные вне таможни морепродукты (0,87 млрд долл.), вывезенные физлицами автомобили (0,17 млрд долл.) и поправка на неполный учет торговли со странами ЕАЭС (0,96 млрд долл.).
Экспорт топлива составил 211,4 млрд долл. (рост на 27,2% или 45,3 млрд долл.). Это несколько меньше, чем в 2015 г. Доля топлива в общем объеме экспорта составила 59,2%. Это немного больше, чем в 2016 г. (58,1%), но существенно меньше, чем в любой из предшествовавших 11 годов, когда она составляла от 63 до 70,5%.
Экспорт металлов и изделий из них составил 37,3 млрд долл. (рост на 29,3% или 8,44 млрд долл.). Это значительно превосходит уровень 2015 г. Доля металлов в экспорте составила 10,4%. Это максимальный показатель с 2011 г.
Экспорт машин, оборудования и транспортных средств (сюда не входят оружие и боеприпасы, но входит военная техника) составил 28,1 млрд долл. (рост на 14,6% или 3,57 млрд долл.). Это — второй результат в российской истории, уступающий только показателю 2013 г. (28,8 млрд долл.). С учётом произошедшей с тех пор потери украинского рынка мы превзошли докризисный уровень. Доля машин, оборудования и транспортных средств в экспорте составила 7,9%. Это по объективным причинам меньше, чем в 2016 г. (8,6%), но до того более высокая доля у машиностроения последний раз была в 2003 г., когда нефть стоила меньше 30 долл./барр.
Экспорт химической продукции составил 23,9 млрд долл. (рост на 15% или 3,11 млрд долл.). Здесь уровень 2015 г. (25,4 млрд долл.) пока не превзойден — прежде всего из-за остающихся весьма дешевыми удобрений. Доля химикатов в экспорте составила 6,7% - это меньше, чем в 2015-16 гг., но больше, чем в 2004-2014 гг.
Экспорт продовольствия и сельхозсырья (кроме текстильного), что обычно приравнивается к АПК (хотя рыба к нему относится с натяжкой), составил 20,7 млрд долл. (рост на 21,3% или 3,63 млрд долл.). Это — новый абсолютный рекорд! (прежний составлял 19 млрд долл. в 2014 г.) Доля продовольствия и сельхозсырья в экспорте составила 5,8% - это немного меньше рекордных прошлогодних 6%.
Экспорт древесины и целлюлозно-бумажных товаров (помимо продукции ЛПК, сюда входит также полиграфия) составил 11,8 млрд долл. (рост на 20,5% или 2,01 млрд долл.). Это — второй результат в российской истории, уступающий только показателю 2007 г. (12,3 млрд долл.). Однако тогда мы вывозили 50 млн куб. м круглого леса, а сейчас — меньше 20, да и стоила древесина и продукции из нее тогда значительно дороже. Доля древесины и целлюлозно-бумажных товаров в экспорте составила 3,3% - за последние 10 лет выше был только показатель 2016 г. (3,4%).
Экспорт драгоценных металлов и камней составил 11,05 млрд долл. (рост на 24% или 2,14 млрд долл.). Это уступает только показателям 2011-2014 гг. Их доля в экспорте составила 3,1%, как и в максимальном за последние 12 лет 2016 г.
Из остальных товарных групп отметим текстиль, одежду и обувь. Их экспорт хоть и составил сравнительно скромные 1,09 млрд долл. (рост на 19,1% или 0,17 млрд долл.), но, тем не менее, с 1996 г. выше был только экспорт в 2004 г. (1,12 млрд долл.) и в 2014 г. (1,1 млрд долл.). Так как в этой группе значительную часть составляют поставки в ЕАЭС, вполне возможно, что последующее уточнение даст нам новый максимум.
https://sdelanounas.ru/blogs/103781/
Согласно предварительным данным ФТС России, экспорт России в 2017 г. составил 357,1 млрд долл. (по методологии таможенной статистики). Это означает рост на 25% или 71,3 млрд долл. к 2016 г. Годовой экспорт превысил результат 2015 г. (343,5 млрд долл.) и 2007 г. (351,9 млрд долл.), а декабрьский показатель соответствовал декабрю 2014 г.
При этом последующие уточнения, скорее всего, добавят к указанной величине еще 0,5-1 млрд долл., это обычная практика. Также следует отметить, что общий товарный экспорт в 2017 г., по данным ФТС, составил 359,1 млрд долл. — в этот показатель добавляются оформленные вне таможни морепродукты (0,87 млрд долл.), вывезенные физлицами автомобили (0,17 млрд долл.) и поправка на неполный учет торговли со странами ЕАЭС (0,96 млрд долл.).
Экспорт топлива составил 211,4 млрд долл. (рост на 27,2% или 45,3 млрд долл.). Это несколько меньше, чем в 2015 г. Доля топлива в общем объеме экспорта составила 59,2%. Это немного больше, чем в 2016 г. (58,1%), но существенно меньше, чем в любой из предшествовавших 11 годов, когда она составляла от 63 до 70,5%.
Экспорт металлов и изделий из них составил 37,3 млрд долл. (рост на 29,3% или 8,44 млрд долл.). Это значительно превосходит уровень 2015 г. Доля металлов в экспорте составила 10,4%. Это максимальный показатель с 2011 г.
Экспорт машин, оборудования и транспортных средств (сюда не входят оружие и боеприпасы, но входит военная техника) составил 28,1 млрд долл. (рост на 14,6% или 3,57 млрд долл.). Это — второй результат в российской истории, уступающий только показателю 2013 г. (28,8 млрд долл.). С учётом произошедшей с тех пор потери украинского рынка мы превзошли докризисный уровень. Доля машин, оборудования и транспортных средств в экспорте составила 7,9%. Это по объективным причинам меньше, чем в 2016 г. (8,6%), но до того более высокая доля у машиностроения последний раз была в 2003 г., когда нефть стоила меньше 30 долл./барр.
Экспорт химической продукции составил 23,9 млрд долл. (рост на 15% или 3,11 млрд долл.). Здесь уровень 2015 г. (25,4 млрд долл.) пока не превзойден — прежде всего из-за остающихся весьма дешевыми удобрений. Доля химикатов в экспорте составила 6,7% - это меньше, чем в 2015-16 гг., но больше, чем в 2004-2014 гг.
Экспорт продовольствия и сельхозсырья (кроме текстильного), что обычно приравнивается к АПК (хотя рыба к нему относится с натяжкой), составил 20,7 млрд долл. (рост на 21,3% или 3,63 млрд долл.). Это — новый абсолютный рекорд! (прежний составлял 19 млрд долл. в 2014 г.) Доля продовольствия и сельхозсырья в экспорте составила 5,8% - это немного меньше рекордных прошлогодних 6%.
Экспорт древесины и целлюлозно-бумажных товаров (помимо продукции ЛПК, сюда входит также полиграфия) составил 11,8 млрд долл. (рост на 20,5% или 2,01 млрд долл.). Это — второй результат в российской истории, уступающий только показателю 2007 г. (12,3 млрд долл.). Однако тогда мы вывозили 50 млн куб. м круглого леса, а сейчас — меньше 20, да и стоила древесина и продукции из нее тогда значительно дороже. Доля древесины и целлюлозно-бумажных товаров в экспорте составила 3,3% - за последние 10 лет выше был только показатель 2016 г. (3,4%).
Экспорт драгоценных металлов и камней составил 11,05 млрд долл. (рост на 24% или 2,14 млрд долл.). Это уступает только показателям 2011-2014 гг. Их доля в экспорте составила 3,1%, как и в максимальном за последние 12 лет 2016 г.
Из остальных товарных групп отметим текстиль, одежду и обувь. Их экспорт хоть и составил сравнительно скромные 1,09 млрд долл. (рост на 19,1% или 0,17 млрд долл.), но, тем не менее, с 1996 г. выше был только экспорт в 2004 г. (1,12 млрд долл.) и в 2014 г. (1,1 млрд долл.). Так как в этой группе значительную часть составляют поставки в ЕАЭС, вполне возможно, что последующее уточнение даст нам новый максимум.
https://sdelanounas.ru/blogs/103781/
КэпНемо
Грандмастер
2/12/2018, 7:47:36 AM
(актиний @ 11-02-2018 - 11:53)
(КэпНемо @ 11-02-2018 - 06:35)
(актиний @ 10-02-2018 - 21:27)
с какой стати у них растут доходы в валюте если единственное платежное средство в России рубль? большую часть доходов они получают в рублях, строительство крымского моста оплачивается роттенббергам в рублях, с дальнобойщиков они собирают рубли и тд и тп
(КэпНемо @ 11-02-2018 - 06:35)
(актиний @ 10-02-2018 - 21:27)
Денег нет, чё...
Доходы населения в РУБЛЯХ, которые получает большинство в России, СОКРАЩАЮТСЯ, а вклады в банках в тех же РУБЛЯХ - РАСТУТ.
Парадокс.
а все по тому что если у большинства россиян доходы падают, значит за счет этого у другой части россиян, у меньшей, они растут, деньги же никуда не исчезают, они просто меняют хозяев
вот и растут вклады абрамовичей, роттенбергов, тимченков и прочая
Серьезно?
У тех, о ком ты говоришь, доходы растут в ВАЛЮТЕ. А не в рублях.
Так что промашка у тебя.
Вы ж тут все лепите про оффшоры, заграницу и прочие ТАКИЕ места, где абрамовичи и прочие прячут деньги. Они их там в РУБЛЯХ прячут?
с какой стати у них растут доходы в валюте если единственное платежное средство в России рубль? большую часть доходов они получают в рублях, строительство крымского моста оплачивается роттенббергам в рублях, с дальнобойщиков они собирают рубли и тд и тп
RDR
Грандмастер
2/12/2018, 3:33:48 PM
Уровень жизни в России отбросило на 9 лет в прошлое
По итогам 2017 года реальные располагаемые доходы населения, то есть сумма, которая остается на руках после всех обязательных платежей и инфляции, сократились еще на 1,7%, сообщил в четверг Росстат.
Накопленным итогом с 2014 года кошельки россиян похудели на 11%, а в денежном выражении люди потеряли 4,9 триллиона рублей - на столько сократилась их покупательная способность, если учесть, что общую сумму доходов населения Росстат оценивает в 45,2 триллиона рублей в год.
...Кризис увеличивает расслоение в обществе: по уровню имущественного неравенства Россия давно обошла Европу и США и достигла показателей Латинской Америки, говорит зампред ВЭБа Андрей Клепач: почти половину всех доходов получают 10% населения...
...Тот факт, что ВВП в плюсе, а рецессия в кошельках продолжается, сигнализирует, что
экономический рост не имеет качественной основы, а накопление добавленной стоимости происходит за счет неэффективных проектов и непроизводительных затрат , отмечает директор Центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапкович...
Пожалуй, это самый обстоятельный ответ на все примеры от "актиния", якобы свидетельствующие об открытии новых производств" "неэффективные проекты и непроизводительные затраты".
...Власти ошиблись с эпохой: модель, когда дешевая рабочая сила была драйвером роста, работала в индустриальную эру; теперь же, когда стартовал постиндустриальный цикл, робототехника, информационные технологии, биотехнологии, здравоохранение - все это требует совсем другой квалификации и другой оплаты труда..
Я об этом всегда говорил ранее...
По итогам 2017 года реальные располагаемые доходы населения, то есть сумма, которая остается на руках после всех обязательных платежей и инфляции, сократились еще на 1,7%, сообщил в четверг Росстат.
Накопленным итогом с 2014 года кошельки россиян похудели на 11%, а в денежном выражении люди потеряли 4,9 триллиона рублей - на столько сократилась их покупательная способность, если учесть, что общую сумму доходов населения Росстат оценивает в 45,2 триллиона рублей в год.
...Кризис увеличивает расслоение в обществе: по уровню имущественного неравенства Россия давно обошла Европу и США и достигла показателей Латинской Америки, говорит зампред ВЭБа Андрей Клепач: почти половину всех доходов получают 10% населения...
...Тот факт, что ВВП в плюсе, а рецессия в кошельках продолжается, сигнализирует, что
экономический рост не имеет качественной основы, а накопление добавленной стоимости происходит за счет неэффективных проектов и непроизводительных затрат , отмечает директор Центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапкович...
Пожалуй, это самый обстоятельный ответ на все примеры от "актиния", якобы свидетельствующие об открытии новых производств" "неэффективные проекты и непроизводительные затраты".
...Власти ошиблись с эпохой: модель, когда дешевая рабочая сила была драйвером роста, работала в индустриальную эру; теперь же, когда стартовал постиндустриальный цикл, робототехника, информационные технологии, биотехнологии, здравоохранение - все это требует совсем другой квалификации и другой оплаты труда..
Я об этом всегда говорил ранее...
актиний
Удален 2/13/2018, 2:05:32 AM
(КэпНемо @ 12-02-2018 - 05:47)
С вот этой вот, не?
Экспорт России в 2017 г. вырос на 25% и составил 357 млрд долл.
Согласно предварительным данным ФТС России, экспорт России в 2017 г. составил 357,1 млрд долл. (по методологии таможенной статистики). Это означает рост на 25% или 71,3 млрд долл. к 2016 г. Годовой экспорт превысил результат 2015 г. (343,5 млрд долл.) и 2007 г. (351,9 млрд долл.), а декабрьский показатель соответствовал декабрю 2014 г.
Вы ж тут все лепите про оффшоры, заграницу и прочие ТАКИЕ места, где абрамовичи и прочие прячут деньги. Они их там в РУБЛЯХ прячут?
с какой стати у них растут доходы в валюте
С вот этой вот, не?
Экспорт России в 2017 г. вырос на 25% и составил 357 млрд долл.
Согласно предварительным данным ФТС России, экспорт России в 2017 г. составил 357,1 млрд долл. (по методологии таможенной статистики). Это означает рост на 25% или 71,3 млрд долл. к 2016 г. Годовой экспорт превысил результат 2015 г. (343,5 млрд долл.) и 2007 г. (351,9 млрд долл.), а декабрьский показатель соответствовал декабрю 2014 г.
актиний
Удален 2/13/2018, 2:07:40 AM
(RDR @ 12-02-2018 - 13:33)
Как обычно, пинок в лицо: 11 триллионов серых зарплат Росстат учел или нет?
Если нет - опять ты в дерьме.
Ну и по вкладам: как так выходит, что доходы уменьшаются - а вклады растут?
По итогам 2017 года реальные располагаемые доходы населения, то есть сумма, которая остается на руках после всех обязательных платежей и инфляции, сократились еще на 1,7%, сообщил в четверг Росстат.
Как обычно, пинок в лицо: 11 триллионов серых зарплат Росстат учел или нет?
Если нет - опять ты в дерьме.
Ну и по вкладам: как так выходит, что доходы уменьшаются - а вклады растут?
RDR
Грандмастер
2/13/2018, 2:23:21 AM
(актиний @ 13-02-2018 - 00:07)
(RDR @ 12-02-2018 - 13:33)
По итогам 2017 года реальные располагаемые доходы населения, то есть сумма, которая остается на руках после всех обязательных платежей и инфляции, сократились еще на 1,7%, сообщил в четверг Росстат. Как обычно, пинок в лицо: 11 триллионов серых зарплат Росстат учел или нет?
Если нет - опять ты в дерьме.
Ну и по вкладам: как так выходит, что доходы уменьшаются - а вклады растут? Ты веришь банкам? которые расписывают миллиарды 10% богатеев по застрахованным суммам, используя фиктивных вкладчиков? По статистике АСВ сегодня тренд - за 50 рублей налом народ подписывает договоры и доверенности на открытие и управление вкладами...По этим доверенностям сотрудники банков расписывают вклады миллиардеров...под гос-гарантии. Сотни тысяч вкладов россиян по разным банкам ведутся по купленным доверенностям.
(RDR @ 12-02-2018 - 13:33)
По итогам 2017 года реальные располагаемые доходы населения, то есть сумма, которая остается на руках после всех обязательных платежей и инфляции, сократились еще на 1,7%, сообщил в четверг Росстат. Как обычно, пинок в лицо: 11 триллионов серых зарплат Росстат учел или нет?
Если нет - опять ты в дерьме.
Ну и по вкладам: как так выходит, что доходы уменьшаются - а вклады растут? Ты веришь банкам? которые расписывают миллиарды 10% богатеев по застрахованным суммам, используя фиктивных вкладчиков? По статистике АСВ сегодня тренд - за 50 рублей налом народ подписывает договоры и доверенности на открытие и управление вкладами...По этим доверенностям сотрудники банков расписывают вклады миллиардеров...под гос-гарантии. Сотни тысяч вкладов россиян по разным банкам ведутся по купленным доверенностям.
актиний
Удален 2/13/2018, 2:30:16 AM
(RDR @ 13-02-2018 - 00:23)
(актиний @ 13-02-2018 - 00:07)
(RDR @ 12-02-2018 - 13:33)
Не более, чем ты Росстату.
Который не учел 11 триллов серых зарплат и их динамику.
Тебе можна - мине низзя?
Ну и про санкции.
Россияне спешат перевести деньги в РФ из-за рубежа
Москва, 12 февраля — «Вести.Экономика». Во время бурного обсуждения грядущей публикации «кремлевского списка» в декабре и январе Сбербанк зафиксировал рекордный приток средств VIP-клиентов в РФ из-за рубежа на счета подразделения Sberbank private banking. Деньги «заводят» на депозит и в биржевые инструменты.
29 января 2017 г. Минфин США опубликовал так называемый «кремлевский список», в который вошли практически все известные политики и бизнесмены РФ. Чуть позже министр финансов США Стивен Мнучин пообещал новые санкции, сообщали ранее «Вести. Экономика».
Сбербанк — крупнейший на рынке вкладов и VIP-обслуживания. Но пока лишь он частично раскрыл данные о рекордном притоке клиентских средств из-за рубежа.
"Рост активов в январе 2018 г. почти втрое выше января прошлого год. Причина — в ожидании санкций США. Конец декабря и январь все прожили с ощущением, что будут санкции. Тикеты возвращаются крупные. В основном приток средств из Швейцарии, из Лондона, и Австрия тоже, но сильно меньше", — заявила глава Sberbank private banking Евгения Тюрикова.
Клиентский счет в Sberbank private banking открывается на сумму не менее 100 млн руб.
Она оценивает приток в «сотни миллионов долларов».
«Последнюю неделю декабря и в январе, мне кажется, все прожили под тем, что сейчас 29 января и 2 февраля будут санкции, и давайте вот куда-то их заведем», — пояснила она.
Sberbank private banking по итогам 2017 г. увеличил количество клиентов на 37%, активы под управлением — на 78%.
Основной рост пришелся на второе полугодие, когда началось обсуждение новых санкций и ужесточение контроля за счетами в ЕС.
"Это тысячи клиентов", — отметила Тюрикова. Средний счет вырос с $ 2,3 млн до $ 3,8 млн.
«Рост клиентов мы видим с июня 2016 г. Помогла деофшоризация: кого-то испугала, а кто-то решил просто частично раскрыться. Также Сбербанк стал активнее заниматься этим направлением и получил приток средств из других розничных банков, в том числе благодаря санациям», — заявила банкирша.
Клиенты Sberbank private banking хранят деньги в основном на депозитах, на втором месте по популярности — инвестиции в акции, на третьем — в облигации или фонды, 5% вложений приходится на драгметаллы.
«Последние депозиты по высоким ставкам, которые были запущены банками в 2014 г., заканчиваются в марте 2018 г., поэтому клиенты переходят в инвестиционные решения. Пока до 30% средств в депозитах хранится. Тренд на акции начался в конце III квартала прошлого года», — пояснила глава Sberbank private banking.
«За год доля акций в портфелях клиентов в среднем выросла до 15%, на облигации приходится порядка 40−50%, порядка 30% - это депозиты в структурах портфелей и остальное — на драгоценные металлы и сырье. Год назад доля акций в портфелях была небольшой — 2−3%, остальное — были бонды и депозиты. В 2017 г. портфели менялись в сторону equities, клиенты более комфортно заходили в акции — как российские, так и мировые — и чувствовали себя там более комфортно, чем несколько лет назад», — отметила Тюрикова.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/97616
(актиний @ 13-02-2018 - 00:07)
(RDR @ 12-02-2018 - 13:33)
По итогам 2017 года реальные располагаемые доходы населения, то есть сумма, которая остается на руках после всех обязательных платежей и инфляции, сократились еще на 1,7%, сообщил в четверг Росстат.
Как обычно, пинок в лицо: 11 триллионов серых зарплат Росстат учел или нет?
Если нет - опять ты в дерьме.
Ну и по вкладам: как так выходит, что доходы уменьшаются - а вклады растут?
Ты веришь банкам?
Не более, чем ты Росстату.
Не более, чем ты Росстату.
Который не учел 11 триллов серых зарплат и их динамику.
Тебе можна - мине низзя?
Ну и про санкции.
Россияне спешат перевести деньги в РФ из-за рубежа
Москва, 12 февраля — «Вести.Экономика». Во время бурного обсуждения грядущей публикации «кремлевского списка» в декабре и январе Сбербанк зафиксировал рекордный приток средств VIP-клиентов в РФ из-за рубежа на счета подразделения Sberbank private banking. Деньги «заводят» на депозит и в биржевые инструменты.
29 января 2017 г. Минфин США опубликовал так называемый «кремлевский список», в который вошли практически все известные политики и бизнесмены РФ. Чуть позже министр финансов США Стивен Мнучин пообещал новые санкции, сообщали ранее «Вести. Экономика».
Сбербанк — крупнейший на рынке вкладов и VIP-обслуживания. Но пока лишь он частично раскрыл данные о рекордном притоке клиентских средств из-за рубежа.
"Рост активов в январе 2018 г. почти втрое выше января прошлого год. Причина — в ожидании санкций США. Конец декабря и январь все прожили с ощущением, что будут санкции. Тикеты возвращаются крупные. В основном приток средств из Швейцарии, из Лондона, и Австрия тоже, но сильно меньше", — заявила глава Sberbank private banking Евгения Тюрикова.
Клиентский счет в Sberbank private banking открывается на сумму не менее 100 млн руб.
Она оценивает приток в «сотни миллионов долларов».
«Последнюю неделю декабря и в январе, мне кажется, все прожили под тем, что сейчас 29 января и 2 февраля будут санкции, и давайте вот куда-то их заведем», — пояснила она.
Sberbank private banking по итогам 2017 г. увеличил количество клиентов на 37%, активы под управлением — на 78%.
Основной рост пришелся на второе полугодие, когда началось обсуждение новых санкций и ужесточение контроля за счетами в ЕС.
"Это тысячи клиентов", — отметила Тюрикова. Средний счет вырос с $ 2,3 млн до $ 3,8 млн.
«Рост клиентов мы видим с июня 2016 г. Помогла деофшоризация: кого-то испугала, а кто-то решил просто частично раскрыться. Также Сбербанк стал активнее заниматься этим направлением и получил приток средств из других розничных банков, в том числе благодаря санациям», — заявила банкирша.
Клиенты Sberbank private banking хранят деньги в основном на депозитах, на втором месте по популярности — инвестиции в акции, на третьем — в облигации или фонды, 5% вложений приходится на драгметаллы.
«Последние депозиты по высоким ставкам, которые были запущены банками в 2014 г., заканчиваются в марте 2018 г., поэтому клиенты переходят в инвестиционные решения. Пока до 30% средств в депозитах хранится. Тренд на акции начался в конце III квартала прошлого года», — пояснила глава Sberbank private banking.
«За год доля акций в портфелях клиентов в среднем выросла до 15%, на облигации приходится порядка 40−50%, порядка 30% - это депозиты в структурах портфелей и остальное — на драгоценные металлы и сырье. Год назад доля акций в портфелях была небольшой — 2−3%, остальное — были бонды и депозиты. В 2017 г. портфели менялись в сторону equities, клиенты более комфортно заходили в акции — как российские, так и мировые — и чувствовали себя там более комфортно, чем несколько лет назад», — отметила Тюрикова.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/97616
RDR
Грандмастер
2/13/2018, 2:35:35 AM
Россия полна нищих, которые за 50 рублей продают свое право иметь счета в российских банках под страхованием. ваши цифры не противоречат тому, что сообщает АСВ. Миллиардеры страхуются за 50 рублей по доверенности от нищих.
Sorques
Удален 2/13/2018, 2:54:49 AM
(актиний @ 13-02-2018 - 00:07)
Предупреждение по п.4.хамство.
Как обычно, пинок в лицо: 11 триллионов серых зарплат Росстат учел или нет?
Если нет - опять ты в дерьме.
Ну и по вкладам: как так выходит, что доходы уменьшаются - а вклады растут?
Предупреждение по п.4.хамство.
Bellew
Удален 2/13/2018, 11:03:44 AM
(актиний @ 13-02-2018 - 00:07)
11 триллионов серых зарплат Росстат учел или нет?
Любопытный устойчивый бред "о триллионах серых зарплат"
Интересно, где пользователь позаимствовал это бредовое измышление, у Старикова или Федорова?
актиний! Раскройте пожалуйста свой источник знаний о "11 триллионов серых зарплат", где Вы это вычитали?
11 триллионов серых зарплат Росстат учел или нет?
Любопытный устойчивый бред "о триллионах серых зарплат"
Интересно, где пользователь позаимствовал это бредовое измышление, у Старикова или Федорова? актиний! Раскройте пожалуйста свой источник знаний о "11 триллионов серых зарплат", где Вы это вычитали?
Молодой Вулкан
Удален 2/13/2018, 12:37:53 PM
(Bellew @ 13-02-2018 - 09:03)
актиний оперирует много чем, но главное значение имеют данные Росстата
Вот их доклад "Cоциально-экономическое положение России - 2017г."
https://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/social/osn-12-2017.pdf
Здесь на с. 246 Росстат поясняет, что считает "серыми доходами"
Оплата труда наемных работников и смешанные доходы, не наблюдаемые прямыми
статистическими методами, определяются балансовым путем условно как разница между суммар-
ными расходами на все нужды домашних хозяйств, включая прирост их финансовых активов за
минусом обязательств, и формально зарегистрированными доходами. Расчеты по определению
оплаты труда и смешанных доходов, не наблюдаемых прямыми статистическими методами, про-
изводятся по экономике в целом без разбивки по видам деятельности и территориям.
Причем в таблице 5 на стр. 10 видно, что Росстат не выделяет их специально, а сразу включает в показатель оплаты труда в целом по экономике, как составную часть ВВП.
в том числе:
Валовой внутренний продукт
оплата труда наемных работников (включая оплату труда
и смешанные доходы, не наблюдаемые прямыми
статистическими методами)
Что как минимум некорректно, потому что очевидно, что громадная часть "серых доходов" не являются трудовыми (например, взятки) и/или вообще являются импортом и потому не могут включаться в состав ВВП (например, ввозимая в страну наркота, оплата труда проституток-иностранок и т.п.).
Какая именно часть - ни Росстат, ни пользователь актиний даже не желают задумываться.
Посему цифрой из той самой таблицы 5 на стр. 10 можно оперировать, что называется "с запасом" - Росстат учел там много чего, что к труду не относится.
Но даже если все это отбросить, то из той же самой таблицы 5 на стр. 10 видно, что общий объем оплаты труда наемных работников в 2017 г. по сравнению с 2016 г. вырос на 6,9% (с 41 146 млрд. руб. до 43 989 млрд. руб.), это номинальный объем, при вычитании из него официальной инфляции (3,7%, стр. 6) получается рост доходов в 2017 году у трудящегося и берущего взятки населения в 3,2 %.
Это уже с учетом всех серых доходов.
На практике, я думаю, что в 2017 году доходы трудящегося населения, разумеется, упали, берущего взятки - выросли.
Но данные Росстата не позволяют подтвердить или опровергнуть мое мнение.
актиний! Раскройте пожалуйста свой источник знаний о "11 триллионов серых зарплат", где Вы это вычитали?
актиний оперирует много чем, но главное значение имеют данные Росстата
Вот их доклад "Cоциально-экономическое положение России - 2017г."
https://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/social/osn-12-2017.pdf
Здесь на с. 246 Росстат поясняет, что считает "серыми доходами"
Оплата труда наемных работников и смешанные доходы, не наблюдаемые прямыми
статистическими методами, определяются балансовым путем условно как разница между суммар-
ными расходами на все нужды домашних хозяйств, включая прирост их финансовых активов за
минусом обязательств, и формально зарегистрированными доходами. Расчеты по определению
оплаты труда и смешанных доходов, не наблюдаемых прямыми статистическими методами, про-
изводятся по экономике в целом без разбивки по видам деятельности и территориям.
Причем в таблице 5 на стр. 10 видно, что Росстат не выделяет их специально, а сразу включает в показатель оплаты труда в целом по экономике, как составную часть ВВП.
в том числе:
Валовой внутренний продукт
оплата труда наемных работников (включая оплату труда
и смешанные доходы, не наблюдаемые прямыми
статистическими методами)
Что как минимум некорректно, потому что очевидно, что громадная часть "серых доходов" не являются трудовыми (например, взятки) и/или вообще являются импортом и потому не могут включаться в состав ВВП (например, ввозимая в страну наркота, оплата труда проституток-иностранок и т.п.).
Какая именно часть - ни Росстат, ни пользователь актиний даже не желают задумываться.
Посему цифрой из той самой таблицы 5 на стр. 10 можно оперировать, что называется "с запасом" - Росстат учел там много чего, что к труду не относится.
Но даже если все это отбросить, то из той же самой таблицы 5 на стр. 10 видно, что общий объем оплаты труда наемных работников в 2017 г. по сравнению с 2016 г. вырос на 6,9% (с 41 146 млрд. руб. до 43 989 млрд. руб.), это номинальный объем, при вычитании из него официальной инфляции (3,7%, стр. 6) получается рост доходов в 2017 году у трудящегося и берущего взятки населения в 3,2 %.
Это уже с учетом всех серых доходов.
На практике, я думаю, что в 2017 году доходы трудящегося населения, разумеется, упали, берущего взятки - выросли.
Но данные Росстата не позволяют подтвердить или опровергнуть мое мнение.
yellowfox
Акула пера
2/13/2018, 2:26:40 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 13-02-2018 - 09:37)
Я почему-то в этом не сомневался.
Но данные Росстата не позволяют подтвердить или опровергнуть мое мнение.
Я почему-то в этом не сомневался.
sxn3295502528
Удален 2/13/2018, 10:39:15 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 13-02-2018 - 10:37)
На практике, я думаю, что в 2017 году доходы ... На практике я могу сказать только о компании где работаю. Всем в декабре дали премию в размере месячной ЗП, чего не было в 2014-2016... А это как ни крути 8% даже без учета индивидуальной индексации зарплат.
P.S.
И еще. Уже как 2 года премии и поощрения оплачивают только в белую и не только в нашей компании. Сейчас налик очень строго отслеживается, информационные технологии понимаешь ли.
На практике, я думаю, что в 2017 году доходы ... На практике я могу сказать только о компании где работаю. Всем в декабре дали премию в размере месячной ЗП, чего не было в 2014-2016... А это как ни крути 8% даже без учета индивидуальной индексации зарплат.
P.S.
И еще. Уже как 2 года премии и поощрения оплачивают только в белую и не только в нашей компании. Сейчас налик очень строго отслеживается, информационные технологии понимаешь ли.
Молодой Вулкан
Удален 2/14/2018, 11:45:35 AM
(yellowfox @ 13-02-2018 - 12:26)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-02-2018 - 09:37)
И правильно делали, статистика Росстата сейчас делается для того, чтобы скрыть реальную картину происходящего в стране кризиса. Разумеется, методики подсчета каких-то классических вещей универсальны и не могут быть изменены по сравнению с общемировым стандартом и потому несмотря на его усилия все равно показательны. Например, такой показатель, как реальные располагаемые доходы населения (о них ниже).
Но если можно в стандартные методики внести какие-то дополнения (не изменения, а именно дополнения), например добавить к доходам населения совершенно туманный показатель "смешанные доходы, не наблюдаемые прямыми статистическими методами", чтобы запутать общую картину, то Росстат это делает.
А про реальные доходы населения - в своем отчете за 2017 год (ссылку я давал) Росстат указывает на их падение, в 2017 году - на 1,7% (страница 6).
sxn3295502528
На практике я могу сказать только о компании где работаю. Всем в декабре дали премию в размере месячной ЗП, чего не было в 2014-2016...
Ну, понятно, что оборонку кремлевский режим кормит неплохо.
СССР 2.0 же строится - ради оборонки доят всю страну.
(Uno Bono Rogazzo @ 13-02-2018 - 09:37)
Но данные Росстата не позволяют подтвердить или опровергнуть мое мнение.
Я почему-то в этом не сомневался.
И правильно делали, статистика Росстата сейчас делается для того, чтобы скрыть реальную картину происходящего в стране кризиса. Разумеется, методики подсчета каких-то классических вещей универсальны и не могут быть изменены по сравнению с общемировым стандартом и потому несмотря на его усилия все равно показательны. Например, такой показатель, как реальные располагаемые доходы населения (о них ниже).
Но если можно в стандартные методики внести какие-то дополнения (не изменения, а именно дополнения), например добавить к доходам населения совершенно туманный показатель "смешанные доходы, не наблюдаемые прямыми статистическими методами", чтобы запутать общую картину, то Росстат это делает.
А про реальные доходы населения - в своем отчете за 2017 год (ссылку я давал) Росстат указывает на их падение, в 2017 году - на 1,7% (страница 6).
sxn3295502528
На практике я могу сказать только о компании где работаю. Всем в декабре дали премию в размере месячной ЗП, чего не было в 2014-2016...
Ну, понятно, что оборонку кремлевский режим кормит неплохо.
СССР 2.0 же строится - ради оборонки доят всю страну.
RDR
Грандмастер
2/14/2018, 9:48:28 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 14-02-2018 - 09:45)
Ну, понятно, что оборонку кремлевский режим кормит неплохо.
СССР 2.0 же строится - ради оборонки доят всю страну. Как раз оборонку кормят плохо. ГПВ до 2027 до сих пор Путиным не утверждена. ГОЗ верстается в авральном (ручном) режиме. Деньги нарезаются по минимуму, лишь бы предприятия оставались на плаву. Денег на продолжение перспективных военных проектов нет. Всё идет только на восстановление боевых потерь и замену устаревших образцов на новые серийные. Объем ОКР урезан до минимума. В оборонке зарплаты не росли с 2010 года. А народ с оборонки разбегается мал-по малу. После фактической ликвидации Сердюковым ведущих военных НИИ, армия по сути осталась без исследований направлений развития вооружений, а отсюда низкое качество ГПВ, которую Путин не подписывает. По сути генералы не знают, что им нужно и что заказать у оборонки. А главное, у генералов нет мнения: для чего им нужен тот или иной вид вооружения. Сейчас оборонка живет абсолютно не по государственным планам. Эффективные менеджеры, посаженные в кресла ген-директоров оборонки в подавляющем большинстве не понимают ничего в технике, ибо у них нет инженерного образования, есть только экономическое и юридическое. Например, Рогозин сделал своего сынка, вчерашнего студента, генеральным директором компании "Ильюшин". Ясно, что этот золотой отпрыск понятия не имеет, как устроен самолет. Но папа нарывает компании гос-заказы. И такое творится повсюду в оборонке. Редко где у руля остались "воспитанники" школы.
Ну, понятно, что оборонку кремлевский режим кормит неплохо.
СССР 2.0 же строится - ради оборонки доят всю страну. Как раз оборонку кормят плохо. ГПВ до 2027 до сих пор Путиным не утверждена. ГОЗ верстается в авральном (ручном) режиме. Деньги нарезаются по минимуму, лишь бы предприятия оставались на плаву. Денег на продолжение перспективных военных проектов нет. Всё идет только на восстановление боевых потерь и замену устаревших образцов на новые серийные. Объем ОКР урезан до минимума. В оборонке зарплаты не росли с 2010 года. А народ с оборонки разбегается мал-по малу. После фактической ликвидации Сердюковым ведущих военных НИИ, армия по сути осталась без исследований направлений развития вооружений, а отсюда низкое качество ГПВ, которую Путин не подписывает. По сути генералы не знают, что им нужно и что заказать у оборонки. А главное, у генералов нет мнения: для чего им нужен тот или иной вид вооружения. Сейчас оборонка живет абсолютно не по государственным планам. Эффективные менеджеры, посаженные в кресла ген-директоров оборонки в подавляющем большинстве не понимают ничего в технике, ибо у них нет инженерного образования, есть только экономическое и юридическое. Например, Рогозин сделал своего сынка, вчерашнего студента, генеральным директором компании "Ильюшин". Ясно, что этот золотой отпрыск понятия не имеет, как устроен самолет. Но папа нарывает компании гос-заказы. И такое творится повсюду в оборонке. Редко где у руля остались "воспитанники" школы.